久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

回廊亭

懸疑片中國大陸2023

主演:任素汐  劉敏濤  李傳纓  蘆芳生  侯雯元  湯敏  王宮良  明星  胡可  吳昊宸  張雋溢  

導(dǎo)演:來牧寬

 劇照

回廊亭 劇照 NO.1回廊亭 劇照 NO.2回廊亭 劇照 NO.3回廊亭 劇照 NO.4回廊亭 劇照 NO.5回廊亭 劇照 NO.6回廊亭 劇照 NO.13回廊亭 劇照 NO.14回廊亭 劇照 NO.15回廊亭 劇照 NO.16回廊亭 劇照 NO.17回廊亭 劇照 NO.18回廊亭 劇照 NO.19回廊亭 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-11 00:15

詳細(xì)劇情

影片根據(jù)東野圭吾暢銷懸疑小說《長長的回廊》改編。回廊亭大宅中暗藏?zé)o數(shù)秘密,絕望女人為愛復(fù)仇的欲望紛爭正在上演!   富商病逝,他的親屬們聚集在回廊亭等待數(shù)十億遺產(chǎn)將會(huì)如何分配,眾人各懷鬼胎。關(guān)鍵時(shí)刻,律師周揚(yáng)帶著遺囑和一本神秘日記而來,更牽扯出?場發(fā)生在一年前的火災(zāi)兇殺案,死者是富商流落在外的私生子,更是全部遺產(chǎn)的第?順位繼承人!兇手,似乎就隱藏在眾人之中……

 長篇影評(píng)

 1 ) 漏洞百出

《回廊亭》(電影版) 故事是個(gè)好故事,但劇情邏輯漏洞太多,為了懸疑而懸疑,為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。越是心思縝密的人,越是謹(jǐn)小慎微。對(duì)于城府如此極深的一個(gè)人,怎么可能是“瘋子”,并且劇中刻意把警方刻畫的很“沙雕”,可以黑化警察,但不能把警察當(dāng)“傻子”。 觀后感:操控人心者,得天下。操控時(shí)間者,富甲天下。

 2 ) 愛自己才值得被愛

對(duì)于《回廊亭》這次給我們帶來的這種充滿了懸疑和緊張刺激感的作品,確實(shí)能引起我們的共鳴,看完之后還覺得后勁非常的大,認(rèn)識(shí)舒和,劉敏濤的演技實(shí)力果然是沒有讓我們失望啊,其中的瘋批復(fù)仇女真的太合我口味了,人設(shè)的張力感也是特別的強(qiáng),所給我?guī)淼年P(guān)劇緊張感也是特別的刺激,為愛復(fù)仇的拽姐和空屁雨身上真的有著非常大的魅力所在啊,夠這一次和自己的好朋友一起去影片觀看這一部女性成長的電影,那絕對(duì)是非常的有教育意義了。 如果自己的身邊有那種戀愛腦的女生,也一定要讓她來觀看,并不是一定得要擁有異性的愛,才能夠讓自己的生活更加的完美,有的時(shí)候親密的人也會(huì)給你帶來無窮的傷害,如果遇到這種傷害不能夠越陷越深,而更應(yīng)該去反抗,在這個(gè)世界上,只有做到真正愛自己,才能夠去更好的被愛,對(duì)于還沒有進(jìn)入婚姻當(dāng)中的年輕女性來說也是值得來學(xué)習(xí)的,如果遇到生活當(dāng)中各種對(duì)你帶來傷害的男人,一定要學(xué)會(huì)著去反抗,一味忍受只會(huì)給自己帶來更多的傷害,要去勇敢的做自己,更加愛自己。

 3 ) 演員配置還是可以的,就是劇本還要繼續(xù)加油呀!

首先,我沒看過原著小說,就是單純沖著演員表來的,對(duì)幾個(gè)主演很感興趣,尤其是劉敏濤,我對(duì)她的初始認(rèn)知就是演技沒話說,臺(tái)詞功底也扎實(shí)深,這部《回廊亭》也是因?yàn)榭戳怂陬A(yù)告片里的部分吊足了我的期待值,所以把這部電影加入了看片計(jì)劃里。

看的點(diǎn)映場,劉敏濤和任素汐的演技真的很棒,對(duì)手戲很精彩,就是覺得劇本還要再多努努力,雖然完全照著原著拍可能會(huì)缺少新鮮感,但是小說原著的邏輯自洽還是可以的,改編之后其實(shí)是削弱了人物關(guān)系的復(fù)雜度,做了一定程度的簡化處理,主要角色的對(duì)峙反而弱化很多,特別是真兇的動(dòng)機(jī)有邏輯上的bug,整個(gè)故事情節(jié)串聯(lián)起來之后會(huì)發(fā)現(xiàn)很多埋線沒有給出合理的解釋。當(dāng)然了,不考慮原著單純當(dāng)一部電影看的話,整體其實(shí)還可以,觀眾是能跟著劇情走向看進(jìn)去的,尤其我最期待的劉敏濤和任素汐對(duì)手戲,這一部分我個(gè)人非常滿意,彼此之間的極限拉扯看的很過癮,就是這部分讓我好等,不是電影開篇就直給的,不過前期交代人物關(guān)系的群戲也不錯(cuò),等看到她倆對(duì)手戲的時(shí)候,觀感也更好,果然好演員之間的張力真的太絕了!

最后想說,拒絕戀愛腦,可以保平安!不要執(zhí)迷不悟,自己的人生還是要勇敢走出困境的!也希望每一個(gè)可愛的妹紙都能被善良的好人溫柔以待!

 4 ) 回廊亭 缺乏故事的單薄立意

雖然沒看過原著,但我也是個(gè)懸疑電影愛好者加?xùn)|野死忠粉,晚上一個(gè)人跑去看,綜合來看雖然不至于很爛,但不能讓我滿意.

回廊亭最大的問題就是不會(huì)好好講故事,所有的反轉(zhuǎn)都沒有一點(diǎn)鋪墊與伏筆,尤其最后那個(gè)單純靠警察來口述真相是完全不能令人信服的.除此之外最大的問題就是文戲太多了,中后段每個(gè)人都在那哭哭啼啼地發(fā)病,看得我尷尬得要死,而卻沒有認(rèn)認(rèn)真真得去解密,這讓整個(gè)電影節(jié)奏相當(dāng)混亂,看得我很難受.而在此之外的另一個(gè)問題就是配角塑造垃圾,高家的每個(gè)人都不正常,都是人均迷惑行為大賞,那個(gè)兒子被關(guān)進(jìn)門就開始一個(gè)人發(fā)癲,而后爹媽的行為也是離譜,感覺這所有人都是為了襯托任素汐的形象,也不知道她就一個(gè)律師是怎么做到偽裝1年不被人發(fā)現(xiàn)又怎么知道那么多高家的事的.而本片的核心復(fù)仇也顯然缺乏說服力,任素汐的感情線完全沒有任何過程,感覺就是兩個(gè)人突然好起來了,劉敏濤更是,就高家把她兒子丟進(jìn)孤兒院至于那么復(fù)仇得那么絕嗎?還有就是鏡頭一直晃個(gè)不停,場景也是頻繁切換,看得我很不適.可能本片的優(yōu)點(diǎn)就是立意了,一家人為了爭奪財(cái)產(chǎn)而不擇手段 ,即使沒有光也要自己發(fā)光都挺不錯(cuò),但可惜故事太爛了,鑒定為標(biāo)配版的吹哨人.

 5 ) 吃到屎了

吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了吃到屎了

 6 ) 回廊轉(zhuǎn)角遇到的是愛,還是靄?

回廊亭,聽到名字就覺得大腦里的溝回在頻繁地閃爍著生物電,兩位主演任素汐和劉敏濤,都是圈內(nèi)實(shí)打?qū)嵉难菁寂?,再加上是改變自東野圭吾的作品,一開始就期待值拉滿。

果然如名字一樣整個(gè)故事基本是發(fā)生在一位富豪遺留下來的優(yōu)雅莊園內(nèi),也就是故事的主要發(fā)生地回廊亭,這樣一座價(jià)值不菲建在深山中的宅院,封閉卻恢弘,有著數(shù)不清的神秘房間,陰郁而高貴,住在里面的人身份都非比尋常,藏滿了一層層的故事。

在有限的空間里,故事展開的節(jié)奏和人物關(guān)系線的預(yù)埋就顯得尤為重要,也更考驗(yàn)導(dǎo)演功力。就像大家在玩一個(gè)組局的劇本殺一樣,需要快速進(jìn)入劇情才不會(huì)打瞌睡。本片的節(jié)奏編排是我比較喜歡的,開場主創(chuàng)字幕的段落就把背景交代的差不多了,總結(jié)一句話就是“自古分家出人命”,開場前5min也把重要戲份的人物都引出來了,作為觀眾的我們隨即腎上腺素飆升開始推測(cè)每個(gè)人的動(dòng)機(jī),圍繞著周律師帶來的一本日記作為推進(jìn)劇情的線索,也把全篇的神秘感推向了一個(gè)高潮,這個(gè)設(shè)計(jì)也把不太多的場景借由插敘的方式充分得以擴(kuò)展,有種在懸疑片里插播的一部愛情片的感覺。

當(dāng)然作為主要懸疑題材的電影,劇情的腦洞程度才是最主要的看點(diǎn),其實(shí)看到周揚(yáng)揭露身份之前??磻乙善男』锇榭隙ㄟ€沒有得到滿足,但最后一段戲的反轉(zhuǎn)信息量超大,也會(huì)把前面鋪墊的所有細(xì)節(jié)都串聯(lián)起來,這樣的編排方式也是把所有的爽感都積壓到最后了,之前覺得不太符合常規(guī)邏輯的點(diǎn)也都變得合理起來,都是為主線劇情服務(wù)所預(yù)埋的小彩蛋,更多細(xì)節(jié)就不做過多透露了,還是大家自己去影院探索。

這樣以女性視角貫穿全篇的懸疑題材影片個(gè)人還是第一次看,希望后面會(huì)有更多的豐富的類型片可以在影院與大家見面。

 短評(píng)

其實(shí)若想不讓觀眾猜到結(jié)尾,一是不要用劉敏濤這樣“重”的演員,二是以演員出場排序。

8分鐘前
  • 朱孔陽
  • 還行

唉,一言難盡,劇和電影都不大行,說明原始版權(quán)就不太行。加上想用極低的費(fèi)用制作,整體思路就有問題,看看僅靠任素汐和東野圭吾的號(hào)召力能掙多少吧。

9分鐘前
  • 不脫襪子同學(xué)
  • 較差

?……什么玩意兒……東野圭吾的原著小說不至于全是這樣吧?可以看成是劉敏濤的演技秀了,劉敏濤演技90+,胡可70+,其余全員不合格

11分鐘前
  • 豆友7811943069
  • 力薦

亮點(diǎn):女主角們演技在線,別墅布景美中的陰暗感都很到位。就是劇情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人設(shè)很矛盾,一面掩蓋尸體只手遮天,一面連個(gè)女律師都不敢動(dòng)一個(gè)手指頭??,信丟了嚇成那樣?2.打醬油的疑兇們退場跟鬧著玩似的,也沒有推理也沒有抽絲剝繭,就問一圈口供就全洗白了。3.兇手真的要不要考慮一下別加到領(lǐng)銜主演后面,密室殺人也一點(diǎn)沒提,主角連證據(jù)都沒有純靠猜就去拍兇?4.整體來看,反轉(zhuǎn)有點(diǎn)生硬,沒有一點(diǎn)鋪墊純反,也沒有什么酣暢淋漓的推理兇殺案感,就是一個(gè)兇殺案為背景板的恐怖(有女尸)搞笑(沒必要)的演技秀。

13分鐘前
  • 周舟
  • 還行

【20】有著出乎意料的驚悚和喜劇效果,卻唯獨(dú)不是一部出色的懸疑片;能看出服化道和聲音設(shè)計(jì)上的巧思,但劇作和剪輯上也確實(shí)是力不從心。前半段勁兒使大了,不過高潮確實(shí)猛,就是太靠中間了;后半段太多公安戲份的介入讓整個(gè)戲劇氛圍煙消云散,失去了敘事的氣力,我相信原作也會(huì)有這部分,但也許不會(huì)是這樣??上Я巳嗡叵蛣⒚魸谋硌?,但凡編劇能支棱起來一點(diǎn),再怎樣也是個(gè)小精品吧。@回廊亭·點(diǎn)映

17分鐘前
  • 開平彭于晏
  • 還行

非常小品的電影…全部的注意力都在于葉彤一年時(shí)間整完容過完司考拿到律師證還成了主辦律師這件事??

19分鐘前
  • 貓貓祟祟
  • 還行

片方竟然敢點(diǎn)映,屬于口碑見光死的那種成片質(zhì)量??搭A(yù)告有《寄生蟲》的感覺,一座豪宅里幾撥人各懷鬼胎,想著劇本還有東野圭吾的小說打底,這種密室推理的類型至少會(huì)是能看的及格商業(yè)片吧,結(jié)果嚴(yán)重高估了他們。編劇自作聰明改動(dòng)了小說,改動(dòng)的每一個(gè)步都是錯(cuò)的,都在破壞犯罪的邏輯合理性,加上國內(nèi)審查不提倡主角動(dòng)私刑搞復(fù)仇(黃渤那個(gè)怒海和王千源那個(gè)東野圭吾的彷徨也是這個(gè)原因吧),看到最后感覺智商受到了侮辱。導(dǎo)演干行活都有點(diǎn)吃力,我卻在幻想他有空間調(diào)度的能力,等他去處理密室群戲,這種戲如果給到會(huì)拍的導(dǎo)演手里,是可以爽翻天的。這種戲要么是體現(xiàn)導(dǎo)演的能力,要么就是暴露出導(dǎo)演是個(gè)不懂視聽的門外漢,這部屬于后者了。

21分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 較差

非常一般…沒啥懸念,倒是被某個(gè)鏡頭嚇了一跳……

26分鐘前
  • 帶魚先生
  • 較差

保留了小說的核心懸念,然後對(duì)故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風(fēng)格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復(fù)仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對(duì)邏輯自洽、形象完整的。

31分鐘前
  • 一條魚佔(zhàn)滿了河
  • 較差

沒看過小說,電影開始我心里就覺得兇手肯定是劉敏濤飾演的林經(jīng)理,電影一上來就把主演兩位告訴大家,直接劇透。電影就是感覺內(nèi)容太空了,藏完尸體就詢問一下然后就這么結(jié)束了?劉敏濤的演技我是覺得真的很不錯(cuò)??

34分鐘前
  • TTAO被占用1
  • 還行

女人吶,別為愛情沖進(jìn)火里

36分鐘前
  • 一粒安娜
  • 還行

那個(gè)要有光的話重復(fù)了三遍,每一遍都看得我頭皮發(fā)麻……最后還要重復(fù)一遍成為自己的光……奧特曼都沒女主這么多光,服了

39分鐘前
  • Jesley
  • 較差

一部浪費(fèi)演員的電影,他們盡心的表演和單薄的文本(和劇情),給觀者一種難以克服的荒誕感。隨著情節(jié)的推進(jìn),這種感覺變得越發(fā)明顯。結(jié)尾處的“雞湯暖文”,由于故事難以服眾,顯得刻意又生硬。

44分鐘前
  • ????????????
  • 較差

emmm,既然劉敏濤都知道兒子沒在福利院死去,為什么還要給他復(fù)仇???!演杜宇的那個(gè)演員侯雯元好帥~瞬間墻頭~

45分鐘前
  • kakakarl
  • 較差

熟悉的東野圭吾式爛故事,頭重腳輕、濫情矯情、動(dòng)機(jī)傻缺、懸念為零,更可笑的是用《寄生蟲》的方式包裝了一個(gè)《頂樓》式浮夸的狗血故事,從頭到尾歇斯底里、瘋狂炫視聽、濫用配樂,看得人一直翻白眼。一個(gè)個(gè)演員一定以為自己演得賊好,堪稱是《我就是演員》的自戀現(xiàn)場,全片唯一一個(gè)演技在線且自然的只有飾演民警的吳昊辰。

48分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 較差

漏洞百出的廉價(jià)劇本殺

53分鐘前
  • 不正常才有喜感
  • 較差

6.5分,原作是比較黑暗悲愴的結(jié)局,國內(nèi)翻拍卻非要在結(jié)尾加上一些中二的,光明的話,麻了。不過也沒關(guān)系,有一說一,這部翻拍比日版的好。東野圭吾寫社會(huì)派厲害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈現(xiàn),國內(nèi)翻拍這么平庸的作品,也就是指望靠著東野圭吾的名頭吸錢了。不要對(duì)原著抱有期待,我覺得以平庸的原著來說,導(dǎo)演能拍成這樣,值得褒獎(jiǎng)。

57分鐘前
  • 初音喜氣洋洋
  • 推薦

21分30秒處高能,音效做得比較出色。邏輯上存在bug,但其實(shí)東野圭吾的原著也有這個(gè)問題,電影相對(duì)來說把人性的貪婪和丑陋都表現(xiàn)出來了,比劇版要好太多,想對(duì)壓縮一下老二夫妻倆救兒子那場戲的比重,把時(shí)間留給結(jié)尾真相的梳理上,帶給觀眾的震撼會(huì)更強(qiáng)。

1小時(shí)前
  • 惡魔的步調(diào)
  • 推薦

看的點(diǎn)映。一開始一家人和律師圍一桌那里真得很尷尬,尤其是胡可的演技,太讓人出戲了,甚至以為她故意殺死兒子的。太像劇本殺,根本也不是反轉(zhuǎn),都能猜出來,知道“真相”之后就像被強(qiáng)行喂了一坨屎。吸引我的是民警出場那段,很驚喜這位叫吳昊宸的演員跟劉敏濤這樣的老牌演員對(duì)戲居然如此順暢、一氣呵成,是本片的喜劇成分同時(shí)也算個(gè)亮點(diǎn)吧。有一段地方可能會(huì)不講武德地虛晃你一槍,大家去影院觀看的時(shí)候注意預(yù)備,我看的那場女生嚇得基本都在叫。。。2.5,景色還不錯(cuò)吧

1小時(shí)前
  • Child1sh_Benny
  • 還行

好幾個(gè)地方?jīng)]有看懂:1,高晉為什么要把林管家的兒子送到孤兒院,以此來控制管家呢?她有啥值得控制的價(jià)值嗎?2,火災(zāi)是一年前發(fā)生的,僅僅過了一年,女主就整容重生了,從一個(gè)毫無經(jīng)驗(yàn)的小白領(lǐng)變成了大律師,這也就罷了,關(guān)鍵她那股心氣兒怎么練出來的?3,管家為什么要把高晉親兒子燒了???她燒了不就拿不到遺產(chǎn)了嗎?老天爺啊誰能給我解釋解釋,導(dǎo)演這坑都不填的。還有任素汐啊你,你挑劇本能不能上點(diǎn)心,從驢得水之后就肉眼可見你退步,你好好反思一下。

1小時(shí)前
  • 姨太
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved