電影《空白》突顯現(xiàn)代人與人的關系、家庭羈絆與媒體的真實面目,什么是真的?誰是正義?思緒在意想不到的地方朝著危險方向上被放大,反映了現(xiàn)代社會。登場角色們,在愛和恨的盡頭呈現(xiàn)出全體受害者與加害者的樣子,將乍看憤世嫉俗的題材混用諷刺的黑色幽默的手法來描繪。 這一切的開端始于一個商店盜竊未遂事件,一名女中學生在超市的化妝品柜臺被店主看到偷東西而逃離現(xiàn)場,但一出國道就發(fā)生車禍事故身亡。女學生的漁夫父親添田充堅信“女兒不可能偷東西”,讓懷疑加劇,并追捕了事故的相關人員。另一方面,由于父親的壓力與媒體報導的加溫下,讓事故契機的超市店主青柳直人,開車的女駕駛陷入混亂與自我否定。
擔任:あのう、私、花音さんに、何度も叱るというか、注意をしていたんです。自主性がないとか、努力が見えないとか、やる気が感じられないとか、
校長:まあ、それは別に、正しい指導じゃないんですか?
教師:そうですよ。私も何度も注意しましたよ。あの子は何だろうなあ。美術の時にしてもまったくやる気が見えない子でしたねえ。
校長:まあ、社會に出て自分は困るんだから。今のうち指導するのは、教師の役目だと思いますよ
擔任:はい、そう思っていたんですけど。もしかして本人なりに努力していたんじゃないかと。イア、あのう、いくらやる気があっても、努力しても、周りからはそう見えず、認められない子っているんじゃないでしょうか。本人的には、頑張っても、頑張っても、いつもやる気ないとか言われ続けたら、それで...
教師:先生、それはずるいよ。今になって理解者を振るのは、ずるいですよ。
以下分析出自公眾號——獨立魚電影
“江歌案的評論區(qū)和廣場中,眾多網(wǎng)友紛紛站隊、互罵,完全是單極化的輿論戰(zhàn)。站在任何一邊說話,都會被另一方圍攻。即使盡量中立地發(fā)表觀點,表示雙方都有發(fā)言的權利,并提出了自己的見解和困惑,還是立刻被貼上「劉鑫粉絲」的標簽。這種輿論環(huán)境中,不符合預期立場的觀點都會被淹沒。其中不乏專業(yè)角度的、有價值的討論。江歌案除了專業(yè)的司法問題外,還涉及了女性自衛(wèi)、室友關系、親密關系暴力等具有公共面向的議題。但卻完全沒有展開的余地。電影《空白》中,案件衍生出的交通安全、家庭教育、超市安保等問題都是有警世意義的,也全都被情緒化的謾罵淹沒了。”
以下是我的理解:
1. 人是會被情緒控制的,當一件事剛爆出來,我們未知全貌時,以樸素的正義感去譴責違背人性的一方完全可以理解,這是人類的同理心,是對同類的同情和理解,這正是人與動物最大的不同。但是當了解了后續(xù)的發(fā)展后我們便不能一直以一個單一的角度去看這件事,比如唐山打人事件我們不能只看到兩性關系,更要看到女性自衛(wèi)、社會治安、打擊黑惡勢力等等,以此事件作為支點,撬開更深處的罪惡。
2. 《我們與惡的距離》中法扶律師王赦一直頂著層層壓力為無差別殺人案件中的犯罪者辯護,因此受到民眾一致的唾棄和辱罵,但是就像他在劇中的自白:如果社會對此類事件的處理方式是出現(xiàn)一個殺一個,而不是去深究這些殺人犯們?yōu)槭裁磿龀龃祟愋袨?,然后再積極采取預防措施減少此類犯罪行為的出現(xiàn),那民眾會一直生活在恐懼之中,不知道何時自己就會成為受害者。大多時候,只要我們不是受害者及家屬,那我們對真相其實是漠不關心的,我們要的只是一個情緒的發(fā)泄口,是茶余飯后的談資。
原本打開看完開頭就作罷,但劇情反復推向高潮以至于電影進行到后半段,每切換一次鏡頭我就哭濕一張紙巾。簡單看過影評沒有寫出我的想法,那就簡單談談自己的觀感。
如果用一句話點評,我會說,這部電影治愈了我內(nèi)心崩壞的某個角落。父親把花音的手機扔下樓,父親在家中反復暴躁回電話,父親粗魯打斷花音怯生生的詢問,那黑沉的氣氛與我的少年記憶不謀而合,充斥著不能言說的畏怯,默默無語的迷茫,與異性間的細密的躊躇輾轉(zhuǎn),都在漁夫父親的高嗓門和啤酒肚里化作低垂的眉???。
直人在送別會上坦白最后一次接到父親的電話,自己在打老虎機,心里盤算要贏多少才夠明天的飯錢,笑著說:那個笨老頭,有空給我打三個電話,都不知道叫救護車,真是笨的不清醒。特別特別疼,他笑的嘴角像一把刀劃開我的內(nèi)心,鮮血淋漓。
添田在夜里一直跟隨在直人身后,走過一段黑暗的路道,直人突然轉(zhuǎn)身跪在添田腳下不斷磕頭,哭喊著我不知道如何向你彌補,只能不斷道歉。意外地,添田也跪下磕頭,憤怒地說,要是磕頭能讓我的花音回來,我愿意一直磕頭??啵\之苦,將兩個人鏈接。
年輕的女司機去世了,添田來到祭奠會上,面對喪女的母親,他先發(fā)制人:我是不會向你道歉的。可是母親說:對不起,我養(yǎng)育了一個內(nèi)心脆弱的女兒,她由于脆弱選擇這種方式逃避責任,她的過失將由我來承擔,希望您能原諒她,對不起。我想,要是全世界都能把日本的道歉文化吸收哪怕一小部分,我們的世界一定能變得美好很多吧。
前妻表示要為肚中的女孩取名叫明花音,卻遭到添田的嘲諷:你以為她是一只動物嗎,你丈夫抱著這么輕慢的態(tài)度,終其一生不過是庸俗的芻狗罷了。前妻憤而起身,闡述多年來的不易和努力,正準備離開,添田突然抬頭,眼中滿是淚水,開口第一次說出對不起,關于過去的一切,對不起,我希望明花音能幸??鞓返亻L大。又一次落淚,他內(nèi)心的堅冰開始融化,他對生活的低頭,對過錯的低頭,讓我感受到一種切膚之痛,一個男人在以其特有的傲慢和兇狠獨善其身以后,將其奉為自己生存的第一法則,但失去女兒,前妻指責,事與愿違,讓他低下高昂的頭顱,收起獅子的爪牙,平靜地軟弱下去,一種苦痛攫住了我,因為我的父親,正是這樣軟弱下去的。
熱情阿姨的擁吻,直人漫不經(jīng)心的符合,添田粗暴的掛掉電話,新聞媒體的斷章取義,痛苦彌漫開來終于讓人麻木??烧敲鎸@樣的痛苦,才讓我原諒了自己經(jīng)歷的看似難以接受的不幸,因為人生就是關于如何面對失去,面對遺忘,面對努力而不得,面對平凡,面對迷失和自我,面對異樣,盡管我沒有從這兩個小時中找到答案,但淚水之下,我依舊獲得了一種力量,在面對未知的痛苦時,我依然能從淚水中尋求庇護。
一個最后只有媒體是惡的故事,最大啟示是開車時要注意停在路邊的大型車輛后的視線盲區(qū)會有行人沖出,諸君,科一要認真學。
節(jié)奏不錯,導入部分的花音上學路、開頭的追逐戲和添田兩次跟隨青柳的部分相應成趣。對話信息密集,沒有BGM渲染,挺好,但快尾聲了和解了,舒緩音樂響起,也太刻意。畫面干凈。
父親到處將車禍死去女兒的死因歸罪于他人,想要找到“真相”,母親對父親說“你根本不了解她”,于是父親開始逐漸走進女兒的世界,填補這段“空白”——我替宣發(fā)改下本片簡介。
父親發(fā)現(xiàn)并扔掉女兒化妝品時我還在想,拍得真好,現(xiàn)實又絕望,改變是表面的,他和女兒之間的不平等和壓制是遠非他自身能意識到的,他即使逐漸接受女兒和他認識的不太一樣,也拒絕承認女兒悄悄化妝,拒絕的承認自己錯了。然而,故事朝著大家都很痛苦添田從大家的善良痛苦歉意中獲得了對他人寬容原諒的能力和自己內(nèi)心的平和這樣的方向奔去,我也是沒想到。不過他向前妻道歉,最后女兒照片前的新手機和關于海豚似的云的呼應還是很動人,滿足了我等看客想要一個溫情結局的需求。
導演想通過配角人物的刻畫傳遞的信息有點貪心。我知道想表現(xiàn)日下部太太(應該是這個名吧)熱情,aka無邊界感背后的一些,怎么說,關于善和偽善的思考,但是對不起,演技有點太好,光是她的聒噪就讓我如坐針氈。還有她對青柳的感情,東亞語境下中年寡婦的情感困境是值得關注的事情,但不是在本片。她的形象刻畫是簡單地重復,偏題,雜亂。還有中山楓和媽媽,葬禮那段真的感人,但不得不感嘆這真是個吃女人的社會環(huán)境。還有另外幾位,身體不好內(nèi)向不得不應酬的超市職員,積蓄不多精神狀況不佳也要努力懷孕的母親,被校長當作擋箭牌的曾被騷擾的學生姐姐,職場的良心女老師,說著想要當host調(diào)節(jié)觀影氣氛作用是拯救頹廢大叔的男生… 東一榔頭西一錘子,什么都想講等于什么都沒講。不如踏踏實實,有邏有輯地把男主講完整。其他都好說,實在無法理解最后安排路人來對青柳說他的燒鳥便當好吃,他做得很好,像把觀眾當小孩。
而有的時候又過于信任觀眾了。本片臺詞加起來的“私密馬賽”大概過百,無暇細數(shù),此起彼伏?;ㄒ?、青柳,和美香(是這個名字嗎)構成罪感文化三角。這種從小養(yǎng)成的“我做錯了”的意識,與添田最后的道歉形成了巨大張力。導演僅一帶而過不禁讓我懷疑這是我的自作多情。
作為金雞宣傳主力之一,給了大展廳,弊端是觀影體驗不太好,半道打著光款款來遲的,“竊竊”私語的,和手機一刻也不能分離不是發(fā)微信就是拍屏幕的,演職表沒放完就走的,等等,算了,眾生皆苦,我原諒一下。
記得羅翔老師曾經(jīng)在普法的課堂中說過這么一段話:
“在關于有沒有正義這個課程中,我曾經(jīng)詳細地討論過,相對主義是一切罪惡的源頭,在邏輯上相對主義是錯誤的,因為當你認為沒有什么是絕對的對,也沒有什么是絕對的錯的時候,這個主張本身就是絕對的,所以你在邏輯上就是錯的。其次相對主義在實踐中也會帶來災難性的后果?!?/p>
因此,法律必須將什么是“好”、什么是“壞”定義清楚,用涇渭分明的條條框框去約束每個人的行為。否則,吃人肉的惡人只需輕飄飄地對法官說一句:“吾啖他人之肉,非汝之肉,與汝何干?”,即可以相對主義逃脫法律制裁。法,必須是冷酷無情的。
然而,每個人的生命卻又是有溫度的。生活也是極為復雜的。
中學女生在超市里扒竊,被發(fā)覺后奪門而逃,想要人贓俱獲的超市店長不顧一切窮追不舍,女生最終因為害怕慌不擇路,被駛過的車輛碾壓致死。
孰對,孰錯?
中學女生在超市里扒竊,超市店長發(fā)覺后,擔心自己窮追猛打會給女生造成陰影,于是選擇放任不管,結果店內(nèi)小偷小摸日益猖獗,經(jīng)營入不敷出。扒竊女生的價值觀也逐漸畸化,日后淪為犯罪者。
孰對,孰錯?
很多時候,就客觀事實而言,我們可以斬釘截鐵地說“他是對的”、“她是錯的”,然而在執(zhí)行正義的過程中,我們往往看不到懲戒惡之前,種下惡之花的種子來自于何處,也看不到懲戒惡之后帶來的負面連鎖反應。
而《空白》這部電影,讓我們真正看到了這種負面連鎖反應驚人的打擊力量。也讓我們對于生活中的是非判斷有了更深層的思考。
【添田花音】
父母離異后跟隨秉性暴烈的父親生活。
性格孤僻,不被周圍人所理解。
她找到了一個從日常生活中解脫的方法,那就是在超市里偷東西。
【添田充】
一個談吐粗暴,時常焦躁不安的父親。
一切以自我為中心,聽不進別人的意見。
我們的生活中不乏這樣的人,究竟怎樣的成長背景造就了這樣的人格,也許當事人也不清楚。
【青柳直人】
從父親手中繼承了超市,做自己不喜歡的工作。
不擅長向別人表達自我,生活中極力回避與別人打交道,覺得那是種痛苦。
通過壓抑感情,扼殺自我,去“與人為善”。
影片中直人因為海苔便當?shù)氖略陔娫捴型蝗淮蟊挚?,隨后回電道歉的片段給人留下深刻印象,簡單的一個生活場景便足以說明其人格的全部。
【草加部麻子】
超市店員。一個正義感和執(zhí)行力都爆棚的女性。
一個讓我想起“過分的善意與惡意沒有區(qū)別”這句話的人物。
她沉醉于自己的行善行為,甚至不惜在志愿活動中對表現(xiàn)不佳的隊友惡言相向。
【今井若菜】
花音的班主任。
雖擁有教育學生的立場,但老師畢竟也非完人,她沒能察覺花音的迷茫和矛盾,反而用言語狠狠地打擊了她。
花音死后,她懺悔自己的指導有錯,卻被老師同事反駁道:“你現(xiàn)在才在這兒假裝一個善解人意的好老師,也太狡猾了吧?”
我們自以為的善意,是否是一種惡?
意識到那是惡后,惡到善的轉(zhuǎn)變,并非放下屠刀,就能成佛那么簡單。
【野木龍馬】
劇中為數(shù)不多的良心青年。代表著事件之外的旁觀者。
他的舉動也象征著第三者角度應該給予的正確的力量。
【其他】
用粗言穢語使喚他人的同班男生;
冷漠的同班女生;
為了節(jié)目效果,捏造事實的媒體;
為了學校的形象,誣蔑栽贓他人的校長……誰都有責任,但我們能堂堂正正指責這些人嗎?
每個角色的都有許多缺陷、有大段大段需要填補的空白。可我們誰又不是呢?
唐朝杰出的宰相魏征在臨死時跟唐太宗皇帝囑咐:
“天下之事,有善有惡。任善人則國安,用惡人則國敝。公卿之內(nèi),情有愛憎。憎者唯見其惡,愛者止見其善。愛憎之間,所宜詳慎?!?/p>
意思就是我們對于憎惡的人,往往只看到他的缺點;對于喜愛的人,往往只看到他的長處。在喜愛和憎惡之間,是應當全面而慎重的。如果喜愛一個人而能了解他的缺點;憎惡一個人,而能了解他的長處;撤免邪惡的人而不猶豫,任用賢能的人而不猜疑,那么國家就可以興盛了。
很多時候,我們往往會在自己所看重的立場上附加不著邊際的價值,不接受對方的立場,不考慮相對合理性,肆意地判斷,用自己的主觀臆斷去評判一個人孰好孰壞。每個人的正義感無論走到哪里都不會脫離自以為是的范疇,也因此我們看到了《空白》中很多毫無自覺的惡意與善意。
所以,羅翔老師在批判相對主義后補充道:
“個人認為,雖然我采取的是道德主義,但要注意我們依然是一個多元的道德主義、一個情境主義的道德主義。你會發(fā)現(xiàn)善和善之間是可能會有沖突的。所以要根據(jù)情境主義做一種道德的功利比較?!?/p>
充滿現(xiàn)實哲理的影片,能講得那么透徹,不可多得?,F(xiàn)實社會產(chǎn)生很多矛盾:離婚、兩代人隔閡、媒體曝光等等,死亡是矛盾激化的終點又是引發(fā)新矛盾的起點。本片稍作鋪墊就以一場車禍悲劇展開人物和劇情。固執(zhí)的漁民父親不相信任何人,以自己的方式繼續(xù)傷害著身邊的人,這種人我們似曾相識吧;小超市店長懦弱至極,我們都想沖上去踢他喊冤,剛好片中有一店員老姐出手了,剛開始我們以為小店長有所隱瞞,但看到最后也沒爆出,原來就是個逃避現(xiàn)實的游戲男,只是因為父親離世留給一個超市被迫經(jīng)營著,對女性也沒興趣,徹頭徹尾的LOOSER,對應看那位老姐,其實略有姿色,但為什么單著呢,電影給我們的信息是此女子太強太能干,引得其他男士躲開了吧。最震撼的環(huán)節(jié)出現(xiàn)在女司機的母親向漁民父親道歉:“是母親的不是,培養(yǎng)出一個內(nèi)心軟弱的女兒(選擇自殺)......但是...她這么愛笑,帶給人快樂...”這段話給堅稱拒不道歉的漁民父親猛然一擊,使他意識到女兒的結果和他有關系,于是才回身去了解女兒的過往,這是本片的轉(zhuǎn)折——與人和解、與自己和解,形式上通過畫畫涂鴉,到后來接納年輕的徒弟,真心向前妻道歉,向小店長道歉——頑石被點化。我們的社會進入現(xiàn)代化后,面臨的矛盾何其相似啊,還有媒體的放大效應、斷章取義,簡直是幫兇。兩位男主角都演得非常到位,我們也需要這樣的影片。
不要怪全員歇斯底里,這個情境就是莫名其妙
她手機從樓上被丟下去的那一刻就已經(jīng)死了。
大晚上看這個真的太氣了 這老爸脾性差還充滿戾氣 我不懂為什么他討人厭了一整場卻因為最后小小的柔軟而得到大家的諒解。我不是說花音該死 說我黑心也罷 我認為這樣的老爸就應該讓他承受點人生的痛苦!憑什么還能趾高氣揚地地追問人家要自己想要的被扭曲的真相?反倒是店長 戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地工作 如履薄冰地看著世人的眼光 別人只對他說句“謝謝”就讓他流淚 這樣的人為什么活得那么痛苦?還有第一個撞到花音的小姐姐 被良心和輿論打倒了 為什么到死了都沒活得一句原諒?這樣固執(zhí)已見的老爸 到女兒死了才去試著理解她的老爸 憑什么帶給人家那么多痛苦?真想他手在船上被割傷然后破傷風死掉!媒體也該死 社會需要公義 還有需要保護維持公義的方式!【我恨得咬牙切齒 皆因老爸這個演員演得真好】
父親在失去女兒的時候才學會成為父親,女兒在死亡的時候才被世界注意。不知道天上的云朵都是海豚,不知道小熊肚子里藏了多少透明指甲油,不知道摔碎的手機里有怎樣的漫畫,你只知道把她教育得太脆弱了。特制海藻便當不是普通海藻便當,為什么世界都不懂這個簡單的道理,只有我執(zhí)拗地追尋這空白的真理。
感人?無語,為什么不應該承擔那么多的人要把所有的錯都往自己身上攬,該承擔自己錯誤的人卻拼命認為自己沒有錯。離譜。
一場飄蕩在日本海邊的蝴蝶效應,將每個角色的立場、目的、行為都特別清晰的展現(xiàn)了出來。除了主角,更明顯的是為了節(jié)目效果的記者,為了擺脫嫌疑的校方,不斷自責的司機女孩,愛慕店長的阿姨,這些才是電影成功的因素,一個個的群像全部立住。古田新太也終于飆了一次演技,把一個固執(zhí)死板不講道理的男人演的令人憎恨。日本電影多數(shù)都是和解,不管是與自己還是與別人,也許對不起和謝謝都太難說出口了,才讓人覺得更加珍貴和感動。
內(nèi)向孤單的中學女生在超市偷口紅,被超市老板狂追過程中連撞兩車身亡。從未關心過女兒生活的暴躁父親,想要一個說法。超市老板,父親,媒體,事件司機之一...各方,恰似當今社會的縮影。
比想象中更好,古田新太演技太好了。吉田惠輔對生活感的把控越來越老練,完全不迷戀戲劇性沖突,情緒釋放從容且克制。父親恨遍了所有人又原諒了所有人,卻始終不能原諒自己:“人都是怎么跟自己和解的呢?”他學女兒畫畫,看女兒的漫畫,卻依然對女兒一無所知。本該熟悉卻陌生家人,距離最近的一次卻是在不同情景下一同觀賞海豚云——人本來就無法完全相互了解,但在那一瞬,你我心意相通。
這是一部整體氛圍壓抑、虐心、傷感、現(xiàn)實的作品。受害者的父親是個粗魯蠻橫、平時對女兒關注極少的大男子主義者(但本質(zhì)上并非惡人),明明不是罪魁禍首的女司機自殺身亡,其母親的道歉令人感傷,抓小偷的超市老板自殺未遂但被迫關門歇業(yè),媒體惡意報道斷章取義并制造沖突成功搏流量,極力推卸責任的學校方面與肇事者一路逍遙,父女倆的繪畫中不謀而合的海豚云是埋藏得最溫柔的一線光亮。這事放國內(nèi)就是“我弱我有理”+我的遭遇就是整個社會的毛病+各路媒體刷流量曬評論唱贊歌最終感動中鍋的典型案例。在當下的社會中,一個熱點事件會快速的被新的事件所代替,韭菜的記憶只有一周,各種花式與時俱進,善良往往被人利用,道義常常最先陣亡,食人血饅頭者無往不利,如何在堅持正義的同時保護好自己,這其實是個很現(xiàn)實的題目。
海邊的曼徹斯特是獨白,這是群像,社會事件,多米諾骨牌效應,角度復雜多變。古田新太厲害????
日本人就是喜歡折騰活人
旬報十佳。成年人的崩潰往往就在一瞬間。感覺古田新太或者松坂桃李都有資格拿個男主角獎。這是“島中之島”的故事,也和日本人的國民性格密切相關。事件中沒有絕對意義上的“壞人”,每個人都是從自己的立場出發(fā),在傳統(tǒng)媒體和社交媒體的推波助瀾下,憤怒得找不到出口,最終達至連鎖性的互害。是偽善?是自我滿足?其實只是為了與自己和解。
平時完全忽視女兒的父親,有什么資格悲痛?
論喪真的沒誰比得了日本了……這電影真的太日本了。盡管后面和解,但看了后最大的感覺還是抑郁。
校方踢皮球,媒體瞎剪輯,漁民變牛郎,不懂少女漫,熱心大嬸之吻,失傳超市便當,透明指甲油,天上海豚云,但最絕望的還是葬禮上的母親道歉,太苦了,所有人都好苦
心里的那一點溫柔……
所有的悲劇都是父親一個人引發(fā)的
即使是探討輿論暴力、道德困境這樣的話題,內(nèi)在的情感依舊能保持溫和克制,我覺得這是日本文化的力量。這個故事也讓我們看到法律或者道德的局限性。以及,藝術對拯救人心的作用。
#金雞 父親粗暴偏執(zhí)的恨需要這么多這么厚的愛意才可以被逐漸的融化。但是自殺的女司機和被迫放棄父親留下的社區(qū)店的店主他們的人生呢?演技真的好,也是真的壓抑。好久沒看這樣不用配樂推進的情緒堆疊了。
戲?qū)懙锰骄珴M了,雖然理解導演想由事故這一個點出發(fā)擴散成網(wǎng)狀敘事,但種種社會議題碼得整整齊齊還是不太自然,又是窒息父權,又是道歉文化,還得上演釋懷老路,全程看得人胸悶,最后就像繃緊的線斷了一樣,也只能如此收尾了。