播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
該劇講述六位性格迥異的青年因?yàn)橐幻渡衿娴臅灒趫D書館中遭遇許多離奇事件，從而開啟了一段神奇冒險的故事
長篇影評
1 ) 一個記性很差的原作黨的感想
圖書館戰(zhàn)爭從一開始TV化到后來動畫映畫再到真人映畫，作為一部從小說一路看過來的fan還是很感動的！而且實(shí)在沒想到奈奈和岡田準(zhǔn)一居然如此BG感滿滿。果然看見真人就很感動?。。。?br>不過因?yàn)楹茉缇涂赐炅嗽≌f動畫什么的，細(xì)節(jié)記不清楚，所以憑脊椎反射神經(jīng)敲下了這篇評論請見諒。
1.身高差雖然GJ但是好像差得太大了點(diǎn)。。請?jiān)徫易詈竽且槐Τ隽寺?。。奈奈求求你面對教官時穿平底鞋吧！
2.不知為何一開始BGM就各種史詩感搞得像已經(jīng)要結(jié)尾了一樣！但是還是很好聽！
3.選角除了小牧都很不錯。。好吧我對小牧寬容點(diǎn)。。畢竟石頭的聲音不是三次元的臉能詮釋的。不過柴崎姐姐的頭發(fā)更直一點(diǎn)就好了，傲嬌這點(diǎn)真是還原啊
4.槍戰(zhàn)場面貌似多了些，感覺監(jiān)督是真正把這部電影嚴(yán)肅得拍的，雖然這樣也不錯但是本質(zhì)上還是個戀愛故事啊。( ? ?ω?? )
5.動畫里戰(zhàn)爭場面都不是很殘酷，換成真人真的有些吃不消，看著圖書隊(duì)員一個個倒下心里很難受
6.加入了從頭炮灰到位的警察完全意味不明。。。
7.飛踢100%還原點(diǎn)一萬個贊！沒有殺熊夫婦的梗差評！不過真人版確實(shí)很難做到就是了
8.結(jié)尾做了適當(dāng)?shù)母木?，也算是無違和感。不過看樣子可能還有續(xù)集的，這么早把生日快樂那個梗用完大丈夫嗎
10.感情線沒亂這點(diǎn)非常不容易。原作有三條感情線，這里以教官和笠原的主線展開，刪掉了小牧的感情線并在結(jié)尾把手冢和柴崎的感情戲開一個頭，這種做法我認(rèn)為非常合適。
感想暫時就這么多，之后想起來了再補(bǔ)！總之沒有白期待了半年，是真人化很成功的電影！
2 ) 又歪樓了
那些槍戰(zhàn)，如果不是因?yàn)楸Ｗo(hù)圖書和自由這個主題，就變得毫無意義。
電影也就是個好萊塢炫技片/張藝謀風(fēng)光片而已。
冷漠的/神圣的/純凈的/舒適的空間和建筑，
如果沒有個為什么這樣做的理由，就也只是玩玩而已。
“為什么世界會變成這樣？因?yàn)榇蠹叶寄魂P(guān)心，大部分人都認(rèn)為這和自己無關(guān)，沒能理解表達(dá)受限的真正含義”
是冷漠/事不關(guān)己高高掛起讓世界往糟糕的那一邊傾斜。
3 ) 圖書館和人類的共同記憶之戰(zhàn)
想寫好多好多字來夸我心中的漫改天花板！ 印象最深的其實(shí)是我今年初看完第四遍，激情安利給我室友，我室友邊看邊說:"好中二啊。"我才意識到這部作品帶給我的獨(dú)特感動的來源——建立在荒誕世界之上的現(xiàn)實(shí)投影。 圖書館戰(zhàn)爭，為了保護(hù)圖書而發(fā)起的戰(zhàn)爭，聽起來就很小題大做。第一部里面在審查戰(zhàn)爭中的路人邊被疏散邊抱怨著:為什么要把我們卷入你們這種過家家式的戰(zhàn)爭游戲中。在大多數(shù)人的心中，書本是不值得用生命來捍衛(wèi)的，對言論自由的限制一退再退毫無下限，哪怕嘴被縫起來也不愿為之流一滴血，還會抽動嘴角對捍衛(wèi)者發(fā)出輕蔑的譏笑——是小題大做啊。 可是我并不覺得圖書館戰(zhàn)爭是中二，是荒謬，是戰(zhàn)爭游戲，是小題大做。正好相反，書籍和言論自由，正是我們值得付出生命去保護(hù)的東西，因?yàn)樗鼈兘M成了生命本身。失去了表達(dá)的人們只能做別人思想的永動機(jī)，一輩子為了別人而活著。或許這是一條通往烏托邦的捷徑吧，所以大家才會一退再退，才會有媒體良化法，才會有那樣一個現(xiàn)在看來是荒誕的幻想世界。
可是屏幕外的我們就真得可以安心地說出:"太中二了。"這種話嗎？
遺忘是這個世界的天敵。人類的歷史從土地和石壁上到紙筆和書本中不斷向前翻滾著，匯成了這條群星璀璨的銀河，這是記錄的力量，這是所有人類共同回憶的力量。
王小波說中國文人的寫作標(biāo)準(zhǔn)總是在向下對齊。為了照顧為了保護(hù)為了和平而將嘴捂住，共同營造出的虛假繁榮，只會是墮落的開端。限制的常態(tài)化不斷打破我們的下限，他們篤定，人們會在不斷地退讓中變得麻木，除了接受毫無他法，最終進(jìn)化出自我審查。而故事中圖書隊(duì)的設(shè)立，讓故事外的我都受到了鼓舞，圖書館戰(zhàn)爭，是為了守護(hù)而戰(zhàn)，是為了自由而戰(zhàn)。言論和思想的自由，是值得我們用犧牲去換取的無價寶物。
人類的故事就像是一盞燭火閃耀在這個黑暗未知的宇宙中。而只要有人能夠?qū)⒐适轮v下去，那么這個故事就永遠(yuǎn)不會完結(jié)。
圖書館戰(zhàn)爭，就是守衛(wèi)人類共同回憶的戰(zhàn)役。因?yàn)槿私K有一死，而記憶終將永存。
4 ) 短評居然寫不下了otz
“為抵抗言論限制而保衛(wèi)圖書的戰(zhàn)爭”的背景設(shè)定特別棒，雖然整篇關(guān)于言論自由的話題闡釋的很無力，但能有這樣的選題就很厲害。
(今年日本電影周最初的排片表上有這部，然后就....沒有了）
片中的戰(zhàn)時邏輯在TC思維看來大概是充滿漏洞的，比如干嘛要約定好開戰(zhàn)時間？大家手表沒對準(zhǔn)怎么辦？怎么我要攻打你了還提前來個通知書？假惺惺的來走程序有意思嗎？
大概是TC一貫的游擊戰(zhàn)思路導(dǎo)致有“戰(zhàn)爭就是看誰更會耍無賴，無賴贏了是我機(jī)智你愚蠢”這樣的潛在觀念?？稍垡郧耙灿小毕榷Y后兵“嘛。
司令對笠原郁說”對不起，我們這些大人，給你們留下了這樣的世界“。
那些”你們這些年輕人一事無成，社會風(fēng)氣都敗壞在你們手上“擺出一副痛心疾首模樣的論調(diào)。最惡。
打斗和槍戰(zhàn)略無聊，但是教官真的很帥。
最后....本片最大的看點(diǎn)絕對是男女主角之間的粉紅泡泡....被萌到號泣....連帶著福士小弟栗山千明田中圭全都萌了起來.....
5 ) 一些名詞的滲透
這部《圖書館戰(zhàn)爭》，我不敢說是多好的片子，由于年齡和學(xué)識的限制，我所能理解到的內(nèi)容不多。在觀看這部電影的時候，我看到了一些名詞的滲透：
1摸頭殺技：男主戰(zhàn)前戰(zhàn)后各摸了女主的頭一次，女主每次都被摸得發(fā)呆，男主離開后，還呆呆地自摸頭發(fā)……摸頭果然是克服女孩的殺技。
2集體自衛(wèi)權(quán)：“良化隊(duì)”與“圖書隊(duì)”何來？為何還能配有武器？這是生活在社會主義國家的中國人不能理解的。但最近日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事鬧得沸沸騰騰，之前還不太理解集體自衛(wèi)權(quán)，看過這部電影就懂了。民間組織也能成立軍事力量。
3：策劃新聞：在片子的最后，當(dāng)良化隊(duì)綁架力量被殲滅之時，幾個青年從圖書隊(duì)一方的面包車?yán)锍槌鰩紫鋱蠹垼饷嫔辖衣读肆蓟瘎萘Φ膼郝?，同時在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播——為何能如此之快，瞬時我想到這個名詞 策劃新聞 ，就是將已經(jīng)準(zhǔn)備好的報道，在這件事情發(fā)生之后，馬上就能傳播。圖書隊(duì)就是用這種辦法以迅雷不及掩耳之勢抹殺了良化隊(duì)掩蓋事實(shí)的機(jī)會。
4：反烏托邦：其實(shí)也不用多說；信息分級、審查這些是必須的，但以極端甚至是武力的手段，這種情況就很恐怖了；作者表達(dá)了對信息自由的向往。（不多說了，我也不會寫。）
tv動漫版只看了一集，就轉(zhuǎn)而看電影，看到了開頭相符的情節(jié)，而電影版略有刪改，這是可以理解的。電影版也許做得有些趕從而影響動漫和原著死忠粉的情緒，這部片子只有7.0的分?jǐn)?shù)，個人認(rèn)為偏低，這種片子雖情節(jié)略弱，但雙方武力對峙那一段槍戰(zhàn)，做得很用心、很逼（gou）真（xue）。因此我給了8.0。
由于時間的問題，動漫版就不打算補(bǔ)了。先看看劇場版，以后有機(jī)會再看看原著。
總之，這是一部還不錯的片子，推薦。
6 ) 莫名的燃與意料之外的萌
岡田的堂上教官出乎意料的帥啊噗~和奈奈的身高差真是原版~吐槽電影里岡田和奈奈身高不搭的人！看看原作好嗎??！這個身高差不能再原版了好嗎??！堂上和郁的感情線超萌的（ˉ﹃ˉ）~看完好想出去跑幾圈啊啊??！最后劫后余生那段，堂上教官那個“還好我沒有失去你”的擁抱真是矮油=￣ω￣=！被身高差萌到啊哈哈哈！還傲嬌說是父親對女兒的關(guān)心→_→……
【堂上很想大聲呼喊：“別說了！”我已經(jīng)關(guān)上了盒子，扔掉了鑰匙，可是你干嗎又來——干嗎又來破壞它，打開它！盒子里珍藏的寶石，時隔五年，才得知它的名字叫做“笠原郁”。堂上回想起了過往的所有。一旦打開盒子，就會忍不住想去觸碰。理智就會灰飛煙滅——所以，才要加以封存?！?br>等著電影續(xù)作~
誰能想到以前覺得中二的架空科幻現(xiàn)在看都成了現(xiàn)實(shí)主義題材啊……值得給星了
好熱血?。。m然總覺得設(shè)定有點(diǎn)擰巴但又說不出到底是哪擰巴）
事實(shí)證明，順應(yīng)民意舍得花錢才做得出好電影。真人版電影除了世界觀挖掘得還不夠到位、榮倉那慘兮兮的演技之外已經(jīng)無可厚非。圖書館戰(zhàn)爭——自由保衛(wèi)戰(zhàn)！
沿襲日片小文藝的格局，更有大場面的驚喜。取材新穎，立意取勝。有川浩的原著與動漫版擁有廣泛受眾群，電影的還原近乎精準(zhǔn)?！盀榱吮Ｗo(hù)而戰(zhàn)斗”，影像熱血燃心。動作戲利索脆生，感情戲激萌醉人。”大塊頭“的榮倉奈奈和”小不點(diǎn)“岡田準(zhǔn)一簡直是為這部電影而生，沒能辜負(fù)觀眾票選的厚望。
和《大逃殺》之類一樣，是個有趣的題材。我們還盯著眼前蠅頭小利緊緊不放的時候，人家未雨綢繆憂心忡忡想到很多我們不敢想的事情了，等到我們也可以寫《電影院戰(zhàn)爭》《廣電局戰(zhàn)爭》，才能去理解人家的心態(tài)吧。在天朝，“井蛙不可語海，夏蟲不可語冰”，不懂不喜此類片子，很正常。
岡田不管是身高還是傲嬌氣質(zhì)都太合適了wwwwww榮倉有點(diǎn)呆不過整體還算可愛www每次笠原當(dāng)著教官面“我的王子如何如何”時岡田那個表情笑死我……話說不拍第二部嗎?。∥疫€想看他們天臺接吻呢?。。。ㄇ猛耄?/p>
2019年來重看媒介審查太有感觸了
居然是動畫改編，果然很萌很血腥啊
什么鬼東西。
良作。
哦雞薩瑪?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>
雖說是圖書館戰(zhàn)爭，但是夾雜太多狗血言情戲碼，而顯得不夠深刻啊。
這才是正確的身高差 以上。
莫非，是我最初把它想得太好了？前面完整搭起一個真假摻半的歷史系統(tǒng)，感覺好厲害，但是後來，書呢？我沒看到書在哪兒，以及他們保護(hù)書到底保護(hù)了些什麼，只看到一部愛情片、動作片和有些寒酸的戰(zhàn)爭片。不過囧一真的好男前，可是身高實(shí)在太殘念了……
幼稚
期待續(xù)集
設(shè)定有趣但是bug也不少。沒什么比看帥哥肉搏更棒的了
7/10。二元對立表現(xiàn)得像游戲的設(shè)定，雙方都要遵循法律界定的交戰(zhàn)規(guī)則：在固定地點(diǎn)、有限時間進(jìn)行武裝對抗，為避免誤傷平民建立藏匿室，不準(zhǔn)用炸彈只許瞄歪的威懾射擊，怎么看都像立法者在浪費(fèi)財政資源。電影也寓意不明，不談出版界和媒體人士與審查的抗?fàn)帲幕瘜Ｖ普叨际遣恢邜u的標(biāo)檢化形象，良化隊(duì)員把書籍亂扔進(jìn)所謂的收容箱，從小孩手中搶書并直接制止沖到店里的圖書士，最滑稽的是為銷毀罪證在葬禮場合放煙霧彈、槍殺和綁架，如此殘忍的反面陣營卻乖乖守法不去查封私有財產(chǎn)，正面人物過度理想主義，郁沒有因?yàn)橐娮C那次慘劇而自閉，放棄閱讀的渴望，挺身面對暴徒，館長作為慘劇的象征，作為人質(zhì)后淡定地用假肢給隊(duì)員傳達(dá)信息，堂上和郁剛結(jié)束一場槍戰(zhàn)就忍不住互表情意，摸頭、繼而在逆光的背影中心生愛慕，嚴(yán)酷的政治思考轉(zhuǎn)眼被少女漫的清純消解。
節(jié)奏爛透了，特寫和各種慢鏡頭拍得真是跟寫真一樣，張張可以截圖………………不喜歡原作的估計(jì)看不下去吧233333 順便 這個小牧實(shí)在太賤了有點(diǎn)OOC啊！再順便準(zhǔn)一大大hshs
虛構(gòu)的年號，架空的憲法，日本人特有的莫名其妙。