作為英劇迷，本人不想傲嬌，但隨便搜出一部，便勝過所有美劇。也不是部部經(jīng)典，但令人失望的少，即使是主流劇集，如這部《小鎮(zhèn)疑云》(BroadChurch)，也是不同。這個(gè)海邊小鎮(zhèn)，看去溫馨、平常，鏡頭卻是遠(yuǎn)的、冷的。 英劇總有些電影范兒，音樂用得少，更顯懸疑，大提琴象異形的脖子，屏住氣緩緩進(jìn)入房間、似乎唯恐驚破一個(gè)恐怖的秘密。 如所有發(fā)生在小鎮(zhèn)的故事一樣，所有的人們都雞犬相聞，所有人認(rèn)識(shí)所有人，家常、溫暖的生活直到一個(gè)男孩兒死亡。 不要指望看到純粹的探案劇，劇情很沉得住氣，以八集的速度，卷?？梢云?4個(gè)案子了。劇中的偵探算笨得出奇，非但毫不靈機(jī)妙算，最終發(fā)現(xiàn)真相只因機(jī)會(huì)和時(shí)間。 英劇的有趣也許就是因?yàn)閷憗韺懭?，終究是寫人。平常的貌相，我看得卻越來很揪心。這個(gè)小小鎮(zhèn)子里的人，到底還要經(jīng)歷多少傷、多少痛？全劇在探案，打開的卻是一個(gè)個(gè)受傷的靈魂。 自警長(zhǎng)ALEC以降，剝開這些支撐著小鎮(zhèn)生活的中堅(jiān)皮相，一個(gè)個(gè)都是焦頭爛額的屌絲。Alec就象我們生活中會(huì)遇到的落魄者，在城市角逐中失敗，郁郁不平地被放逐到小鎮(zhèn)。 Mark和Beth自小相愛，原是一個(gè)美滿的青梅竹馬故事?？稍谕词圩又?，Mark居然跑去與人幽會(huì)，原因如他言“這種永遠(yuǎn)可以預(yù)見的生活”中另外一個(gè)女人是“不同”的。 也許在我們城市的每一盞燈火背后，同樣有著驚天的秘密：夫妻、父子、母子；秘密隱藏得多深，就有多痛。 還有什么比知道丈夫是傷害自己女兒的惡魔和兇手、家破人亡、終身自鄙自責(zé)；最后在一個(gè)無(wú)聲無(wú)光之夜，在兒子的強(qiáng)令下，收拾行李，只身一人、從此消失它鄉(xiāng)的孤獨(dú)女人更凄慘的了？ 對(duì)戀童，BroadChurch是不做道德批判的，反而對(duì)劇中幾對(duì)與未成年人的自愿戀愛，頗多同情。包括最后對(duì)Joe的態(tài)度，也表述得很讓我們相信，他對(duì)Danny是“真愛”。 在能干的妻子身旁終朝無(wú)所事事。一個(gè)童貞男孩是他僅有的安慰，給他錢、討好他，只為幾個(gè)相擁相抱。一切難以挽回時(shí)，Joe的恐懼、絕望看上去如此可憐。 不給出路、不原諒。比較起來，BroadChurch不算狠的。只是讓我等都市“正常人”難以直視。一貫招搖過市的我們?nèi)缤瑢?duì)鏡自審，鏡中人如此卑微、可憐。 所有人，小鎮(zhèn)上所有的人都如此。曾經(jīng)的自由與夢(mèng)想都已遠(yuǎn)去，每個(gè)人不得不面對(duì)的，是無(wú)能的生活和自己。只有在見不得人的角落，帶著恐懼和罪惡，找一點(diǎn)污穢而卑微的溫暖。 我知道英國(guó)人的刻薄歹毒，所以提心吊膽、跟著最后的鏡頭，很怕它追兇的腳步停留在那個(gè)失子的父親頭上。好在導(dǎo)演還算仁慈；本劇總是主流，為我們保留了一對(duì)和好的夫妻。更好在于讓一枚另類帥哥David Tennant洗清冤屈，從一名“污點(diǎn)警官”，還原成一名為妻頂罪的沉默圣者。 如今的生活有點(diǎn)象超市，到處琳瑯滿目，到處千篇一律。電視、電影都如此。作為英劇迷，我只好不得已地眼神45度向上、傲視群迷。英劇絕不厚道，也盡量不溫暖。即使不是百年窖藏威士忌，至少是龍舌蘭，品它會(huì)被刺一下、也許還會(huì)感覺疼，之后才泛出一點(diǎn)點(diǎn)甜。

?。◇@爆！兇手真的太……讓我完全沒想到了。

我真的理解米勒在知道兇手的時(shí)候驚得縮到墻角嘔吐的反應(yīng)，是我可能也吐了。

“How colud you not know？”

這句質(zhì)問曾由米勒警官的口中說出，現(xiàn)在被用來質(zhì)問她自己。真是諷刺又令人痛心。

發(fā)生這樣的慘劇不能歸罪于她，但她作為受害者，同樣也是牽動(dòng)這場(chǎng)風(fēng)暴的其中一環(huán)。

精神壓抑的出軌家暴父親，同樣心理狀態(tài)不好的疏于看顧的母親，互相推諉著讓丹尼走向罪惡的結(jié)局，投向幻象中“幸福的懷抱”。

聰明的男孩不會(huì)不知道，可他脆弱又幼小，如何抗拒？

在生活中不被重視的男人對(duì)11歲的男孩產(chǎn)生不恰當(dāng)?shù)母星?，又該如何定義？

（丹尼這個(gè)角色選了一個(gè)跟湯姆有著明顯差異的正在變聲期的漂亮男孩來演真是別有心機(jī)）

人們?cè)谏钪袑?duì)自己過于在意，往往意識(shí)不到自己的自私。

如果不停追溯，就會(huì)有很多人無(wú)法脫罪，這當(dāng)然沒有意義，因?yàn)檫@都不是他們的本意。

所以“How colud you not know？”這個(gè)問題才如此振聾發(fā)聵。

因?yàn)橹挥性谀阌H身體會(huì)過悲劇之后你才能真正地開始自省，你也才會(huì)明白這個(gè)問題有多無(wú)稽。

這部劇的優(yōu)秀在于不僅限于撲朔迷離的案件，而是在偵破案件的過程中逐漸將每一個(gè)串聯(lián)案件的人物豐滿。

小鎮(zhèn)人際關(guān)系；家庭之間的矛盾和沖突；對(duì)媒體的質(zhì)問；對(duì)戀童心理的探討。

最后的篝火傳遞其實(shí)沒有安慰到我，那會(huì)兒的我更加想著在食腐媒體惡意煽動(dòng)下的小鎮(zhèn)居民們是如何催化了老杰克的死。人啊，多么無(wú)常，人性又是如此經(jīng)不起推敲。

但人性誠(chéng)然就如同陰冷潮濕的小鎮(zhèn)海岸終日刮著深不可測(cè)的腥咸海風(fēng)，也總有星火明滅的時(shí)候吧。

從細(xì)節(jié)到臺(tái)詞都太套路了。編劇塞了很多元素在里面，變態(tài)戀童癖、輿論之禍等等，但除概念本身外缺乏打動(dòng)人心的描繪，整部劇散發(fā)著一種有了theme就在深入刻畫上偷懶的感覺。鏡頭的運(yùn)用不節(jié)制，逆光、慢鏡頭、特殊角度的鏡頭俯拾皆是，喧賓奪主讓人出戲，因?yàn)閺?qiáng)調(diào)太多了重點(diǎn)反而不能突出。編劇太會(huì)投機(jī)取巧，到了關(guān)鍵的地方又總讓我失望，讓我不禁懷疑TA的文學(xué)藝術(shù)審美。總的來說算及格吧，但不是會(huì)推薦的作品。