播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
故事發(fā)生在英格蘭西南部的多塞特郡一個安寧的海濱小鎮(zhèn)Broadchurch。滿身血污的Danny Latimer的尸體被發(fā)現(xiàn)在一片風景寧靜的海灘上。這座安逸的濱海小鎮(zhèn)因此被推上了風口浪尖，不僅引來了居民們的驚恐，還招致媒體的瘋狂報道。新獲得提升的偵探巡官Alec Hardy（大衛(wèi)·田納特 David Tennant 飾）被調(diào)到這座小鎮(zhèn)任職。因為此舉搶了本屬于當?shù)嘏畟商紼llie Miller（奧莉薇婭·柯爾曼 Olivia Colman 飾）的職位，因而遭到她的敵視。面對這起意外死亡，兩人不得不聯(lián)手共同調(diào)查。高聳陡峭的巖石峭壁環(huán)抱四周，人們懷疑Danny是從上面失足落下的。他的死因仍撲朔迷離，而他所在的這個風景如畫的海濱小鎮(zhèn)成了警察調(diào)查的中心，媒體匯集的焦點。而這份不和諧的喧鬧則成為了分裂社區(qū)的威脅……
長篇影評
1 ) 英劇，不得不傲嬌
作為英劇迷，本人不想傲嬌，但隨便搜出一部，便勝過所有美劇。也不是部部經(jīng)典，但令人失望的少，即使是主流劇集，如這部《小鎮(zhèn)疑云》(BroadChurch)，也是不同。這個海邊小鎮(zhèn)，看去溫馨、平常，鏡頭卻是遠的、冷的。 英劇總有些電影范兒，音樂用得少，更顯懸疑，大提琴象異形的脖子，屏住氣緩緩進入房間、似乎唯恐驚破一個恐怖的秘密。 如所有發(fā)生在小鎮(zhèn)的故事一樣，所有的人們都雞犬相聞，所有人認識所有人，家常、溫暖的生活直到一個男孩兒死亡。 不要指望看到純粹的探案劇，劇情很沉得住氣，以八集的速度，卷?？梢云?4個案子了。劇中的偵探算笨得出奇，非但毫不靈機妙算，最終發(fā)現(xiàn)真相只因機會和時間。 英劇的有趣也許就是因為寫來寫去，終究是寫人。平常的貌相，我看得卻越來很揪心。這個小小鎮(zhèn)子里的人，到底還要經(jīng)歷多少傷、多少痛？全劇在探案，打開的卻是一個個受傷的靈魂。 自警長ALEC以降，剝開這些支撐著小鎮(zhèn)生活的中堅皮相，一個個都是焦頭爛額的屌絲。Alec就象我們生活中會遇到的落魄者，在城市角逐中失敗，郁郁不平地被放逐到小鎮(zhèn)。 Mark和Beth自小相愛，原是一個美滿的青梅竹馬故事。可在痛失愛子之夜，Mark居然跑去與人幽會，原因如他言“這種永遠可以預見的生活”中另外一個女人是“不同”的。 也許在我們城市的每一盞燈火背后，同樣有著驚天的秘密：夫妻、父子、母子；秘密隱藏得多深，就有多痛。 還有什么比知道丈夫是傷害自己女兒的惡魔和兇手、家破人亡、終身自鄙自責；最后在一個無聲無光之夜，在兒子的強令下，收拾行李，只身一人、從此消失它鄉(xiāng)的孤獨女人更凄慘的了？ 對戀童，BroadChurch是不做道德批判的，反而對劇中幾對與未成年人的自愿戀愛，頗多同情。包括最后對Joe的態(tài)度，也表述得很讓我們相信，他對Danny是“真愛”。 在能干的妻子身旁終朝無所事事。一個童貞男孩是他僅有的安慰，給他錢、討好他，只為幾個相擁相抱。一切難以挽回時，Joe的恐懼、絕望看上去如此可憐。 不給出路、不原諒。比較起來，BroadChurch不算狠的。只是讓我等都市“正常人”難以直視。一貫招搖過市的我們?nèi)缤瑢︾R自審，鏡中人如此卑微、可憐。 所有人，小鎮(zhèn)上所有的人都如此。曾經(jīng)的自由與夢想都已遠去，每個人不得不面對的，是無能的生活和自己。只有在見不得人的角落，帶著恐懼和罪惡，找一點污穢而卑微的溫暖。 我知道英國人的刻薄歹毒，所以提心吊膽、跟著最后的鏡頭，很怕它追兇的腳步停留在那個失子的父親頭上。好在導演還算仁慈；本劇總是主流，為我們保留了一對和好的夫妻。更好在于讓一枚另類帥哥David Tennant洗清冤屈，從一名“污點警官”，還原成一名為妻頂罪的沉默圣者。 如今的生活有點象超市，到處琳瑯滿目，到處千篇一律。電視、電影都如此。作為英劇迷，我只好不得已地眼神45度向上、傲視群迷。英劇絕不厚道，也盡量不溫暖。即使不是百年窖藏威士忌，至少是龍舌蘭，品它會被刺一下、也許還會感覺疼，之后才泛出一點點甜。
2 ) 接地氣的線索真實推理懸疑
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
越到最后越撲朔迷離，似乎線索已經(jīng)開始連貫地串起，案情開始明了，嫌疑人開始浮上水面，但同時動機和緣由卻始終藏在水下，到底是誰？是為什么每個出現(xiàn)在我們眼前的人都在隱藏著屬于他們的秘密和故事，雖未詳述，卻很有味道。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
揭開謎底之后，反而一時沒了興趣，所有為此貯備的力氣一時消散，意識開始模糊，還沒看到結局，卻已然了然，困得睡去。因為答案往往比起過程悶太多，也簡單得多，答案出來的那個人是誰也在一瞬間變得不重要了，最后米勒曾問過susan的問題也落到了自己身上：“你怎么會不知道？怎么會？”你身邊意為熟悉的人可能可以是最陌生的。
每一個看似平靜之下的地方都有著不測的暗涌，而這暗涌也可以在每個人心底。
2015年具體不詳
3 ) How colud you not know？
??！驚爆！兇手真的太……讓我完全沒想到了。
我真的理解米勒在知道兇手的時候驚得縮到墻角嘔吐的反應，是我可能也吐了。
“How colud you not know？”
這句質(zhì)問曾由米勒警官的口中說出，現(xiàn)在被用來質(zhì)問她自己。真是諷刺又令人痛心。
發(fā)生這樣的慘劇不能歸罪于她，但她作為受害者，同樣也是牽動這場風暴的其中一環(huán)。
精神壓抑的出軌家暴父親，同樣心理狀態(tài)不好的疏于看顧的母親，互相推諉著讓丹尼走向罪惡的結局，投向幻象中“幸福的懷抱”。
聰明的男孩不會不知道，可他脆弱又幼小，如何抗拒？
在生活中不被重視的男人對11歲的男孩產(chǎn)生不恰當?shù)母星椋衷撊绾味x？
（丹尼這個角色選了一個跟湯姆有著明顯差異的正在變聲期的漂亮男孩來演真是別有心機）
人們在生活中對自己過于在意，往往意識不到自己的自私。
如果不停追溯，就會有很多人無法脫罪，這當然沒有意義，因為這都不是他們的本意。
所以“How colud you not know？”這個問題才如此振聾發(fā)聵。
因為只有在你親身體會過悲劇之后你才能真正地開始自省，你也才會明白這個問題有多無稽。
這部劇的優(yōu)秀在于不僅限于撲朔迷離的案件，而是在偵破案件的過程中逐漸將每一個串聯(lián)案件的人物豐滿。
小鎮(zhèn)人際關系；家庭之間的矛盾和沖突；對媒體的質(zhì)問；對戀童心理的探討。
最后的篝火傳遞其實沒有安慰到我，那會兒的我更加想著在食腐媒體惡意煽動下的小鎮(zhèn)居民們是如何催化了老杰克的死。人啊，多么無常，人性又是如此經(jīng)不起推敲。
但人性誠然就如同陰冷潮濕的小鎮(zhèn)海岸終日刮著深不可測的腥咸海風，也總有星火明滅的時候吧。
4 ) 也就及格吧
從細節(jié)到臺詞都太套路了。編劇塞了很多元素在里面，變態(tài)戀童癖、輿論之禍等等，但除概念本身外缺乏打動人心的描繪，整部劇散發(fā)著一種有了theme就在深入刻畫上偷懶的感覺。鏡頭的運用不節(jié)制，逆光、慢鏡頭、特殊角度的鏡頭俯拾皆是，喧賓奪主讓人出戲，因為強調(diào)太多了重點反而不能突出。編劇太會投機取巧，到了關鍵的地方又總讓我失望，讓我不禁懷疑TA的文學藝術審美?？偟膩碚f算及格吧，但不是會推薦的作品。
5 ) 戀童癖這種高能的梗我覺得使用一次就可以了
===============本文兜底劇透========================
===============開始說正事的分割線===================
拋開對男女主和杰克老爺子腦殘式的喜愛，在這稍微說一個我覺得遺憾的地方，那就是，有必要三個小故事都要走戀童路線嗎？
總結一下，在整個查案過程中，重點關照的嫌疑人有：
老爸（跟風情萬種的酒店老板娘有一腿）；
杰克老爺子（跟未成年人搞師生戀，修成正果，但天降橫禍。）；
蘇珊老大媽+光頭二把手（一個父親猥褻女兒，家庭破碎的悲慘故事）。
稍微不那么重點關照的，但是貫穿始終的嫌疑人：
牧師（酗酒）；
Tom湯姆（試圖掩蓋跟死者發(fā)生沖突的事實）。
跟著在里面摻和有三方勢力：
記者組（報社老板娘，橄欖小哥，先驅姐姐）；
通靈人士；
艾麗的姐姐（妹妹？），橄欖小哥的娘親（經(jīng)濟問題）。
還有最后真相大白兇手的身份：
艾麗的老公鳩（柏拉圖式的精神戀童癖？）
這樣看的話，在嫌疑排除過程中，戀童癖占了三個席位中的兩席，要是算上大結局，那就是四分之三的比重，雖然沒什么不可以的，并且，因為死者是個小男孩，從現(xiàn)實的角度考慮，警察挖那些有戀童相關污點的嫌疑人是合情合理的。但是，我不太了解作為一個社會問題戀童這種事情發(fā)生的概率有多大，那這么個小鎮(zhèn)上，出現(xiàn)三個案例，是不是有點太過了？
頭一個出現(xiàn)的嫌疑人是老爸，編劇放了各種煙霧彈提升老爸的嫌疑度。這么說雖然很出戲也很沒勁，當然大家都知道肯定最后的兇手不是老爸，但是還是會很好奇老爸的秘密是什么。其實我……當時猜的是老爸跟光頭二把手有一腿。結果證明，編劇還沒有我這么無良。跟酒店老板娘的一腿即在意料之外，又有種情理之中的感覺——感覺放一個風情萬種的酒店老板娘在這就是為了跟誰（某個重要角色）有一腿用的……在頭一個出現(xiàn)并最后洗清嫌疑的嫌疑人老爸身上用了婚外情這個梗，成功地營造出“小鎮(zhèn)故事多”這個氣氛，讓大家感受到一大波來自小鎮(zhèn)的濃濃惡意正在路上。
接下來杰克老爺子的故事就小高潮了，完美地實現(xiàn)了從“污點”到“淚點”的轉變。老爺子栽倒在刊登了他的心酸往事的報紙上的時候，我就想活活宰了那個光頭二把手！
對，這個故事結束的時候我就覺得光頭二把手是兇手來著。
結果就是第三個故事讓人有些失望。
第三個故事本身擱在哪個劇里面都挺高能的，但是這個劇播到這個節(jié)點，居然這個故事還是跟真正地兇手唯一的關系就是，光頭二把手跟光頭兇手鳩一樣都是穿10號鞋的光頭……
而且，“污點”到“淚點”的大逆轉我應該來過一遍了，到了蘇珊大媽這多少有點審美疲勞了。
就跟好聲音歌手都要講一遍自己追逐音樂夢想經(jīng)歷的慘事兒一樣，每個人都來一遍就不靈光了。
這個故事的設定直接導致了光頭鳩最后爆出來自己跟死者小男孩有一腿的時候，我確實有點麻木了，有一種“怎么你也搞這個”“怎么還來搞這個”的感覺。
而且第三個故事為了營造氣氛而做出來的了幾個疑點有些牽強，比如，光頭二把手是個造弩愛好者就只是個造弩愛好者而已？要被指控殺人的情況下坦白自己去偷雞有那么難？蘇珊大媽給湯姆滑板是幾個意思？你到底是要報警還是不報警？為什么要這么迂回？光頭二把手偷狗真的有用嗎？光頭二把手當時義憤填膺地要干掉杰克老爺子真的是出于被扭曲了正義？
相比于戀童癖這種高能的梗，酗酒問題和經(jīng)濟問題肯定是比較常見的，但是考慮到杰克老爺子的故事已經(jīng)用了，我覺得第三個重大嫌疑人的席位不如就用一個稍微普通一點的主題做文章就好了。與其搞了蘇珊大媽這個我感動不了業(yè)理解不了的劇情，我覺得不如換成是那個既酗酒又失眠的牧師拋。他每天晚上瞎溜達都干嘛？真的是只是在編詞兒？我覺得他看貝絲的眼神就怪怪的，不過這個不行，婚外戀在老爸身上用了，再在貝絲身上用了就也太……反正我就是想說，一個既酗酒又失眠的牧師有一些不為人知的過去也很合理，不過也別再是戀童啊……
另外橄欖小哥那個有經(jīng)濟問題的娘我覺得也可以多點戲份，比如看到了啥被滅口了之類的。
或者，我覺得光頭二把手有經(jīng)濟問題也可以。
關于兇手，我在看到某一集的時候，發(fā)出了“艾麗家好幸福的樣子啊。只要兇手不是她家的人就愛誰誰吧?！钡目畤@。但是我馬上有一種“一語成偈”的不詳感——感覺那個陰險的編劇就是這么想的！但是我一直猜想的是湯姆有問題，光頭鳩是為了保兒子……結果沒想到，編劇還是挺無良的，又玩了一回戀童癖。
其實，我覺得是湯姆殺的，光頭鳩幫著棄尸更合理。
這個結局確實有一點為了“出人意料的結局”而“出人意料地結局”的感覺。
我當時還盼著尾聲的時候來個逆轉，比如，光頭鳩殺了人，但是其實當時死者還沒有斷氣，其實放到海邊的時候，來了一個人補刀——老爸或者牧師或者光頭二把手之類的！
好吧，這種也挺俗套的。
編劇可以想一個更好的補刀啊。
反正我是站著說話不腰疼。
6 ) How could you not know?
有人說情節(jié)太過拖沓，其實一點不，每一個場景的處理，每一個人物的存在都有他的理由。英劇在刻畫細節(jié)上總是拿捏得很精準，看似不起眼的一個畫面、一句臺詞總是埋下一條通往真相的線索。在找出真兇之前，放出太多煙霧彈，讓每人都都背上嫌疑犯的標簽。在抽絲剝繭的過程中，又把每個藏在最陰暗中的小秘密暴露在陽光下，無處遁形。而通過這些秘密的浮出水面，又把人性最荒唐的一面無限放大，給予狠狠一擊。
馬克
不知為何，有超過三分之二的時間，我認定他就是兇手。他那意味深長的笑容以及飄忽不定的眼神，哪怕在出軌行為被揭發(fā)以后，我依然固執(zhí)保持著這個念頭。出軌面對貝絲的質(zhì)問他只能回答"She's special." 愛一個人多久會厭倦？還是需要等另一個特別的人出現(xiàn)？無論如何，這段錯誤的關系隨著丹尼的離去走向尾聲。而因為午夜偷情沒去丹尼房間的內(nèi)疚會跟隨他一輩子。
喬
猜得到兇手，卻猜不到殺人動機。一個中年男人愛上一個11的孩子，沒人能理解，連喬自己也不知道為什么。特別當他處在艾麗的丈夫、湯姆和弗萊迪的父親、馬克的朋友，這些角色關系中。你的人生是否也曾出現(xiàn)過這樣一個人，如中毒般沉迷于這種道不明的關系中，逃不開放不掉，把所有理智都拋之腦后，只為換來那人對自己的依賴。所以到底是他把自己的感覺浪漫化了，還是真的愛上了丹尼？應該也沒人會在乎，從今往后他只會背上“殺人犯”的頭銜。
艾麗
當?shù)谝谎劭匆姷つ崾w時流下的眼淚，是作為貝絲的好友以及一位母親的身份。正是這一份理解讓作為警察的她比任何人都想抓住兇手。可當真相被揭露，貝絲對她說出“How could you not know”時，多諷刺。她也一定回想起當日在審訊室她用同一句問句，同樣的語氣質(zhì)疑蘇珊時，蘇珊犀利的眼神漸漸暗淡。是啊，為什么你們會不知道？兇手是與自己同一屋檐下，朝夕相處的枕邊人。之前的所有努力都在這刻消失殆盡，在貝絲和其他小鎮(zhèn)居民眼中，她不再是參與破案的米勒警官，永遠只是"兇手的妻子"、＂疑似共犯"。除了離開，她別無他法。
哈迪
與愛麗一樣，他從原來的城市離開，或者應該稱為"逃離"。面對所有質(zhì)疑，他選擇沉默，在發(fā)布會宣稱一定捉拿兇手的承諾，不止是為那個不幸家庭尋求正義，更是為了證明自己的能力。所謂擅離職守只不過這個"無能"警官為了守護妻子的名譽不惜放棄自己的大好前程。從世界上最出名的王子哈姆雷特到伏地魔的死忠食死徒，大衛(wèi)演起邊緣人物總是那么貼切。
貝絲
在這樣一個封閉的小鎮(zhèn)，和少年時代相愛的男人結婚生子相濡以沫15年后，等待她的竟是痛失愛子以及丈夫出軌的雙重打擊。周遭眾人同情詢問的眼神并為減輕它的傷痛，相反讓她更想找到一個出口逃離。猶如你在任何一個sns社交平臺寫下一句心情語錄，下面那些"怎么了"、"發(fā)生什么了"的回復，究竟是善意的關心還是隨意的好奇。無論在哪個國家，孩子遭到謀殺后夫妻的離婚率頗高，如果劇情不是安排了貝絲再次懷孕，讓這個新生命去延續(xù)她對丹尼的愛，簡直無法想象她還能如何繼續(xù)。
杰克
17歲的馬克讓15歲的貝絲意外懷孕，之后兩人組成家庭，共同生活了15年，這叫作＂有情人終成眷屬"。而46歲的杰克愛上16歲的女學生就是"猥褻未成年人"。人們是忘記還是故意無視，他一出獄，等她到達法定年齡也娶了她為妻。在丹尼一案發(fā)生后，人們蜂擁而至，拿當年他入獄的罪名將他指認為兇手。這個曾經(jīng)與每個人相熟的孤獨老人，除了背負這一項莫須有的指控，還必須重新翻出對妻兒的沉痛回憶。選擇在發(fā)現(xiàn)丹尼尸體的海灘結束自己的痛苦，是否可以用這條生命喚起小鎮(zhèn)居民的良知和清醒？
丈夫猥褻并殺害親生女兒，剩下的孩子又被強制領養(yǎng)。蘇珊本是一個值得同情的母親，而她竟可以如此冷漠地在丹尼尸體邊徘徊，隱藏證物、隱瞞看到兇犯犯罪過程。奧利為了自己的前途，把本該封閉的信息發(fā)到推特，讓這個不幸的小鎮(zhèn)暴露于媒體的聚光燈下。而她的母親，作為愛麗的姐姐，卻提出在獲得借款后才肯提供證據(jù)。
小鎮(zhèn)上的每個人都守護在自己不愿北外人所知的小秘密。包括一度有酗酒惡習的神父和做著走私買賣的奈杰。但所有的暗物質(zhì)卻在這座如同平靜湖面般的小鎮(zhèn)被投入一顆小石子后被染黑。案子是結了，也留下一顆顆等待傷口愈合的心。
DR WHO最近太高產(chǎn)了吧 已經(jīng)是第三部他的片子了 關鍵是喜歡里面UK小鎮(zhèn)的那種風格
因愛成狠~~~重口味&小清新，丹尼媽有bitch潛質(zhì)，很煩她，最后一集看得非常難受，一直與感覺到久違的被劇情壓的喘不過氣，平靜的小鎮(zhèn)下暗潮洶涌，她在廣教鎮(zhèn)的生活結束了，她終于明白了，‘你怎么會不知道’有多么無奈與悔恨
本來奔著五星去的啊，兇手也猜對了啊，但是結局真的好坑爹=。=
看了一集我就去看了劇透，知道了犯人之后就篤篤定定當倫理劇看 #沒有看探案劇的腦
個人覺得蠻好看(?ω< 奇怪的是說節(jié)奏慢不在少數(shù)但我居然全程看的津津有味- -。英劇的短而精致讓人著迷，雖然沒什么大格局，但一個案件帶出幾家悲歡離合人情冷暖也不勝噓唏。尤其畫面好美，覺得制作用心，配樂也很贊?？戳酥笠兂墒哪X殘粉了=V=比起推理劇更像倫理劇。8-9分吧
是不是有點爛尾？同意那個戀童梗反復用會審美疲勞的說法，這個有點可惜。另外，通靈人的出現(xiàn)也沒有合理解釋。但除此之外，整體水平很高，編劇很會寫啊……
非常非?！皻埲獭钡膽乙蓜。阂粋€案件擊潰整個小鎮(zhèn)。外來的探長割開每個涉案人（包括自己）的傷疤，撒上鹽給觀眾看。
一家四口奇葩
推理較弱，破案突兀。但正如鎮(zhèn)名broad church的寓意一般，案件只是背景板，真正展現(xiàn)的是蕓蕓眾生和睦團結表象背后難以捉摸的暗潮，而謀殺案就如同一粒石子投入看似平靜的湖面，導致漣漪層層擴散，各人的內(nèi)心隱秘相繼曝光，沒有人能夠置身其外。其中輿論暴力逼死無辜老人那集尤其令人印象深刻。
他媽的，痛徹心扉...我知道這是編的，但也太痛了，這世界被掀開來，每個人的生活在有那么多不可見的東西，原以為唯一正常的人，居然隱藏這么驚人的秘密，大家都難受壞了，我頭都脹了...英劇真可怕，密密縫的人生的，隨著破案每個人的生活和過往被點點挖出，可我們承受不起，大家逃來這兒，然后再逃到哪
“In your own house, how could you not know?”家庭的責任與義務，如果可以回答這個問題，多少悲劇可以不發(fā)生。
劇本非常好。Who killed Danny其實不是這部劇的重點。由Danny之死引出的小鎮(zhèn)眾生百態(tài)才是重點。
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊她一腳踩死了蝸牛（鬧）艾莉的感覺好適合當博士女伴！DT口音萌到打滾！通靈那個角色安排得太神了第二季come on！
very depressing…… 看的簡直喘不過氣來。雖然都知道生活是多色的，但是黑的一面表現(xiàn)出來的時候還是太壓抑了，所有的人都那么道貌岸然的樣子，真是噁心＝ ＝ 包括自己。分都是給的演員和整個劇的風格吧，案子本身來說沒什么太多的推理，不太合格的破案片，全是研究人性了。
為了DT看完了這部劇…………想吐槽幾句：這個結局給的好像是為了結局而結局，為了出乎意料而出乎意料，與之前的推理，懷疑完全沒有關系……還有，那個最后will return 難道是說：真的兇手沒抓到…………
辛辛苦苦看了半天……最后他媽的是自首的！自首的！真是日了狗了！以及這部劇對于戀童癖的態(tài)度太曖昧了是幾個意思？通篇各種人物出現(xiàn)，但其實只面對一種關系就是：戀童！17歲對15歲，40歲對15歲，40多歲對11歲，還有爸爸對女兒。囧了。
到現(xiàn)在為止，劇情撲朔迷離~~小鎮(zhèn)海岸的風景很美，期待后面的劇情~~
兇手會不會是DANNY他爹???
媽蛋！
每一個角色都能這么討人厭，也是很厲害?；蛘哌@就是全天下他媽的電視劇的本性。