主演:大衛(wèi)·田納特 安娜·岡 弗吉尼亞·庫(kù)爾 杰基·韋佛 凱文·蘭金 凱文·席格斯 尼克·諾特 邁克爾·佩納 杰西卡·盧卡斯 肯德里克·桑普森 馬達(dá)琳·侯切爾 Stephen Louis Grush 喬治娜·賴蘭斯
導(dǎo)演:詹姆斯·斯特朗
故事發(fā)生在位于加利福尼亞州的一座寧?kù)o小鎮(zhèn)上,居民們都是抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的好友,彼此之間關(guān)系十分緊密。一具男孩的尸體像投入平靜池塘的石塊,種種跡象表明這竟然是一宗精心策劃的謀殺案。一想到兇殘的殺人犯就生活在自己的身邊,小鎮(zhèn)上的居民陷入了恐慌,一時(shí)間,戒備、猜忌的氣氛籠罩了整個(gè)小鎮(zhèn)。 艾莉(安娜·古恩 Anna Gunn 飾)是鎮(zhèn)上的警官,在小鎮(zhèn)里辛辛苦苦的工作多年,她即將獲得她夢(mèng)寐以求的升職,可是,這一切在一個(gè)名叫埃米特(大衛(wèi)·田納特 David Tennant 飾)的警探到來(lái)之后化作了泡影,初來(lái)乍到的埃米特不僅擠掉了艾莉成為了首席警探,艾莉還必須放成見(jiàn),成為這位新上任的“老板”的助手。
Turns out 這是美版。不過(guò)我不理解為什么豆瓣評(píng)分這么低。其實(shí)這是一部很不錯(cuò)的懸疑劇。故事線索一波三折,人物關(guān)系豐富而細(xì)膩。也為劇情的轉(zhuǎn)折埋了很多鋪墊,加上David Tennant 的演技。命案本身是該劇的主線,真想揭露后其實(shí)沒(méi)有那么復(fù)雜。大量的鏡頭是給悲劇發(fā)生后,調(diào)查過(guò)程中的方方面面,每個(gè)角色。反應(yīng)了很多現(xiàn)實(shí)中的人性,親密關(guān)系以及社會(huì)關(guān)系。
也許英版更好看,空了去刷。
當(dāng)懸疑劇看的話,感覺(jué)這劇要是國(guó)產(chǎn)懸疑肯定不會(huì)這么高分。
導(dǎo)演感覺(jué)在故弄玄虛,一大堆干擾線索,可最后破案還是靠嫌犯自首和牧師撞見(jiàn)tom摔電腦。
神棍就是美劇里慣用的神神道道的角色,干擾視線,可以忽略不計(jì)。
總感覺(jué)Vans也是戀童癖,不然文身說(shuō)不過(guò)去,誰(shuí)會(huì)把老板兒子的名字文在身上?還不經(jīng)Danny父母同意就帶他去打獵。
而且Vans沒(méi)有殺狗,狗還好好的或者呢,他手上的血哪來(lái)的?下巴的血哪來(lái)的?除非是打獵的獵物,但連個(gè)交代的鏡頭都沒(méi)有,只提了他愛(ài)好打獵。感覺(jué)導(dǎo)演是為了誤導(dǎo)觀眾,以為他殺了TOM或者狗,故弄玄虛。
Vans的生母怎么會(huì)知道女主編被強(qiáng)暴的事,以及是誰(shuí)干的?編劇拋出這個(gè)問(wèn)題,怎么就沒(méi)有下文了?
但是,這劇也不是沒(méi)有可取的地方。
1、女主問(wèn)Vans的生母,關(guān)于當(dāng)年家庭倫理慘案,那句“你怎么能不知道?那是你的老公,你的女兒。”到后來(lái),Daniel的母親就她丈夫害死兒子一事質(zhì)問(wèn)她,“你怎么會(huì)不知道?”
潛臺(tái)詞便是,你的“不知道”與同謀無(wú)異,也是不可原諒的罪過(guò)。但凡你警覺(jué)一些,對(duì)家人多一些了解,一切是不是可以提早避免?
可往往,我們看似親密無(wú)間的家人,朝夕相處的愛(ài)人,卻并不了解,誰(shuí)也無(wú)法探知對(duì)方外表下復(fù)雜的人性。
2、Daniel的母親當(dāng)年原本有機(jī)會(huì)可以離開(kāi)這個(gè)小鎮(zhèn),去好的城市,好的大學(xué)進(jìn)修,那她的人生將是另一種境遇,但是16歲她懷孕了,只能選擇放棄學(xué)業(yè),結(jié)婚生女。
被誣陷為性侵未成年少年的戀童癖,船塢老大爺,也是40歲與16歲的女學(xué)生陷入不倫戀,結(jié)果被對(duì)方父親告進(jìn)監(jiān)獄,盡管出獄后與少女成婚生子,但也晚景凄涼。
Daniel的死,又是一場(chǎng)中年男人與12歲未成年的不倫戀的悲劇。
打著戀愛(ài)的名義,口口聲聲訴說(shuō)著真愛(ài)辯白著自己的無(wú)辜,也掩蓋不了成年人對(duì)未成年的侵害。
3、Daniel的母親,在失去一個(gè)兒子的同時(shí)得知自己懷孕,那種關(guān)于孩子的得與失之間的掙扎糾結(jié)很真實(shí)。
Vans的養(yǎng)母選擇隱瞞他領(lǐng)養(yǎng)的事實(shí),而生母在苦尋18個(gè)月才找到他之后,卻誤會(huì)他殺人,選擇舉報(bào)他,理由是害怕他會(huì)再傷害別的孩子。
女主得知真相,丈夫是為了掩蓋兒子誤殺Daniel才自首,一心想盡快破案的她卻為了保護(hù)兒子選擇隱瞞真相。
幾個(gè)母親的對(duì)比,將母性的復(fù)雜與糾結(jié)表現(xiàn)得很細(xì)致入微。
純粹因深受逗逼Doctor影響喜歡DT才來(lái)看這部劇,基調(diào)挺灰暗的,一開(kāi)頭就死了一個(gè)男孩,DT變成了嚴(yán)肅的偵探巡官,一步一步抽絲剝繭找出兇手。那么問(wèn)題來(lái)了:Who killed Danny?
之前追了前兩集 棄……英版速度正好 作為美劇就完全是不對(duì)味了
珠玉在前,木櫝在后。就算是大衛(wèi)再演一次自己的角色,也遠(yuǎn)不如之前。不一樣的結(jié)局也勾不起人再續(xù)的欲望??沉税伞?/p>
不小心看錯(cuò)了版本……
看完英版再看美版怎么感覺(jué)這么山寨,每個(gè)人的狀態(tài)好像都不太對(duì)。。。
選角不行啊。不是白嬸演得不夠好,是形象不對(duì)。英版女主雖然不漂亮,但是特別適合劇中居委會(huì)大媽的設(shè)定,白嬸太強(qiáng)勢(shì)了。還有其他配角也木有選好,爸爸演得不行,第一次見(jiàn)兒子尸體的那場(chǎng)戲就像走過(guò)場(chǎng)。不是說(shuō)電視臺(tái)小、預(yù)算不足就請(qǐng)不了大牌就發(fā)掘不到好演員啊。棄了棄了……
節(jié)奏一般,有些刻意,結(jié)尾狗血。
先看原版英劇,但結(jié)尾不確定,據(jù)說(shuō)只有這明顯地改動(dòng)了
好吧看的是美版,評(píng)分好低qaq,拉高一下。
英劇美翻不要看,生活常識(shí)要牢記
我是吃的太飽了,看了英版看美版。
一集棄
不要再糟蹋英劇了好么!還用一樣的演員真是夠了!
同一部劇英美版男主是同一個(gè)人也是挺少見(jiàn)的。真沒(méi)覺(jué)得美版比英版差很多,我比較喜歡美版的女主和男女主之間的互動(dòng)
美版比英版差太多了。。。David Tennant再一模一樣的劇情演一遍,實(shí)在太詭異了。。。
看完英版再看美版各種挑剔,哪怕是同一個(gè)男主。女警察好彪悍,可是就喜歡喜歡英版的大媽型啊。
1 美版加的細(xì)節(jié)和細(xì)微的改動(dòng)都很無(wú)聊,甚至不如原封不動(dòng)好。DT在這部劇的口音聽(tīng)著其實(shí)不奇怪。2 很喜歡這一版的Danny的媽媽,含淚的大眼睛招人心疼。
果然我一直多看電影少看劇就是對(duì)的,就這個(gè)美版都沒(méi)控制住看了通宵。演神棍的演員好有魅力。有人詬病的慢節(jié)奏,正是此劇的魅力所在,不懂得欣賞的觀眾們應(yīng)該去看看<殺人回憶>,破案就是這樣瑣碎繁雜,在海量信息中大海撈針,和看夏洛克福爾摩斯的那種爽是不一樣的。
原來(lái)還有英國(guó)原版…
我覺(jué)得挺好看的。。改天補(bǔ)英版