Jodie(Jill Halfpenny)八年前失去了自己的兒子,此后一直努力重建自己的生活。當(dāng)她看到一個十多歲的男孩Daniel時,她篤定自己找到了失蹤的兒子。無論Jodie是對是錯,在那一瞬間,她的希望之火被點燃,由此走上了一條危險而越軌的道路,這條路將把她帶向理智的邊緣。為了尋找失蹤的孩子,她會做到什么程度? Jonas Armstrong飾演Jason,Jodie唯一的弟弟,她生活中唯一真正支持她的人。Deborah Findlay飾演Lynn,Jodie的母親,兩人關(guān)系不和。Rupert Penry-Jones飾演Mark,Daniels的父親,對自己的情緒和兒子的生活都極其控制。
我是喜歡看懸疑劇,不是來看腦殘劇的!女主很多莎比舉動無法理解……有最簡單的方法不用,非要比誰更莎比嗎?
女主有智能手機(jī),不知道抓拍幾張孩子的相片嗎?這樣給前夫一看不就ok了嗎?口說無憑誰相信你呢?
外貌像不像不是關(guān)鍵性證據(jù),DNA才是。在公共汽車上可以設(shè)法,比如站在孩子身邊借著汽車拐彎假裝摔在孩子身上,趁機(jī)揪下幾根頭發(fā)不就成了嗎?好吧,即使這一招沒法使用。那么女主設(shè)法進(jìn)了學(xué)校當(dāng)音樂老師,這時總可以設(shè)法取到幾根孩子的頭發(fā)了吧?
女主卻一而再再而三接近孩子問三問四,還屢次找到孩子家長說什么學(xué)音樂的事情,這樣你就不怕引起家長的警惕馬上帶上孩子消失了?如果DNA證實了孩子的確是女主的。你再想方設(shè)法去接近他們父子了解當(dāng)年的實情,還説得過去。八字沒一撇就這樣不正常的貼上去,不懷疑你才怪!
我只看到第二集開頭。如果導(dǎo)演沒有安排拍照片、驗DNA情節(jié)(否則就沒有后面的故事了),那么我猜測后面情節(jié)是這樣的,孩子并不是她兒子,也長得不是那么像,這一切只是女主思子心切而產(chǎn)生的幻覺而已。
過度沉溺于兒子一事,該吃藥了。
brief
原本可4星,但結(jié)局太SB了得扣分,難道孩子死了就不能做DNA測試了嗎?他家大把DNA可以測!女主一家真的很降智。女主拿沾了鼻血的棉花或者紙巾去驗不就行了,還要去偷牙刷。哎,看完全集還是那句,遠(yuǎn)離渣男全家幸福!說個邪惡的做法,女主直接跟Daniel他爸好上,這樣男人跟孩子都有了,幸幸福福的,即使不是自己的孩子那也很滿足了。
抖音快速版還不錯
還不錯啊
沒病可以出來走兩步 黑人戲份讓我發(fā)出黑人問號?
一開始,以為女主找到了失蹤十多年的兒子。后來,看到前夫和哥哥的表情。立刻猜到,那不是女主的兒子,女主的兒子應(yīng)該已經(jīng)在十多年前就死了。
好壓抑,悲傷,但又是圓滿的結(jié)局
有鼻血還要偷牙刷,第二集就已經(jīng)沒下限了,結(jié)局更扯,把觀眾當(dāng)傻子
永遠(yuǎn)不要輕視一個母親的執(zhí)念!
節(jié)奏太慢
認(rèn)真拍了一個邏輯上滿是漏洞的故事。闖進(jìn)孩子的生活,隨便就可以做DNA,何必搞出后來那一套狗血的事,那條假護(hù)照的線毫無意義,舅舅當(dāng)年好歹也搶救了孩子一陣,褲子鞋子都沒濕嗎?那樣回到家人中間就沒人發(fā)現(xiàn)?再說,警方也不是那么好騙的,DNA這種事在這種案子里還能出這樣的錯誤?一個四歲孩子丟了,十四歲再見到父母,怎么會不認(rèn)識,即便有創(chuàng)傷,也不會是這種情況吧?
整個兒亂糟糟
這片節(jié)奏有問題,邏輯有問題,簡直浪費了我的人生!
沖著卡司看的,一口氣看完了
RPJ也老了啊。
“喜歡的老師竟然是我‘親媽’”這個梗太噩夢了 非常典型的英劇 典型到我只希望自己沒看最后一集
節(jié)奏緩慢 但是故事線我喜歡 還是追完了 結(jié)局弱智 這幾年的國外懸疑劇 結(jié)局都挺弱智的
為什么會有這么智障的劇,什么腦殘編劇寫出來的腦殘劇情,導(dǎo)演和演員拍的時候不覺得無語嗎?孩子失蹤多年,母親一直尋找,父親令外組建家庭,很老套但還算合理的開場,后續(xù)走向就很莫名其妙。女主姐弟都仿佛瘋子,女主堅信路人是自己失散的兒子,弟弟明知不是還偽造DNA報告,簡直失智。孩子爸最慘,白白入獄蒙受無妄之災(zāi)。結(jié)局還算好,至少沒有顛倒黑白。RPJ大虐,雖然老了但還是很帥,居然演這種沒有意義的鑲邊男配了。
傳統(tǒng)英式風(fēng)格的懸疑片。女主演的是真棒,但故事經(jīng)不起推敲,我還以為兒子會時隱時現(xiàn),結(jié)果第二集就直接到身邊了?那DNA測試還搞那么久干嘛???最后一集的反轉(zhuǎn)有些太刻意了,完全沒有必要。個人評價:B
Daniel和RPJ飾演的父親真是流年不利。這劇要是非無聊狀態(tài)下就別看了