劇照
詳細劇情
Jodie（Jill Halfpenny）八年前失去了自己的兒子，此后一直努力重建自己的生活。當她看到一個十多歲的男孩Daniel時，她篤定自己找到了失蹤的兒子。無論Jodie是對是錯，在那一瞬間，她的希望之火被點燃，由此走上了一條危險而越軌的道路，這條路將把她帶向理智的邊緣。為了尋找失蹤的孩子，她會做到什么程度？ Jonas Armstrong飾演Jason，Jodie唯一的弟弟，她生活中唯一真正支持她的人。Deborah Findlay飾演Lynn，Jodie的母親，兩人關系不和。Rupert Penry-Jones飾演Mark，Daniels的父親，對自己的情緒和兒子的生活都極其控制。
長篇影評
1 ) 懸疑劇還是腦殘劇？
我是喜歡看懸疑劇，不是來看腦殘劇的！女主很多莎比舉動無法理解……有最簡單的方法不用，非要比誰更莎比嗎？
女主有智能手機，不知道抓拍幾張孩子的相片嗎？這樣給前夫一看不就ok了嗎？口說無憑誰相信你呢？
外貌像不像不是關鍵性證據(jù)，DNA才是。在公共汽車上可以設法，比如站在孩子身邊借著汽車拐彎假裝摔在孩子身上，趁機揪下幾根頭發(fā)不就成了嗎？好吧，即使這一招沒法使用。那么女主設法進了學校當音樂老師，這時總可以設法取到幾根孩子的頭發(fā)了吧？
女主卻一而再再而三接近孩子問三問四，還屢次找到孩子家長說什么學音樂的事情，這樣你就不怕引起家長的警惕馬上帶上孩子消失了？如果DNA證實了孩子的確是女主的。你再想方設法去接近他們父子了解當年的實情，還説得過去。八字沒一撇就這樣不正常的貼上去，不懷疑你才怪！
我只看到第二集開頭。如果導演沒有安排拍照片、驗DNA情節(jié)（否則就沒有后面的故事了），那么我猜測后面情節(jié)是這樣的，孩子并不是她兒子，也長得不是那么像，這一切只是女主思子心切而產(chǎn)生的幻覺而已。
過度沉溺于兒子一事，該吃藥了。
brief
原本可4星，但結局太SB了得扣分，難道孩子死了就不能做DNA測試了嗎？他家大把DNA可以測！女主一家真的很降智。女主拿沾了鼻血的棉花或者紙巾去驗不就行了，還要去偷牙刷。哎，看完全集還是那句，遠離渣男全家幸福！說個邪惡的做法，女主直接跟Daniel他爸好上，這樣男人跟孩子都有了，幸幸福福的，即使不是自己的孩子那也很滿足了。
抖音快速版還不錯
還不錯啊
沒病可以出來走兩步 黑人戲份讓我發(fā)出黑人問號？
一開始，以為女主找到了失蹤十多年的兒子。后來，看到前夫和哥哥的表情。立刻猜到，那不是女主的兒子，女主的兒子應該已經(jīng)在十多年前就死了。
好壓抑，悲傷，但又是圓滿的結局
有鼻血還要偷牙刷，第二集就已經(jīng)沒下限了，結局更扯，把觀眾當傻子
永遠不要輕視一個母親的執(zhí)念！
節(jié)奏太慢
認真拍了一個邏輯上滿是漏洞的故事。闖進孩子的生活，隨便就可以做DNA，何必搞出后來那一套狗血的事，那條假護照的線毫無意義，舅舅當年好歹也搶救了孩子一陣，褲子鞋子都沒濕嗎？那樣回到家人中間就沒人發(fā)現(xiàn)？再說，警方也不是那么好騙的，DNA這種事在這種案子里還能出這樣的錯誤？一個四歲孩子丟了，十四歲再見到父母，怎么會不認識，即便有創(chuàng)傷，也不會是這種情況吧？
整個兒亂糟糟
這片節(jié)奏有問題，邏輯有問題，簡直浪費了我的人生！
沖著卡司看的，一口氣看完了
RPJ也老了啊。
“喜歡的老師竟然是我‘親媽’”這個梗太噩夢了 非常典型的英劇 典型到我只希望自己沒看最后一集
節(jié)奏緩慢 但是故事線我喜歡 還是追完了 結局弱智 這幾年的國外懸疑劇 結局都挺弱智的
為什么會有這么智障的劇，什么腦殘編劇寫出來的腦殘劇情，導演和演員拍的時候不覺得無語嗎？孩子失蹤多年，母親一直尋找，父親令外組建家庭，很老套但還算合理的開場，后續(xù)走向就很莫名其妙。女主姐弟都仿佛瘋子，女主堅信路人是自己失散的兒子，弟弟明知不是還偽造DNA報告，簡直失智。孩子爸最慘，白白入獄蒙受無妄之災。結局還算好，至少沒有顛倒黑白。RPJ大虐，雖然老了但還是很帥，居然演這種沒有意義的鑲邊男配了。
傳統(tǒng)英式風格的懸疑片。女主演的是真棒，但故事經(jīng)不起推敲，我還以為兒子會時隱時現(xiàn)，結果第二集就直接到身邊了？那DNA測試還搞那么久干嘛？？？最后一集的反轉有些太刻意了，完全沒有必要。個人評價：B
Daniel和RPJ飾演的父親真是流年不利。這劇要是非無聊狀態(tài)下就別看了