我認為主角One-Eye就是奧丁，或者，至少是奧丁的影射，一個象征意義。

需要對出現(xiàn)的幾類人進行劃分。

第一類是囚禁獨眼的部落，他們應該屬于維京人。小男孩說他自大洋彼端而來，以丹麥為原點，可能是挪威——北歐神話的起源之地。小男孩說他來自地獄。這很奇怪，因為北歐神話體系中沒有地獄。

維京部落酋長鄙夷基督教——“我們有許多神，他們只有一個。他們吃自己的神?！彼f，“五年了，他不屬于任何人?！庇泻芏喾N理解方式。他們看不出他的信仰、沒有人可以使他臣服。“我們需要他。”為什么需要？抵制異教入侵？另一個人說“你需要的是錢”。對于第二類人，耶路撒冷就是財富?？梢岳斫鉃檫@象征著基督教在漸漸侵入維京信仰。

獨眼經(jīng)?？匆娨恍┗孟?，并且跟隨著幻象的指示。他跟隨幻象找到了取得自由的工具。他看見那艘船，于是與傳教者同行。

第二類就是傳教者。他們不是歐洲內(nèi)陸來的傳教士，而是北歐本地人。他們應該屬于已被基督教同化的維京人。他們與未皈依的維京人也有著斗爭，那個對酋長說“你需要的是錢”的家伙與酋長是同一部落，因為他的后續(xù)臺詞有一句“他殺了我們的酋長”。他們淺薄地視圣地為財富。獨眼在他們的傳教之船上，完全是追隨幻象的結(jié)果。他們跨越海洋，來到了不知什么地方。耶路撒冷在地中海的東端，地中海北方是法國德國奧地利波蘭羅馬尼亞——一整個歐洲內(nèi)陸。如果從丹麥出發(fā)再穿過一片海洋，是不可能到達耶路撒冷的。

在他們到的這片地方，獨眼又看到了小部分未來。對他說話的赤裸上身的人、圍攻的原始部落。也許他一直在找那片石灘，找他們遇上原始人的地方。他從未違背過幻象。

他在堆石塊。也許是某種信仰的符號？這個無法確定。當他被原始人毆打時有一個在石柱旁沒入水面的鏡頭。堆砌的石塊有很強的象征意義，我覺得是一種獻祭。奧丁就曾以在世界之樹下倒懸九晝夜的方式進行獻祭，獲得了諸神黃昏的預言。但是不知道基督教傳入后對北歐神話到底有了怎樣的影響與修飾，這些是否還可信。

在無法生存的情況下，獨眼顯然成為了隊伍的核心，想要活命的人都跟著他走。如果認為他們都是已被基督教同化的維京人，那么就很有意思。小山坡上，年輕的跟從者問獨眼他的結(jié)局，獨眼說他會死。年長者也會死，毫無疑問?！八谌鲋e，那么你為什么還跟著他？”我不禁總想提升到高處——也許男孩在質(zhì)問為什么要追隨膚淺理解基督教的領隊（為什么信奉基督），也許在暗示本源的信仰揮之不去。

后來兩個跟從者都死了。在北歐神話中，死亡才是開始，勇敢的靈魂會進入瓦爾哈拉——維京的英靈殿。年長者坐在坡頭，從天而降一道輝光。上帝可以帶走他，或者是奧丁。但是領隊已經(jīng)指控他背叛了上帝。他帶著那道以上帝名義被贈予的傷痕迎接來自英靈殿的死亡。

電影名，Valhalla Rising。準確說是英靈殿崛起。崛起，或回歸，或它就在前方。

死亡是回歸。獨眼彌留之際插入那個石柱旁沒入水面的畫面，暗示意味很強。小男孩被獨自留在了海邊，他一個人能否生存下來，不得而知。

關(guān)于小男孩和獨眼的溝通。當男孩說出“His name is One Eye”后，仍向他解釋“你總得有個名字的”，這個時候也許男孩還無法和他進行心靈交流。后來男孩可以了，是在被他保護、堅定不移地追隨了他很久很久之后。后來還有另一個人也聽到了獨眼說的話。他就是之前走失的那個人（也許？）。獨眼將他的傳教長劍插在眾人面前，領隊認為他迷路了，有人認為他被獨眼殺了，其實獨眼想表達的大概是——他不再相信基督了。當領隊描述著“美好幻想”時，他跪坐在地上哈哈大笑，也能證實。然后他聽到了獨眼說的話——“他說我們在地獄?！边@個人被剝?nèi)ヒ挛铮砩媳划嫵鰻钏迫缒岱牡膱D案。如尼符文，就是奧丁進行獻祭后獲得的東西之一。也許是原始部落所為。

當不再相信對維京人而言的異教后，他們就聽見了獨眼的話。北歐神話一直有宿命論的味道，萬物的終點是毀滅，奧丁相信這個預言，也相信他在世界之樹下獻祭后得到的東西。對未來的短暫窺見、對幻象的堅定追隨、對維京人的引導、對死亡的預言、對最終sacrifice的毫不抗拒——因此我覺得獨眼的象征意義其實就是奧丁。說獨眼就是奧丁大概也不為過。（最明顯的、明顯到大家都沒有提出的一點就是奧丁也是只有一只眼睛的）

第三類是原始部落?？梢哉J為他們與奧丁神有某種契約，比如在走失的那人身上刻畫符號、幫助獨眼完成獻祭。（畢竟殺死的方式都不一樣啊……）

第五部分的標題——Sacrifice，可以理解為犧牲（為了保護小男孩），它還有一個意思，就是獻祭。比起原始部落，這里還有更多——他不僅僅是死于原始人之手，他還在自己堆砌而成的石柱邊沒入水面。這個畫面銜接相當重要。他完成了 sacrifice。

Valhalla Rising.或是回歸。