事實(shí)證明一部電影的核心還是劇本，漂亮的畫(huà)面，可愛(ài)的萌寵以及不時(shí)點(diǎn)綴的搞笑梗都挽救不了這個(gè)稀爛的故事。劇情簡(jiǎn)介簡(jiǎn)直和正片一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，故事推進(jìn)幾乎沒(méi)有任何邏輯可言，就是在生硬的制造一次次矛盾沖突，每次都是一同追逐亂戰(zhàn)后莫名其妙的解決，情感發(fā)展也是亂七八糟，莫名就喜歡上了，莫名就化敵為友了，跟綁了竄天猴似的，看的一臉懵，最后那只兔子變萌寵更是讓這部片子的精神內(nèi)核徹底變成了一坨shit……

如果一部動(dòng)畫(huà)電影滿(mǎn)是糖果色的甜膩畫(huà)風(fēng)，絢麗而不古怪，熱鬧而不瘋狂，那多半是照明娛樂(lè)干的好事。
雖然起步最晚但是擷取百家之長(zhǎng)，照明娛樂(lè)自誕生之初就結(jié)合了夢(mèng)工場(chǎng)和索尼在畫(huà)風(fēng)和故事構(gòu)建上的諸多優(yōu)點(diǎn)，規(guī)避了很多潛在的大坑，沒(méi)有跟風(fēng)夢(mèng)工場(chǎng)和藍(lán)天工作室莫名其妙拉起來(lái)的所謂史詩(shī)動(dòng)畫(huà)，幾乎可以說(shuō)是從未失手，也從未出現(xiàn)明顯的質(zhì)量下滑趨勢(shì)。10年后以嘰里呱啦的小黃人霸權(quán)難阻，中間夾雜著改編蘇斯博士童話(huà)書(shū)的《老雷斯的故事》，背靠環(huán)球之后，表現(xiàn)頗為不錯(cuò)。
作為一部上映當(dāng)周便打破原創(chuàng)電影紀(jì)錄的動(dòng)畫(huà)電影，《愛(ài)寵大機(jī)密》的設(shè)計(jì)理念一脈相承，毛發(fā)繼承老雷斯，人設(shè)繼承小黃人。主人公非人哉、經(jīng)常性不說(shuō)話(huà)的設(shè)定原生加強(qiáng)了創(chuàng)作者對(duì)幽默感的把握，大量肢體語(yǔ)言而非口頭語(yǔ)言的運(yùn)用，使得成片的默片風(fēng)格強(qiáng)烈，頗有《樂(lè)一通》、《貓和老鼠》當(dāng)代還魂的意思。
不負(fù)期望，大概是一部電影，尤其是一部動(dòng)畫(huà)電影能得到的最好評(píng)價(jià)之一。照明娛樂(lè)再次創(chuàng)造了一個(gè)非常有趣的動(dòng)畫(huà)作品，雖然“難兄難弟回家路”基本上就是寵物版的《玩具總動(dòng)員》，但《愛(ài)寵大機(jī)密》仍然在傳統(tǒng)之中努力帶來(lái)了新的體驗(yàn)，富有新意的表現(xiàn)力令人著實(shí)興奮。電影的觀感非常令人愉悅，無(wú)論長(zhǎng)幼都能享受其中。誠(chéng)然，《愛(ài)寵大機(jī)密》并不是像《頭腦特工隊(duì)》或者《樂(lè)高大電影》那樣具有開(kāi)創(chuàng)性的杰出作品，也并不如《瘋狂動(dòng)物城》那樣富有深度，但即使電影在大量的人物堆砌上容易顧此失彼，在特定時(shí)刻，對(duì)頗有潛力的情感深度也沒(méi)能很好傳遞出來(lái)，《愛(ài)寵大機(jī)密》的確秉承了照明娛樂(lè)一貫的輕松特色：劇情甜蜜，聲演完美，笑點(diǎn)俗而不low。沒(méi)有過(guò)分野心的娛樂(lè)性是征服觀眾最好的武器。
簡(jiǎn)言之，《愛(ài)寵大機(jī)密》雖然還算不上是合家歡動(dòng)畫(huà)電影門(mén)類(lèi)中的杰作翹楚，但是非常，非常有趣。


成熟的設(shè)定，出色的喜劇執(zhí)行力，賣(mài)萌的寵物和賣(mài)萌的紐約（萌到完全不是紐約），這就是《愛(ài)寵大機(jī)密》的制勝關(guān)鍵。在這樣一部《霧都孤兒》式的《玩具總動(dòng)員》偽翻拍作品中，照明娛樂(lè)展示了能與迪斯尼和皮克斯一爭(zhēng)高下的能力。雖然這部電影明顯瞄準(zhǔn)了兒童和青少年市場(chǎng)，但依然保留了足夠的喜劇成分，潛臺(tái)詞以及成人化的彩蛋。緊湊的劇情和剪輯能夠比《小黃人》更好地保持觀眾的注意力，優(yōu)秀的敘事節(jié)奏幫助營(yíng)造了良好的整體氛圍。
很多喜劇電影，尤其是新手debut，花了太多時(shí)間來(lái)雕琢笑話(huà)本身，而不是充分利用視覺(jué)手段講一個(gè)好故事，例如亞當(dāng)·桑德勒和威爾·法瑞爾近年來(lái)的諸多作品，的確還有一些算是不錯(cuò)的笑話(huà)，但最終只能勉強(qiáng)用一個(gè)簡(jiǎn)陋的故事維系在一起。但《愛(ài)寵大機(jī)密》的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)烈的視覺(jué)笑話(huà)——大量使用肢體語(yǔ)言而非口頭語(yǔ)言——故事本身充滿(mǎn)包容性，臺(tái)詞的雙關(guān)語(yǔ)令人會(huì)心一笑，多樣化的戲劇形式足以滿(mǎn)足不同背景和不同年齡的觀眾群體。除了照明娛樂(lè)土生土長(zhǎng)的優(yōu)秀編劇，蜜汁高產(chǎn)而又質(zhì)量頗高的音樂(lè)人亞歷山大·迪普拉為本片打造的原創(chuàng)音樂(lè)堪稱(chēng)絕贊，令人印象深刻。
相較而言，《愛(ài)寵大機(jī)密》使用了和《玩具總動(dòng)員》相同的概念，只不過(guò)就是把玩具換成了寵物。這使得電影在頭一個(gè)小時(shí)里無(wú)論是人物關(guān)系還是劇情的發(fā)展都是高度可預(yù)測(cè)的。但在第二幕，尤其是第三幕的表現(xiàn)，成功為老梗和套路帶來(lái)了懸念和新鮮感。
用老梗講老故事并不可怕，但和《獨(dú)立日2》這樣完全不思進(jìn)取的自我炫耀相比，《愛(ài)寵大機(jī)密》有效地執(zhí)行了概念上的設(shè)計(jì)效果，使得電影本身顯得風(fēng)趣不落窠臼。
《愛(ài)寵大機(jī)密》在角色分配上有著非常不錯(cuò)的表現(xiàn)，完成得更漂亮的是堪稱(chēng)完美的配音，你很難找出比現(xiàn)在的卡司更適合這些角色的人來(lái)了。路易斯·C·K和凱文哈特首次聲演動(dòng)畫(huà)電影，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，尤其是蜜汁高產(chǎn)的后者的反差萌，相當(dāng)可樂(lè)。在角色定位和塑造上，《愛(ài)寵大機(jī)密》沒(méi)有過(guò)度人化和犬化的傾向，沒(méi)有不必要的英雄主義，更有種日常范，而配合著各種幾乎就要歇斯底里的喜劇表現(xiàn)，《愛(ài)寵大機(jī)密》的紐約城可以說(shuō)是更加貨真價(jià)實(shí)的“瘋狂動(dòng)物城”。
缺點(diǎn)方面，光照娛樂(lè)的動(dòng)畫(huà)電影在第三幕一向有些乏味和倉(cāng)促，過(guò)度透支了精力，同時(shí)故事結(jié)尾也有爛尾嫌疑?！稅?ài)寵大機(jī)密》也不例外。故事在happy ending上努力制造新意，但亮點(diǎn)不多，同時(shí)整個(gè)故事中有部分內(nèi)容少兒不宜，如香腸工廠和和主人去世的情節(jié)，后者和《玩具總動(dòng)員》的終極命題一樣沒(méi)有且不敢過(guò)多展開(kāi)。情感上的動(dòng)人時(shí)刻并非沒(méi)有，但總是有種almost there的感覺(jué)，差點(diǎn)火候。


但簡(jiǎn)言之，《愛(ài)寵大機(jī)密》的長(zhǎng)板并不在于劇本的設(shè)置有多精妙，但電影本身是愉快的和令人難忘的，有著不錯(cuò)的角色和下了功夫的笑話(huà)。和今年已經(jīng)上映過(guò)的同類(lèi)作品相比，《愛(ài)寵大機(jī)密》要比《瘋狂動(dòng)物城》更有趣，也要比《海底總動(dòng)員2》更有新鮮感。雖然在幾年后很可能不再會(huì)被人提起，但《愛(ài)寵大機(jī)密》提供了良好的家庭娛樂(lè)氛圍，這就夠了。沒(méi)有什么突破性，但有足夠的笑聲，這就會(huì)是一部很好的、有觀眾緣的電影。
雖然幾乎可以打包票《愛(ài)寵大機(jī)密》不會(huì)跟奧斯卡有什么關(guān)系——畢竟學(xué)院派眼里只有小跳燈和大耗子——《愛(ài)寵大機(jī)密》依然有著其存在的意義，作為今年的小黃人替代品，是個(gè)很不錯(cuò)的選擇。

電影講述了家養(yǎng)寵物在遭遇意外后流落街頭，遇到了被拋棄的寵物兔小白和他的"遺棄寵物幫"。 外表非常無(wú)辜無(wú)害的小白簡(jiǎn)直萌爆了，而且我一直誤以為他是主角沒(méi)想到是大反派，真是反差好大?。。?不過(guò)身為一個(gè)反派，有著慘痛身世，我相當(dāng)看好他能和小黃人一樣有自己的主打電影?。?！超級(jí)期待?。。?br>

<圖片1>
這篇影評(píng)完全是一篇突發(fā)產(chǎn)物。

因?yàn)楸緛?lái)根本沒(méi)打算就這個(gè)電影港一港的。畢竟《愛(ài)寵大機(jī)密》對(duì)我來(lái)說(shuō)，無(wú)非是看的時(shí)候笑一笑，看完就可以棄的作品?；旧虾碗u肋也沒(méi)什么太大的區(qū)別。所以啊，昨日食完《愛(ài)寵大機(jī)密》回來(lái)就同胖友港，我已經(jīng)摸粗小黃人公司的宗旨了——就是走賣(mài)萌路線(xiàn)。

想要萌，我們應(yīng)有盡有；
想要其他，抱歉我們不生產(chǎn)。
說(shuō)白了，我們就是萌的搬運(yùn)工——倒是也有點(diǎn)底氣。

好像這件事情在這里就可以畫(huà)上一個(gè)休止符了。然而，當(dāng)然一定有然而，不然我就不在這里嗶嗶了。


<圖片3>
首先，就不提這個(gè)故事的設(shè)定與套路和《玩具總動(dòng)員》一樣一樣的事了，在看了一堆“好萌啊好可愛(ài)啊萌死了啊”諸如此類(lèi)的評(píng)價(jià)之后，我真的特別想問(wèn)，賣(mài)萌就夠了嗎？

在我看來(lái)，小黃人公司在走一個(gè)極端。就是當(dāng)他看到只要靠小黃人賣(mài)賣(mài)萌就可以賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)之后，就對(duì)編劇無(wú)所謂了。反正觀眾只要能萌得會(huì)心一笑甘心掏錢(qián)，那么做到各取所需么就夠了，畢竟這個(gè)社會(huì)是個(gè)資（jin）本（qian）社會(huì)不是嗎？【微笑.jpg】

——不是的。

如果真的是這樣的話(huà)——
那那么多動(dòng)畫(huà)公司還在拼什么啦？
奧斯卡都別頒獎(jiǎng)了找一堆動(dòng)物來(lái)賣(mài)賣(mài)萌么就好咧？

或者換一種講法——
如果只要漢堡就能吃飽的話(huà)，那我們還要米其林三星做什么？
干嘛要研究是紅燒還是清炒，是蒸煮還是燒烤？

而且啊——
難道任何一部電影，哪怕是動(dòng)畫(huà)電影，其核心，不依然是劇情，還有角色嘛？


<圖片2>
反觀《愛(ài)寵》這部動(dòng)畫(huà)，作為一部低齡爆米花電影，故事簡(jiǎn)單粗暴是當(dāng)然的，更要命的是那么簡(jiǎn)單的故事，也沒(méi)講好啊。

整個(gè)故事的進(jìn)程一直在感情、友情、愛(ài)情、動(dòng)作片里輪流轉(zhuǎn)。一開(kāi)始我還以為要講人和動(dòng)物的感情覺(jué)得會(huì)很戳呢，結(jié)果之后一直感覺(jué)在打臉。因?yàn)楣适碌倪壿嬐耆珶o(wú)法細(xì)細(xì)推敲，隱隱有一種編劇什么都想講，特別想要一口氣吃成胖子，卻講得七零八落砸了自己腳的感覺(jué)……

與此同時(shí)，角色們又都沒(méi)有立起來(lái)。

幾乎所有角色，都特別臉譜化和平面化。你甚至無(wú)法給他們按上一個(gè)精確的形容詞，因?yàn)榇蟛糠纸巧男愿袷请S著故事的進(jìn)程想變就變的，是完全無(wú)視“性格決定命運(yùn)”這一基本法的。所以，小黃人公司的編劇們啊，這么任性真的合適嘛？


<圖片4>
是不是真的因?yàn)樾↑S人讓這家公司賺到翻，因此才開(kāi)始不思進(jìn)取走向了一萌到底的路子呢？畢竟《卑鄙的我》確實(shí)是有在好好講故事的，但之后的每一部作品，卻部部每況愈下的感覺(jué)。于是到了《愛(ài)寵》，就只剩下了萌而已。

但，老實(shí)港——

萌，永遠(yuǎn)只是一種輔助產(chǎn)物，
是起到催化劑效果的。
它，擔(dān)不起一個(gè)故事主軸的重任。

所以，小黃人公司真的要拎拎清，為了賣(mài)萌而賣(mài)萌，是沒(méi)有未來(lái)的好嘛！這就好像所謂的一招鮮，終有一天觀眾是會(huì)膩味的——比如我。


<圖片5>
于是，還是忍不住想要提一提《inside out》。

雖然它的短評(píng)看得我致郁，但只要一想到導(dǎo)演說(shuō)，這部動(dòng)畫(huà)，是因?yàn)樗约旱呐畠阂蔡幵谶@樣的年齡有相似的經(jīng)歷，于是成為了創(chuàng)作的初衷的時(shí)候，我就覺(jué)得沒(méi)有比這更棒的事了。

一想到，當(dāng)導(dǎo)演的女兒長(zhǎng)大，
自豪地和別人港——你知道伐？《inside out》是我爸爸專(zhuān)門(mén)為我做的！

就沒(méi)有比這更棒的事了。

所以呢，其實(shí)說(shuō)了那么多，無(wú)非就是想說(shuō)，在這個(gè)爛片都能賺到翻的世界上，還是有人在用心為某些人某些事認(rèn)認(rèn)真真做電影的，還是有那么多動(dòng)畫(huà)能讓人痛哭一場(chǎng)的。而我，只是希望，給那些認(rèn)真做動(dòng)畫(huà)的人，一點(diǎn)兒致敬；對(duì)這種只追求賣(mài)萌的不思進(jìn)取的公司，一些反對(duì)。

而已。


++++++++++++++++

首發(fā)于個(gè)人公眾號(hào)【時(shí)間販賣(mài)機(jī)】

 從電影本身講，這是一部老少咸宜的動(dòng)畫(huà)喜劇片，但從電影質(zhì)量上講，卻是一部沒(méi)有多少劇情的無(wú)腦片，不管電影將動(dòng)畫(huà)里面的人物設(shè)計(jì)的有多萌，都無(wú)法掩蓋電影乏味枯燥的劇情，本以為電影真的能夠打造成為動(dòng)物版的《玩具總動(dòng)員》，可惜看過(guò)之后才發(fā)現(xiàn)，它和《玩具總動(dòng)員》之間差了十部《閃電狗》，即便是被影評(píng)人拋棄了的《閃電狗》也比這部電影的劇情好到不知哪里去，但是這部電影能夠獲得成功，賣(mài)萌成了電影決勝千里的絕招。剛開(kāi)始被這部電影吸引，就是受到了它作為動(dòng)物版《玩具總動(dòng)員》的吸引，直到看過(guò)了以后才發(fā)現(xiàn)，照明娛樂(lè)根本就拍不出有思想有劇情的動(dòng)畫(huà)電影，無(wú)論是《神偷奶爸》還是《小黃人大眼萌》，營(yíng)造出來(lái)的感覺(jué)很好，但實(shí)際的內(nèi)容卻是很差，能夠被它所吸引，完全是被電影的營(yíng)銷(xiāo)手段所迷惑，有的時(shí)候人總會(huì)被表面的繁榮所誘導(dǎo)，而一旦看清事物的本質(zhì)，一切都變成了自欺欺人，如果電影開(kāi)拍續(xù)集，我想我的熱情與期待不會(huì)再有了。不過(guò)電影最大的成功還是為我們創(chuàng)造出來(lái)了很多萌物，比如說(shuō)這部電影里面的小兔子，能夠萌出一臉血的它，竟然是電影里面的終極大反派，這種感官與認(rèn)知上的反差，確實(shí)做的很驚艷，電影的這一點(diǎn)還是讓人很佩服的，這種意想不到的驚喜也是受人喜歡的法寶，對(duì)于這一點(diǎn)，電影公司拿捏的非常好。

  電影里塑造了兩個(gè)主要角色并不怎么討人喜歡，他們沉悶無(wú)聊毫無(wú)特點(diǎn)，完完全全一種現(xiàn)實(shí)生活中普通人的寫(xiě)照，沒(méi)有刻畫(huà)出一種不為人知的另外一種生活，反而和我們能夠想象的到的差不多，這一點(diǎn)讓人感覺(jué)很失望。我們想要了解的是那種，寵物背后我們所不知的奇異生活，是別開(kāi)生面讓人有所好奇的生活，這樣才能打開(kāi)我們探索未知世界的好奇，可是電影并沒(méi)有滿(mǎn)足我們的這種好奇，它只是在普通生活的基礎(chǔ)上，添加和放大了某一方面的動(dòng)物習(xí)性，并將人類(lèi)社會(huì)的社交行為添加到了寵物世界里去，讓人覺(jué)得頗為無(wú)聊。而且寵物之間的故事并沒(méi)有我們想象的那么有趣，日復(fù)一日的重復(fù)同樣的生活，和人類(lèi)社會(huì)并沒(méi)有什么不同，電影遠(yuǎn)不如《玩具總動(dòng)員》的劇情設(shè)計(jì)的好，即便是兩只狗狗逃離了人類(lèi)社會(huì)展開(kāi)冒險(xiǎn)的時(shí)候，也沒(méi)有多少讓人感到驚喜的成分，兩位主角的不出彩是這部電影的硬傷。因?yàn)橹鹘莻兊暮翢o(wú)特點(diǎn)，所以配角們就顯得格外的有意思，不管是愛(ài)美的博美犬，還是被人囚禁的老鷹，還有終極反派萌到爆的兔子，都讓鮮明的性格給了我們相當(dāng)大的視覺(jué)沖擊，我們感受到的不僅僅是認(rèn)知上的反差，更多的還是意外的驚喜吧。雖然劇情上不怎么出彩，但是某些橋段的設(shè)計(jì)上還是讓人有所反思的，比方說(shuō)流浪寵物管理局對(duì)流浪寵物們的抓捕，到底是好還是不好？從電影的角度上看是對(duì)動(dòng)物們的一種虐待，可是從實(shí)際生活中想就不只是這個(gè)樣子了，惡犬傷人的事件時(shí)有發(fā)生，我們是放任不管，還是驅(qū)趕抓捕一刀切，好像都不是一種最好的做法，就是沒(méi)有一種折衷的方法，也讓電影中準(zhǔn)備報(bào)復(fù)人類(lèi)的流浪寵物們，不能獲得最佳的處理。

  作為一部喜劇片，電影并沒(méi)有引人發(fā)笑的地方，就像《小黃人大眼萌》里面的小黃人一樣，能讓我們關(guān)注的只是人物角色的本身，而不是電影故事的劇情，這一點(diǎn)讓人感覺(jué)很悲哀，電影很火，但火的只是電影里面的人物，而電影本身并不怎么火，這是一種很奇怪的現(xiàn)象，讓人無(wú)法理解，也對(duì)電影的發(fā)展造成了困境。電影不在關(guān)注劇情該如何進(jìn)行創(chuàng)新，而是選擇如何創(chuàng)造出一個(gè)討人喜歡的角色，利用這樣一個(gè)角色，來(lái)重復(fù)一遍又一遍枯燥的劇情，說(shuō)是合家歡電影，可真正意義上只能算是一部無(wú)腦故事片，不能夠從電影當(dāng)中尋找價(jià)值，只能淪為一次性的消遣，這種泛娛樂(lè)化的電影態(tài)度給人的感覺(jué)太過(guò)消極，電影本身是一種娛樂(lè)，但更是一種聲光電的藝術(shù)，不能夠在藝術(shù)方面有所發(fā)展，時(shí)間長(zhǎng)了，讓人感覺(jué)也就沒(méi)有多大意思了。萌物這種東西也就只是能夠持續(xù)一段時(shí)間，一旦讓萌物作為一個(gè)主要角色的存在，似乎能夠撐起一部電影的可能性不大，即便是《小黃人大眼萌》能夠由配角升級(jí)為主角，可是升級(jí)后的故事并不見(jiàn)得有多么受人歡迎，而且制造萌物已經(jīng)似乎成了一種潮流，國(guó)產(chǎn)玄幻電影當(dāng)中出現(xiàn)了多少奇奇怪怪的萌物，但它們并沒(méi)有帶來(lái)多么大的藝術(shù)價(jià)值。

  看樣子照明娛樂(lè)會(huì)一直將這種無(wú)腦動(dòng)畫(huà)片的路子走下去，在以后的動(dòng)畫(huà)電影中，感覺(jué)我們的期待也不會(huì)那么熱切了，因?yàn)橄Ｍ酱笫簿驮酱?，想要看高質(zhì)量的動(dòng)畫(huà)片也只能將希望寄托于迪士尼皮克斯與夢(mèng)工廠了，不過(guò)夢(mèng)工廠似乎也在走下坡路了。動(dòng)畫(huà)片發(fā)展到這似乎也確定了各自家的風(fēng)格特色，雖然照明娛樂(lè)這兩年異軍突起，但單靠萌物似乎維持不了多長(zhǎng)時(shí)間，改變還是應(yīng)該有的。缺乏個(gè)性劇情質(zhì)量低是最大也是最致命的缺點(diǎn)，如果想要克服這個(gè)缺點(diǎn)還需要下一番苦功夫，不過(guò)從這部電影當(dāng)中似乎也看到了某種新奇的東西，那就是反客為主的配角的出彩，無(wú)論是《神偷奶爸》中的小黃人，還是這部電影的兔子，用配角代替主角似乎成了頗具特色的一種電影風(fēng)格，接連幾部動(dòng)畫(huà)電影的成功，我想照明娛樂(lè)會(huì)在這條道路上越走越遠(yuǎn)，真不知道未來(lái)這條道路究竟能夠走多遠(yuǎn)，只能看電影公司在未來(lái)的動(dòng)畫(huà)作品中如何表現(xiàn)了？