本片沒(méi)有bug。

男主是文藝青年，左腦發(fā)達(dá)，又有一定知識(shí)量積累，本就是個(gè)聰明人，而且有夢(mèng)想。

小舅子本是販賣(mài)毒品的，不知怎地讓他接觸到NZT，發(fā)現(xiàn)是個(gè)比毒品要強(qiáng)佰倍的藥，于是開(kāi)始販賣(mài)NZT。一顆800美金，賺翻了。

生產(chǎn)藥物的公司不知怎的停止供應(yīng)了（這個(gè)有人解釋過(guò)么？）于是那最后的一包NZT成了眾矢之的。那位短短兩年就發(fā)家登上福布斯的老頭就是想從小舅子那搶藥維持他的風(fēng)采。然后就有了主角看到的那幕小舅子死在沙發(fā)上的情景——那位殺手是個(gè)二話不說(shuō)就可以把人干掉的家伙，所以他可能連逼問(wèn)這道程序都沒(méi)有就直接捅了，然后翻臟一樣把家里掏了一遍啥也沒(méi)找到。后來(lái)主角來(lái)了發(fā)現(xiàn)小舅子死了他馬上意識(shí)到是有人來(lái)找藥，于是他靈機(jī)一動(dòng)想起來(lái)小舅子沒(méi)讓他煮飯而是讓他出去買(mǎi)吃的，那么藥極有可能在不能開(kāi)火的炊具里。還真讓他找到了！連帶得到800美金（說(shuō)明小舅子藥是一粒一粒賣(mài)的么，每次800）和一本主顧名錄。

起初主角以為來(lái)追殺他的是和藥的研發(fā)處有關(guān)的人，直到他看見(jiàn)那位殺手是替新富老頭家開(kāi)車的，所以他松了一大口氣，發(fā)現(xiàn)這藥背后并沒(méi)有一個(gè)他不可知的機(jī)構(gòu)在追殺他而只是一些個(gè)普通人為了得到藥而已，那和小混混奪藥的性質(zhì)沒(méi)什么差別，只要他死掉就一了百了了。
而那位殺手，是極有可能并不知道這藥效的威力所在，只是主人賦予的使命，他又怎會(huì)去碰不知道藥效的莫名其妙的藥呢？他心里也許還想著“可能只是主人的“冰片”而已”。而殺手他呢認(rèn)為自己也是有職業(yè)操守的，該殺人就殺人，其他多余的事情不做，因此像他這么有原則的人才會(huì)因?yàn)榭床粦T那律師的做法——不好好顧著自己的本職工作反而亂動(dòng)雇主的東西，另他義憤填膺的為男主賣(mài)了次命——當(dāng)然，男主肯定也付了他“傭金”。

律師呢實(shí)在是太好奇了，啥藥都不知道亂碰啥亂碰，你碰了別人隨便什么藥都敢吃嗎？還是你本來(lái)就嗑藥，以為是冰片呢？雖然律師的邏輯能力使他斷定這藏在暗袋里的必定是“好東西”，但這律師也確實(shí)名副其實(shí)了一把——全城最昧良心的律師。

混混確實(shí)是個(gè)沒(méi)頭腦，即使吃了藥，也只是多會(huì)了幾個(gè)平時(shí)不知從哪聽(tīng)來(lái)的稍微華麗點(diǎn)的單詞，聰明也算是聰明了點(diǎn)，但正如他自己說(shuō)的，不知該如何運(yùn)用——這就叫笨的無(wú)可救藥吧！有藥都救不了他。諷刺做高利貸的都是低智商的暴力人士，因?yàn)樯跺X(qián)都借，還不起就要人命，其實(shí)最不劃算啦，借出去那么多錢(qián)，即使把人殺掉那些錢(qián)也要不回來(lái)啦，又有何用？白白給人家去圓滿人家“短暫”的人生，而自己的人生卻是一道道黑影。誰(shuí)不知道現(xiàn)在社會(huì)債主過(guò)得比債戶慘？

女主為什么無(wú)事？只吃一粒么，前妻吃了不少不也沒(méi)死么，只是長(zhǎng)期服用已經(jīng)產(chǎn)生了副作用，已經(jīng)無(wú)法恢復(fù)從前了，而女主吃得少，想想大麻，吸一口也是沒(méi)事的么，又不會(huì)一口就上癮，即使真有癮了，戒掉也還是比較容易的么。

最后，說(shuō)說(shuō)結(jié)局。很多人都說(shuō)男主已經(jīng)不嗑藥了，但我認(rèn)為他還在嗑，首先是像機(jī)器人一樣的憑目測(cè)計(jì)算速度與撞擊，其次是像機(jī)器人一樣的可以把心血管脈，這些都不是常人所能為，你覺(jué)得華佗可以么，扁鵲可以么？所以，他還是開(kāi)掛了。

這年頭，開(kāi)掛不稀奇，稀奇的是掛是自己研發(fā)的，這就強(qiáng)大了。于是主角就成為了這個(gè)強(qiáng)大的領(lǐng)袖級(jí)人物，當(dāng)然，本片也有在暗諷政治人物。

自信是由智商獲得的么？

       男主人公將透明藥片送入口中，仰頭，吞咽，30秒后，自信的感覺(jué)重新回到了身邊。在智商四位數(shù)的背景下，他的安全感不再由經(jīng)驗(yàn)建立，而是通過(guò)對(duì)大量數(shù)據(jù)的迅速掌握和邏輯重組，以獲得問(wèn)題的解決方法。吞入藥丸后，恐懼、焦慮、惱怒一概不復(fù)存在，因?yàn)椴辉儆袩o(wú)法解決的問(wèn)題。

       雖然說(shuō)這樣的情況很符合“天下本無(wú)煩惱事，庸人自擾之”的說(shuō)法，但是不是說(shuō)明我們的成長(zhǎng)不再需要經(jīng)驗(yàn)了呢？每一件事都有對(duì)應(yīng)的終極公式，運(yùn)用數(shù)學(xué)擊敗矛盾，世界變成了理想國(guó)。每一個(gè)人都可以獲得完全自信，其樂(lè)融融。

       可是人際關(guān)系并不是由實(shí)體矛盾決定的，換句話說(shuō)，你討厭一個(gè)人，可能不是由于他拿了你的錢(qián)，或者他搶了你的女朋友，而是僅僅因?yàn)樗陌l(fā)型讓你看了反胃或者他說(shuō)他覺(jué)得Linkin Park的歌很難聽(tīng)。

       所以，對(duì)于情感型動(dòng)物——人類來(lái)說(shuō)，高智商也無(wú)法獲得全部人類的滿意，有人喜歡你就會(huì)有人討厭你，在一半人數(shù)討厭你甚至小部分人群憎恨你的背景下，危機(jī)仍舊存在，無(wú)法獲得絕對(duì)自信。

 

無(wú)需客觀，你眼中的世界便是世界

       服藥前，房東的wife是一個(gè)喋喋不休既偏執(zhí)又狂躁還無(wú)理取鬧的女人；服藥后，發(fā)現(xiàn)她是一個(gè)法學(xué)院的在讀博士生（是這樣的吧？記不太清楚了，我沒(méi)服藥……：），不再喋喋不休，仔細(xì)看相貌算上乘，竟然覺(jué)得推倒她也不錯(cuò)。

       可能從小就有長(zhǎng)輩教育我們，讓我們學(xué)會(huì)如何認(rèn)清一個(gè)人，以防上當(dāng)受騙。但是，把陰暗面看的太清楚了是好事么？除了十惡不赦的職業(yè)騙子外，我們周圍大多數(shù)都是普通人，可能每個(gè)人都會(huì)有各種各樣的缺點(diǎn)，也可能偶爾會(huì)蹦出一些邪惡的想法，犯過(guò)一些或大或小的錯(cuò)誤，但是這些都是我們必須去了解的么？實(shí)際情況是，犯錯(cuò)后改正，反而會(huì)讓一個(gè)人變得更優(yōu)秀，不能將犯過(guò)錯(cuò)的人蓋上作廢章，所以我們也沒(méi)有必要事無(wú)巨細(xì)地去調(diào)查一個(gè)人的不堪往事了。

       人都是多面的，如果他是你的朋友，你認(rèn)為他是什么樣，他就會(huì)傾向于將這一面展現(xiàn)給你。這是人類的本能。你主觀的認(rèn)知可能會(huì)改變一個(gè)人，由潛移默化到質(zhì)的飛躍。所以，盡情地去善良吧！善良是一把無(wú)形的保護(hù)傘。

 

人類社會(huì)中，經(jīng)驗(yàn)重要還是智商重要？

       影片中，老狐貍對(duì)毛頭小子說(shuō)，雖然你很聰明，但你缺乏經(jīng)驗(yàn)，你搞不定。但最終毛頭小子hold住了老狐貍。

       對(duì)于喜歡宣揚(yáng)個(gè)人英雄主義的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)局符合他們的常理。但保守的中國(guó)人可以接受么？在按資論輩的天朝職場(chǎng)，年輕人總是被指責(zé)“太有個(gè)性”，總是聽(tīng)到“你總有一天會(huì)被磨去棱角”這樣的說(shuō)辭，縱然你有一身的好功夫，也動(dòng)彈不得，越掙扎就束縛得越緊。整體價(jià)值觀阻礙著中國(guó)年輕人的發(fā)展。我們只能先耗費(fèi)大量時(shí)間學(xué)會(huì)取悅別人，再運(yùn)用1%的能力去改良現(xiàn)狀，如果那時(shí)候你還有雄心壯志的話。

       所以在天朝，只能是經(jīng)驗(yàn)更重要。

“孫長(zhǎng)老，收了神通吧！”

 

永無(wú)止境的不止是欲望，還有習(xí)慣

       每一次大難臨頭，他總是選擇用藥片再堅(jiān)持一下，等安排妥當(dāng)，才全身而退。

       可是有絕對(duì)妥當(dāng)?shù)臅r(shí)候么？

       在三天之內(nèi)寫(xiě)完了新書(shū)，又想要通過(guò)股票一夜暴富，在金融界聲名顯赫，最后甚至去參加總統(tǒng)競(jìng)選。從一開(kāi)始的慌張，到后來(lái)的猶豫卻選擇繼續(xù)服藥，到最后自己生產(chǎn)這種藥物。

       

這樣的場(chǎng)景熟悉么？

第一年，考試前一個(gè)月開(kāi)始復(fù)習(xí)，學(xué)的一知半解，只好偷偷摸摸帶了作弊工具去考場(chǎng)，最后勉強(qiáng)通過(guò)。

第二年，開(kāi)學(xué)時(shí)告訴自己，今年一定要好好學(xué)習(xí)。一周后恢復(fù)原狀?？荚嚽耙粋€(gè)星期想要復(fù)習(xí)，卻停不住吃喝玩樂(lè)的步伐，一看書(shū)就犯困，所以在考試三天前開(kāi)始準(zhǔn)備一些作弊材料，最后順利通過(guò)考試。

第三年，直接在考試前一天，準(zhǔn)備大量作弊資料，手法嫻熟，考試時(shí)悠哉地抄完，最終成績(jī)也不錯(cuò)。

第四年……

 

因?yàn)閲L到過(guò)走“捷徑”的喜悅，所以不想再付出努力?？荚噥?lái)臨，習(xí)慣性地想到了作弊。告訴自己，考完一定要好好學(xué)習(xí)。

因?yàn)楦惺苓^(guò)藥片的魔力，所以不愿再做普通人。遇到困難，習(xí)慣性地拿出了藥片。暗下決心，處理完這件事一定要戒掉。

 

有慣性思維作伴，欲望變成了無(wú)止境的貪婪。我們總覺(jué)得，這一次過(guò)后還有機(jī)會(huì)，可是這些機(jī)會(huì)都被下一次、下下次、下下下次所代替。

 

影片最終選擇了喜劇的結(jié)局，大大出乎了我的意料。

真的能夠像電影演的那樣，不需要自我克制，就可以獲得成功么？

[含少量劇透]
坦率的說(shuō)，在看預(yù)告片的時(shí)候，我很看好這個(gè)片子，總想著終于有一部關(guān)于大腦的商業(yè)片，沒(méi)準(zhǔn)還來(lái)點(diǎn)懸疑。。。但事實(shí)再一次證明好萊塢的預(yù)告片剪輯依然是一流的。。。
幸運(yùn)的是，我還是高興的看完了此片，尤其最后的結(jié)局還是給了我一個(gè)思考的空間，

回到標(biāo)題，“第三種假設(shè)”，按照片中的理論，正常人的大腦使用率是20%，吃了藥變成100%，（業(yè)界的觀點(diǎn)是10%，但也有反駁說(shuō)是100%，因?yàn)椴怀Ｓ玫哪?0%其實(shí)只是提供輔助或是營(yíng)養(yǎng)）看似簡(jiǎn)單的5或10倍關(guān)系，那是不是簡(jiǎn)單的反應(yīng)快5到10倍？讓我們做幾個(gè)大膽的假設(shè)，

第一種假設(shè)，假設(shè)人類長(zhǎng)期的進(jìn)化使得所有思考，記憶，行為反應(yīng)所需要的神經(jīng)元最多只需要10% （大腦約有150億神經(jīng)元），也就是15億神經(jīng)元，業(yè)界宣稱每次思考大約需要幾百萬(wàn)神經(jīng)元協(xié)同工作，我們假設(shè)500萬(wàn)，15億當(dāng)中選500萬(wàn)，多少種組合？ 當(dāng)然，并不是任意兩個(gè)神經(jīng)元都相鄰，不過(guò)考慮到每次協(xié)同要百萬(wàn)數(shù)量級(jí)，所以我們先忽略吧（讓我偷個(gè)懶），如果是150億當(dāng)中選500萬(wàn)呢？（不要試圖用excel去做這個(gè)統(tǒng)計(jì)，算不出來(lái)的。。。） 這樣推算的結(jié)果是吃了神奇?zhèn)ジ绾螅憧梢远喑鲭y以想象多的思維角度，空間，這基本就是外星人比人類更聰明，更流氓的原因，也就是片中男主角叱咤股壇，商界的不二解釋。

第二種假設(shè)，假設(shè)大腦剩余的90%是一直有效的，只不過(guò)一直處于休眠和預(yù)備狀態(tài)，當(dāng)人遭遇生命危險(xiǎn)的時(shí)候爆發(fā)出來(lái)，變成n個(gè)核心同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，也就是說(shuō)吃了藥后，你全身始終處于生命被威脅狀態(tài)，腎上腺素激增到暴血邊緣，正如片中所有人吃了藥，立刻臉上榮光煥發(fā)，場(chǎng)景變亮，尤其女主角吃了藥，所有的一切在她的面前都變得及其緩慢，就差配上sm裝當(dāng)貓女了。

前面的假設(shè)都有一個(gè)副作用，就是大腦發(fā)熱，身體發(fā)虛，內(nèi)臟功能衰竭。這個(gè)理解起來(lái)很簡(jiǎn)單，人類的身體結(jié)構(gòu)能承受最大的負(fù)荷是可以以現(xiàn)代科技水平計(jì)算出來(lái)的，如果血液流動(dòng)速度，內(nèi)臟工作效率達(dá)到與與上面的超級(jí)大腦請(qǐng)求相當(dāng)?shù)乃?，基本就是自爆了。。。?dāng)然，身體爆炸前，可能大腦已經(jīng)燒焦了，另外電影中有一個(gè)細(xì)節(jié)，吃了藥的人都瘸腿，這是怎么回事？人在遇到危險(xiǎn)的時(shí)候，會(huì)有大量的血液涌向腳底，這是動(dòng)物的本能——逃跑，所以猜是血液流動(dòng)過(guò)快導(dǎo)致腿廢了。

不過(guò)上面的兩種假設(shè)和片中的情節(jié)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)悖論，
如果吃了藥能夠使人腦使用率達(dá)到極限，不吃就衰退，就像緊張過(guò)度人不會(huì)感覺(jué)疼痛一樣，一旦停下就會(huì)更疼，那么再根據(jù)能量守恒，大腦使用過(guò)度，熱量巨大散發(fā)，腦細(xì)胞死亡，最終越吃藥死的越快，但奇怪的是，電影中只要不停吃藥就不會(huì)有事。

所以有了第三種假設(shè)，也是我個(gè)人最喜歡的。人腦其實(shí)是無(wú)限的，目前科技的研究連對(duì)腦的基本概念都在不停地被人推翻和反駁，我們甚至沒(méi)有清楚記憶和邏輯在神經(jīng)元傳導(dǎo)信號(hào)的區(qū)別，正如電影名稱 《limitless》一樣我們遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到人腦的極限，片中人們以為吃了藥到達(dá)100%，其實(shí)不是，你只是把所有學(xué)過(guò)的知識(shí)在短時(shí)間內(nèi)組合起來(lái)給出了一個(gè)比以往準(zhǔn)確得多的判斷，就是生活中常人就有的超常發(fā)揮， 只不過(guò)這里是維持18個(gè)小時(shí)而已，所以我們可以這樣假設(shè)，人腦利用率在10%的基礎(chǔ)上只是增加了可憐的150億分之一，就是一個(gè)神經(jīng)元，它足以和已經(jīng)利用的10%完美的結(jié)合，創(chuàng)造出難以想象的新思路，新速度，而人腦增加的發(fā)熱量可以直接忽略不計(jì)。。。

影片的結(jié)局，羅伯特。德尼羅告訴布萊德利·庫(kù)珀，那個(gè)藥其實(shí)就是他的公司做的，現(xiàn)在他把所有的藥廠關(guān)掉，用以要挾庫(kù)珀和他合作（他以為庫(kù)珀沒(méi)有藥丸就像其他人一樣器官衰竭而死），但是庫(kù)伯說(shuō)，在自己的藥丸吃光之前，已經(jīng)足夠聰明到將藥丸改進(jìn)到不用再吃了，。。突然覺(jué)得像是做了一個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎題目，原來(lái)解決方案竟是如此簡(jiǎn)單，說(shuō)到底，人類吃了藥還是動(dòng)物，欲望沒(méi)有被理性控制反而擴(kuò)大了并最終吞噬了每一個(gè)人， 一句臺(tái)詞道出原委 - I can endure more pain than anyone you've ever met. That's why I can beat anyone I've ever met. 正是因?yàn)槲夷苋淌鼙饶闼?jiàn)過(guò)的任何人都多的疼痛，我才能擊敗所有我認(rèn)識(shí)的人。


最后，老樣子，講一下演員，主演就是那個(gè)著名屎屁屁電影 《宿醉》的主演之一，之前還主持過(guò)《勇闖天涯》，和略帶戲謔意味的動(dòng)作片《天龍?zhí)毓リ?duì)》，不過(guò)這里他還是沒(méi)有突破自己，天生一副MBA出來(lái)的花花公子樣。
老羅。。。你就不能再陰險(xiǎn)一點(diǎn)啊，造這種藥的人怎么可能那么客氣啊。。。

于9月10日去世的克里夫·羅伯遜在《蜘蛛俠》里有這么一句著名臺(tái)詞：“權(quán)力越大責(zé)任就越大”（With great power comes great responsibility）；但顯然《永無(wú)止境》的主角是個(gè)反英雄角色，他并沒(méi)有像一般的超級(jí)英雄那樣發(fā)現(xiàn)自己的能力后樂(lè)不思蜀地去行俠仗義……他參選議員當(dāng)官去了，并意圖直指總統(tǒng)寶座，所以，這位仁兄顯然是打算先以超能力贏取權(quán)力（With great power comes great power），然后實(shí)踐“權(quán)力越大責(zé)任就越大”什么的怎么樣都無(wú)妨。

我們的主角（由布萊德利·庫(kù)珀飾演）又是如何成為超級(jí)英雄的呢，或者說(shuō)至少接近那樣的角色定位？他只是吞了一顆小藥丸。又吞了一顆。持續(xù)不斷地吞。

這是一種透明的小藥丸。它不像APTX 4869那樣能讓人還老返童，它不像Cortexiphan那樣能讓人穿越時(shí)空，它倒有點(diǎn)像尼奧的紅藍(lán)藥丸，吃完你就渡過(guò)了盧比孔河，不能再回頭。不過(guò)，也不盡像荷爾蒙K療法——不、還沒(méi)到以一己之念控制組成自己肌理的能力，只是觀察，然后反饋，更似升級(jí)版查理數(shù)字追兇，一種非凡的洞察力，但并未更近一步，對(duì)產(chǎn)生洞察力的本體作出修改行為。在小說(shuō)中，它叫MDT-48，在電影中，它叫NZT-48，總之它只不過(guò)是一個(gè)Deus Ex Machina代號(hào)，一顆小藥丸，它讓一般意義上普通人的大腦只開(kāi)發(fā)利用了10%的流言達(dá)到了100%的全開(kāi)狀態(tài)。作為實(shí)驗(yàn)對(duì)像的主角因此在一系列的陰謀下經(jīng)歷了一場(chǎng)日漫式的成長(zhǎng)冒險(xiǎn)，最后成就了一個(gè)死寫(xiě)書(shū)的開(kāi)始真正書(shū)寫(xiě)自己命運(yùn)的猜火車嗑藥故事。

電影原計(jì)劃由變形金剛小子希亞·拉博夫擔(dān)任主演，但他卻遭遇了一場(chǎng)車禍，作為替代，劇組找來(lái)了布萊德利·庫(kù)珀。當(dāng)然，現(xiàn)在這個(gè)大叔味道的角色如果當(dāng)初成了個(gè)毛頭小孩，那電影恐怕就成了《李獻(xiàn)計(jì)歷險(xiǎn)記》。我們無(wú)從知道最初影片的結(jié)局如何，但導(dǎo)演尼爾·博格當(dāng)初顯然極不滿意，于是在2011年1月，他召回了所有主演，為影片重新拍攝了一個(gè)結(jié)局，那場(chǎng)被計(jì)算好的車禍?zhǔn)欠窀陌娼Y(jié)局的一部分、還是一開(kāi)始便存在，我們不得而知，但那樣的影射或者巧合——這可能不是個(gè)計(jì)算問(wèn)題，當(dāng)然我也不會(huì)明說(shuō)算計(jì)。

這是尼爾·博格的第四部電影，作為一個(gè)2000年后出道的自編自導(dǎo)型導(dǎo)演，此番是他第一次完全放手編劇工作，這讓《永無(wú)止境》成為一部更偏向商業(yè)性質(zhì)的電影。當(dāng)然，尼爾·博格一向是打著獨(dú)立電影而卻心向主流院線，鑒于這點(diǎn)滲透野心，這一點(diǎn)看來(lái)，他是達(dá)到目的了。雖然從營(yíng)銷自己的作品方面看，他可能比史蒂芬·索德伯格精明了一點(diǎn)，但從故事敘述者方面來(lái)講，從獨(dú)立電影到商業(yè)電影的轉(zhuǎn)型，機(jī)智的特點(diǎn)是保留了下來(lái)，但總歸缺少了點(diǎn)類似克里斯托弗·諾蘭那樣一慣的厚重感——穩(wěn)住氣實(shí)在是太重要了、但也絕不要死氣沉沉，而角色的塑造也通常是小聰明多過(guò)于淡妝濃抹，與諾蘭一比更是高下立判。

正如小說(shuō)原作作者阿蘭·格里恩所言：“這部小說(shuō)寫(xiě)的是一個(gè)人在經(jīng)歷了變化之后的生活和生命的軌跡。我并不覺(jué)得這是一部商業(yè)噱頭很大的小說(shuō)，雖然在小說(shuō)中有一些諸如追殺、金融等等商業(yè)性的噱頭和元素。但是總體說(shuō)來(lái)，這個(gè)小說(shuō)的主旨還是關(guān)于講述一個(gè)人是如何面對(duì)并擺脫自己的困境的?！贝朔母木幙磥?lái)果然相去甚遠(yuǎn)；我們?cè)囅脒@樣一種可能性，假如導(dǎo)演換成是克里斯托弗·諾蘭，那《永無(wú)止境》大概會(huì)有某種《失眠癥》與《盜夢(mèng)空間》的混和味道，縱然大概也會(huì)有不少人很難分清《致命魔術(shù)》（The Prestige）和《魔術(shù)師》（The Illusionist），甚至搞混克里斯蒂安·貝爾和愛(ài)德華·諾頓。

雖然尼爾·博格之前的《魔術(shù)師》名義上也是改編自小說(shuō)，但自主改編的余地算是相當(dāng)大，因此滲透進(jìn)去了不少導(dǎo)演自身主觀的敘述元素；而《永無(wú)止境》不管是從劇本操作還是到營(yíng)銷模式，從頭到尾就是一件商品味道，就像電影在最后一刻的更名舉動(dòng)（時(shí)間是2010年底），就像故事里的主角在事發(fā)一年后出的一本叫做《照亮黑暗領(lǐng)域》（Illuminating the Dark Fields）的書(shū)——反過(guò)來(lái)似乎像是對(duì)出版于2001年的小說(shuō)原作《黑暗領(lǐng)域》（The Dark Fields）的一種解答，不過(guò)，事實(shí)上卻是在電影上映后小說(shuō)黯然地打上《永無(wú)止境》的標(biāo)題進(jìn)行了再版販?zhǔn)?，所以小說(shuō)是在現(xiàn)實(shí)中消失了只得存在于自己鏡像的虛構(gòu)中，多少是個(gè)本末倒置的無(wú)言之諷。

不知道阿蘭·格里恩會(huì)作如何感想，污辱了自己的智商？我覺(jué)得開(kāi)心點(diǎn)他大概就趕緊數(shù)鈔票了。

雖然大腦90%的區(qū)域未點(diǎn)亮也許只是個(gè)謊言，也許宇宙中90%的暗物質(zhì)我們永遠(yuǎn)不知道是什么意思，也許組成我們的90%以上基因是垃圾，但在這個(gè)缺少道德感的時(shí)代，智商的意思大概就是百分之九十的小聰明，如果你能用剩下的百分之十不管它是什么來(lái)約束那百分之九十的小聰明，在合理范圍內(nèi)進(jìn)行投機(jī)倒把，那你注定將成為一個(gè)圣人。自然，更多的人不可避免地突破智商的下限，雖然表面上看來(lái)，他們?nèi)匀粫?huì)很偉大。他們的責(zé)任感只對(duì)部分人負(fù)責(zé)，這就是原因，而且我認(rèn)為這樣的事實(shí)永遠(yuǎn)都不會(huì)改變。

克里夫·羅伯遜于1968年主演了一部由丹尼爾·凱耶斯的小說(shuō)《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》改編的電影《畸人查理》。原小說(shuō)此后曾多次被改編成影視劇，但這首次的改編作品讓克里夫·羅伯遜獲得了當(dāng)年的奧斯卡影帝。故事的主人公查理是個(gè)年愈三十的低能兒，只有六歲兒童水平的智商，經(jīng)過(guò)手術(shù)的醫(yī)療手段一躍成了一個(gè)天才，但無(wú)可避免地，他最終又恢復(fù)到了原來(lái)的白癡狀態(tài)。相較而言，《永無(wú)止境》卻是過(guò)份勵(lì)志以致商業(yè)味濃的意淫感，主角的智商中途雖然一度回溯且面臨生命危險(xiǎn)，但最后他那有驚無(wú)險(xiǎn)的智商卻沒(méi)下限地變得永無(wú)止境，世界在他眼中的運(yùn)行就如他本人在上帝眼中行動(dòng)那樣一覽無(wú)余。這家伙敏銳的像臺(tái)機(jī)器，機(jī)器只對(duì)數(shù)字作出反應(yīng)，這樣就能保持足夠公正，也因此大概會(huì)連真正的超級(jí)英雄都會(huì)嘆為觀止、頂膜禮拜。

如果還有續(xù)集，嗑藥者肯定會(huì)是第一位當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)的（偽）超級(jí)英雄，而那時(shí)的戲劇矛盾和哲學(xué)沖突恐怕將會(huì)更加有看點(diǎn)，荒誕現(xiàn)實(shí)主義的劇情必不可少，或許再來(lái)一點(diǎn)特德姜式的悲情浪漫主義，那將會(huì)是一種美妙的疏離感。


果殼：http://www.guokr.com/article/68164/
Ethermetic：http://ethermetic.com/archives/2936

影片的結(jié)尾確實(shí)讓大家費(fèi)解，為啥？不符合米國(guó)的主流倫理價(jià)值唄~老美的文化宣傳no pains,no gains。而Eddy的成功僅僅靠藥片而已，沒(méi)有自己任何努力。這還不算什么，結(jié)尾時(shí)，還研究出了沒(méi)有副作用的新藥，可以說(shuō)是毫無(wú)代價(jià)、輕松容易的成功了。這著實(shí)讓任何在仕途上拼搏的我們十分不爽。僅從倫理的角度來(lái)看，這種結(jié)局必然罵聲一片。

但是影片討論的不是倫理問(wèn)題，而是對(duì)危機(jī)的焦慮問(wèn)題！Eddy并不是代表著個(gè)人，而是整個(gè)人類；NZT也是一個(gè)符號(hào)。

有啥危機(jī)？依我看，主要展示了兩方面的危機(jī)，一個(gè)是不斷發(fā)展的技術(shù)對(duì)人類帶來(lái)的威脅，以及技術(shù)的失控。另一個(gè)是一味高效率的生活而損失的很多美好。

就第一方面而言，NZT代表了現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)。我們?nèi)祟悓?duì)技術(shù)的依靠不就如同Eddy對(duì)藥品的依靠一樣嗎？依靠技術(shù)，我們創(chuàng)造了財(cái)富，讓生活更好，但這些技術(shù)卻具有毀滅性。一旦離開(kāi)這些技術(shù)，我們現(xiàn)代人還能夠去生活嗎？還能憑借什么去面對(duì)自然呢？我們會(huì)像那些停止服用NZT的人一樣死去。技術(shù)面臨著失控，導(dǎo)演總不能倡導(dǎo)人類放棄現(xiàn)代技術(shù)，像原始人一樣生活吧？所以，只能無(wú)奈的提出“減少科技的毀滅性因素”的方案。在結(jié)尾出，Eddy沒(méi)有大徹大悟、放棄用藥，而選擇了改善藥性。這種結(jié)尾就不難理解了。

另外就是高效率的問(wèn)題。在一個(gè)注重生產(chǎn)效率的現(xiàn)代社會(huì)，我們常常為了更高的生活效率壓榨這自己，同時(shí)也失去了很多享受生活、思考人生的時(shí)間。影片中的藥品，提高大腦的效率，幫助人們做更多的工作，這不正是我們這些生活在大都市的市民所向往的嗎？但在這種高效下的生活，留下的不是智慧，而是對(duì)自我的迷失！停止用藥時(shí)，便是昏迷，是對(duì)自我的迷失。影片中，有一個(gè)主角嗑藥暴走18小時(shí)，卻不知道自己做了什么，甚至殺了人也不知道，正是道出了這種高速運(yùn)轉(zhuǎn)的生活的荒謬！
那如何解決高效率與生活的矛盾呢？很遺憾，導(dǎo)演也選擇了讓步。有什么辦法呢？社會(huì)就是如此，只能讓我們的Eddy繼續(xù)服藥，茍且存活。

僅從倫理的角度來(lái)看這部片子，不免有點(diǎn)狹隘，影片，包括好萊塢的都可以展示一個(gè)更大的背景，一次對(duì)社會(huì)的焦慮。