從black mirror到place of execution，愛上了英國(guó)的mini劇。

    休閑看美劇，思考看英劇。因著編劇的誤導(dǎo)，伴隨女主的懷疑，我在Hawking寫下那封信時(shí)，內(nèi)心因aggressive的Gorge而郁結(jié)——一個(gè)富有且有地位的紳士，是不會(huì)做出這樣的事情的。
 
    到了最后，終于明白了the discrepancy between fair and justice，也明白了法堂之上人們的歡呼究竟意味著什么。那是積壓了多久的怨氣，人們?cè)谶@樣的扭曲的環(huán)境中活的多么不易。大隊(duì)的人群護(hù)送著Alison離去，讓我拋棄了剛開始的偏見——人們相互之間是多么冷漠，一個(gè)鄰人的生死都引不起你的波瀾。

   the discrepancy between fair and justice。公平和正義并非時(shí)時(shí)刻刻相隨。多思考，多尋覓。
     

我可以說(shuō)：“真相只有一個(gè)。”因?yàn)樵诳陀^意義上，真相是存在的。
但是我無(wú)法肯定地說(shuō)，到底什么是正義。
人人都追求真相，人人都追求正義，但是人與人追求的正義是不同的。
為什么神探收到讀者們的喜愛，因?yàn)樗麄兡茏畲笙薅鹊貛е藗冞€原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，可是偵探不是法官，不是律師。福爾摩斯認(rèn)為事實(shí)是客觀存在的，但是一旦事先代入感情，那么就會(huì)影響對(duì)事實(shí)真相的發(fā)現(xiàn)。
有的人認(rèn)為正義是一個(gè)人犯了強(qiáng)奸罪那你就不能以故意殺人罪的名義判他死刑，有的人認(rèn)為一旦強(qiáng)奸，不管如何都應(yīng)該死刑。大家都是奔著正義這個(gè)目標(biāo)去的，但是方向是反的。
這個(gè)故事的一個(gè)設(shè)置在于，被絞死的那個(gè)霍金真正犯下的罪行也足以他判死刑了——強(qiáng)奸多名兒童。我不知道英國(guó)的法律如何審判，根據(jù)我國(guó)刑法是可以判死刑的。最后那個(gè)湯米仍然在呢喃：為什么是死刑？我理解是如果是終身監(jiān)禁，湯米和喬治不會(huì)如此愧疚。因?yàn)樗麄兪侵辛⒌?，在他們的概念里，不能剝奪一個(gè)沒有實(shí)施謀殺的人的生命，“殺人償命”，可是霍金傷害受害人們的手段不是殺人。而對(duì)于村民們而言，他們是受害兒童們的家屬，他們不在乎霍金最后的判決是強(qiáng)奸還是殺人，他們要的是霍金付出生命的代價(jià)。她們當(dāng)然可以直接控告，但是可能是因?yàn)榻Y(jié)果不能讓們實(shí)現(xiàn)復(fù)仇，例如孩子們或被送去療養(yǎng)院，或者不能一定被判決死刑，所以才有這一場(chǎng)集體預(yù)謀。
盡管我并不覺得即使真相大白，策劃這一切的村民們應(yīng)該受到什么懲罰。沒錯(cuò)，對(duì)于這個(gè)故事最后的結(jié)局，我可以接受。但是我并不贊同類似的行為。人們渴望壞人都能得到應(yīng)有的懲罰，一旦他們不能得到，受害者便有足夠的理由用新一輪的犯罪來(lái)懲罰前一輪的犯罪嗎？我對(duì)這個(gè)問題的答案不是十分肯定，如果答案是肯定的，那么，人人都樂意變成“正義的使者”，這又回到最開始的問題——人們對(duì)于“正義”的理解和詮釋是不同的。如果最后被受害者實(shí)現(xiàn)的“正義”不是可以被承認(rèn)的正義呢？評(píng)論者歌頌電影里受害者以暴制暴實(shí)現(xiàn)正義，而在現(xiàn)實(shí)中，所謂的復(fù)仇、報(bào)仇并不總是正義的。這是我看這類片子是一直在想的問題，這也涉及到什么樣的劇情才能讓激發(fā)起觀眾感同身受的憤怒，才能讓他們直接站到進(jìn)行復(fù)仇式犯罪的那一邊去。
對(duì)于本劇的女主，如同她的上司說(shuō)的，之前她一直是真相執(zhí)著的追求者，應(yīng)該再加上一個(gè)公布者，因?yàn)樽詈笏匀蛔非蟮搅苏嫦?，只是這一次，她選擇不公之于眾。那么，是什么讓她做出了不同以往的決定？我并不認(rèn)為是一些評(píng)論中的“因?yàn)槭芎φ咧幸舶ㄋ约骸薄Ｔ谒龥]有見到其他受害者的照片之前，她一直追問艾莉森和那個(gè)老太太證據(jù)，她們說(shuō)這一切的證據(jù)在哪里，見到之后她收到了極大的觸動(dòng)。所以我認(rèn)為是那種人類本能的憐憫、憤怒之情改變了她對(duì)真相徹底的追去，變得不那么徹底了，也就是感情戰(zhàn)勝了理智。
在法庭審判的過(guò)程中，辯方一直執(zhí)著于探長(zhǎng)對(duì)于艾莉森的迷戀，而在第二集，有些地方也有所表現(xiàn)。也許導(dǎo)演是想告訴我們，探長(zhǎng)之所以相信間接證據(jù)，是因?yàn)樗尤肓俗约旱母星椤?br>而最后的那些照片，因?yàn)樵谒巡榉孔拥臅r(shí)候，只有艾莉森一個(gè)人的照片。這一點(diǎn)有點(diǎn)疑問，那就是當(dāng)時(shí)其他照片在哪里？為什么沒有被搜到？難道是村民們算準(zhǔn)了，事先把其他照片藏好，然后引導(dǎo)探長(zhǎng)找到艾莉森的照片？這未免計(jì)劃的太好了，連探長(zhǎng)的反應(yīng)都被計(jì)劃在內(nèi)。如果是霍金自己以為自己銷毀了其實(shí)沒有銷毀也說(shuō)不通，又或者這些照片是假的，但是因?yàn)橛信髟谄渲?，也不能是假的。所以這里有個(gè)疑問在于：村民們?yōu)槭裁纯梢圆邉澋娜绱司珳?zhǔn)？
村民在絕望與憤怒之中，不得不絕地反擊，用自己的方式伸張正義，因?yàn)榉ㄍゲ⒉豢偸悄芙o予人們想要的東西，縱使法官警察律師都有一顆善良之心，他們的能力也并不能保證他們總是能夠揭露真相、伸張正義。但是對(duì)于法庭和警察局來(lái)說(shuō)，并不可以用殺人罪來(lái)裁決強(qiáng)奸犯。法律并不只是針對(duì)一家受害者的，它也反對(duì)人們直接的以牙還牙，也就是報(bào)復(fù)性犯罪。村民們正是知道這一點(diǎn)，才沒有直接手刃仇人，而是策劃了一場(chǎng)可以全身而退的復(fù)仇。

懸疑和迷戀交織得讓人欲罷不能，全神貫注。

尤其是結(jié)尾更是讓人震驚。

片中穿插的失蹤女孩的影像和照片有股迷幻般的震懾力，讓人真的相信主人公原先的假定，而對(duì)無(wú)辜者的受刑有一種左右為難，忐忑難寧之感。

整個(gè)劇集各方面都是一流的，懸疑氣氛營(yíng)造的非常出色，兩線并進(jìn)的劇情設(shè)置相得益彰。

值得力薦。

片名直譯過(guò)來(lái)是死刑發(fā)生之地，中文翻譯為道德的刑場(chǎng)，如果用道德這個(gè)概念來(lái)審判，那么審判的主體應(yīng)該是誰(shuí)？當(dāng)然是死刑的執(zhí)行者。從表面看，死刑的執(zhí)行者是法律，但是實(shí)際上是村民巧借法律的漏洞和警察的無(wú)能，來(lái)完成了本應(yīng)該由他們來(lái)執(zhí)行的死刑。所以村民才應(yīng)該是全片正確的主體。
但是在本片中，主體確變成了，被村民利用的警察和這個(gè)女主播，所以影片放在了錯(cuò)誤的主體上。影片本應(yīng)該關(guān)注的是，村民和強(qiáng)奸犯的故事，或者更重要的是，強(qiáng)奸犯被執(zhí)行死刑以后，村民們之間的關(guān)系，她們的精神狀態(tài)，她們對(duì)自己所作所為的態(tài)度，她們有后悔嗎？她們之間的關(guān)系受到影響了嗎？有人會(huì)睡不著覺嗎？他們有受到自己良心的譴責(zé)嗎？沒有，從影片展現(xiàn)出的畫面，她們吃得好，睡得好，大家互相幫助，互相打掩護(hù)，同仇敵愾！
來(lái)澄清兩個(gè)問題，第一，強(qiáng)奸犯的罪行沒什么好說(shuō)的，一清二楚。那么村民這么做有錯(cuò)嗎？錯(cuò)，大錯(cuò)特錯(cuò)！她們不僅僅應(yīng)該接受道德的審判，如果從法律的角度出發(fā)，這些人都得進(jìn)監(jiān)獄，他們嫁禍殺人，這個(gè)做法我不覺得她們的罪行比這個(gè)強(qiáng)奸犯輕。
首先，這些人從來(lái)沒有想過(guò)要通過(guò)法律的途徑來(lái)解決這個(gè)問題，她們從一開始就知道強(qiáng)奸犯一定不會(huì)得到應(yīng)有的懲罰，為什么？你試都沒試，怎么知道？以前有先例？還是村民太懂法律，一眼就看出來(lái)現(xiàn)在掌握的證據(jù)太薄弱?？蓡栴}是這個(gè)證據(jù)太充分了呀，強(qiáng)奸犯照的照片，自己的臉和受害者的臉全都清晰的出現(xiàn)在照片里，自己所作所為所有的犯罪細(xì)節(jié)全部在照片里。其他很多同類型的案件，連個(gè)dna都提取不了，什么直接的證據(jù)都沒有，那又怎么辦？如果證據(jù)這么充分的案件，英國(guó)法律都無(wú)法正確量刑，是不是應(yīng)該請(qǐng)英國(guó)法律自爆？
這幫村民實(shí)際上有多可怕，仔細(xì)想一下。一開始看的時(shí)候，我們不知道結(jié)果，不知道這個(gè)是村民設(shè)的局。現(xiàn)在帶著這個(gè)條件，再?gòu)念^看。案件里一共死了兩個(gè)人。另外一個(gè)僅僅是有一點(diǎn)輕微前科的徹底無(wú)辜者，因?yàn)榇迕竦挠?jì)劃，成為犧牲品。有人為他有那么一丟丟的難過(guò)嗎？有給任何人帶來(lái)過(guò)一絲不安嗎？村民的計(jì)劃有多么精致，他們不自己殺，而是借警察的手借法律的手殺人，自己不沾一滴血，所有人的表演天衣無(wú)縫。他們?cè)诜ㄍド系臍g呼算什么？你嫁禍人家殺人也，還歡呼得出來(lái)？好像他們做了多么正確的一件事。而且事后，無(wú)一絲絲悔意。即時(shí)三十年后，這位假裝消失的少女，面對(duì)自己的計(jì)劃被識(shí)破，輕描淡寫的一句“他肯定不會(huì)被捉住的?！毖韵轮?，我們做的非常正確。
難過(guò)的是，兩位被利用的警察，在得知真相后的那種釋然，甚至理解。一個(gè)執(zhí)法者，殺沒殺人是一個(gè)絕對(duì)的概念。他強(qiáng)奸了未成年人，但是他沒有殺人。因?yàn)槟愕氖?，造成的錯(cuò)誤就應(yīng)該得到糾正。盡人事，聽天命。為的是自己，晚上睡得著，不會(huì)被自己的良心拷問。