一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?，喜歡玩兒雷子的人，冷血，年過半百的老逼。
沒有什么是不可能的。
別覺得fbi有多神圣，美子要能這么嚴(yán)謹(jǐn)，拉登也不會(huì)得逞。
這世界適者生存，你死或我死，這就是唯一的法則，恪守了，便可以笑到最后。
影片最后若不是鑒于本子必須要完成的命運(yùn)的安排而出現(xiàn)的計(jì)劃之外的“巧合”---導(dǎo)致馬甲易主，退休探員湯米是斗不過炸彈人卡普洛的。真的，誰都沒戲。

所謂盜亦有道，得知參議員斃命后確認(rèn)巴拿馬任務(wù)完成馬上交代放了人家閨女，這簡(jiǎn)短的幾個(gè)字let her go絕對(duì)辦的太敞亮了。目的達(dá)到了，沒有仇恨的目標(biāo)不在完成任務(wù)的范圍內(nèi)，言必行行必果，擲地有聲，絕對(duì)杠杠的。

而其他爆炸的陪葬品是因?yàn)閒bi的僥幸心理以及和湯米的個(gè)人恩怨，在人家目標(biāo)攻擊范圍內(nèi)，所謂冷血就是不計(jì)代價(jià)。走到樓頂兒，按下爆破轉(zhuǎn)身輕蔑的一笑這個(gè)范兒太你媽屁了，我想到了老無所依，開車射殺騎車的那個(gè)鏡頭，都是暴力犯，但顯然致命一擊里的老逼要講原則的多，代價(jià)就是代價(jià)，沒有公平可言。趕上你在樓里算你點(diǎn)兒背，無辜不是借口，就如同導(dǎo)致911事件的背后有太多事后諸葛的已然無法挽回的過失與對(duì)應(yīng)的代價(jià)，兇手也不是拉登一個(gè)人可以做到的，他也不可能無理由的施暴。
政客，不是誰都可以做，混的起的，也必須還得起，參議員的死是必然，況且世界需要英雄，即便是個(gè)反面角色。所以作為觀者的我看到任務(wù)完成，也他媽很是欣慰?。?br>
全片相當(dāng)之緊湊，從一上來的殺妻開始就一直在被操控的斗法之中周旋，節(jié)奏很犀利，情節(jié)的連貫切換也如同爆破般。。來的快也去的快。
女探員是墨西哥籍的吧。眉毛挑的有點(diǎn)兒過了。。

百密必有一疏，但還是不得已的必須要非杯具結(jié)尾安排的宿命才導(dǎo)致你生命的終結(jié)，他們丫誰也斗不過你，我挺你，我看好你！！我愛言必行行必果的狠角色！?。。。。?！

我看這片子就一個(gè)基調(diào)，絕不是邪不壓正，而是“沒有原則就必須付出代價(jià)”，誰也逃不過，必須的。

教你怎樣拯救不是談判，用丫自己的話就是not an option，這種電鋸驚魂式的教科書藍(lán)本題材總會(huì)發(fā)人深省，所以于此出發(fā)我們換個(gè)角度看屁民的賤命其實(shí)并不是操控在恐怖分子手中，而是某些有槍桿子的統(tǒng)治階層，如果你真的曾珍惜過哪些你的確重視過的生命作為一種底線而不是你的籌碼，也許他們不會(huì)有作為“代價(jià)”的命運(yùn)。到底是我被誰殺，還是我殺了誰，誰又是兇手，在失去原則的時(shí)候，沒法統(tǒng)一被辯證。

　　 ----- no 6 201005040313