電影《金錢世界》改編自一起曾轟動世界的豪門綁架事件:世界首富保羅·蓋蒂(克里斯托弗·普盧默 飾)之孫遭遇黑幫綁架,綁匪向其母蓋爾(米歇爾·威廉姆斯 飾)索要1700萬美元贖金,已經(jīng)與丈夫離婚的蓋爾無力支付這筆高昂的贖金,只能向蓋蒂家族求救,但富可敵國卻無比吝嗇的老蓋蒂卻拒絕為孫子(查理·普拉默 飾)支付贖金,拿不到錢的綁匪喪心病狂的割下了人質(zhì)的耳朵郵寄給蓋蒂家族,心碎的蓋爾在前CIA特工弗萊徹·蔡斯(馬克·沃爾伯格 飾)的協(xié)助下,試圖撼動這一僵局,解救自己的兒子……
首先不得不承認影片的優(yōu)秀,特別是在對一位視財如命、冥頑不化的守財奴的刻畫上,表現(xiàn)得淋漓盡致。但總感覺有些部分怪怪的,看完后回想起來有些……心神不寧。 1.影片描述的是當年著名的綁架案,想象中劇情節(jié)奏應該是相當緊湊的。但是除了人質(zhì)和綁匪登場的部分情節(jié)外,有些地方的背景音樂居然還挺歡樂,完全沒有他們處于綁架案中的感覺;
2.影片中的人物行為,特別是女主人公,感覺作為一名兒子被綁架的母親,情緒上還是差了一點點。并不是說演得不好,只是沒有把一名母親在孩子失蹤后的痛苦傳遞出來。當然也有可能是影片重心不在這里的緣故;
3.有些部分無法解釋,比如說為什么那位綁匪會對人質(zhì)如此關(guān)心,以及在被綁架數(shù)日后居然還有力氣奮力逃跑,還跑的那么快。當然有可能是服務于影片情節(jié)的推動,不過有點太過刻意。
一個富家子綁架案,實則揭示背后的人性故事,但講得沒那么精彩。片頭那段模特臉孫子夜行羅馬街頭的長鏡表現(xiàn)挺有文藝電影的從容質(zhì)感,挺喜歡這種慢吞吞的敘事風格,當然也蠻符合故事主角之一傳奇大亨的高端氣質(zhì),也更讓人期待以這樣的基調(diào)來講述一個主線為綁架案的故事,雷導對后面故事延展會有怎樣的獨特之處?然鵝影片呈現(xiàn)出的卻是邏輯不通、人設混沌的雞肋故事。主要戲劇沖突表現(xiàn)眾人與綁匪對峙的過程表現(xiàn)得干巴巴的。兩種人性的對抗,即老蓋伊與媽媽對事件的應對表現(xiàn)還算生動。老蓋伊對“如何成為有錢人”,以及“如何做有錢人”的表現(xiàn)是教科書般的示范。媽媽愛兒子勝過一切的情感表現(xiàn)讓人動容。其它人物表現(xiàn)潦草無力,與中心人物的鏈接大都割裂,或是反轉(zhuǎn)生硬??傊κ?。
當初以石油財富和怪癖感情而聞名于世的蓋蒂家族,如今每十年都要進入一次公眾視野,而且通常是因為某個悲劇性事件。創(chuàng)始人保羅·蓋蒂加冕全球首富的發(fā)家史著實是冰火兩重天:一邊,自由放任的資本主義催生出一家價值幾十億美元的國際石油帝國;而另一邊,幾十年來對親情的冷漠,徹底摧毀了財富在全球名列前茅的幾位家族成員的生活。
從保羅的發(fā)家開始,就不難看出他與父親喬治保羅的微妙關(guān)系,想做石油創(chuàng)業(yè)只有500美元原始資本的保羅向他父親提出了資金需求,而他父親只答應了每月預付100美元的援助,還要求享受保羅70%的利潤提成。然而,保羅的運氣或者眼光一向不錯,他的第一次石油地產(chǎn)從租賃到轉(zhuǎn)讓僅用2個星期獲得了12000美元的收益,當然快速轉(zhuǎn)讓的原因確實是因為吝嗇的父親他拿不出足夠的資金維持。有了第一桶金的保羅,僅用五個月的時間他就發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)擁有100萬美元的財富。
到十九世紀三十年代,保羅的父親去世,他沒有得到一點遺產(chǎn),這為他應對經(jīng)濟大蕭條而面臨的危機埋下了伏筆。大蕭條期間,他控股的石油公司股價暴跌,耗盡了自己所有的存款也很難維持,最終在母親的支援下得救。
到了50年代,石油大局開始轉(zhuǎn)移中東。勢單力薄的保羅無力與已經(jīng)成型的七大石油帝國抗衡,他不得不押寶沙特與科威特中立區(qū)的一片廉價的不為任何人看好的荒地,在長達四年的開采中沒有采出一滴優(yōu)質(zhì)石油,公司再次面臨危機,蓋蒂也開始焦躁不安,畢竟他已不再年輕。然而到第五年,終于時來運轉(zhuǎn),這片不被看好的土地上發(fā)現(xiàn)了含油砂層,接著就開始向外噴油。這一發(fā)現(xiàn)徹底扭轉(zhuǎn)了蓋蒂的命運,僅僅一個月,蓋蒂公司的股票就翻了一倍。這片擁有13兆億桶的超級油田的發(fā)現(xiàn)讓保羅蓋蒂在三年以后以30億美元的資產(chǎn)成為世界首富,
然而,可以這么說,如果說蓋蒂家族的發(fā)家事業(yè)是曲折艱難的,那么他的家族感情歷史可以說是災難性的,是人們更愿意挖掘和津津樂道的。
保羅蓋蒂是出了名的有錢,更是出了名的吝嗇,他個人生活經(jīng)常傳出守財奴式的節(jié)儉癖好。他在倫敦的一座公寓樓里,為了節(jié)省電話費,撤掉了樓內(nèi)所有的外線電話,只是在一樓大廳里安裝了一部投幣電話。還裝上鎖,因為他多次抱怨家里的工人偷打電話。他的許多朋友在他的家里吃完飯后才發(fā)覺,必須投幣才能借用他家的電話。不管怎么樣的場合,他每次去吃飯只付自己的一份。甚至跟情人吃飯卻都不愿意付錢,他聲稱要給他的100個情人留下遺產(chǎn),然而在他死后,他那些遍地開花的情人向媒體激烈的控訴了那帶有侮辱性的打發(fā)。這不稀奇,連他葬禮上禱告牧師都投訴工錢沒有兌現(xiàn),這個儀式算是免費的。
也許是受這種性格的壓抑影響,他的子女很少有幸福的。他的長子喬治保羅起初被他看好,然而因為變相的激勵,年紀輕輕最終服毒自殺。
繼承重任落到了次子蓋蒂二世身上,也許因為長子自殺的影響而受到了嬌寵,蓋蒂二世長期沉溺于毒品,他的第一任妻子甚至因為吸食過量毒品而死亡。
然而,更大的事情還在后面,第二任妻子的孩子蓋蒂三世已經(jīng)放蕩到了無人能管的地步,他混跡到了意大利的地下社會,最終被卡拉布里亞的土匪綁架,綁匪跟他母親索要1700萬美元的贖金,警察和媒體起初都認為這是富三代騙取零花錢的惡作劇。被證實之后,年老的保羅蓋蒂堅持了他一貫吝嗇的主張,拒絕支付贖金。在曠日持久的談判中,可憐的蓋蒂三世被割去了耳朵送到了他爺爺那里。蓋蒂最終屈服并討價還價以320萬美元換回了自己的廢材孫子,而這筆錢中只有220萬是自愿支付,其他100萬需要兒子事后償還且支付利息。而贖回的孫子在輪椅上吸食毒品度過了余生。據(jù)說,被贖回后他的母親讓他電話給爺爺報平安,老蓋蒂拒絕接聽。
事件過后,蓋蒂二世恨透了這種金錢至上的家庭關(guān)系,他移居英國,不再涉世家族產(chǎn)業(yè)。
蓋蒂死后不得不將他的事業(yè)繼承給了三子戈登蓋蒂,戈登根本就沒有石油事業(yè)的興趣,他熱衷于文學和電影。老蓋蒂死后十年,這個文藝的兒子不僅賣掉了蓋蒂石油公司,還以犧牲10億美元稅收的代價撬開了他繼承的40億美元的家族信托。本就因遺產(chǎn)問題而矛盾重重的家族子女爆發(fā)了長久激烈的官司大戰(zhàn)。
蓋蒂家族最后一次露臉,是在2015年戈登的長子安德魯蓋蒂離奇地死于家中,原因很可能是因為他與女友的長期的暴力爭執(zhí)。
出生于世紀之交的美國,蓋蒂一生縱橫商界,成為專制財富的公認象征。然而他和他的家人不幸淪為深不可測的財富誘惑的獵物,一步又一步走向物質(zhì)和精神的墮落和毀滅。
看完了金錢世界,我默默打開我的記賬app,把最近的一筆花銷記上去,看看本月花了多少不該花的支出,本來打算去附近食肆吃個晚餐,最后還是決定回家煮個泡面。有錢人賺錢的手段我做不到,我決定還是從他們六親不認的吝嗇精神學起。
Old Getty說得很對,有錢跟智商沒什么關(guān)系,再蠢的人都能發(fā)家致富,賺錢可以說是門玄學,和找對象一樣,就像電影院里坐在我旁邊的小哥,你都不敢相信這么蠢的人怎么能找到女朋友。我常??瓷磉叺娜硕际谴镭浺欢?,沒常識沒知識沒見識,但人家只要會一件事在中國就能成有錢人,那就是買房。有時候不得不承認一窩蜂做的事還他媽是對的,比如在超市搶購衛(wèi)生紙,比如在你覺得已經(jīng)是天價的時候還咬牙貸款買房,無他,大清自有國情在此。
回到電影,普通人肯定會覺得不可思議,你他媽都已經(jīng)是世界首富了區(qū)區(qū)1700萬美元救你孫子怎么了?居然逼到劫匪一降再降走投無路最后400萬就可以贖回你孫子,雖然他已經(jīng)變成了一只耳,然而這就是世界首富與我們這種窮鬼思路的差別,他最多只肯出100萬,而且是為了避稅。
看到這里我們應該和女主一樣怒急而笑了,然而這么匪夷所思的頑固老頭子居然被男主的區(qū)區(qū)一通嘴炮就說服了,看來好萊塢也和日劇一樣是嘴炮拯救世界。順便男主頂著cia的光環(huán)出場本以為他會大展神威結(jié)果屁用都沒有什么也沒做啊。
這種豪門綁架案在tvb劇里看多了,套路通常都是自己綁架自己,我也一直暗戳戳的希望來個反轉(zhuǎn),然而最后也只有女主看著已去世公公的雕像咬牙切齒的結(jié)局,腹黑點想一切都是個局,因為這綁架案最終的受益人就是女主啊。當然編劇這么安排無非是為了諷刺,然而我冷凈從邏輯考慮覺得這不可能,老頭都說了他有十幾個孫子怎么也輪不到女主來管理他的財產(chǎn)吧。還有一點疑問就是,看女主一身的行頭,全部都是香奈兒,車子也是豪車,住的也是高尚住宅高級地段,給子女的贍養(yǎng)費應該也不會少,為什么會捉襟見肘到300萬都拿不出啊。
有錢人的世界我可能真的不懂。但是我絕對贊成編劇的世界觀,有錢人都特么是個渣!衣冠楚楚人模狗樣,六親不認謊話連篇,原始積累里每一分錢都滲透了赤裸裸的罪惡,即使再有錢都永遠覺得不夠,最后能懲罰他們的只有因果報應和時間。其實比起來我覺得老頭算好了,至少是真小人,不像我國某些富豪,已經(jīng)登上人生巔峰了卻又假惺惺的說些什么錢對我不重要,我根本不想賺這么多錢,我呸,你不想要這么多錢分給我呀。虛偽!
看到幾個短評說這是一個中規(guī)中矩的商業(yè)片,我就明白可能大多數(shù)人覺得這個電影一般,是因為沒有完全看懂電影深層想表達的東西。
首先從這個片子的片名說起,《All the Money in the World》,中文翻譯是金錢世界,我覺得這個翻譯挺好的,四個字就概括了整部電影的主題。電影的整個故事脈絡講的是一個綁架勒索案,但是這反而不是這部電影想要表達的核心,而是以這一事件為載體,映射出金錢世界里的一套價值觀,以保羅·蓋蒂為代表的富人階層所奉行的處事方世。
可能在看的時候,大多數(shù)人會認為保羅·蓋蒂是一個冷血的人,冷血是事實,但現(xiàn)實是商業(yè)和人性本來就是違背的,資本是嗜血的、殘酷的、冷漠的,卻不是善良的。這里面有一個邏輯就是,正因為保羅·蓋蒂奉得他這樣的一套處世邏輯,他才能成為世界首富,而不是倒過來,他成為一個富人之后,才變得這么冷血、吝嗇。
而在影片中,保羅·蓋蒂的行為方式剛好與另外兩位主角的方式形成對比,兒媳蓋爾和特工弗萊徹·蔡斯,蓋爾是一個勇敢、堅毅、善良的母親,在劫匪要價1700萬美元的時候,她就想全數(shù)付給劫匪,如果她有這么多錢的話。其次是特工弗萊徹·蔡斯,做為這樣一個做過特工,又跟各種商業(yè)大佬打交道的“老手”而言,其實他當然不認同直接支付1700萬美元,所以才會答應去談判,但是到最后保羅·蓋蒂提出只有100萬美元的時候,連弗萊徹·蔡斯這樣一個老練、世故的前特工,也被激怒得不淡定了。其實這三個人的性格就代表了現(xiàn)實生活當中,三種不同的階層人物心理素描:普通大眾、精英階層、富豪階層。
為什么會出現(xiàn)這樣的差異?因為普通大眾奉行的是生活邏輯,就像我們在日常生活中能接觸到的大多數(shù)人一樣,安分守已、熱衷消費、依附于某種制度或信仰、習慣被壓榨、沒有太多改變的意愿,而富人的邏輯就是一個字:錢。所有一切能得到錢的方式,都是他們的行事邏輯,即使有悖道德,甚至有違法律。
影片中有一個點讓人記憶特別深刻,當蓋爾一家三口去拜訪老爺子的時候,孫子隨手拿了一個人形擺件,老爺子當即說這個擺件是他花幾個小時砍價得來的,現(xiàn)在已經(jīng)價值120萬美元,還慷慨的把這個送給了小孫子,后來發(fā)生綁架事故之后,蓋爾準備拿到拍賣行去賣掉的時候,才發(fā)現(xiàn)這不過是一個再普通不過的裝飾品。當時看到這里的時候心里就有點驚嘆,覺得這個是整個電影的一個點睛之筆,就像我自己親身經(jīng)歷過的一件事,有一次老板請客到自己的餐廳里吃飯,當廚師在做魚的時候,老板就開始介紹說這是從南極運過來的極為稀少的魚,當時我還傻傻的問了一句,這真的是從南極運過來的嗎,老板說當然是的。
雷導這部質(zhì)感很不錯,重心也跳出常規(guī)的犯罪驚悚片,而是人性黑暗劇。除了普盧默,小米的表演很出色啊。
給雷爺三個響頭。老蓋蒂的戲份占全片三分之一,這么短時間說換就換填得毫無漏洞,普老的表演至少值三個影帝好像角色就是為他寫的,我絞盡腦汁也不能史派西塞進這個人物里,普老身上散發(fā)的不(只)是銅臭味,他如戈雅的驚悚和倫勃朗的陰霾里走出來的幽魂,是最可怖的綁匪和罪人,史派西相比還是太油了。
蓋蒂蹣跚地來到大廳,仿佛置身羅馬宮殿。周遭的名畫是血肉,牽連的警報是經(jīng)脈,身處在金錢鑄就的母體里,他沒有一刻感到安全。蓋爾捧著至寶來到展館,如同最后一根稻草。展柜上雷同的旅游紀念品居高臨下,褫奪她最后的希冀。千份報紙漫天飄飛,萬元美金付之一炬,富可敵國的老頭終于也落寞得一貧如洗。
少掉了讀原著時又興奮又緊張的吃瓜氣氛,這版讓雷公把一個富豪故事點綴得有點浪漫、黑暗又悲劇。大多數(shù)事件平鋪直敘,看得大起大落、緊張操心是真,但似乎又把時代背景和Getty家族的“奇葩”給弄弱了。保守打一個三星半,更期待月底由Sutherland老爺子、Hilary Swank還有《沙灘鼠》男主演的劇版。
貧窮限制了我的想象力,有錢人孤寒起來真叫人嘆為觀止。竊以為雷德利老爺子沒必要補拍,像Getty這么天怒人怨的角色就該留給史派西演,好讓觀眾一次把仇恨值加滿
總覺得哪兒缺了點什么?綁架不夠刺激,貪婪也不夠令人咋舌。正好都姓Plummer的爺孫倆演得不錯。但是,還是忍不住更想看2017第一禁片:有凱文史派西版的《金錢世界》...
老Getty的戲份不少,最后那么短的補拍時間有這樣的成品效果很驚人了。時代細節(jié)和黑意大利警方狗仔隊的地方都不錯,配樂和節(jié)奏也是亮點。但是整個觀影過程都是KS會怎么演和河馬肚那意大利口音是什么的不間歇出戲感
D+/ 多虧了雷公的導演能力與小米杜里斯普拉默的表演,不然這個劇本真是平庸得令人驚嘆。
“我很愛我的孩子”,“我很愛小保羅,他很特別”,“我們是一家人”,“小保羅被綁架了要給錢”?! “給你根毛!”。
在影片上映一個月前,因凱文·史派西的性丑聞,決定緊急換角,用9天時間拍完新的戲份,并且保證了按原檔期上映…雷老頭子和普拉默老頭子厲害了!去掉20分鐘戲份,或許更好。
希望有人拍一部王思聰被綁架的電影。
金錢可以買來價值連城的畫作,但他永遠都無法懂得藝術(shù)家創(chuàng)作時的愛與激情,純粹的美不是可以握在手上的,而對此的誤解總會誘發(fā)罪惡。這個切入點非常斯考特,但整個故事還是缺乏對抗的張力,對龐大帝國的描述也過于單調(diào)
3.5,基本是個女主帶的電影,米歇爾·威廉姆斯真的非常厲害,奈何今年不是她的年。普盧默的部分除了兩處CGI其實都很好,雷導的補拍很成功了。這個故事很interesting,但感覺電影講述的時候欠點什么。題外話,沃爾伯格的片酬是威廉姆斯的1500倍,完全想不通。
這部劇情驅(qū)動的影片在多條敘事線間完整保持了本案最大懸念直到最后,這使其成為一部不錯的犯罪懸疑片,然而其劇情驅(qū)動的敘事在角色方面的野心令人困惑,小米與普盧默兩位實力過硬的演員對角色的詮釋強勢于文本層面的角色塑造,缺乏力度與支撐的結(jié)尾鏡頭則是影片在劇情與角色間不對等野心的直接體現(xiàn)
威廉姆斯表演過火,看到最后都快條件反射性厭惡了;但兩個八旬老頭都很有勇氣:一個當機立斷來止損,一個江湖救急不露竊;不過說到底這還是部典型的"馬克·沃爾伯格綜合癥"電影:明明其飾演的角色可用可無或是重要性不高,但因為他是Marky Mark,就必須得欽點、硬點,最后破壞整體性。
把真實案例改編成了一樽藝術(shù)品。綁架事件的外表下,展開的是億萬富翁與普通人不同的世界觀。母親夾在綁匪和蓋蒂之間的走鋼絲,各種視角相互作用,而蓋蒂的終極目的是在衡量自己的得失,金錢與親情的辯證相映成趣。由人物推故事,由故事寫人物,絕佳的寫作范本。九天大量補拍,也顯導和演的絕佳功力。
這回真的是對米歇爾的演技免疫了!看厭了她一如既往調(diào)動五官的“抖臉式”演技。什么是“抖臉式”演技,只有在努力控制傾巢而出的情緒卻又控制不住的情況下才能做出的這種抽筋式的表情。比如小李子的抖臉演技也是如此!#雖用9天時間重拍,還拍的很棒外,真實的想看凱文·史派版本#
3.5 看似復雜的文本實則封閉(延展約為零)、層次單一(走馬燈PK三觀,進行老套三觀演說)且贅筆過多,節(jié)奏失調(diào),于我而言看起來是一種折磨。但老雷對影像的精準控制與米歇爾、普盧默的精準表演又看得人很過癮。如果將人物關(guān)系簡約化并集中凸顯蓋蒂角色真正的復雜性(而非只是慳吝人),會更迷人。
潑留希金碰到這種事都會把自己那堆破爛攢一攢賣點兒吧,做摳逼的孫子真慘,All the money in the world,沒有一分是你的
人物立不起來,全部扁平臉譜化:一味冷酷無情的金主、無助焦急的母親、莫名仁慈的綁匪,全程噤聲的受害者、擅長談判卻一場沒談過的雞肋保鏢,全片下來都是缺乏血肉的角色,米歇爾的能耐也完全沒有發(fā)揮的空間,結(jié)局傳達的內(nèi)容更是俗到發(fā)指!大好的素材、值得探討的人物關(guān)系擺在眼前,編劇偏偏視而不見。