電影講訴關(guān)于英國(guó)詩(shī)人狄蘭?托馬斯的半自傳電影。1950年的紐約，狄蘭?托馬斯受約翰?馬爾科?姆布林寧的邀請(qǐng)?jiān)L美。本片記錄他訪美，陪他巡游，演講的過(guò)程。托馬斯人稱“瘋狂的狄蘭”，一個(gè)天生的頑童，酒鬼，煙鬼。剛到紐約就在舞會(huì)上就做了一件瘋狂的事情，而約翰處處維護(hù)托馬斯，一路上深深為托馬斯的不停歇的醉酒和反常行為所苦。
一封來(lái)自托馬斯的妻子的書信貫穿全劇，在托馬斯每次一的瀕臨醉倒的邊緣演講，無(wú)疑是最華美珍貴的字句。卻在耶魯大學(xué)演講慶功會(huì)用粗魯?shù)恼Z(yǔ)言讓其他學(xué)士離去。最終，托馬斯拆開(kāi)了那封書信，恍然醒悟，回到波士頓。

    他是酒精的愛(ài)侶，他是煙草的寵兒，你永遠(yuǎn)無(wú)法預(yù)計(jì)酗酒的他下一秒會(huì)有什么癲狂的舉動(dòng)，一如你不知道他永遠(yuǎn)彌漫著威士忌味道的雙唇會(huì)吐出怎樣迷人的詩(shī)句。

    他狂暴桀驁，他叛經(jīng)離道，他預(yù)言自己絕不會(huì)與歲月白頭偕老，他只要做燃盡黑夜的星辰。如同《與夢(mèng)露的七天》，所不同的，約翰對(duì)他的崇拜中從沒(méi)有欲望，他和迪倫一起所經(jīng)歷的磨難和憤怒，在日后讓他明白，這其實(shí)是他生命里無(wú)與倫比的財(cái)富。

    黑白的光影，永遠(yuǎn)帶著困惑的凝視，斷裂開(kāi)的往事片段，無(wú)法構(gòu)建過(guò)早夭折詩(shī)人的半生。每一次瀕臨醉倒邊緣的演講，偏偏吐出珍珠般珍貴的字句，卻在慶功會(huì)上用最粗俗的語(yǔ)言讓衛(wèi)道士拂袖而去，而最諷刺的，是一個(gè)來(lái)自保守國(guó)度的英國(guó)詩(shī)人，刺痛了自由國(guó)度里耶魯大學(xué)校董們“開(kāi)放”的神經(jīng)。

    那些復(fù)古的鏡頭，如此優(yōu)雅迷人，仿佛時(shí)光穿梭回到半個(gè)世紀(jì)前；我最愛(ài)電影里短暫出現(xiàn)的陌生人們吟出迪倫破碎的詩(shī)句，那一刻，他是詩(shī)人，他們也是詩(shī)人。

    “不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜，

老年應(yīng)當(dāng)在日暮時(shí)燃燒咆哮；

怒斥，怒斥光明的消逝。

雖然智慧的人臨終時(shí)懂得黑暗有理，

因?yàn)樗麄兊脑挍](méi)有進(jìn)發(fā)出閃電，他們

也并不溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜。

善良的人，當(dāng)最后一浪過(guò)去，高呼他們脆弱的善行

可能曾會(huì)多么光輝地在綠色的海灣里舞蹈，

怒斥，怒斥光明的消逝。

狂暴的人抓住并歌唱過(guò)翱翔的太陽(yáng)，

懂得，但為時(shí)太晚，他們使太陽(yáng)在途中悲傷，

也并不溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜。

嚴(yán)肅的人，接近死亡，用炫目的視覺(jué)看出

失明的跟睛可以像流星一樣閃耀歡欣，

怒斥，恕斥光明的消逝。

您啊，我的父親，在那悲哀的高處，

現(xiàn)在用您的熱淚詛咒我，祝福我吧，我求您

不要溫和地走進(jìn)那個(gè)良夜。

怒斥，怒斥光明的消逝。“
      

也完全，沒(méi)辦法
無(wú)處不在的存在就是勝利
而他走形的，精力充沛的身軀
已充塞整棟房屋，以及整個(gè)的你

痛恨自己怯懦
這男孩只能愛(ài)一個(gè)詩(shī)人
他不敢那樣閃爍
盡管為大膽的引誘著迷
——請(qǐng)放棄禮貌！
蜉蝣有什么尊嚴(yán)
爆裂吧，像白鼠的尸體那樣
震撼施虐者的心靈

我們驚惶地漂浮，嘴唇蜷曲
如同尚未開(kāi)全的花朵
在這幽冥般的宇宙里
幻影翻涌，無(wú)邊無(wú)際
茫茫然獻(xiàn)出的歌聲
在無(wú)人知曉處凋零

燃燒的星辰也隨之死去
正如假想中昂起的高傲頭顱

John和Dylan都擁有詩(shī)人氣質(zhì)，但本質(zhì)上而言，只有Dylan才是真正的詩(shī)人。

Dylan Thomas 并不專注于詩(shī)歌文辭，而是專注于如何用詩(shī)歌語(yǔ)言表達(dá)轉(zhuǎn)瞬即逝的所有感受，也專注于如何攫取更多更深的感受。他告訴John，“Don't open a book,open a window?！?

John從事著穩(wěn)定而體面的大學(xué)文職工作，大概是詩(shī)歌領(lǐng)域的學(xué)者。John的心靈具備敏感而細(xì)膩的特征，但他太書卷氣，缺乏詩(shī)人獨(dú)具的靈動(dòng)氣質(zhì)，以及原創(chuàng)力。

影片接近結(jié)尾處，John失去控制與Dylan打架前，他認(rèn)為Dylan種種調(diào)皮搗蛋不服管教言論出格等行為都對(duì)自己的一片善心造成了傷害，并辜負(fù)了自己的付出，沒(méi)有換來(lái)任何回報(bào)。實(shí)際上，在兩人幾次獨(dú)處時(shí)的交談里，Dylan道出了自己對(duì)詩(shī)歌的看法與體會(huì)，只不過(guò)Dylan是以自己的方式------或晦澀，或含蓄，或瘋癲地將其表達(dá)出來(lái)的。

打完架，兩人癱坐。John說(shuō)：“Sorry,I wasn't enough for you?！?Dylan回答：“You were never meant to be?！?在這時(shí)，可憐的John還是沒(méi)有抓住問(wèn)題的核心，只是沉浸在自我哀悼的情緒里，Dylan卻一直那么清醒。

可以確定的是：Dylan是個(gè)爛酒鬼，耍酒瘋不亦樂(lè)乎，抽著雪茄讓高校領(lǐng)導(dǎo) “Go Fuck yourself” ；John詩(shī)書滿腹，文質(zhì)彬彬，可隨時(shí)引用《Ode to a nightingale》，然而詩(shī)人之桂冠仍只屬于Dylan。這是詩(shī)人與非詩(shī)人的區(qū)別，他們之間有一道難以跨越的鴻溝。

影片最后，John認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。他也放棄了詩(shī)歌，轉(zhuǎn)向非虛構(gòu)作品的創(chuàng)作。生命結(jié)束之時(shí)，認(rèn)為：“I think I am as well known as I deserve to be?！?

那段吟誦詩(shī)歌的剪輯真美：
Dylan：“I may without fail”,
John：“Suffer the first vision that set fire to the stars”



題外話：

作為一部故事情節(jié)似報(bào)流水賬的影片，臺(tái)詞與表演自然最受考驗(yàn)。Dylan的黃笑話說(shuō)得真棒！兩位主角的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，值得肯定。

不吐不快之處在于：影片開(kāi)頭配合著爵士樂(lè)及演員表演，塑造出一位有些?？幔晕⑼媸啦还У腏ohn，隨著故事行進(jìn)，倒愈發(fā)斯文溫馴保守了起來(lái)，倒有點(diǎn)為開(kāi)篇而開(kāi)篇的味道，是為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁了。