荷蘭導(dǎo)演保羅·韋爾霍文首部進軍美國影壇的中世紀(jì)傳奇動作片,風(fēng)格強烈而狂妄。男主角拉特格.豪厄主演霍文的《橘子戰(zhàn)士》而成名,兩人再度合作時已身價大漲。故事描述十六世紀(jì)時歐洲發(fā)生十字軍東征,浪人馬丁與一群烏合之眾組成十字軍四出攻城略地,爵爺曾答允在破城后讓手下掠取財物二十小時,但其后食言,更下令軍隊圍捕馬丁。在爵爺之子史蒂芬與安妮舉行婚禮時,馬丁率眾前來報仇搶走安妮。史蒂芬為了武士英名必須奪回妻子,但安妮卻跟馬丁日久生情,三角情欲使戰(zhàn)火加速燃燒。美國女星珍妮弗.賈森.利在這部陽剛的暴力片中是紅點,表現(xiàn)不俗。
導(dǎo)演簡要:
Paul Verhoeven 生於荷蘭的阿姆斯特丹,擁有數(shù)學(xué)及物理雙博士頭銜。服役期間,替荷蘭皇家海軍拍攝紀(jì)錄片,退伍後在電視臺擔(dān)任導(dǎo)演工作,拍了一部深入的紀(jì)錄片《穆瑟》。讓他受到國外矚目的是三部由荷蘭制作的電影:Soldier of Orange (1979)、Spetters (1980) 及 The Forth Man (1983)。1985年,Verhoeven 利用美國資金執(zhí)導(dǎo)第一部片F(xiàn)lesh & Blood,差一點被列為X級,兩年後,進軍好萊塢的Robocop,更讓美國觀眾見識到激烈的暴力美學(xué)。十分重視創(chuàng)作自由他,必須確定片子不會在影片完成後受干預(yù),而充滿爭議色彩的風(fēng)格及處在剪刀邊緣的尺度,使他成為美國電影界十分出色的荷蘭藉導(dǎo)演。
如果對服裝和打斗場面很在意的看客,可以把這部影片PASS掉了,里面的打斗場面簡直是兒戲,像幼兒園幾個小孩在打架,這是我?guī)缀蹰_始觀影后差點放棄這邊影片的一個理由。
后面按著性子,才把整部影片欣賞完。
這部影片其實比較真實表達了歐洲中世紀(jì)的城堡主和盜匪人文精神風(fēng)貌,偷搶拐騙,有仇必報,你不仁在先,就不怪老子不仁在后。
里面的人都是可憐又可恨的人,沒有一個無辜的人。
影片也沒有站在道德制高點批判和袒護任何一方,弱肉強食,不擇手段生存下去和獲取勝利才是最終的王道。
整部影片沒有可以說缺乏正能量,也沒有宏揚正義和主旋律。
但是,在哪個兵荒馬亂,bz朝不保夕的年代,他們都在用自己的行動詮釋:他們當(dāng)下正在做正確的選擇
本以為是歷史劇,沒想到是部邪典片。
一部濃縮的人類史。
一個暴掠狡詐的老貴族,他的財富養(yǎng)出了一個無需打仗而專心追求理性和科學(xué)的兒子。
一群被欺壓的底層雇傭兵,走投無路而淪為暴民,占了個城堡,學(xué)著貴族的樣,還當(dāng)上了暴君。
那個女子便是我們。外表純真內(nèi)心放蕩,沒人發(fā)現(xiàn)的罪便不是罪;為了生存曲意逢迎,但其中也有真實的欲望和感情。
你若是那女子,你站左邊還是右邊?你選哪一個?兩邊都和她說,你必須做出選擇。
說得好像可以由她來選擇一樣。其實,贏家通吃。
然而她哪一邊都選了,哪一邊都幫了。她是我們的人性。
這兩個男人,都永遠不會死,永遠沒有那個通吃的贏家,也永遠不會有一個一邊倒的最終選擇。
還有好多拉拉雜雜的東西。宗教與迷信。高科技裝甲車與細菌戰(zhàn)。小哥比富蘭克林早兩百年就懂得運用雷電了。邪典片就不要談什么真實了。
導(dǎo)演據(jù)說是數(shù)學(xué)和物理雙料博士。有點料的。
有沒有覺得姜文的《讓子彈飛》是學(xué)了這片子的?
乍看起來,這是一個傳統(tǒng)的王子公主童話:公主在成婚的路上被壞人抓走,王子帶人英雄救美。然而看下去卻越來越不對了,公主失貞后竟然愛上了強壯野蠻的壞蛋,同時又對王子念念不忘。王子與壞蛋的較量從正邪之爭變成了爭風(fēng)吃醋。他們斗法的方式更是恐怖:互相間傳播瘟疫! 雖然結(jié)尾壞蛋還是被殺死,公主回到王子的懷抱,但經(jīng)歷過那么多暴力、性和背叛之后,在看到了那么多功利和私欲之后,這個“童話”已經(jīng)只能使我們戰(zhàn)栗了。
講述了一個叫馬丁的傭兵,在得到領(lǐng)主“攻城后可以任意劫掠3日”的許諾后,和一眾人拼死奪取城市。城破后,領(lǐng)主食言,逼迫馬丁等人放棄戰(zhàn)利品,并驅(qū)逐了他們。憤怒之下,馬丁率由士兵、妓女、神父組成的烏合之眾,伏擊領(lǐng)主,劫掠了大量財寶,還擄走領(lǐng)主兒子的未婚妻。此女心計甚重,為了不被多人侮辱,刻意勾引馬丁,獲得其好感。馬丁一眾人還在該女幫助下,占據(jù)了一座城堡,過上了驕奢淫逸的生活。領(lǐng)主被伏擊后,憤怒報復(fù),將感染瘟疫的腐肉投放至馬丁的城堡中,惹起內(nèi)訌后趁機攻城,女主也順勢叛變,將絕望的馬丁棄于火海,重新回到了領(lǐng)主兒子的懷抱。電影結(jié)尾處,馬丁逃出升天,重新開始了浪跡天涯的生活。
啟示一:階級矛盾不可調(diào)和。馬丁對階級敵人抱有幻想,始終以為貴族女迷戀自己,放棄了革命路線,并希望通過改變飲食方法、著裝等方式,改變自己身份,加入到貴族之中。殊不知這只不過是一廂情愿,終將是死路一條。
啟示二:路線正確,沒有的終將會有;路線錯誤,有的也要失去。在革命獲得初步勝利后,馬丁一眾沒有正確的理論做指導(dǎo),缺乏一個具有革命先進性組織的領(lǐng)導(dǎo),自滿于已有的成績,固步自封,最終導(dǎo)致革命失敗。
啟示三:工作作風(fēng)的重要性。馬丁一眾在造反之初,能夠堅持艱苦樸素的戰(zhàn)斗作風(fēng),以大無畏的氣概和對腐朽統(tǒng)治者的蔑視,連戰(zhàn)連捷。在得到城堡后,生活作風(fēng)迅速腐化,人人比拼誰吃得紳士、誰穿得規(guī)矩,特別是馬丁本人,帶頭接受了貴族女驕奢淫逸的生活方式,迅速敗壞了革命隊伍的風(fēng)氣,為今后的分裂以及失敗埋下了禍種。
啟示四:世界觀價值觀對人生發(fā)展的重要性。馬丁最初造反,是抱著狹隘的復(fù)仇心理;在革命稍有成就后,自己低俗的物質(zhì)欲望迅速占領(lǐng)了他的大腦、指導(dǎo)了他的行動。他沒有以解放天下窮苦人為己任的革命自覺,沒有正確高尚的價值取向,沒有脫離了低級趣味,這是他后來脫離群眾、腐化墮落的思想根源。
啟示五:革命要堅持群眾路線。馬丁在奪取城堡后,忘記了自己窮苦人的出身,威逼女傭仆人們?yōu)樽约悍?wù);在擁有財富后,沒有將革命成果與人民共享,而是獨占了勝利果實。同時,他們對待群眾的態(tài)度是惡劣的,甚至不如反動的貴族們。這就導(dǎo)致了革命隊伍始終得不到補充和擴大,失去了發(fā)展革命力量的機會。在敵人殺到門前后,執(zhí)行片面抗戰(zhàn)的路線,沒有任何動員群眾的行為和想法,最終為反動勢力所剿滅。
難得有電影打破才子佳人上帝至上式的歐洲古裝劇故事范式。
整部電影展示得是這么一副奇妙的畫幅:華服沾染著泥濘和屎尿,說著堂皇之詞的修士劍上沾著異己的血液,與愛人相擁的佳人前幾夜用言辭和色相在傭兵內(nèi)部制造嫌隙。
宏觀來看如同畫家博施的作品人間樂園中“地獄”所展示的場景那般荒誕又瘋狂,但是細節(jié)之處卻又是理所當(dāng)然的真實,撥開層層荒誕之后,一切情節(jié)和行為最終的驅(qū)動力無非是“生存”二字,而生存又是架構(gòu)人性的基石,而最后置于人性之上的才是所謂的忠貞,信仰,騎士精神。:
所以為了保全性命色相是可以出賣的,為了凝聚人心神跡是可以捏造的,為了毒死對方狗是可以宰了拿來當(dāng)生物武器的,為了求高人出山是可以逼迫其家人的。
當(dāng)生存得以滿足時,精神信仰理想或許是人生的主題,但是當(dāng)生存難以被保障時,這些東西便可以被舍棄,可以成為手段,可以成為籌碼,唯獨不可能再成為目的。而那恰恰是個兵荒馬亂,正常死亡都是奢望的年代。哪有那么多歲月靜好花前月下。在這種粗略而又荒蠻的大環(huán)境下打磨出的人性,無論善惡,都是熠熠生輝的。
總之,真實得窒息,卻又真實得痛快。如同做愛時的屏息時所取得高潮。
PS:當(dāng)然男二硬抗能劈斷大樹的雷電就太不真實了。當(dāng)時看到這個科學(xué)家,雷電抗性點滿,突然有種RPG串戲的感覺
女主角的生存哲學(xué)讓我感慨半天
Plague/Orgy. 恒定的場景/境況在人之間傳遞,人僅是容器。
Paul Verhoeven 非常有cult味的片子,很特別。政治諷刺,鮮血與暴力組成了殘酷的現(xiàn)實世界。角色也相當(dāng)特別,例如貴族小姐Jennifer Jason Leigh就是一個很不典型的"公主"。話說Rutger Hauer八零年代真是最有魅力的時候!和Jennifer Jason Leigh搭配起對手戲蠻有火花
這么生猛、坦蕩的主流中世紀(jì)題材,也算影史罕見了,可能只有港片能一比,但尺度又沒本片大。一伙流寇和一對貴族父子,因一個女人而命運交接。全片氣質(zhì)張揚,未婚小夫妻第一次見面就跑去死尸下面挖曼陀羅草吃,自詡科學(xué)家的年輕人自制消防云梯攻城,隨時赤裸的女人們和貪財粗鄙的男人們,真正的梁山好漢不過如此。23歲的詹妮弗·杰森·李身體宛如十幾歲,你覺得應(yīng)該不穿衣服的場景,這片子絕不會遮遮掩掩糊弄你。這電影里所有人的命運,都是被女主推動的:流寇們以為按照圣馬丁雕像的啟發(fā)行動,其實每次雕像有異,都是出于匪首魯特格爾占有女主的私心,而她不舍小貴族也不舍魯特哈爾的小心思,決定了主線走向和片尾的余韻,暗暗掌控著所有人命運。范霍文才是喜歡并會拍大女人的高手,他是荷蘭性浪潮捧出的一朵奇葩。收束部分的節(jié)奏略崩,動作場面不足
公主、王子、強盜(片中設(shè)定是前傭兵)童話的變奏。宗教諷刺。末段太依賴公主的心猿意馬、朝秦暮楚,有一點煩(JJL的表演可能也有點問題),但那股不正經(jīng)的趣味依然濃厚,一如她最後說:"I never doubted it."。
吊尸下談戀愛、拋死狗傳瘟疫、眾人抬幫強奸,cult得要命的電影。
Rutger Hauer實在是太有魅力了??!女主角落難后的各種行為非常值得大家學(xué)習(xí),當(dāng)然她絕對是開掛了運氣太好了而已
范霍文第一部英語片,一如既往的冒犯風(fēng)格故事,不過中世紀(jì)在畫面上沒這么好看。早期的Leigh表演風(fēng)格已成型。
保羅·范霍文投誠好萊塢首部電影,相當(dāng)宏大相當(dāng)古典,不過還是拿著米高梅的錢接著搞自己在荷蘭的那一套B級片。以中世紀(jì)十字軍東征為背景,但是沒有任何榮耀和贊美之類的東西,反而是各種卑鄙、無恥和混亂,男人全部是土匪,女人全部是妓女。情節(jié)充滿惡趣味,尺度非常大。。。歐洲中世紀(jì)也看皮影戲有點意思。
這絕對不是公主與王子的童話,撕去一切偽裝,粗糲的展示中世紀(jì)的混亂骯臟,沒有正義,只有野蠻專制和愚民暴徒,沒有榮耀和貞操只有卑鄙和背叛,都是徹底的追逐個人欲望。
哈哈哈,充滿惡趣味。然而放映結(jié)束后旁邊人討論JJL是不是Altman女兒的八卦讓我忘記短評想寫什么了
這片絕對是低分好片,能感覺到范霍文的野心,這么一個娛樂性強的故事背后所體現(xiàn)的哲思卻全不簡單,背景設(shè)定的1501年別有用意,人類終于走出了蒙昧的中世紀(jì),在肉與血中走向了理性與科學(xué)的啟蒙時代,女主在兩個男人間的選擇,以及兩個男人最終的結(jié)局設(shè)定尤其有意思,作為圣人的天啟的martin最后在硝煙中一個人孤獨離去是一個時代的落幕,那是狂熱的流氓的混亂的勇敢的沖動的盲信的,不得不想到永恒的堂吉訶德,這里面的一些畫面完全可以用到堂吉訶德的故事中。PS,這么多人物卻個個形象清晰塑造生動,有這種能力的作家也唯獨陀思妥耶夫斯基了,陀與范霍文的共同點是一個值得深挖的題目,也許中介是尼采與納粹
與那些靠恢弘的戰(zhàn)爭場面主導(dǎo)的中世紀(jì)戰(zhàn)爭片不同,保羅·范霍文更強調(diào)的是欲望對人性的驅(qū)使,而這片蠻夷之地?zé)o疑提供了滋生欲望的溫床,無論是權(quán)利上的還是性欲上的,像詹妮弗·杰森·李這個角色,就推翻了以往名門小姐的既定印象,她利用自己的身體在亂世中茍存,同時又享受著欲望本身,復(fù)雜又邪性。
好多人痛斥保羅范霍文是納粹,但起碼有一點是背道而馳的。希特勒認(rèn)為德國士兵可以隨意享用雅利安血統(tǒng)的女性,而導(dǎo)演卻讓核心女性擁有隨意狎昵、駕馭全員魅力男主的權(quán)力,因為她們是老保羅癡迷一生的心靈幻影:天之驕女?!?】
范霍文后面來的很多東西,都可以在這片里面看到。動作戲時而過于殘酷,時而過于幼稚,劇情推進也是將主要劇情進行硬拉,而殘酷的內(nèi)核與悲哀的幽默,帶著對政治的不信任,讓這部電影別有韻味。歐對了,還有足夠放蕩的性與性格的女人。唯一不同的,應(yīng)該就是帶有著的歐洲片調(diào)子吧。 (有些場景老是想起盧丹的惡魔,奇怪。)
正邪互換的平民英雄故事本也是套路,本片難得的一點是俠盜男主并沒有墮入深淵,而領(lǐng)主兒子也保持一定灰度,于是女主在二者之間的選擇既是自私的也是有愛的,神奇的中世紀(jì)。本片在動作層面對軟甲決斗進行一定展現(xiàn),雙方動作靈活,略微像雜耍。總之,史詩故事本身普通,人物復(fù)雜度加分
三星電影,多一顆因為Rutger Hauer
血與肉,士兵與少女。世界盡頭與冷酷仙境。
無產(chǎn)階級鬧革命,奇技淫巧蔚為大觀。
烏起碼黑混亂不堪骯臟至極的中世紀(jì)。