劇照
詳細劇情
《黑暗之地》講述了一個女人，在7歲的時候經(jīng)歷了一場滅門事件，幸存的她后來證實兇手正是自己的兄弟。25年之后，一群對這個案件非常熱衷的人到來，讓她不得不面對這場罪惡的各種疑問。
長篇影評
1 ) 我把屏幕調(diào)到最亮也沒看清兇手的懸疑片，竟然還有點好看
其實這倫理說來說去，愛有啥錯啊，無非是選擇不能茍同罷了。
但是很可惜，有時候這些打著愛的名義，做出的愚蠢選擇，不僅會毀了自己，還可能見了血反倒害了愛的人！
今天瓢姐推薦的影片，就是一部以「愛」為源，以「命」收尾的懸疑片。
影片噱頭不是說蓋的，每一個單獨拿出來都有分量。
腳本改編自現(xiàn)象級懸疑片《Gone Girl》（消失的愛人）作者吉莉安·弗琳的另一同名原著。
有外媒稱《Dark Places》比《Gone Girl》劇情更扭曲精彩。
主演更是影后查理茲·塞隆一手挑大梁，這位好萊塢小花旦們無法超越的美艷女王。
近年來飾演的“抑郁”女性角色，顯然成了圈內(nèi)一大知名特色。
當然，喜歡鮮肉的更是奔著《X戰(zhàn)警》系列、《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》中的尼古拉斯·霍爾特而來的。
這位小哥，早在熱播英劇《皮囊》里，瓢姐就很喜歡這位校園風靡人物“Tony”了。
但是，所謂牛飛得越高，跌下來就越疼。
瓢姐就是在這種歷史不良口碑中，懷著低期望值入手的這部影片。
然而，兩個多小時的刷片下來，竟然意外地發(fā)現(xiàn)還有點意猶未盡......
比之大家愿意接受的商業(yè)懸疑片，環(huán)環(huán)緊扣、處處驚悚的一驚一乍節(jié)奏。
影片顯然有些不討喜的小眾，昏暗破舊的鏡頭感，溫和的穿插倒敘。
仿佛在讀20多年前的一份舊報紙，遙遠地解讀當年的一樁驚天滅門慘案。
貧困的家庭，不堪婚姻、財務重負的單親母親。
4個尚未獨立的孩子。
在一個昏沉的夜里，小女兒莉比（Libby）應著夢游癥來到母親的床上，從不曾多言語的母親，竟意外地對小女兒說了句：
仿佛想表達什么一樣，然而。
突然間小屋里槍聲響起，尖叫、逃跑、慌亂......
清晨的小鎮(zhèn)從驚恐中醒來，莉比僥幸劫后重生，母親和兩個姐姐卻慘死在血泊中。
「命」運的輪盤在這一刻開始轉向：
在一片震驚中，莉比指證其哥哥本（Ben）為慘案兇手。
一個（本）鋃鐺入獄二十幾載。
一個（莉比）靠著社會救濟游手好閑渾渾度日。
故事似乎平淡黯然落幕，但是這時很狗血的一個組織“Kill Club”——謀殺俱樂部。
就是一幫怪癖又懷著圣母情懷，閑得蛋疼的兇殺案愛好者，找上了莉比。
利用金錢誘惑，“聘請”莉比在最后三周為本翻案。
在“Kill Club”組織者萊爾（Lyle）“慫恿”+神助攻下。
莉比不斷回憶起當年的兇案疑云......
被“篡改”的回憶，被忽略的證人。
通過卷宗的不斷翻閱，當年有可能成為關鍵的人物紛紛浮出水面。
撒謊的妓女。
不斷逼母親拿錢的混蛋父親。
和哥哥“鬼混”的富家女。
販毒的混血阿三。
光怪陸離的十字架，撒旦的詛咒......
一切的線索都指向被小鎮(zhèn)人民唾棄的壞孩子“惡魔”本。
就當真相一籌莫展的時候。
新聞上一樁連環(huán)殺人案，“天使債務人”落網(wǎng)的消息，讓當年的前因后果一下就明朗了。
深沉的母愛，不堪重負的生活危機。
母親為了騙保，不得不雇傭“天使債務人”槍殺自己。
卻不料，現(xiàn)場玩脫了，突然闖進的孩子們也被捎帶了進來。
真相大白，松了一大口氣，只是為了這份不算明智的母愛感到悲哀。
期待完結曲的我，卻不料影片又引來一個小高潮。
莉比遭遇了神秘人的「暗殺」。
而此時，本似乎也在隱藏著什么秘密，保護著什么人。
當年被破壞掉的兇案現(xiàn)場。
不同的死亡手法。
「案中案」成為了影片的一大反轉。
至于是什么，瓢姐就不多劇透了。
說說想推薦的感受吧，這部片就像一汪潭水。
單純想看燒腦懸疑的朋友似乎一眼便能看到底。
但是水也有著水的厚度，影片中的母親是為了讓孩子們過得好，才選擇了“自殺”騙保。
莉比是因為愛著家人，如何也掙脫不了當年的回憶，不敢迎接新的生活。
而哥哥本，寧愿被冤枉也要坐穿牢底的心思，能說不是愛嗎？
但「愛」似乎有著更好的答案，影片的最后，莉比開始新生活的「命」運，似乎是影片給出的小小啟示。
想要關注更多的小眾電影，可以加瓢姐的微信號：QN-Movie
2 ) Dark Places
中文名：黑暗之處，又名：暗處
是一部法國導演執(zhí)導的美國懸疑片。
最近看了太多戲，口味也越來越挑，好像沒有什么讓我特別有沖動要馬上記錄下來，直到昨天晚上看到這部Dark Places, 居然在我疲憊身軀的折磨下，一點睡意都沒有，聚精會神得看完整部戲，吊足我胃口。 一個7歲的小女孩直認不諱是她的15歲哥哥殺死了親生母親和兩個姐姐，成為了這場悲劇中的孤女。但是25年之后，在追蹤這場悲劇真相的過程中，漸漸發(fā)現(xiàn)，她的哥哥一直以來都是個不錯的孩子，所有的人都不是他殺的，但卻甘愿保守秘密白白坐牢25年。我一直不太喜歡在我的文字中敘述太多的電影情節(jié)，我只想推薦好的電影給觀眾，至于細節(jié)，有待于觀眾朋友們自己去細細品位，全說出來看起來就不過癮了，特別是這種懸念片。
女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角，她也憑借Monster一舉奪得奧斯卡最佳女演員。也是Dior 廣告的女主角，是一位身材一級棒的模特，但是我更愿意把她歸為實力派女演員，她的電影，她的角色太有個性了。我是先看了她同此片的另外一位男演員Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我覺得這兩位在不同類型的電影里塑造了完全不同的形象，特別是Nick, 我完全認不出他來，相比之下Charlize 在兩部電影里的性格還是比較統(tǒng)一的，她在Monster 中倒是反差很大。好的演員就應該這樣，可以演繹不同類型的角色，甚至讓觀眾完全認不出來不同的角色盡然是同一個演員的杰作。 這部戲還有個亮點，身位母親讓我感受到片中這位母親的偉大，又要兼顧農(nóng)場，又要養(yǎng)活四個孩子讓他們上學，還要擺脫賭徒前夫的無賴糾纏，真是不容易啊，孩子出現(xiàn)了問題，要面對農(nóng)場的破產(chǎn)，很難不崩潰。雖然她選擇的結局是消極的，但也是無奈的。我對飾演母親的演員Christina Hendricks 印象甚好，個人覺得她在這部電影中的內(nèi)心戲超越了Charlize，把一個母親的溫柔，堅強，痛楚，無奈用很soft的方式表達得令人很舒服，很恬靜，一點歇斯底里都沒有。Christina 很漂亮也十分豐滿。 之后做電影search 時發(fā)現(xiàn)，Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者，美國女作家Gillian Flynn, 擅長懸疑小說。細細品位，兩個故事的確有些手法上的相似，此類電影最難的就是鋪層，與小說而言，要有surprise 的同時還要reasonable. 我覺得Dark Places 比Gone Girl 更合理，當然貌似Gone Girl 電影更受追捧。
3 ) Libby Day
2、你覺得你了解我，但其實并不。就像我不了解你一樣，不了解媽媽，黛比和米歇爾。無論是多渺小的與他們的記憶，都在那晚逝去了。我是多么的生你的氣。
3、我不會再讓那晚的事情主導我的人生了。
3、本在監(jiān)獄里學到了我沒學到的，原諒。
4、我媽媽說過，to make a usefull life.nothing big,nothing grand.
5、終于，迎來了新的起點。
6、保護的事情從來不說。
4 ) 毫不懸疑的懸疑片之典范
人應該要有自知之明，既然沒那份精湛的基礎功力，還不如像萬能鑰匙一樣把伏筆埋深點，最后來個大反轉，雖然有取巧的嫌疑，但至少能讓部分影迷high到，而不至于拍出這么個讓人昏昏入睡毫無共鳴卻還腆著臉強行說教一番的玩意。
給三星純粹是因為比它爛的電影更多。
5 ) 棒
6 ) 暗黑之地
花了一個65分鐘左右，才能進入故事，這是一部拍法十分糟糕的電影，以驚悚片的噱頭為由，讓觀眾跟著故事去解開迷題，本意不壞，但在解迷之余，導演還想表達出更多東西，于是顯得喧賓，雜亂無章，令觀影者難以忍受。因此，在美國上映，只收獲了一百多萬美元的票房，看來，美國觀眾也接受不了這種拍法。影片請來了大明星理查茲-塞隆，明星不是票房的靈丹妙藥，獲得了奧斯卡影后也無濟于事，塞隆通過扮丑，演了個女魔頭，開始了戲路的拓寬，這部影片的表演簡直不值一提，什么都沒演出來，也許，本身就是一個糟糕的團隊。故事講了一件童年的兇殺案，7歲的女主角經(jīng)歷后幸存下來，沒想到成了她一生的陰影，30年后再度追查案件的真相，經(jīng)過危險，水落石出。故事仍然關于成長，那就是拋棄掉以往的陰霾，直面嶄新的人生，對的，女主角的人生，也就從此時此刻開始了。
犯罪懸疑片一旦扯上親情，都會變成心酸又糾結的悲劇，即使撥開迷霧，也不會有豁然開朗的感覺
懸念很好，但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個點上糾結，人物死板宛如道具，Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差，過去跟現(xiàn)在基本可以切成兩個獨立的部分處理。而在中途失神三次，勉強坐到最後，媽的，根本也沒多震撼，差評！
錯誤地把它當“驚悚”題材看，原來只是懸疑揭秘。
估計因為找不到這么多紅頭發(fā)所以改了發(fā)色設定，比較中規(guī)中矩的影視化?？坡宓拇靼沧窟€是不行，雖然這個人物的戲份也注定了不可能像書里那樣“立”起來。
有種早泄還射錯地方了的不爽感
【劇透。到底想表達什么.坐了28年牢就學會了寬恕?妹妹被掐死了還能為了自己的孩子而原諒？這不是自私是什么？班恩有毛病吧。這才是為了逃避生活吧。 為了女神看的??！以為是篇高智商懸疑。算了。。確實如別人所說的早泄了。不過癮、
看之前就疑惑，看完還是疑惑：Theron到底為什麼接這部片？劇本不出色，角色也不出色，而且她的型（包括劇中造型）詮釋這個人物徹底不對位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個不用動腦不用動身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。
如果是個原創(chuàng)劇本，結局還算是震撼，不過因為有原著作為根據(jù)，所以相信導演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比，不大公平，雖然都改編自吉莉安·弗琳的小說，但本來導演和大衛(wèi)·芬奇就不在一個level上，也就可以理解了，不算難看，就是整個過程有點悶，進入狀態(tài)的時間花太長，不如gone girl緊湊。
一樁滅門慘案牽連出舊日糾葛，罪惡審判后驀然發(fā)覺，每個人都不能被寬恕。故事立不住，母親在床上夢囈一般地說愛顯得那么干癟，因為正常邏輯下一個母親不會為了保險金拋棄孩子撒手人寰，她必須勇敢地陪伴孩子，畢竟求死比生存容易多了。故事荒唐無趣淺薄，又致命地拖沓，比《消失的愛人》實在差太多了。
在影片最后揭曉殺手的時候 我把屏幕亮度調(diào)到了最高 也沒看清殺人的那位是誰；非要看的話只看開頭和100分鐘以后的劇情就好了啊 反正整個劇情都毫無邏輯可言…；尼子的戲份太少了嗚嗚嗚 真摯地希望chloe不要再演這種角色了 塞隆姐姐依然帥哭 忍不住爬起來也去抽了根煙…
別看了，浪費時間
一位走投無路的母親為孩子選擇的絕路，悲壯至極。解密到最后，面對赤裸裸的真相，完全沒有原來如此的釋懷感，反而是倍感沉重。丟失的時間和被強加的痛苦又怎是一句原諒可以解決的。影片故事講的很好，但虎頭蛇尾略遺憾。
估計小說原本的題材應該是根據(jù)美國90年代開始反思的對低齡兒童做證據(jù)詢問時的引導性提問。整個故事呢僅僅走向懸疑，老瓶裝新酒，既不如消失的愛人來得營造氣氛，也沒有在故事深度上進行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方，莫瑞茲的演技還是演演KICKASS好了，演壞女孩的魅力還不如林賽呢。
Chlo?GraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞茲 親情 懸疑 真相是難以接受, 但還是有真實根據(jù)才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達不出來......
為了nick而看，基本就是一打醬油的人物，主要還是靠Theron一個人去發(fā)現(xiàn)事情真相，說實在這真相也是挺突然就出現(xiàn)了，哥哥這25年的牢坐得也是有夠冤。家庭就是因為窮，而事情越窮越往壞的方向發(fā)展，就算死亡也無法解脫。
挖開內(nèi)心深處一塊塊陳舊的傷疤，讓真相重新回到陽光之下，永遠比接受現(xiàn)有的結論更難。
人物塑造太失敗，整個故事因而缺乏震撼力。導演的手法也只能算中規(guī)中矩。
7 最殘酷的不是真相而是生活
鐵伊風啊。居然可以拍出Nicolas包養(yǎng)塞隆的感覺(ˉ﹃ˉ)
其實還算是一部不錯的懸疑片，整個的故事與線索的設置都還不錯，懸念也能保持到結尾。但影片的觀念有些問題，且不合人性。