原作濾鏡，但是這個改編……求求了放過松本清張吧。證據(jù)鏈牽強，總是警方撞大運兇手倒大霉。撒碎片的動機是“我也不懂女人”，狠狠翻白眼。 雖然節(jié)奏很慢且劇情基本都能猜到但是柄本明，天啊柄本明，短短一分鐘拉高了整部劇的平均演技。雖然猜到了但他開口否認(rèn)的瞬間我眼淚決堤。

Tao的角色好工具人，微妙，總之就是微妙。撒碎片微妙撕了信但留在垃圾桶里以及自殺都，微妙。我又要說：編劇塑造女性角色的能力好差。 周平帥的，短發(fā)好精神，蠻喜歡他一直露出額頭，挺好的別跟隔壁jns學(xué)，短發(fā)帥才是真的帥。但是這個角色真的好平面。隨便鋪墊了一下他好奇前輩怎么升職的就讓他無怨無悔當(dāng)小弟，還很工具人尬聊強行勾起前輩痛苦回憶。問題前輩痛苦回憶很好猜也很無聊刪掉根本不影響。就是為了讓他說出那句“我也不懂女人”嗎。我也不懂編劇了，白眼。 大王子和中島老師兩代bking哪里長得還有點像……有機會不妨演父子x 大王子角色就很刻板印象的金手指警察啦，突然吐了我可以理解你自殺ptsd但是再抬起頭臉上沒有一絲脆弱狼狽沒有淚花沒有紅眼圈甚至嘴角沒有一點液體未免體面過頭。后面講兇手身世又突然哽咽，你沒事吧。 彈幕里一直有人嫌中島老師用力過猛，但他不一直這樣嗎x我倒是接受良好，帥就完事了。不過那段床戲真是莫名其妙強行塞庫西秀。還有！中島健人都能演反派我擔(dān)為什么不行！給我犯罪去！給我殺人去?。。。ú皇?配樂和剪輯也不太喜歡，最后那個超長時間的慢動作什么鬼，中島健人的演技還經(jīng)不起慢放的考驗不要折磨他更別傷害我。還有首尾呼應(yīng)的流浪父子，意味不明。不如把柄本明輕輕呼喚“秀夫”那一幕當(dāng)ending

最大感想：你們父子仨都?xì)⑷硕嗌偈莥染色體里帶點暴力偏執(zhí)。絕后了挺好。

本來想四星的畢竟是我愛的原作我愛的帥哥但越寫越覺得這劇沒法看第二遍，就這樣吧。

2019版的《砂之器》，給人的感覺像《刑事7人》東山紀(jì)之獨角戲的SP擴大化，作為富士臺開局60周年的大作，開播沒幾天，豆瓣評分就跌到7分以下，顯然是步了朝日臺《疑惑》的后塵。

大卡司，大制作，但節(jié)奏編排，沖突處理，均有所欠缺。全劇近兩個半鐘，沒拉進(jìn)度條看完，節(jié)奏比較慢，但一步一步回溯過往的劇情，把觀眾抓住，從頭到尾，看完本劇。一開始，就把真兇點出來，然后再慢慢揭開真相，無外乎“和賀英良”的童年悲劇，欲掩蓋身世，一錯再錯。中間穿插的感情悲劇，是淚點，也是全片的閃光點。

本劇后半部分，節(jié)奏過于倉促，作案動機的背景渲染顯得薄弱，整部劇的結(jié)構(gòu)頭重腳輕，“和賀英良”宿命般的不幸被稀釋了。這種宿命感正是驅(qū)動全劇發(fā)展的原動力。這部劇的懸念不在于誰是兇手，而是兇手的動機，動機的焦點正是童年經(jīng)歷。要將一個故事講清楚，需要時間，因此時間比重的安排顯得尤為重要。

媒體的錯？社會的錯？哥哥是連環(huán)殺人案的真兇，父親也因兒子受欺凌而殺人，這一家子，真的有殺人的宿命！這樣的套路，在后來的推理劇中，被不斷復(fù)制。因此，現(xiàn)如今看來，少了些新鮮感。但是，作為這一套路的開山鼻祖，正是《砂之器》的價值所在。翻拍重拍，要么忠于原著，要么推陳出新。

創(chuàng)新是有代價的，能否高于經(jīng)典，將成一大問題。如果忠于原著，也不能固守舊有敘事模式。舉個例子，電影的敘事節(jié)奏越來越快，突然慢下來，觀眾答不答應(yīng)，就值得編導(dǎo)考慮了。因此改編名著，難免陷入兩難境地。這些難點的突破，正是觀眾內(nèi)心滿滿的期許。

松本清張的小說被用作大臺開局周年巨獻(xiàn)，已經(jīng)屢見不鮮?！渡爸鳌返目ㄋ居昧现?，自不待言，連露了幾次臉的“和賀英良”經(jīng)紀(jì)人，都派上了黑木瞳?？吹臅r候，還在琢磨，這位經(jīng)紀(jì)人是不是后面還有更重的戲份。其實，黑木瞳只是串個場。

中島健人和土屋太鳳的顏值很高，配對得上，演技也在線。土屋太鳳有點段文凝的感覺，看著很舒服?！昂唾R英良”在女友墮樓自殺后，極度悲痛，處于失控邊緣，引而不發(fā)，極富張力。土屋太鳳飾演的女招待，在火車上，為愛人撕毀帶血的襯衣，確實美得可以寫進(jìn)詩里。感情戲的這一部分，能嗅到東野圭吾的味道。

這一版本的《砂之器》，運用了交響樂里回環(huán)復(fù)沓的結(jié)構(gòu)，不斷閃回，不斷重現(xiàn)往事。在劇末，通過東山紀(jì)之的大段獨白，將真相和盤托出，像在看話劇，很考驗演員的臺詞功力。本劇的背景音樂，交響樂元素貫穿全劇，恢弘震撼。交響樂體現(xiàn)了“和賀英良”的天分所在，是他特有的身份標(biāo)記、也是不幸宿命的表達(dá)載體。看這部劇，推薦配個好耳機，效果會更好。

看日劇多年，松本清張的《砂之器》被改編成多個版本，有評論說1974年的版本最好，當(dāng)然，我沒有看過，所以不予置評。有機會拿來看看。就本劇來說，雖然沒看過原著，但這劇絕稱不上是經(jīng)典之作，因此，個人覺得，以后還是會有再次翻拍的版本出現(xiàn)。

一句話梗概：和賀英良為了隱瞞自己的身世殺了救命恩人三木謙一 。

起： 故事從一宗命案開始，身份不明的男性尸體被發(fā)現(xiàn)，因為案件惡劣，警方急需破案。

承：身份不明，目擊證詞太少，但警察吉村仍然從一句證詞之中找到了受害人--三木謙一。一個老實巴交的善良男人，沒有仇人，沒有欠債、沒有家人。調(diào)查陷入困境。

一個作家的文章，發(fā)現(xiàn)了扔掉證物的少女--酒吧侍應(yīng)生。

轉(zhuǎn)：音樂家和賀英良進(jìn)入警方視野，在調(diào)查二人的關(guān)系中，吉村二人發(fā)現(xiàn)了20年前一名失蹤的孩子-- 本浦秀夫的身世。秀夫的哥哥和父親相繼殺了人，作為罪犯的家屬，秀夫從小受到了不公正的待遇。機緣巧合，秀夫成為了和賀英良，成功逆襲成就全新的人生。三木謙一是唯一知道秀夫身世的人。

侍應(yīng)生惠理子自殺，和賀英良也迎來了自己人生中重要的音樂會。

合：（結(jié)果）和賀英良本人已經(jīng)死亡，秀夫的身世之謎被揭開，他想要擺脫的過去永遠(yuǎn)也擺脫不了。

日本人似乎對于那些有著身世之謎的人們情有獨鐘，這樣的故事在日本懸疑作家之中數(shù)不勝數(shù)，我想，單純從一個電影來說，故事是個完整的故事，除了有些線索給的過于直白之外。

期待下一次的改編~~

什么是宿命？什么又是命運？如果世人眼光更友善，也許父親不會也犯下殺人罪行，也許秀夫也不會為了掩瞞身世而下殺機以致最愛的人和孩子死去，世人的眼光啊，永遠(yuǎn)才是最大的殺機，秀夫為了再看見回憶中父母親的滿足的笑，也為了達(dá)成自己的夢想，那么多年的拼搏，可能錯就錯在他頂替身份，拼盡全力的努力，卻不能錯在任何一個環(huán)節(jié)，最后為了所謂的幸福滿足而狠下殺機，炳本明真的超贊，演技太贊，至于高島政伸的角色，暗示，人不能一味的善良，善良的離譜之后就是不切現(xiàn)實的老好人？松本清張的作品，永遠(yuǎn)這么壓抑，眼淚荒荒，還要一本正經(jīng)地去研討人性，去接受作品最后不得不接受的結(jié)局