猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
故事發(fā)生在遙遠(yuǎn)的未來時(shí)代，沙丹四世（何塞·費(fèi)勒 José Ferrer 飾）是宇宙之王，他靠著自己的強(qiáng)權(quán)和武力控制著整個(gè)帝國。盡管手握大權(quán)，但沙丹四世還是沒有安全感，他認(rèn)為自己的表弟亞崔迪公爵（尤爾根·普洛斯諾 Jürgen Prochnow 飾）企圖謀權(quán)篡位，因此將他發(fā)配到了遙遠(yuǎn)的凱勒丹行星上。
沙丹四世對(duì)于亞崔迪公爵的迫害并沒有停止，最后，公爵戰(zhàn)敗自殺，留下妻子和兒子保羅（凱爾·麥克拉克倫 Kyle MacLachlan 飾）流離失所，兩人逃到了廣袤的沙漠之中，向當(dāng)?shù)氐耐林笾Ｍ林鴤儗⒈Ａ_當(dāng)做了他們的救世主頂禮膜拜，保羅最終成為了土著領(lǐng)袖，并和名為佳妮（肖恩·楊 Sean Young 飾）的當(dāng)?shù)嘏咏Y(jié)為夫妻，然而，復(fù)仇的火焰從未在他的心中熄滅過。
長篇影評(píng)
1 ) 無題
所謂的加長版，其實(shí)是後來電視放映的再次剪輯，一共有兩段，加起來接近三個(gè)小時(shí)。因?yàn)榱制姹救司芙^數(shù)名作品，導(dǎo)演名是約定俗成的代號(hào) Adam Smithee。爛片是肯定的，也不能說林奇沒有剪輯權(quán)，粉絲就把鍋全甩給別人。畢竟想象中作品是可以無限完美的，但是我們?cè)u(píng)價(jià)的是唯一的現(xiàn)實(shí)。林奇失去剪輯權(quán)的遺憾，對(duì)於影迷來講是失去了從林奇的原本視角解讀沙丘的機(jī)會(huì)——這個(gè)從偉大導(dǎo)演的視角解讀偉大科幻作品的機(jī)會(huì)，不論最後的改編電影本身是否成功，都是寶貴的。
觀影中的另一個(gè)感受是：在電影製作中採用多元化的演員配置並不是簡單的「政治正確」，而是製作出超越時(shí)代侷限的偉大作品必須要嚴(yán)肅考慮的事情。未來的人回看今天的電影，就像今天的人回看1984年的沙丘。當(dāng)文字裡波瀾壯闊的宇宙世界出現(xiàn)在銀幕上，一個(gè)純高加索人的演員配置顯得無比可笑。作為面向未來的幻想作品，從對(duì)人的刻畫開始就已經(jīng)失敗了。如果未來的觀眾不能在今天的作品中看到自己，今天的作品憑什麼能在未來保持吸引力呢？
有了前車之鑑，如果有人還要緊抱著「原著是高加索人」這樣的想法，把擴(kuò)大演員和角色的多樣性簡單看作迎合當(dāng)下輿論環(huán)境的「政治正確」——這樣的人恰恰是最需要被好的幻想作品啟發(fā)的人。幻想天生就是用來叛逆過去的。
2 ) 林奇的第一次嘗試—《沙丘》
1984年的《沙丘》是大衛(wèi)?林奇在導(dǎo)演風(fēng)格上做的一次大膽嘗試。影片改編自弗蘭克?赫博(Frank Herbert)的同名科幻小說，值得一提的是90年代風(fēng)靡一時(shí)的即時(shí)戰(zhàn)略游戲《沙丘魔堡》也源自同一部小說。
故事發(fā)生在10991年，一個(gè)被稱為沙漠星球基斯（沙丘）的行星上，在這個(gè)星球上有宇宙中唯一的能量元素，它能延長壽命、擴(kuò)展意識(shí)并能使你在空間和時(shí)間中穿行．為了爭奪對(duì)它的控制權(quán)，邪惡和正義的力量都投入了跨越星空的戰(zhàn)斗中，保羅被認(rèn)為是等待了數(shù)代之久的救世主，一場勝戰(zhàn)過后，敵軍被擊潰．最終，保羅發(fā)現(xiàn)自己真是沙丘、能量元素以及整個(gè)宇宙的主人．后來的《黑客帝國》是不是參考了這個(gè)劇情？
影片雖然投入巨大，特技制作效果逼真，但是卻出乎意料并沒有獲得票房的成功，或許是因?yàn)樘^沉重的氣氛壓得人喘不過氣來，也或許是因?yàn)橛捌^形式主義。但無論如何，大衛(wèi)?林奇都展現(xiàn)了他銳意創(chuàng)新的勇氣。
影片中最＂非林奇化＂的是它不是一個(gè)發(fā)生在人們身邊的故事。它是整整一條銀河，而不是只有兩層樓。
最大的失敗就是林奇沒有最終的剪片權(quán)，而且，林奇一點(diǎn)一點(diǎn)地，越來越妥協(xié)．畢竟是大制作?。煌读隋X在里面的，都想有點(diǎn)主人的感覺．也大都是林奇的好朋友，林奇的放任不無關(guān)系．多么慘痛的教訓(xùn)，對(duì)林奇來講，但是只要你熱愛林奇，也不妨看看這部片子：那個(gè)注定會(huì)醒來的沉睡者－－救世主保羅?阿特瑞德。
3 ) DUNE
電影裡面也有許多熟悉的面孔，看起來十分親切。比如第七封印裡與死神下棋那位，STARTREK裡的船長，銀翼殺手裡的美人瑞秋，還有林奇愛用的藍(lán)絲絨裡的男主角，當(dāng)然了，還有汀斯。他扮的與BARON疑有同性關(guān)係的美少年，真是即猥瑣又有趣呃。
4 ) A failed Experiment !
在科幻的外殼下，這個(gè)故事包裹著宗教的內(nèi)核——沒錯(cuò)，這內(nèi)涵就足夠老掉牙了。但是DAVID LYNCH（以下簡稱DL）用更加古老的手法把它拍成一部2個(gè)多小時(shí)的電影?！液茈y想象那是20世紀(jì)80年代的作品，科幻作品！！
整個(gè)故事就是講大家如何為了香料而爭奪——這香料于他們重要性應(yīng)該說勝過黃金于我們——而從中誕生處了一個(gè)救世主（電影說的很清楚，messiah）。
然而電影鋪設(shè)之枯燥愚蠢完全在拖時(shí)代后腿。
除了旁白（以及開頭貌似模仿大半個(gè)世紀(jì)前的大頭照敘事風(fēng)格），還有無止盡的內(nèi)心獨(dú)白穿插整部電影！——太壯觀了，這尼瑪很少見到這樣的表現(xiàn)手法——“就那是什么？”“怎么回事？”……角色已經(jīng)替觀眾想出來了（且不管觀眾是不是真的笨到想不到）！哦也?。?br>更要命的是，里面的表演——我仔細(xì)觀察了一下——竟然保留了很多古老的戲劇表演方式。不信？你可以看看那些細(xì)節(jié)，特別是個(gè)別打斗場面，人物不是被揍到的，是接觸了一下然后自動(dòng)一個(gè)跟頭翻倒的！還有聲音武器那部分的戰(zhàn)斗場面，夸張，哦不，用今天的眼光看（即使80年代也是）應(yīng)該說是搞笑的不行！（看著一群人不合邏輯的站在大蟲背上喊著怪聲，然后哦也，我就無語了）
拖后腿的還有畫面。這可怕的電影是1984年拍的——如果他說是去1948年，我會(huì)說它是大經(jīng)典！然而84年……？你沒看過STAR WARS么？就算不和SW那個(gè)檔次相比，80年代著實(shí)已經(jīng)有太多好的科幻電影、魔幻電影……（其實(shí)這部電影并不那么科幻，至少，不那么“硬”）。畫面上，除了當(dāng)時(shí)已經(jīng)是非常常見的bluescreen和模型技術(shù)貌似沒別的什么了，而在這點(diǎn)還做的不精致。至少，bluescreen的摳像技術(shù)水平和dragonslayer相當(dāng)。就是童年的兒童魔幻片neverending story也要比他精良！更不要說銀翼殺手了。（其實(shí)我想說，70年代的奧特曼在畫面都已經(jīng)做得很好了?。。?br>說到特效，還得講它的服裝道具等等……
真的巴洛克……太可怕了，真是未來復(fù)古大流行?。∥液孟窨吹桨俣嗄昵暗囊蝗杭一镌陂_飛船……整個(gè)過程，整部電影，我現(xiàn)在想來好奇自己竟然沒打盹（雖然，看的我到現(xiàn)在都鬧不清自己是在哪個(gè)世紀(jì)）??！
除了表演、表現(xiàn)方式，畫面，還有整個(gè)故事講述方式。它秉承了所有古老電影中那種不慌不忙，始終拖拉的德行——那時(shí)候，人們的生活節(jié)奏還沒那么快——也許觀眾有桶爆米花就不在意銀幕上的牛仔怎么慢悠悠的騎著馬兒晃吧！但80年代觀眾恐怕已經(jīng)不買這個(gè)帳，何況今天?!?。ǚ駝t票購房何至慘??？）而且整個(gè)電影太缺乏懸念和伏筆，比如，在男豬腳說出蟲子和香料是一體的之前，就已經(jīng)很容易讓觀眾才出結(jié)果（因?yàn)橐郧坝辛税凳?，而暗示和謎底解開之間隔了太多時(shí)間），加上表演的或是夸張或是不到位，也沒什么煽情動(dòng)人之處……！
最后我要說情節(jié)上。
當(dāng)然，情節(jié)，它是建立在小說基礎(chǔ)上的。雖然據(jù)我所知他對(duì)小說也做了很多無情改動(dòng)——盡管我不知道DL是不是死忠粉，否則怎么會(huì)抱著拍長篇電影的念頭（吐槽：他以為他在哪里，不，是在哪個(gè)年代？除了1、20年代那種可怕的叫做什么一個(gè)國家的誕生等等排出又長又啰嗦的3小時(shí)電影，誰還敢那么做？當(dāng)然，DL也沒完全那么做）！
盡管，小說給出了一個(gè)世界構(gòu)架，卻沒有任何新穎的東西。實(shí)際上呢，就是一個(gè)構(gòu)建在遙遠(yuǎn)未來的封建世界復(fù)刻，其實(shí)我更認(rèn)為沙丘是建立在科幻外殼上的奇幻，它比STAR WARS OT三部曲似乎更突出玄奧的東西，比如超能力、預(yù)言等等（當(dāng)然，現(xiàn)在的很多科幻其實(shí)都是這樣子，科學(xué)幻想部分只是背景的背景）。當(dāng)然小說我不好評(píng)價(jià)，作者一直在寫，思想變化也是一直有的，會(huì)一直傾注到小說里。但它的核心思想也從來不是任何預(yù)言、對(duì)未來的前瞻性，設(shè)想以后的科技（比如阿西莫夫）或社會(huì)（比如1984，美麗新世界）云云……
但是，電影改編會(huì)被制作方注入新的內(nèi)涵，這可能是作者原本沒有的。不知道DL當(dāng)時(shí)是怎么想的，也許，他想做個(gè)試驗(yàn)，但是，結(jié)果卻是一個(gè)怪胎（資金？時(shí)間？）。
我看到有評(píng)論說是DL說這電影不好是因?yàn)樗麤]有剪輯權(quán)，真是荒唐。這電影發(fā)行過好幾個(gè)版本，劇場版恰恰是導(dǎo)演認(rèn)可的。此外……這電影的問題根本不在于剪輯，前面我已經(jīng)說了，它有太多搞笑的設(shè)定………………恰恰這些搞笑的部分，讓后來人把它當(dāng)做cult movie！
但是，很遺憾大部分cult movie的標(biāo)簽都是影迷一廂情愿給帖的，有幾部會(huì)像TIM BURTON 故意拍個(gè)惡搞的cult來？當(dāng)年的爛片之王ED WOOD拼了命的湊到錢會(huì)是為了搞實(shí)驗(yàn)，拍cult（哦，那時(shí)候還沒有cult movie的概念呢）？就是因?yàn)樗牡奶珷€了，爛到搞笑了（其實(shí)，我覺得比國內(nèi)很多電視電影還好了），被后人評(píng)為cult大神了！
5 ) “1984的香料，請(qǐng)記得帶上你的香料！”（大量新版舊版電影截圖來了）
味道，據(jù)說是埋藏在大腦中最深刻的記憶。
香料，應(yīng)該也是可以喚起回憶的魔幻元素之一。
1984版《沙丘》是一部大衛(wèi)林奇40年前的懷舊風(fēng)“香料”。那時(shí)候沒有互聯(lián)網(wǎng),也沒有超級(jí)電腦，那時(shí)候卻有黑頭發(fā)及盛世美顏的少年Kyle MacLachlan（是他出道電影之一）；臉上幾乎沒有一條皺紋的Sting；40歲中年而不是80歲的Patrick Stewart。
現(xiàn)在兩個(gè)版本都看了，不同卡司和不同電影拍攝手法，感覺是不同故事，也各有千秋吧：
1. 故事情節(jié)
2021年2個(gè)小時(shí)的《沙丘》只是講了1984版一半故事情節(jié)。
1984版后半部是有完整講述保羅跟隨弗里曼人后如何開悟、增強(qiáng)武藝和掌控沙蟲成為救世主的，2021版則完全沒有時(shí)間講這部分情節(jié)了。
2.卡司
想看演員顏值、妝顏、電影美術(shù)和有3個(gè)小時(shí)時(shí)間的，請(qǐng)走《沙丘》1984版通道。
想看電腦特技的和意猶未盡的一半故事情節(jié)的，請(qǐng)走《沙丘》2021版通道。
開始寫這篇影評(píng)的時(shí)候，才是2021年8月，2021版的最新《沙丘》還沒得看。
當(dāng)時(shí)就想先看這1984年版的，帶著好奇心去看。誰知一看1984版就被圈粉，有種相見恨晚的感覺，因?yàn)閺膩頉]有見過這些演員那個(gè)時(shí)期的樣子（可知現(xiàn)在這些老戲骨都白發(fā)蒼蒼）。
1984版的沙丘就像80版電視劇《紅樓夢》，服裝和發(fā)式都到極致。也沒有過多的高科技和電腦特效。經(jīng)典就是經(jīng)典，一直被模仿，但不會(huì)被超越了。主演也說要翻拍也不應(yīng)該是電影，應(yīng)該是電視連續(xù)劇，因?yàn)樾畔⒘刻罅恕?/p>
《Dune》這部結(jié)合環(huán)保、哲學(xué)、人性、政治的科幻大片，是根據(jù)二戰(zhàn)記者、生態(tài)學(xué)家Frank Herbert 在1965年小說排出來的低成本科幻鼻祖，后來作者的兒子們又續(xù)寫了沙丘幾部曲，都有中文翻譯版本，喜歡看書的還是盡量看原版。電影對(duì)比原著還是有很多不能詳盡，大衛(wèi)林奇最初拿到書，也是反復(fù)琢磨要不要拍。 預(yù)警：“無神論者”最好就不要浪費(fèi)時(shí)間了。這部電影，特別是1984版，在今天國人看來真的很“小眾”也不太容易理解，不是迎合當(dāng)今國內(nèi)大眾審美品味或者宗教信仰拍的。 即使當(dāng)年，票房也沒有“星戰(zhàn)”火爆。商業(yè)上的低調(diào)，大衛(wèi)林奇一開始就不是以“工業(yè)電影”來拍攝。
大衛(wèi)林奇不承認(rèn)自己這部的早期作品，他其實(shí)在這部電影里還有參演一個(gè)跑龍?zhí)捉巧?/p>
但最后大衛(wèi)林奇把自己名字在credit里悄悄去掉了 ，據(jù)說大衛(wèi)林奇對(duì)影片的“剪輯”不滿意，和剪輯師產(chǎn)生爭議。當(dāng)年大筆預(yù)算最后用完，沒有打算拍續(xù)集，就沒有做全球通告或者大肆宣傳。同期有其他作品上檔，名聲比它大，蓋過它以至于它默默無聞。
他本來想把沙丘的色調(diào)拍得更陰暗些，現(xiàn)在2021版大概就是吸取他的建議了。
不知道大衛(wèi)林奇他現(xiàn)在后悔了嗎？畢竟他這部作品被大家爭相模仿著，模仿他的大成本作品都站票房前幾名。主演的幾位后來也是成了影壇長青樹。。。
雖說是80年代的電影，制作和剪輯粗糙， 成本4-5千萬美金。現(xiàn)代電影科幻元素有的背景他都應(yīng)有 盡有，以后的《星球大戰(zhàn)》、《星際迷航》和最近幾年的《銀翼殺手2046》《權(quán)力的游戲》....都可以看到它的影子。 喜歡這些1984版演員的，3個(gè)小時(shí)不夠看。群巨星璀璨閃耀（Patrick Stewart和Sting一出場就氣場非凡）。
特別是男主救世主的演員Kyle M和他媽的顏值放在今天也是一樣地閃耀。
特地為大家找來這部片讓每個(gè)人都過目不忘的“保羅他媽”的扮演者Francesca Annis 的照片。雖然同是女性，我也被她一雙眼睛和儀態(tài)勾得不得了。
Francesca Annis,她就是英國長青老戲骨，永遠(yuǎn)的優(yōu)雅、古典女神。80年代如此勾魂的眼睛和曼妙身材的皇后，也就是這位一出場就驚艷的女神能做到了。
另外扮演海倫巫女的演員也是犧牲剃光頭了。
想看正版5小時(shí)光盤??臺(tái)前幕后看個(gè)過癮的，和2021新版不同的是，1984版故事完整，也敘述保羅和費(fèi)里曼人相遇后如何復(fù)仇的完整故事。
亞馬遜倒是有資源，亞馬遜評(píng)分是4.5分。
Kyle M怎么那么眼熟，雖然純純潔凈的臉上光滑得想掐他，乍看原來是<Sex & the City >里Charlotte的前夫Trey. 想不到《沙丘》1984是Kyle M的處男作，等他演到《Sex & the City》,已經(jīng)和美女搭檔們身經(jīng)百戰(zhàn)了，自然老練得多。而到2021年，已經(jīng)是白發(fā)蒼蒼的長者，歲月真不饒人。
個(gè)人覺得如果影片能自帶香味，
會(huì)更讓觀眾記憶猶新，還記得男主和沙丘公主純純的初吻嗎？
如果電影可以帶來氣味，設(shè)想導(dǎo)演是否想制造這種效果：看到保羅和他媽媽潔西卡出場或者沙蟲就會(huì)感覺香,看到反派男爵和變異腦怪出場就會(huì)感到臭，不管他是否達(dá)到了，看到氣球一樣男爵我就覺得惡臭無比。
所以1984版最后結(jié)果是安撫人心的。
保羅的妹妹一針把壞蛋扎破了，相信很多觀眾都會(huì)叫好。
“香料，請(qǐng)記得帶上你的香料！”Kyle M在他社交媒體頁面和觀眾互動(dòng)道。
走，看電影去，記得帶上你最心儀的香料/人吧！
6 ) 永遠(yuǎn)看不厭的沙丘
《dune》這片子真不錯(cuò)！片源幾乎找不到，小眾到?jīng)]朋友，今天有個(gè)朋友來看，很開心。沙蟲是一切的關(guān)鍵，礦物來自沙蟲，生命之水來自沙蟲，天選之人飲了生命之水，可以控制沙蟲。五星物語類似生命之水的某些設(shè)定貌似有借鑒沙丘，但五星有自己的內(nèi)容。幾年前看了佐杜洛夫斯基的沙丘，震撼；今年又知道丹尼斯維倫紐瓦要拍沙丘，期待；今天看了大衛(wèi)林奇的沙丘，感慨那個(gè)時(shí)代拍出這樣的片子多不容易！沙丘這個(gè)故事，可以一直看下去。
177分鐘加長版 -- 字幕：SCREENPLAY BY JUDAS BOOTH 編劇 猶大·布斯 → 編劇名字是由出賣耶穌的猶大和刺殺林肯的約翰·威爾克斯·布斯組成，這是導(dǎo)演大衛(wèi)·芬奇的玩笑，即制片方出賣和謀殺了本片。DIRECTOR BY ALAN SMITHEE → 本片比影院上映版長了近1個(gè)小時(shí)，但導(dǎo)演大衛(wèi)·林奇拒絕進(jìn)行加長版的剪輯，所以導(dǎo)演署了艾倫·史密斯這個(gè)名字。艾倫·史密斯是好萊塢的導(dǎo)演編劇、甚至演員在不愿署名的情況下慣常使用的名字?！?亞歷桑德羅·佐杜洛夫斯基：當(dāng)我聽到大衛(wèi)·林奇會(huì)執(zhí)導(dǎo)它，我很痛苦……因?yàn)檫@是我的夢，但卻是另一個(gè)人去完成……我甚至認(rèn)為我會(huì)哭，然后我開始看那部電影，然后一步一步，我開始變得很開心，因?yàn)槟遣侩娪昂茉愀?。……這很不好，但我有這樣的反應(yīng)。我說，這不可能，這不是大衛(wèi)·林奇拍的，他可是個(gè)大藝術(shù)家。那應(yīng)該是制片人做的。
很久以前看的，好像有3個(gè)小時(shí)那么長，十幾個(gè)人在宿舍里看，到最后只剩我一個(gè)……
一個(gè)慣例是，所有名導(dǎo)的作品里，會(huì)被人特意提出“導(dǎo)演不擁有最終剪輯權(quán)”的那些，幾乎都可以肯定……會(huì)很難看，發(fā)行商真是萬能的替罪羊。但這片的剪輯也確實(shí)看不到Lynch的一點(diǎn)風(fēng)格，推進(jìn)毫無靈氣，心理畫外音粗糙突兀，原本晦澀的敘事被硬拖成了交待不明。老爺子說這是他最失敗的片子，附議。
作為一個(gè)Dune粉，我認(rèn)為這劇本不夠張弛有度，特別是Paul加入Fremen后的部分，就是一個(gè)詞：流水帳。人物也談不上出色，原著里Duncan Idaho其實(shí)是很出彩的配角，電影里少了很多光彩。相比之下，特效反倒成了最不重要的，何況84年的東西能做到這樣就不錯(cuò)了。
137分鐘版。林奇老師也不能全部甩鍋給剪輯權(quán)，這造型布景道具一上來就不行了，門塔特的造型就非常迷，姐妹會(huì)的造型也非常迷，特別cult。屏蔽場一打開是立方體也是影史級(jí)別的笑點(diǎn)了吧，1984年誒，又不是1924年。
D / 原來林奇沒有剪輯權(quán)，怪不得一些依然很cult的元素卻組合成了較流水線的科幻商業(yè)作品。以現(xiàn)在的眼光看當(dāng)然特效什么的實(shí)在是辣眼睛了，配合劇情臺(tái)詞中二感濃厚，但終究沒有到爛的地步。觀看過程中極度懷疑封神傳奇有抄襲這部美術(shù)設(shè)定的行為，黃金宮殿啊沙蟲啊也太像了吧。麥克拉克倫年輕時(shí)真好看?。?/p>
David Lynch的符號(hào)化意識(shí)流太空歌劇敘述。
哇呀呀~~看不下去看不下去看不下去?。?！
其實(shí)沒有那么糟，設(shè)定上還是能看出來一些用心的地方。熟悉的套路就是一個(gè)手無寸鐵但才智過人、受人尊敬的主角要去對(duì)抗“工業(yè)先驅(qū)”反派，并意外收獲了一批軍隊(duì)，對(duì)抗完反派后會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的幕后黑手會(huì)是一個(gè)想不到的人。不過我不該喝酸奶時(shí)候看，真的很cult……轉(zhuǎn)場和部分特效有點(diǎn)emm，結(jié)尾證件照想笑……佐杜洛夫斯基說因?yàn)轭A(yù)算他的幕后團(tuán)隊(duì)的人不得不把這個(gè)作品給了林奇去拍，感覺林奇不適合命題作文，他是鬼才作者導(dǎo)演
7.0/10 分。初看，137分鐘修復(fù)版藍(lán)光。新版之前，來看看舊版。八十年代的科幻片，最大的問題就是不夠硬科幻，道具、服裝、美術(shù)（藝術(shù)設(shè)計(jì)）都是一股濃濃的城鄉(xiāng)結(jié)合感?？纯慈思摇督K結(jié)者》，同樣是84年，科幻感十足呀。。。肖恩·楊、維吉妮婭·馬德森，八十年代的美人，各有特色。大衛(wèi)·林奇是個(gè)老色鬼，從他選的《雙峰》三個(gè)美女主角就知道了。。。意識(shí)流太多，再加上什么鬼女巫，實(shí)在缺乏興趣。。。勉強(qiáng)給個(gè)7分。。。
情節(jié)繁冗，節(jié)奏拖沓，服裝設(shè)計(jì)幼稚可笑，旁白跟劇情是如此的不和諧以至于讓這部電影像是圖像版的配樂詩朗誦。這還不是最失敗的，本片最失敗之處在于影片前半部分埋下的諸多伏筆（如沙蟲跟香料之間的關(guān)系），直至結(jié)尾都沒做任何交待，把這部電影說成是大衛(wèi)·林奇最糟糕的一部電影我想一點(diǎn)都不為過。
6/10。皮膚起疙瘩流膿、腦殼開裂狀的反派造型真夠惡心，過渡生硬、人物粗糙讓本片充滿了地?cái)側(cè)の?，特效劣質(zhì)，例如最后戰(zhàn)斗場面的合成爆炸都無法融入背景環(huán)境，林奇還不合時(shí)宜地插入故弄玄虛的夢境，反倒雜糅出一種陰郁詭異的風(fēng)格。對(duì)異星文化的刻畫非?？辗海X控武器與沙蟲的展現(xiàn)上也無太多想象空間。
到后面都笑累了。萬萬沒想到在我心中自從soul cage起就深沉內(nèi)省的Sting劈頭蓋臉地獻(xiàn)身詮釋什么叫“年少輕狂”。"weirding ways", "pain amplifier"...太經(jīng)典了
對(duì)比著看更顯得2021版的偉大！即使拋開80年代的技術(shù)限制，這也是個(gè)真爛片。碎片化的對(duì)白，人物互動(dòng)存粹為了介紹故事和推動(dòng)情節(jié)而存在。無處不在的內(nèi)心獨(dú)白，既顯懶惰又讓人出戲?？梢钥闯雠牡臓€完全不是剪輯的鍋，這樣的拍法就算剪成四五個(gè)小時(shí)也完全拯救不了。
這個(gè)特效 這個(gè)音樂 這個(gè)服化道。。。?？纯慈吣旰蟮慕裉?。。。林奇他不香嗎？我錯(cuò)了，今天看了21版，你值得五星
我不喜歡“黃金時(shí)代”的那種太空歌劇，西方人總是喜歡在華麗麗的高科技背景下意淫古羅馬的方方面面，就像中國人至死不忘盛唐氣象一樣惡俗，但是《沙丘》除外?？上н@部84版的確實(shí)礙于篇幅，流于表面，不過配樂和造型真的沒話說，很貼近小說啊，還有Sting，驚艷到我了！
老爺子一直說這是他最失敗的片子，因?yàn)樗麤]有最后的剪輯權(quán)，想象一下他老人家自己剪會(huì)是什么樣的。
視覺華麗，就是故事很老套。壞人害怕the one將來變成the one，于是想要迫害還沒有覺醒的the one，結(jié)果沒成功，the one還是成為了the one...
光怪陸離的奇境，因?yàn)榭吹绞欠ㄎ陌姹?，弄得我一頭霧水。 Sean Young在心中的地位更高了，真美的女人啊
體驗(yàn)確實(shí)很不好，場景美工其實(shí)倒還可以，除了劇本粗糙之外臺(tái)詞和選角才真的拉垮(鄧肯不夠剛猛魁梧，杰西卡夫人為何吊眼梢？)，表演風(fēng)格的年代痕跡很重，總體氣質(zhì)很古典；槽點(diǎn)：軍裝傻了吧唧，方形防護(hù)罩什么鬼？?。?！撲翼機(jī)呢？？？厄崔迪一家的穿梭機(jī)去厄拉科斯星，離地的那段蒙太奇，太敷衍了吧；弗雷曼人的眼睛時(shí)藍(lán)時(shí)黑；真的受不了夏胡魯造物主，這不就是一根根大JB？；理智建議：加長版就是一坨翔，還是看DL剪的劇場版吧，根本不是同一部電影，調(diào)色和質(zhì)感不是一個(gè)檔次的，起碼不至于完全淪為一部B級(jí)Cult片