東野在小說(shuō)中并沒(méi)有提及男女主角是如何聯(lián)絡(luò)以及如何殺人的，但無(wú)論是日劇還是電影版的白夜行，不約而同地，把殺人事件的罪魁禍?zhǔn)?，指向了女主角?br>
在日劇中，女主人公逼迫男主去殺人，表現(xiàn)得相當(dāng)直接，男主不愿意去，女主就內(nèi)牛滿面說(shuō)自己要去自首，男主含淚去殺了；在電影中，男主在雨中攥著少女的照片對(duì)女主大喊，這個(gè)不可以！女主則說(shuō)，我們馬上就要有光明的未來(lái)！我們不能功虧一簣！男主含淚去干了……

誠(chéng)然，女主人公經(jīng)歷了人生的黑暗，心理是扭曲的，但是男主人公呢？
他在還是個(gè)小男孩的時(shí)候，親手殺死了戀童癖的爸爸，僅僅會(huì)是因?yàn)閷?duì)還是小女孩的女主人公的愛(ài)嗎？
不是。
在一個(gè)男孩子發(fā)現(xiàn)自己尊敬的父親，在猥褻自己喜歡的女孩，那種心情應(yīng)該就像整個(gè)世界崩塌了，之前的人生好像一個(gè)笑話，立刻陷入黑暗和絕望。隨即男主在沖動(dòng)之下親手殺死了父親，然后回家，冷靜面對(duì)刑警的提問(wèn)。也許之前他是個(gè)軟弱的孩子，但從那一刻起，他不會(huì)再是一個(gè)軟弱的人。

也許是這樣也說(shuō)不定：在他看到真相的時(shí)刻，女主人公變成了光明的象征，他的世界里唯一的純白。父親是骯臟的黑暗的，父親所代表的整個(gè)世界都是骯臟的黑暗的，他只需要有女主人公，只相信女主人公，其他的一切都不重要。
第一個(gè)玷污光明的人被他殺掉，剩下的也都要被殺掉。
也許，女主人公什么也沒(méi)有說(shuō)，她不需要說(shuō)，是男主人公自愿走上這條路。他的世界里沒(méi)有太陽(yáng)，只有女主代表一線光明，不管誰(shuí)要遮擋這一線光明，都不可以。都要消失。

但是在日劇和電影里，男主人公總是會(huì)表現(xiàn)出猶疑和軟弱，女主人公則像個(gè)冷血魔王。一切都是她的錯(cuò)，她為了錢，為了自己的美好生活逼迫男主人公一次次去殺人，越錯(cuò)越多。

我覺(jué)得，他們是身處黑暗之中的兩個(gè)人，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更高尚，男主不是為了女主才做那些事，他只是為了保有自己心里的那一絲光明。他們無(wú)法相互溫暖彼此，只會(huì)一起墜入永恒的冰冷和黑暗。

所以男主必須死掉，他死掉，那些執(zhí)念，那些痛苦，那些不能言說(shuō)的往昔，也仿佛隨之而去，而女主終于可以頭也不回地走向新的生活。

昨天看了上半集，今天看完下半集。
一邊看一邊批判，一邊看一遍說(shuō)原著里面不是這么寫的。

雪穗=李佳；亮司=有漢。

因?yàn)樵年P(guān)系，我從一開始就是用俯視的眼光看這部電影的。
并沒(méi)有看過(guò)日版的電影和電視劇，電視劇的確看過(guò)一集，受不了那陰郁的氛圍，放棄了。

電影一開始，我就無(wú)語(yǔ)了，不大喜歡用ML這樣赤裸裸的鏡頭開始，響起的音樂(lè)是辛德勒名單里的插曲，另一邊還插播著亮殺人的場(chǎng)景。雖然導(dǎo)演別具匠心，在后面雪穗‘殺人’的時(shí)候，亮也在ML（而且還把這段插播得很長(zhǎng)。。。），同時(shí)放著的仍然是同一段音樂(lè)。

我很看重一個(gè)電影的細(xì)節(jié)。當(dāng)雪穗裝修她的店，她正跟一個(gè)人說(shuō)著話，這時(shí)，一個(gè)工人送雕塑過(guò)來(lái)問(wèn)她放在哪里，她說(shuō)跟我來(lái)吧，立刻就轉(zhuǎn)身帶那個(gè)工人走了。都沒(méi)有跟剛剛交談的那個(gè)人說(shuō)一聲，或者點(diǎn)點(diǎn)頭什么的。
好吧，這只是一個(gè)細(xì)節(jié)，但卻是導(dǎo)演的疏忽，我對(duì)這樣的疏忽感到很不舒服。

孫藝珍的表演很細(xì)致，我看得出每一個(gè)緩慢鏡頭里她的努力，然而，她表演的并不是我心目中的雪穗，雪穗應(yīng)該是有城府的，心機(jī)從不外露的。劇情很多地方比較扯，她不該在斑馬線上面對(duì)面跟亮打電話，為了引出事情原委，導(dǎo)演不應(yīng)該在這個(gè)場(chǎng)景下讓她說(shuō)出是她自己殺了媽媽。這一點(diǎn)都不符合雪的性格，還把手機(jī)摔了。。。這樣將雪穗形象毀壞的情節(jié)還不少。比如寶馬翻了的那段，她把大財(cái)閥救出來(lái)了，跟在那兩個(gè)人后面走，慌張地扔掉了像是遙控器一樣的玩意兒。聰慧心機(jī)深如雪穗，她怎么會(huì)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)扔掉物證呢。。。

而亮的這個(gè)角色，太多情了。雖然電影改編了不少，但是我覺(jué)得角色的性格上應(yīng)該尊重原著。亮和雪穗都是把一切放在內(nèi)心深處的，即使暴露出自己真實(shí)的一面，那也必然不是多情，而是他暴躁的、讓人敬而遠(yuǎn)之的一面。他給周圍人的印象是神秘，而不是咖啡館里線條柔和、安靜地擦杯子的服務(wù)生。他更不會(huì)看著一對(duì)甜蜜的情侶微微露出笑容，至多只會(huì)露出滄桑的苦澀的笑容。他對(duì)雪穗的付出是沒(méi)有懸念的，他會(huì)為她付出一切，在經(jīng)歷了那么多黑暗的生活和殺人的前科后，他的心不會(huì)為在強(qiáng)奸財(cái)閥的女兒的那件事情上，留有痛苦的掙扎的。他不會(huì)質(zhì)問(wèn)雪穗，為什么要為了錢怎么怎么樣，因?yàn)?，他?huì)為雪不惜任何代價(jià)地掙錢，經(jīng)營(yíng)地下生意、開電腦店、殺掉合伙伙伴。。。當(dāng)然這些都是原著里面的情節(jié)。

撇開原著，單看電影，也有很多地方莫名起妙的。

亮在咖啡館調(diào)解了一個(gè)打架的事件，那個(gè)看似跟亮關(guān)系不錯(cuò)的小伙子就出現(xiàn)了那么一次，讓我覺(jué)得莫名其妙的。這個(gè)情節(jié)顯得很突兀，我不是很明白導(dǎo)演把它安放在這里的意思。為了表明亮其實(shí)心地很好么？我感覺(jué)很詭異。

最后，那個(gè)本來(lái)應(yīng)該是亮裝扮的圣誕老人，結(jié)果是一個(gè)路人甲，我很奇怪導(dǎo)演為什么要這么折騰，弄出一個(gè)讓人無(wú)語(yǔ)的懸念。那個(gè)路人甲為什么要打破警車的窗戶，好詭異。

東秀，那個(gè)追蹤案子十幾年的老警察，在最后抓捕到亮的時(shí)候，居然說(shuō)讓其他警察撤退，還莫名其妙地說(shuō)對(duì)不起（雖然原因是沒(méi)有早一點(diǎn)把你抓?。?，我承認(rèn)我受不了這樣的煽情。

至于東秀無(wú)辜的兒子，為什么東秀要大晚上把兒子帶到那個(gè)恐怖的地方，讓兒子進(jìn)到那個(gè)通道，他還抽根煙。。。兒子死是自找的。我很無(wú)語(yǔ)。

這部電影給我的印象就是，不自然。都是看了原著的后果。

改的太狗血了。亮居然把有血的襯衫直接丟洗衣機(jī)，亮媽居然早知道亮爸和小女孩有X關(guān)系。亮爸的保密能力那么差的話，還何必去那么隱蔽的場(chǎng)所。編劇降低了2主角和警察的智商。光顧煽情唯美震撼加豪華場(chǎng)景了。秀的成分太多。比較起來(lái)日劇就踏實(shí)實(shí)在多了。孫藝珍非常美，雖然比以前差了些。但表情笑容太做作，最后還來(lái)個(gè)摔酒杯。拜托這是高智商犯罪女主不是那么容易就宣泄兒女情長(zhǎng)的人。東野看了估計(jì)要哭了。唯一印象深刻是最后亮死了，女主沒(méi)有回頭，但她身后出現(xiàn)少女版女主在神情凝望男主。只有這一幕很有水平。如果想拍一部凄美的愛(ài)情劇，這電影成功了，煽情電影本來(lái)就是泡菜的特長(zhǎng)。如果想拍一部揭露人性的東野巨作，它失敗的不能再失敗了。錯(cuò)不在演員，是編劇和導(dǎo)演根本就不懂白夜行。

從始至終，都覺(jué)得這是紅字的重現(xiàn)。熟悉的面孔，相似的內(nèi)心分裂。心底脆弱，接近崩潰，臉際卻終日掛著不著痕跡的優(yōu)雅微笑。觀影過(guò)程中，一遍又一遍地想起李恩珠，那個(gè)拍完紅字之后，一匹白絹撒手人寰的絕世女子。
原本不過(guò)當(dāng)作懸疑片來(lái)看，卻不想結(jié)束時(shí)已是淚流滿面。
一直在想，如果演繹那個(gè)女子的人是李恩珠，結(jié)果會(huì)怎樣。

沒(méi)有看過(guò)原著，不知道東野圭武如何表現(xiàn)著那些人性的黑暗面，也不明白愛(ài)情的細(xì)致感觸怎樣顯現(xiàn)在他的筆端。然而有一點(diǎn)我很明白，沒(méi)有人在降生之初就帶著邪惡的目光。他或許并非至善的圣人，卻也絕非至邪的惡人。

時(shí)間不斷在錯(cuò)過(guò)，一切看起來(lái)都那么地為時(shí)已晚。當(dāng)那個(gè)警察領(lǐng)悟到一輛自行車的價(jià)值，希望得到自行車的兒子已然死去；當(dāng)他為了讓兒子的犧牲顯得有價(jià)值，在14年后終于讓真相大白，有漢已經(jīng)為了守護(hù)李佳陷得太深。

白夜行，因?yàn)橛袧h和李佳即便行走于白晝，內(nèi)心也都隱沒(méi)于深濃的黑夜之中。僅有的那一點(diǎn)光亮，來(lái)自彼此，如此微弱而易滅。

警察的那一句“對(duì)不起，我沒(méi)能早一點(diǎn)抓到你”令人動(dòng)容。雖已時(shí)過(guò)境遷，無(wú)濟(jì)于事，卻至少能溫暖有漢死去前一刻冰凍的心。

早一點(diǎn)抓住有漢，他或許能從別處獲得一絲光亮，他對(duì)人性的理解不會(huì)全然依賴于李佳一人。李佳或許是他唯一的光源，卻也同樣讓他的暗影更密更長(zhǎng)。

有漢用手遮擋住黎明前的那絲光亮，瞇緊了雙眼。
“陽(yáng)光出來(lái)的一刻，影子也該消失了”。話音未落，有漢的刀刺向了自己的心臟。

死亡。所有的來(lái)不及都以死亡做結(jié)。那是終點(diǎn)，也是一切“來(lái)不及”結(jié)束的地方。

有漢沉溺在救贖的情緒之中，為了拯救李佳而活，為讓李佳成為那只她心目中的白天鵝而奮不顧身。他將李佳的未來(lái)當(dāng)成了自己的未來(lái)，卻不明白，李佳的未來(lái)不一定有他。真正需要救贖的，其實(shí)是他自己。

閉上雙眼的前一刻，他看到了年幼的李佳。那是他守護(hù)的天使，他心目中不會(huì)變化的永恒?？墒牵罴褏s已然不是幼年的李佳。天使般微笑的容顏下，是一顆難以辨清、亦真亦假的心。

想起佑承的一句話，“當(dāng)她年幼時(shí)，她就是我的天使；當(dāng)她長(zhǎng)大之后，我卻越來(lái)越看不清她?！?br>
不想去指責(zé)李佳最后眼角那絲決絕的冷漠和狠心的“不”字。轉(zhuǎn)身背離的時(shí)候，她的臉上沒(méi)有表情，但我相信她心里的痛會(huì)在以后的歲月里一點(diǎn)一滴地涌上來(lái)。

歷經(jīng)劫難艱辛的李佳，如何會(huì)為了有漢的死而放棄現(xiàn)有的一切。如果她放棄，有漢的犧牲又如何值得；如果她放棄，她一直一直的心機(jī)城府與拼命將前功盡棄。

假如她在最后一刻軟下心腸，欲生欲死，那么整部影片值得深思的地方將大打折扣。

這樣的張力，或許恰恰是影片的亮點(diǎn)所在，也是導(dǎo)演想要彰顯的個(gè)性所在。

誠(chéng)然，李佳的所作所為，是任何心存善念、相信人性不泯的人所不能茍同的。但是想及前因后果，一切遠(yuǎn)非一個(gè)簡(jiǎn)單的是非判斷可以言明。

畢竟，人性太過(guò)復(fù)雜，人生如戲。

我不多說(shuō)，只說(shuō)一句。我理解李佳，理解那個(gè)“不”字，理解她的背影，理解她掙扎的冷漠。

在影片的前兩個(gè)小時(shí)，我們都以為有漢是李佳的太陽(yáng)。

其實(shí)，我們都錯(cuò)了。李佳才是有漢的太陽(yáng)，而有漢是李佳的影子。
有漢說(shuō)，“太陽(yáng)到了最高處，影子就消失了?！?br>而為了影子再出現(xiàn)，太陽(yáng)不能死。

我想不是錯(cuò)覺(jué)，片末，我真的看到有漢笑了。微微地?fù)P了嘴角。這個(gè)背影是他想看到的。而李佳只是痛苦地做了有漢希望她做的事而已。??? ，“不”并不發(fā)自內(nèi)心。