警察阿狗在上班的第一天解救了遭圍攻的少年阿魚兄妹。指導(dǎo)阿狗的老警察甲是個(gè)破案高手。他的破案秘訣在于用威脅利誘的手段，讓一幫無辜的人頂罪。阿魚就是其中的一個(gè)。這次阿魚上了當(dāng)，莫名成了殺人犯，殺了與他相依為命的妹妹！

阿魚被黑社會從監(jiān)獄保釋出來，所有人都認(rèn)為他是一個(gè)對社會不滿的問題青年。阿狗對當(dāng)年參與陷害阿魚的行為悔恨不已，同時(shí)因?yàn)楣ぷ鞯牟豁?，他酗酒嫖娼。他的妻子在議員的家中突然與議員一起被害。無意之中，阿狗發(fā)現(xiàn)了阿魚的罪證。

為了要回罪證，阿魚綁架了阿狗的女兒。阿狗則挾持了阿魚剛生產(chǎn)的妻子和孩子。阿魚的妻子因?yàn)榇蟪鲅恍宜劳觥０⒐泛桶Ⅳ~和解，共同查案。在真相即將揭曉的時(shí)刻，警察乙將阿魚擊斃！

原來，阿魚的妹妹被一個(gè)流氓變態(tài)者殺害。而議員被害案仍然未破，專案組長、警察丙要讓死去的阿魚承擔(dān)罪責(zé)，被阿狗怒打。阿狗最終發(fā)現(xiàn)了殺害妻子的兇手，居然是他的警察小兄弟乙。阿狗拿起槍，擊斃了乙。

看完這部影片，我對阿魚的不幸遭遇深感悲哀。但是，我最感慨的卻是警察。影片描寫了四個(gè)警察，都不是英雄形象。兩個(gè)為了所謂的破案率，草菅人命；一個(gè)與黑社會勾結(jié)，成為冷血?dú)⑹?；另一個(gè)則工作、家庭失意，問題多多。

無辜的阿魚先后成為妹妹和議員案的替罪羊。他被警察擊斃的時(shí)候，血流滿地。作為一名觀眾，我是何等的痛心！作為警察的阿狗發(fā)現(xiàn)真相后，沒有向警方報(bào)案，反而私自懲罰兇手。他寧愿犯法而不相信警方，該是何等的絕望！

在西方和港臺，這樣描寫警察的片子很多。難道他們不怕抹黑警察的光輝形象？而在我國大陸，也有不少描寫警察黑暗面的片子，比如腐敗、受賄、與黑社會勾結(jié)等。但是無論哪部影片，無論什么案件，有問題的都是個(gè)別警察，多數(shù)警察都是好的。

是不是我們的警界形勢一片大好，老百姓都?xì)g呼愛戴呢？刑訊逼供是老百姓最不能容忍的警察惡行。有些警察已經(jīng)為自己的罪行付出了代價(jià)。2005年參與辦理佘祥林案的警察潘余均自殺；2010年趙作海案六名警察被起訴，一名警察潛逃。

第二，老百姓不能容忍警察的粗暴執(zhí)法。2008年發(fā)生楊佳事件。楊佳殺警察固然該死，但警察是否有過錯(cuò)？他們是否選擇性執(zhí)法？是否毆打楊佳？一個(gè)殺人犯，為何成為民間的俠客？官方和警方是否應(yīng)該反思？

第三，老百姓不能容忍警察的選擇性執(zhí)法。有些警察對當(dāng)官的、有錢的，睜一只眼、閉一只眼；對普通百姓吹毛求疵。2010年四川省雙流縣交警梁忠居然說：“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)。”

2011年的北海事件注定成為法制史的濃重一筆。通過李金星、朱明勇等律師的記錄，我們看到了北海警察蓄意阻撓律師會見當(dāng)事人，粗暴、張狂。這不是電影，是活生生的現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)看多了，就會覺得《重案六組》中的季潔們是多么虛假！

我一直奇怪，電影的名字為什么叫《魚狗》呢？是把主人公阿魚和阿狗的名字合起來嗎？實(shí)際上，魚狗是一種動(dòng)物，專門捕魚的。阿魚這樣的百姓，命運(yùn)被魚狗（警察）主宰。

警察，本應(yīng)是保護(hù)人民的衛(wèi)士，怎么成了欺壓良善的走狗和幫兇？當(dāng)本應(yīng)保護(hù)人民的警察欺凌人民的時(shí)候，我們是何等的恐懼和絕望！看完電影，我問了無數(shù)個(gè)為什么。其實(shí)，最關(guān)鍵的只有一個(gè)：“大陸什么時(shí)候才能出現(xiàn)這樣的影片？”最后，向那些保護(hù)人民的真正衛(wèi)士致敬！

（甄鵬《高山西月網(wǎng)》2011年8月7日）

曾經(jīng)有人跟我說：要相信你自己，世界在你手心。那個(gè)時(shí)候，我正被裹挾于極度悲觀的心緒之中，回復(fù)他說：肯怕如來佛的手也沒這么大吧。
時(shí)隔這么久，如果再有人向我說起，我想我會這樣回答他：是啊，世界在每個(gè)人的手心，不過，那不是全部的世界。

并非突然想起了這些，只是因?yàn)橐徊?010年上映的臺灣電影——《魚狗》。故事的主線很清晰：不良少年魚仔因警察阿狗栽贓入獄，十多年后，阿狗老婆被殺，女兒被魚仔綁架，自己被警方通緝……誰是兇手呢？要怎么證明自己的清白？

影片一開頭，臺灣風(fēng)就一覽無余，在鄺盛這個(gè)MV導(dǎo)演的鏡頭里，灰黃色的、遠(yuǎn)處浮動(dòng)著鵝黃色云彩的天空下，深黃色的、直而遠(yuǎn)的、極具縱深感的高速公路上，一輛深紅色的小車獨(dú)自前行著，兩邊那白色的分道線、黃綠色的護(hù)欄、深綠色的路牌、墨綠色的樹群都一一飛速地往后退去……簡單而常見的景象，卻在極為豐富的色彩層次下，在《風(fēng)吹來了沙》的背景音樂里，讓人不禁懷疑這莫非真的是MV？鄉(xiāng)間綠蔭道上戲耍的孩子，怎么也難以和黑社會仇殺、警匪恩怨扯上半毛錢關(guān)系。
直到影片快要結(jié)束，片頭的畫面再度重現(xiàn)，我才恍然醒悟：大抵這就是MV導(dǎo)演的那幾把刷子吧。

其實(shí)電影值得說的地方有很多，比如阿狗與他老婆之間的親疏變幻，比如阿狗女兒的內(nèi)心世界，比如導(dǎo)演嘗試要表達(dá)的對現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。但這里只說說關(guān)于一些宿命的東西，或者說，一些和“身不由己”有關(guān)的東西。
按照導(dǎo)演的話來說：“在每個(gè)人過去的回憶里，總有類似不愿重新面對的不堪。如果重來，我們能否保證不會再有遺憾？”阿狗永遠(yuǎn)都不會原諒自己，不會原諒自己當(dāng)初栽贓魚仔，沒有勇氣為他證明清白，不會原諒自己懷疑老婆不忠，放不下面子辭職和老婆一起去臺北。其實(shí)不原諒自己是很簡單的，卻也僅僅只能是不原諒而已。當(dāng)眾多的嫌疑再一次指向魚仔，他首先做的仍舊是向魚仔開槍。當(dāng)然，他不是小幸，所以他不可能無比確信地說：“魚仔不可能殺人。就算他殺了人也會先告訴我?！?br>他說他只相信證據(jù)。
他其實(shí)很清楚，證據(jù)會撒謊。

所以，直到最后，他也只能在警局召開的發(fā)布會上念“已經(jīng)寫好”報(bào)告。所以，魚仔被殺以后，還是一個(gè)殺人犯，阿狗答應(yīng)的，到底都沒有做到，因?yàn)檎嬲膬词质悄切鞍l(fā)他們薪水的人”。就算影片沒有講明，我實(shí)在找不出阿狗不妥協(xié)的理由。
這樣一來，還是小幸的話最實(shí)在：“他一輩子就是被誣賴的命?！睆那拔覐臎]覺得小幸的扮演者劉心悠有這般漂亮。

魚仔這個(gè)角色應(yīng)該是最招人喜歡的，喜歡得讓人覺得可憐。不過遺憾的是，導(dǎo)演賦予給他的對愛、對生命的情感，很不對稱的過于淡了一些，再淡了一些……

在臺灣金驢獎(jiǎng)大獲全勝果然不是蓋的,鄺導(dǎo)還是繼續(xù)拍MV好點(diǎn)...只是他的MV也是常常不知所云就是^^

劇情有挺多漏洞的，畫面很唯美，開始被搞得一頭霧水，但是最后總算看懂了，對社會的黑暗面、人性變態(tài)有說體現(xiàn)。
不算太好，不過看到結(jié)局就覺得電影還可以啦。

整部電影從畫面感，從故事性來看，其實(shí)沒有豆瓣上評論地這么差。
很多地方能看出日本導(dǎo)演的影子，另外就是畫面過于跳躍，影響了故事的緊湊性和連貫性，這可能因?yàn)閷?dǎo)演是拍MV出身的，沒有很好轉(zhuǎn)變過來。過于“弱智”的臺詞不像刻意的紀(jì)錄片反而覺得可愛。
這個(gè)故事本來有很多值得挖掘的地方，只是導(dǎo)演將故事平淡化了，但至少不讓人感覺膩味，這一點(diǎn)至少?zèng)]有像《男兒本色》那樣落于俗套，而且還那么做作。在現(xiàn)在到處張揚(yáng)要票房的娛樂圈，或許能夠靜下心來好好講故事已是難能可貴。
這只是一部帶有點(diǎn)警匪色彩的文藝片，沒有亮點(diǎn)，更沒有驚喜。

紅衣女子那段沒看懂.
結(jié)尾讓我想起了明明里面張信哲是個(gè)變性人
那個(gè)是喜劇

這個(gè)則不是

社會是黑暗的
人性是變態(tài)的
劇情是零碎的
我是看不懂的