1 ) 何時(shí)我們不再感到恐懼和絕望?
警察阿狗在上班的第一天解救了遭圍攻的少年阿魚(yú)兄妹。指導(dǎo)阿狗的老警察甲是個(gè)破案高手。他的破案秘訣在于用威脅利誘的手段,讓一幫無(wú)辜的人頂罪。阿魚(yú)就是其中的一個(gè)。這次阿魚(yú)上了當(dāng),莫名成了殺人犯,殺了與他相依為命的妹妹!
阿魚(yú)被黑社會(huì)從監(jiān)獄保釋出來(lái),所有人都認(rèn)為他是一個(gè)對(duì)社會(huì)不滿的問(wèn)題青年。阿狗對(duì)當(dāng)年參與陷害阿魚(yú)的行為悔恨不已,同時(shí)因?yàn)楣ぷ鞯牟豁?,他酗酒嫖娼。他的妻子在議員的家中突然與議員一起被害。無(wú)意之中,阿狗發(fā)現(xiàn)了阿魚(yú)的罪證。
為了要回罪證,阿魚(yú)綁架了阿狗的女兒。阿狗則挾持了阿魚(yú)剛生產(chǎn)的妻子和孩子。阿魚(yú)的妻子因?yàn)榇蟪鲅恍宜劳?。阿狗和阿魚(yú)和解,共同查案。在真相即將揭曉的時(shí)刻,警察乙將阿魚(yú)擊斃!
原來(lái),阿魚(yú)的妹妹被一個(gè)流氓變態(tài)者殺害。而議員被害案仍然未破,專案組長(zhǎng)、警察丙要讓死去的阿魚(yú)承擔(dān)罪責(zé),被阿狗怒打。阿狗最終發(fā)現(xiàn)了殺害妻子的兇手,居然是他的警察小兄弟乙。阿狗拿起槍,擊斃了乙。
看完這部影片,我對(duì)阿魚(yú)的不幸遭遇深感悲哀。但是,我最感慨的卻是警察。影片描寫(xiě)了四個(gè)警察,都不是英雄形象。兩個(gè)為了所謂的破案率,草菅人命;一個(gè)與黑社會(huì)勾結(jié),成為冷血?dú)⑹?;另一個(gè)則工作、家庭失意,問(wèn)題多多。
無(wú)辜的阿魚(yú)先后成為妹妹和議員案的替罪羊。他被警察擊斃的時(shí)候,血流滿地。作為一名觀眾,我是何等的痛心!作為警察的阿狗發(fā)現(xiàn)真相后,沒(méi)有向警方報(bào)案,反而私自懲罰兇手。他寧愿犯法而不相信警方,該是何等的絕望!
在西方和港臺(tái),這樣描寫(xiě)警察的片子很多。難道他們不怕抹黑警察的光輝形象?而在我國(guó)大陸,也有不少描寫(xiě)警察黑暗面的片子,比如腐敗、受賄、與黑社會(huì)勾結(jié)等。但是無(wú)論哪部影片,無(wú)論什么案件,有問(wèn)題的都是個(gè)別警察,多數(shù)警察都是好的。
是不是我們的警界形勢(shì)一片大好,老百姓都?xì)g呼愛(ài)戴呢?刑訊逼供是老百姓最不能容忍的警察惡行。有些警察已經(jīng)為自己的罪行付出了代價(jià)。2005年參與辦理佘祥林案的警察潘余均自殺;2010年趙作海案六名警察被起訴,一名警察潛逃。
第二,老百姓不能容忍警察的粗暴執(zhí)法。2008年發(fā)生楊佳事件。楊佳殺警察固然該死,但警察是否有過(guò)錯(cuò)?他們是否選擇性執(zhí)法?是否毆打楊佳?一個(gè)殺人犯,為何成為民間的俠客?官方和警方是否應(yīng)該反思?
第三,老百姓不能容忍警察的選擇性執(zhí)法。有些警察對(duì)當(dāng)官的、有錢的,睜一只眼、閉一只眼;對(duì)普通百姓吹毛求疵。2010年四川省雙流縣交警梁忠居然說(shuō):“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)?!?br>
2011年的北海事件注定成為法制史的濃重一筆。通過(guò)李金星、朱明勇等律師的記錄,我們看到了北海警察蓄意阻撓律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人,粗暴、張狂。這不是電影,是活生生的現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)看多了,就會(huì)覺(jué)得《重案六組》中的季潔們是多么虛假!
我一直奇怪,電影的名字為什么叫《魚(yú)狗》呢?是把主人公阿魚(yú)和阿狗的名字合起來(lái)嗎?實(shí)際上,魚(yú)狗是一種動(dòng)物,專門捕魚(yú)的。阿魚(yú)這樣的百姓,命運(yùn)被魚(yú)狗(警察)主宰。
警察,本應(yīng)是保護(hù)人民的衛(wèi)士,怎么成了欺壓良善的走狗和幫兇?當(dāng)本應(yīng)保護(hù)人民的警察欺凌人民的時(shí)候,我們是何等的恐懼和絕望!看完電影,我問(wèn)了無(wú)數(shù)個(gè)為什么。其實(shí),最關(guān)鍵的只有一個(gè):“大陸什么時(shí)候才能出現(xiàn)這樣的影片?”最后,向那些保護(hù)人民的真正衛(wèi)士致敬!
(甄鵬《高山西月網(wǎng)》2011年8月7日)
2 ) 應(yīng)該說(shuō)還是有些想法吧,嗯,社會(huì)果然比較浮躁
曾經(jīng)有人跟我說(shuō):要相信你自己,世界在你手心。那個(gè)時(shí)候,我正被裹挾于極度悲觀的心緒之中,回復(fù)他說(shuō):肯怕如來(lái)佛的手也沒(méi)這么大吧。
時(shí)隔這么久,如果再有人向我說(shuō)起,我想我會(huì)這樣回答他:是啊,世界在每個(gè)人的手心,不過(guò),那不是全部的世界。
并非突然想起了這些,只是因?yàn)橐徊?010年上映的臺(tái)灣電影——《魚(yú)狗》。故事的主線很清晰:不良少年魚(yú)仔因警察阿狗栽贓入獄,十多年后,阿狗老婆被殺,女兒被魚(yú)仔綁架,自己被警方通緝……誰(shuí)是兇手呢?要怎么證明自己的清白?
影片一開(kāi)頭,臺(tái)灣風(fēng)就一覽無(wú)余,在鄺盛這個(gè)MV導(dǎo)演的鏡頭里,灰黃色的、遠(yuǎn)處浮動(dòng)著鵝黃色云彩的天空下,深黃色的、直而遠(yuǎn)的、極具縱深感的高速公路上,一輛深紅色的小車獨(dú)自前行著,兩邊那白色的分道線、黃綠色的護(hù)欄、深綠色的路牌、墨綠色的樹(shù)群都一一飛速地往后退去……簡(jiǎn)單而常見(jiàn)的景象,卻在極為豐富的色彩層次下,在《風(fēng)吹來(lái)了沙》的背景音樂(lè)里,讓人不禁懷疑這莫非真的是MV?鄉(xiāng)間綠蔭道上戲耍的孩子,怎么也難以和黑社會(huì)仇殺、警匪恩怨扯上半毛錢關(guān)系。
直到影片快要結(jié)束,片頭的畫(huà)面再度重現(xiàn),我才恍然醒悟:大抵這就是MV導(dǎo)演的那幾把刷子吧。
其實(shí)電影值得說(shuō)的地方有很多,比如阿狗與他老婆之間的親疏變幻,比如阿狗女兒的內(nèi)心世界,比如導(dǎo)演嘗試要表達(dá)的對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。但這里只說(shuō)說(shuō)關(guān)于一些宿命的東西,或者說(shuō),一些和“身不由己”有關(guān)的東西。
按照導(dǎo)演的話來(lái)說(shuō):“在每個(gè)人過(guò)去的回憶里,總有類似不愿重新面對(duì)的不堪。如果重來(lái),我們能否保證不會(huì)再有遺憾?”阿狗永遠(yuǎn)都不會(huì)原諒自己,不會(huì)原諒自己當(dāng)初栽贓魚(yú)仔,沒(méi)有勇氣為他證明清白,不會(huì)原諒自己懷疑老婆不忠,放不下面子辭職和老婆一起去臺(tái)北。其實(shí)不原諒自己是很簡(jiǎn)單的,卻也僅僅只能是不原諒而已。當(dāng)眾多的嫌疑再一次指向魚(yú)仔,他首先做的仍舊是向魚(yú)仔開(kāi)槍。當(dāng)然,他不是小幸,所以他不可能無(wú)比確信地說(shuō):“魚(yú)仔不可能殺人。就算他殺了人也會(huì)先告訴我?!?br>他說(shuō)他只相信證據(jù)。
他其實(shí)很清楚,證據(jù)會(huì)撒謊。
所以,直到最后,他也只能在警局召開(kāi)的發(fā)布會(huì)上念“已經(jīng)寫(xiě)好”報(bào)告。所以,魚(yú)仔被殺以后,還是一個(gè)殺人犯,阿狗答應(yīng)的,到底都沒(méi)有做到,因?yàn)檎嬲膬词质悄切鞍l(fā)他們薪水的人”。就算影片沒(méi)有講明,我實(shí)在找不出阿狗不妥協(xié)的理由。
這樣一來(lái),還是小幸的話最實(shí)在:“他一輩子就是被誣賴的命?!睆那拔覐臎](méi)覺(jué)得小幸的扮演者劉心悠有這般漂亮。
魚(yú)仔這個(gè)角色應(yīng)該是最招人喜歡的,喜歡得讓人覺(jué)得可憐。不過(guò)遺憾的是,導(dǎo)演賦予給他的對(duì)愛(ài)、對(duì)生命的情感,很不對(duì)稱的過(guò)于淡了一些,再淡了一些……
3 ) 不知所云
在臺(tái)灣金驢獎(jiǎng)大獲全勝果然不是蓋的,鄺導(dǎo)還是繼續(xù)拍MV好點(diǎn)...只是他的MV也是常常不知所云就是^^
4 ) 一頭霧水后的······
劇情有挺多漏洞的,畫(huà)面很唯美,開(kāi)始被搞得一頭霧水,但是最后總算看懂了,對(duì)社會(huì)的黑暗面、人性變態(tài)有說(shuō)體現(xiàn)。
不算太好,不過(guò)看到結(jié)局就覺(jué)得電影還可以啦。
5 ) 沒(méi)有亮點(diǎn)的文藝片
整部電影從畫(huà)面感,從故事性來(lái)看,其實(shí)沒(méi)有豆瓣上評(píng)論地這么差。
很多地方能看出日本導(dǎo)演的影子,另外就是畫(huà)面過(guò)于跳躍,影響了故事的緊湊性和連貫性,這可能因?yàn)閷?dǎo)演是拍MV出身的,沒(méi)有很好轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。過(guò)于“弱智”的臺(tái)詞不像刻意的紀(jì)錄片反而覺(jué)得可愛(ài)。
這個(gè)故事本來(lái)有很多值得挖掘的地方,只是導(dǎo)演將故事平淡化了,但至少不讓人感覺(jué)膩味,這一點(diǎn)至少?zèng)]有像《男兒本色》那樣落于俗套,而且還那么做作。在現(xiàn)在到處張揚(yáng)要票房的娛樂(lè)圈,或許能夠靜下心來(lái)好好講故事已是難能可貴。
這只是一部帶有點(diǎn)警匪色彩的文藝片,沒(méi)有亮點(diǎn),更沒(méi)有驚喜。
6 ) 公車上紅衣女子
紅衣女子那段沒(méi)看懂.
結(jié)尾讓我想起了明明里面張信哲是個(gè)變性人
那個(gè)是喜劇
這個(gè)則不是
社會(huì)是黑暗的
人性是變態(tài)的
劇情是零碎的
我是看不懂的
臺(tái)灣這兩年電影真的很ok~鄺盛有才哦。
鄺盛給自己的處女作打了張安全牌,就是老老實(shí)實(shí)講故事,偶爾發(fā)揮下拍MV的水準(zhǔn),鋪上臺(tái)灣的獨(dú)立音樂(lè),時(shí)間上也剛剛好——標(biāo)準(zhǔn)的98分鐘片長(zhǎng),無(wú)奈演員無(wú)演技,劇情交代得過(guò)于直白,少了份首執(zhí)導(dǎo)筒的驚喜
狗血啊。。。
不論是小時(shí)候的阿魚(yú)還是死去的阿魚(yú),都是最底層的弱勢(shì)群體,他頂了那些不能破除不能曝光的人的罪,一個(gè)個(gè)小陰差陽(yáng)錯(cuò)導(dǎo)致了阿魚(yú)跟阿狗的人生,片子還是反應(yīng)了一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)!導(dǎo)演想要在影片里反應(yīng)的東西太多,反而讓影片顯得有些亂,結(jié)尾處也寥寥幾句的帶過(guò),感覺(jué)有些虎頭蛇尾
被侮辱與被損害的
阿魚(yú)阿狗,難兄難弟。
鄺導(dǎo)演你還是繼續(xù)搞你的MV這項(xiàng)有前途的工作吧
x
鄺盛你還是回去拍MV吧.
兩個(gè)美女都死了,可惜的。(臺(tái)灣的電影應(yīng)該算中國(guó)最好的)
不錯(cuò)的故事,畫(huà)面音樂(lè)一如既往地灣灣。兩個(gè)美女確實(shí)值得贊一下
后半部分不合邏輯。
所謂的愛(ài)恨情仇~~~一旦你失足走入黑暗 那等待你的 將是萬(wàn)劫不復(fù)
鄺盛還是去拍MV吧,完全不知所云……
如今臺(tái)灣最擅長(zhǎng)拍白開(kāi)水加點(diǎn)檸檬加點(diǎn)鹽還是白開(kāi)水的電影。
配樂(lè)很好,有些場(chǎng)景畫(huà)面感很強(qiáng),拍的很精致,典型的MV式鏡頭。故事瑕疵太多,劉心悠發(fā)揮的還不錯(cuò)。
清新不連貫MV
看過(guò)鄺盛的不少M(fèi)V,一般MV導(dǎo)演擅長(zhǎng)的是畫(huà)面,但也不盡然,如《隔山有眼》的亞歷山大.阿嘉講長(zhǎng)故事也有板有眼、收放自如。鄺導(dǎo)的這個(gè)故事講得也還算流暢,雖然悲情搞得有些刻意。搞不懂為什么豆瓣打分有些偏低,難道是對(duì)臺(tái)灣電影的期望過(guò)高?
這個(gè)。。。好吧,繼承了鄺盛MV的最大特色---不知所云。。。爛片,請(qǐng)勿靠近
鄺盛首部電影作品