警察阿狗在上班的第一天解救了遭圍攻的少年阿魚(yú)兄妹。指導(dǎo)阿狗的老警察甲是個(gè)破案高手。他的破案秘訣在于用威脅利誘的手段，讓一幫無(wú)辜的人頂罪。阿魚(yú)就是其中的一個(gè)。這次阿魚(yú)上了當(dāng)，莫名成了殺人犯，殺了與他相依為命的妹妹！

阿魚(yú)被黑社會(huì)從監(jiān)獄保釋出來(lái)，所有人都認(rèn)為他是一個(gè)對(duì)社會(huì)不滿的問(wèn)題青年。阿狗對(duì)當(dāng)年參與陷害阿魚(yú)的行為悔恨不已，同時(shí)因?yàn)楣ぷ鞯牟豁?，他酗酒嫖娼。他的妻子在議員的家中突然與議員一起被害。無(wú)意之中，阿狗發(fā)現(xiàn)了阿魚(yú)的罪證。

為了要回罪證，阿魚(yú)綁架了阿狗的女兒。阿狗則挾持了阿魚(yú)剛生產(chǎn)的妻子和孩子。阿魚(yú)的妻子因?yàn)榇蟪鲅恍宜劳?。阿狗和阿魚(yú)和解，共同查案。在真相即將揭曉的時(shí)刻，警察乙將阿魚(yú)擊斃！

原來(lái)，阿魚(yú)的妹妹被一個(gè)流氓變態(tài)者殺害。而議員被害案仍然未破，專案組長(zhǎng)、警察丙要讓死去的阿魚(yú)承擔(dān)罪責(zé)，被阿狗怒打。阿狗最終發(fā)現(xiàn)了殺害妻子的兇手，居然是他的警察小兄弟乙。阿狗拿起槍，擊斃了乙。

看完這部影片，我對(duì)阿魚(yú)的不幸遭遇深感悲哀。但是，我最感慨的卻是警察。影片描寫(xiě)了四個(gè)警察，都不是英雄形象。兩個(gè)為了所謂的破案率，草菅人命；一個(gè)與黑社會(huì)勾結(jié)，成為冷血?dú)⑹?；另一個(gè)則工作、家庭失意，問(wèn)題多多。

無(wú)辜的阿魚(yú)先后成為妹妹和議員案的替罪羊。他被警察擊斃的時(shí)候，血流滿地。作為一名觀眾，我是何等的痛心！作為警察的阿狗發(fā)現(xiàn)真相后，沒(méi)有向警方報(bào)案，反而私自懲罰兇手。他寧愿犯法而不相信警方，該是何等的絕望！

在西方和港臺(tái)，這樣描寫(xiě)警察的片子很多。難道他們不怕抹黑警察的光輝形象？而在我國(guó)大陸，也有不少描寫(xiě)警察黑暗面的片子，比如腐敗、受賄、與黑社會(huì)勾結(jié)等。但是無(wú)論哪部影片，無(wú)論什么案件，有問(wèn)題的都是個(gè)別警察，多數(shù)警察都是好的。

是不是我們的警界形勢(shì)一片大好，老百姓都?xì)g呼愛(ài)戴呢？刑訊逼供是老百姓最不能容忍的警察惡行。有些警察已經(jīng)為自己的罪行付出了代價(jià)。2005年參與辦理佘祥林案的警察潘余均自殺；2010年趙作海案六名警察被起訴，一名警察潛逃。

第二，老百姓不能容忍警察的粗暴執(zhí)法。2008年發(fā)生楊佳事件。楊佳殺警察固然該死，但警察是否有過(guò)錯(cuò)？他們是否選擇性執(zhí)法？是否毆打楊佳？一個(gè)殺人犯，為何成為民間的俠客？官方和警方是否應(yīng)該反思？

第三，老百姓不能容忍警察的選擇性執(zhí)法。有些警察對(duì)當(dāng)官的、有錢的，睜一只眼、閉一只眼；對(duì)普通百姓吹毛求疵。2010年四川省雙流縣交警梁忠居然說(shuō)：“只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)?！?br>
2011年的北海事件注定成為法制史的濃重一筆。通過(guò)李金星、朱明勇等律師的記錄，我們看到了北海警察蓄意阻撓律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，粗暴、張狂。這不是電影，是活生生的現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)看多了，就會(huì)覺(jué)得《重案六組》中的季潔們是多么虛假！

我一直奇怪，電影的名字為什么叫《魚(yú)狗》呢？是把主人公阿魚(yú)和阿狗的名字合起來(lái)嗎？實(shí)際上，魚(yú)狗是一種動(dòng)物，專門捕魚(yú)的。阿魚(yú)這樣的百姓，命運(yùn)被魚(yú)狗（警察）主宰。

警察，本應(yīng)是保護(hù)人民的衛(wèi)士，怎么成了欺壓良善的走狗和幫兇？當(dāng)本應(yīng)保護(hù)人民的警察欺凌人民的時(shí)候，我們是何等的恐懼和絕望！看完電影，我問(wèn)了無(wú)數(shù)個(gè)為什么。其實(shí)，最關(guān)鍵的只有一個(gè)：“大陸什么時(shí)候才能出現(xiàn)這樣的影片？”最后，向那些保護(hù)人民的真正衛(wèi)士致敬！

（甄鵬《高山西月網(wǎng)》2011年8月7日）

曾經(jīng)有人跟我說(shuō)：要相信你自己，世界在你手心。那個(gè)時(shí)候，我正被裹挾于極度悲觀的心緒之中，回復(fù)他說(shuō)：肯怕如來(lái)佛的手也沒(méi)這么大吧。
時(shí)隔這么久，如果再有人向我說(shuō)起，我想我會(huì)這樣回答他：是啊，世界在每個(gè)人的手心，不過(guò)，那不是全部的世界。

并非突然想起了這些，只是因?yàn)橐徊?010年上映的臺(tái)灣電影——《魚(yú)狗》。故事的主線很清晰：不良少年魚(yú)仔因警察阿狗栽贓入獄，十多年后，阿狗老婆被殺，女兒被魚(yú)仔綁架，自己被警方通緝……誰(shuí)是兇手呢？要怎么證明自己的清白？

影片一開(kāi)頭，臺(tái)灣風(fēng)就一覽無(wú)余，在鄺盛這個(gè)MV導(dǎo)演的鏡頭里，灰黃色的、遠(yuǎn)處浮動(dòng)著鵝黃色云彩的天空下，深黃色的、直而遠(yuǎn)的、極具縱深感的高速公路上，一輛深紅色的小車獨(dú)自前行著，兩邊那白色的分道線、黃綠色的護(hù)欄、深綠色的路牌、墨綠色的樹(shù)群都一一飛速地往后退去……簡(jiǎn)單而常見(jiàn)的景象，卻在極為豐富的色彩層次下，在《風(fēng)吹來(lái)了沙》的背景音樂(lè)里，讓人不禁懷疑這莫非真的是MV？鄉(xiāng)間綠蔭道上戲耍的孩子，怎么也難以和黑社會(huì)仇殺、警匪恩怨扯上半毛錢關(guān)系。
直到影片快要結(jié)束，片頭的畫(huà)面再度重現(xiàn)，我才恍然醒悟：大抵這就是MV導(dǎo)演的那幾把刷子吧。

其實(shí)電影值得說(shuō)的地方有很多，比如阿狗與他老婆之間的親疏變幻，比如阿狗女兒的內(nèi)心世界，比如導(dǎo)演嘗試要表達(dá)的對(duì)現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。但這里只說(shuō)說(shuō)關(guān)于一些宿命的東西，或者說(shuō)，一些和“身不由己”有關(guān)的東西。
按照導(dǎo)演的話來(lái)說(shuō)：“在每個(gè)人過(guò)去的回憶里，總有類似不愿重新面對(duì)的不堪。如果重來(lái)，我們能否保證不會(huì)再有遺憾？”阿狗永遠(yuǎn)都不會(huì)原諒自己，不會(huì)原諒自己當(dāng)初栽贓魚(yú)仔，沒(méi)有勇氣為他證明清白，不會(huì)原諒自己懷疑老婆不忠，放不下面子辭職和老婆一起去臺(tái)北。其實(shí)不原諒自己是很簡(jiǎn)單的，卻也僅僅只能是不原諒而已。當(dāng)眾多的嫌疑再一次指向魚(yú)仔，他首先做的仍舊是向魚(yú)仔開(kāi)槍。當(dāng)然，他不是小幸，所以他不可能無(wú)比確信地說(shuō)：“魚(yú)仔不可能殺人。就算他殺了人也會(huì)先告訴我。”
他說(shuō)他只相信證據(jù)。
他其實(shí)很清楚，證據(jù)會(huì)撒謊。

所以，直到最后，他也只能在警局召開(kāi)的發(fā)布會(huì)上念“已經(jīng)寫(xiě)好”報(bào)告。所以，魚(yú)仔被殺以后，還是一個(gè)殺人犯，阿狗答應(yīng)的，到底都沒(méi)有做到，因?yàn)檎嬲膬词质悄切鞍l(fā)他們薪水的人”。就算影片沒(méi)有講明，我實(shí)在找不出阿狗不妥協(xié)的理由。
這樣一來(lái)，還是小幸的話最實(shí)在：“他一輩子就是被誣賴的命?！睆那拔覐臎](méi)覺(jué)得小幸的扮演者劉心悠有這般漂亮。

魚(yú)仔這個(gè)角色應(yīng)該是最招人喜歡的，喜歡得讓人覺(jué)得可憐。不過(guò)遺憾的是，導(dǎo)演賦予給他的對(duì)愛(ài)、對(duì)生命的情感，很不對(duì)稱的過(guò)于淡了一些，再淡了一些……

在臺(tái)灣金驢獎(jiǎng)大獲全勝果然不是蓋的,鄺導(dǎo)還是繼續(xù)拍MV好點(diǎn)...只是他的MV也是常常不知所云就是^^

劇情有挺多漏洞的，畫(huà)面很唯美，開(kāi)始被搞得一頭霧水，但是最后總算看懂了，對(duì)社會(huì)的黑暗面、人性變態(tài)有說(shuō)體現(xiàn)。
不算太好，不過(guò)看到結(jié)局就覺(jué)得電影還可以啦。

整部電影從畫(huà)面感，從故事性來(lái)看，其實(shí)沒(méi)有豆瓣上評(píng)論地這么差。
很多地方能看出日本導(dǎo)演的影子，另外就是畫(huà)面過(guò)于跳躍，影響了故事的緊湊性和連貫性，這可能因?yàn)閷?dǎo)演是拍MV出身的，沒(méi)有很好轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。過(guò)于“弱智”的臺(tái)詞不像刻意的紀(jì)錄片反而覺(jué)得可愛(ài)。
這個(gè)故事本來(lái)有很多值得挖掘的地方，只是導(dǎo)演將故事平淡化了，但至少不讓人感覺(jué)膩味，這一點(diǎn)至少?zèng)]有像《男兒本色》那樣落于俗套，而且還那么做作。在現(xiàn)在到處張揚(yáng)要票房的娛樂(lè)圈，或許能夠靜下心來(lái)好好講故事已是難能可貴。
這只是一部帶有點(diǎn)警匪色彩的文藝片，沒(méi)有亮點(diǎn)，更沒(méi)有驚喜。

紅衣女子那段沒(méi)看懂.
結(jié)尾讓我想起了明明里面張信哲是個(gè)變性人
那個(gè)是喜劇

這個(gè)則不是

社會(huì)是黑暗的
人性是變態(tài)的
劇情是零碎的
我是看不懂的