本部紀錄片是導演邁克爾·艾普特從1964年開始拍攝的紀錄片系列的第五部。邁克爾·艾普特在1964年為英國BBC電視臺拍攝了記錄片《7 Up》,采訪來自英國不同階層的十四個七歲的小孩子,他們有的來自孤兒院有的是上層社會的小孩。此后每隔七年,艾普特都會重新采訪當年的這些孩子,傾聽他們的夢想,暢談他們的生活。這時他們都已經(jīng)是35歲的中年人,成家立業(yè)。艾普特再次追蹤他們的生活,記錄他們的事業(yè)是否成功,愛情是否美滿。七年,歲月的痕跡已悄然爬上每一個人的面龐。 再次時隔七年,命運之手是垂青于誰,還是跟我們所有人,開了場偌大的玩笑。
最近幾天在看一個系列的紀錄片,叫做《人生七年》。它是導演邁克爾·艾普特從1964年至今,每隔七年進行一次拍攝的紀錄片。14個來自英國不同階層的少年,從7歲到63歲,這部紀錄片涵蓋了他們的童年、少年、青年、中年和老年,他們的夢想、學業(yè)、愛情、工作和家庭,以及他們經(jīng)歷過的成功、挫折、喜悅、悲傷與迷茫。歲月如梭,人生七年又七年,他們在不同的人生階段發(fā)生了什么?未來會有什么樣的變化?懷著這樣的好奇我看了下去。
截止到目前我看了7歲篇、14歲篇、21歲篇、28歲篇和35歲篇,從心理學的角度,我發(fā)現(xiàn)了一些影響了他們人生的重要因素。今天先針對這些人生階段一個人物的人生發(fā)展寫點東西,全部看完后也許會再寫幾篇。
01成年早期前,我們所經(jīng)歷過/著的心理危機
發(fā)展心理學家埃里克森把人格的心理發(fā)展分為了八個階段,每個階段都要面臨一個特有的心理危機。這個危機不是指災難性事件,而是指發(fā)展中的一個重要轉折點。“積極地解決危機可以增強自我的力量,幫助個體更好地適應環(huán)境,從而順利地度過這一階段,并且擴大后一階段危機積極解決的可能性;消極地解決危機則會削弱自我的力量,阻礙個體適應環(huán)境,并縮小后一階段危機積極解決的可能性。”
附:埃里克森《人格發(fā)展八階段》
心理學思考小黑板:埃里克森的理論模型并不代表著人人都要以年齡對號入座,人們可能會在不同的年齡階段經(jīng)歷不同的危機。然而,這個模型可以幫助思考我們在生活中是如何變化的,以及我們在不同人生階段可能面臨的一些典型挑戰(zhàn)。 而《人生七年》在35歲篇及以前,涵蓋了人格發(fā)展八階段的六個階段,也就是說,在成年早期,我們很大程度上經(jīng)歷著/過六個心理危機。片中一位人物尼爾面對危機的方式,讓我深感可惜,也時時反省。 02尼爾,從雙教師家庭里活潑可愛的兒童到無家可歸的流浪漢 消極面對心理危機是如何毀掉人生的?
尼爾在英國利物浦一個郊區(qū)長大,7歲時的他是一個開開心心的小朋友,14歲時在上一所綜合學校,以牛津大學為學業(yè)目標。后來他沒有考上牛津,去了阿伯丁大學,并在一個學期后退學,21歲的他在倫敦一個建筑工地干活。28歲時,他無家可歸,做過好幾份工作,但都不喜歡。幾年后他在設得蘭群島定居,35歲的他住在一所公營房屋里,靠拿低保生活。
從這份簡單的人生履歷上看,他的人生轉折似乎是在21歲前選擇從大學退學到倫敦一個建筑工地干活時發(fā)生的,高等教育的缺失令他選擇的多是一些低收入的、臨時性的工作,生活質量也無法達到保障。教育的確對人生具有巨大的影響。
但對尼爾來說,明明有機會接受高等教育(阿伯丁大學也是一所世界名校),為何卻放棄了呢?他的回答是無法適應阿伯丁大學的生活,以及更多采訪中透露出的端倪,當他進入綜合學校之后,他開始感受到自己并沒有以前認為的那么聰明,雖然他十分努力,仍然沒有考上自己理想的大學。他多次談到了自己的父母,語帶責備和控訴,聲稱在他身邊從來沒有人告訴他、教過他要如何去應對生活,應對挫折。
這是典型的第四階段學齡期心理危機——勤奮-自卑。“通常在6-12歲的學齡期,孩子們進入了被稱為勤奮與自卑的心理社會階段。當孩子們在學校與朋友進行社交活動和學術活動時,他們開始對自己的工作和能力產(chǎn)生自豪感和成就感。那些受到表揚和鼓勵的孩子會發(fā)展出一種能力感,而那些受到打擊的孩子則會留下一種自卑感?!?/span>這在中國常常是處于小學升入初中的階段。而從尼爾的采訪中聽起來,他的父母對他具有很高的期望與管束,當他在學校經(jīng)歷挫折的時候,卻沒有得到及時的疏導,建立起合理的自信,從而導致了深深的自卑感,開始變得縮手縮腳。這是他開始被動(因為沒得到及時的幫助)消極面對心理危機的開始。
正如埃里克森所指,“消極地解決危機則會削弱自我的力量,阻礙個體適應環(huán)境,并縮小后一階段危機積極解決的可能性?!?/span> 當尼爾在被動消極地度過學齡期,他一直面臨著第五階段青春期(12-20歲)的心理沖突——身份與角色的混淆(身份-困惑)。在這個階段里,塑造一個強有力的身份是找到未來生活方向的基礎。對當時充滿了迷茫、懷疑與不自信的尼爾來說,“考上牛津”成為了唯一能夠支撐他的身份稻草。因此也才會有后來從其他大學退學的舉動??梢哉f,從那個時候直到他的35歲,他一直都處在“身份-困惑”的危機中,隨后他做過很多不同種類的工作,他覺得自己可以講一些博學的課程,因為他看過很多相關的書,或在劇院工作,做燈光或導演……他一直在探索不同的行為、角色和身份,但仍是以消極的方式——工作不喜歡就換,一旦事情發(fā)展違背了最初的想法就崩潰,而不是積極的方式——去承擔或尋求心理幫助。就如他自己所說的:“我想要成為一個處在重要位置的人,卻又覺得自己無法承擔那些責任。”
第五階段青春期是人格發(fā)展中尤其重要的階段,它的心理危機持續(xù)時間可能比通常意義上的12-20歲更長更長,在這個階段里,那些找到認同感的人會感到安全、獨立,并準備好面對未來(如《人生七年》中的其他一些人物,無論上過大學與否,但凡在這個階段成長得比較好的,在35歲篇中對自己人生的滿意度都更高),而那些仍然感到困惑的人可能會感到失落、不安全和不確定自己在世界上的位置。
也正因為這個被消極應對而無限拉長了的青春期“身份-困惑”危機,尼爾的人格發(fā)展第六階段成年早期(20-40歲)“親密-孤立”姍姍來遲。盡管尼爾在28歲篇和35歲篇中談到了他對婚姻、家庭和朋友的想法,卻一直都沒有什么進展。這個階段人們渴望“與他人建立親密的、有愛的關系。約會、婚姻、家庭和友誼在這個階段很重要,通過成功地與他人建立愛的關系,個體能夠體驗愛并享受親密。那些無法建立持久關系的人可能會感到孤立和孤獨。”
03真正能帶來滿足感的不是苗條與財富,而是肯定自己的人生
戲劇化的是(戲劇永遠來源于生活),隨著紀錄片的持續(xù),電視娛樂行業(yè)的發(fā)展,《人生七年》的觀看者越來越多,35歲篇中的尼爾收到了大量的“粉絲”來信,許多人稱從他的人生中看到了“不向生活隨波逐流,不妥協(xié)”,或是尼爾自己所謂的“完全做自己,不屈于社會同化的壓力"。這真正印證了一個作品一旦被公之于眾,其解讀的權力就完全交給了它的觀眾。而每一個觀眾,因自己當時的人生經(jīng)歷、領悟、心理狀態(tài)、心智成長,甚至那一天的氣候、心情等的不同,而呈現(xiàn)出不同乃至大相徑庭的解讀。但這樣的人生,真的讓尼爾覺得滿足嗎?
答案當然是否定的。
看看尼爾是如何看待職業(yè)、婚姻和生活的。
對待職業(yè),他從16歲開始就覺得自己要成為一名作家,他渴望別人看到他寫的東西,即使自己出錢出版也無所謂,他需要別人覺得那是有意義的。
對待婚姻,他說:“每個未婚的人都希望找到一個人來徹底改變自己的生活,但我很難找到一個女人來容忍我的清高。”
對待生活,他說想逃在幻想里,希望有人拿出仙女棒一揮就可以解救他。如果他以前如何如何做,就會怎么怎么樣。
這是一個完全出讓了自我主動權給他人的做法。也同時出讓了定義自己人生的權利。職業(yè)、婚姻、家庭、友情等對我們來說的確都很重要,也完全可以成為我們人生不同層面的支柱(支持),但前提是你要成為自己的支點(中心)。不要因為別人覺得有意義去做事情,也不要把救贖當做婚姻的目標(雖然有的婚姻真的能成為救贖,但那同樣需要兩個人都經(jīng)歷一番錘煉找到各自的支點),幻想更不可靠。
在心理危機出現(xiàn)的時候,要懂得尋找支持系統(tǒng)。這些支持系統(tǒng),可以是父母、老師、朋友,或一些經(jīng)驗更豐富的人,甚至可以是一些書籍。但他們的效用也是有限的。當你發(fā)現(xiàn)情況越來越糟,或你一直在逃避/戰(zhàn)斗,或突然無能為力的時候,你還有一個更有效的選擇,那就是尋求專業(yè)的支持系統(tǒng),心理咨詢師/治療師/醫(yī)生等等。
人生的滿足感,不是來源于財富、地位或苗條,而是來自于肯定自己的人生。而相比于過去社會分工更固化的年代,當下我們的確擁有了更豐富的資源。人們也越來越少從某一個固定的職位或角色中找到滿足,那么,就去發(fā)展你內心的彈性吧,那會讓你突破慣有的限制,發(fā)現(xiàn)更多的選擇。從眾多選項中選擇你熱愛的,熱愛你選擇的,那才會讓你真正肯定自己的人生。 后記:其實我不太喜歡寫一些講大道理的文章,寫這篇時我一直告訴自己要謙遜,但寫到尼爾的時候還是有些犀利了,其目的不是為了去評判他的人生,而是自己在看的過程中產(chǎn)生了很多反思,希望自己能避免進入那樣的陷阱,也希望讓大家了解到只要你愿意去積極應對人生的困境,隨時都有希望重振人生?!度松吣辍分羞€有一些我喜歡的人物,鑒于篇幅有限(我寫得也有點累),爭取以后再寫。
晚安。
---------------------
醒著,也是夢啊
璐怡絲Louise
戲劇治療師 / 藝術心靈導師
心藝社社長 / 深圳一劇團聯(lián)合藝術總監(jiān)
個人公眾號,寫寫藝術、戲劇、愛、自我價值與心中的塵埃
Louise in neverland
一天一集,看完35歲,終于止不住想寫寫東西。 一、種樹,最好的時機是10年前,其次是現(xiàn)在! 35歲,那些7歲就清楚自己想要什么,如John(名望和權力),Nico(想搞清楚閃電、云朵),Bruce(傳教),Andrew(財富),甚至Tony(爽,四個“F”),日子都過得不錯,不糾結,相貌談吐更從容平和?;仡^去看,35歲的歲月靜好,源頭都在10年前甚至更早,那些發(fā)掘自內心深處的東西,彈指一揮間,造就人生大不同。對比一下,依舊迷茫的余下大多數(shù)人,前者認清了自己,找到了自己在這個社會的方向,不偏激,不推諉,更多的用理智、努力、合作,與身邊人攜手并進,收獲人生的碩果。我常常想,為什么我們就不能成為這樣的人?一遍又一遍的借口,一改再改的目標,話語中永遠充斥著“如果”“或許”“可能”,每一次的推諉借口,每一次的自欺欺人,都錯失反省良機,錯失改變的風口。直至最后,那些積聚的瑣碎泛濫成滔天巨浪,遮天蔽日的當頭蓋下,這一次,避無可避。因為,沒有人,可以逃脫生活的審判!看到近況最差的Neil,讓人心疼,仿佛聽見夢碎的聲音,但我又不時想,如果我就是Neil,我又會怎么破局?我想過很多經(jīng)驗老道的標準答案,但最后都排除掉了,最終只留下一個答案:重新回到起點,去完成那個未完成的夢想,不是以后,不是明天,而且現(xiàn)在! 二、我們不應放棄探索 ,在所有探索的盡頭 ,我們會回到起點 ,重新認識這個地方 ! 男人的一生,是責任與榮譽,但我少有責任!我自小貧困,多受欺負,渴望力量,蕩平一切,淋漓盡致。即便立志很晚,也不改“贏一次,此生無憾”的瀟灑酣暢,榮譽與勝利,是人生的全部,從不真心在乎身邊人的感受。結果,我得到了,也失去了! 看到Tony和Lynn談及母親去世,即便他們滿面風霜,也一個熱淚盈眶,一個潸然淚下,某些不明所以的東西瞬間觸動心弦,或許這就是愛,是那些一直都在,但我卻傻傻的懵懂不知。或許我是故意的,我不明白。子欲養(yǎng)而親不待,我知道過很多這樣的大道理,但我從來沒有真正用心去做過,我是錯的,錯了好多年。 還有,親密關系,Jackie,Lynn,Sue三姐妹,迷茫的Peter,Simom,他們的婚姻都是口惠而實不至,嘴上千般好,但依舊掩蓋不了發(fā)自內心的疲憊,這樣的婚姻還能給人幸福嗎?婚姻無關貧富,Tony出軌,Nico事業(yè)心都導致婚姻的危機隱現(xiàn),但他們更務實,更坦誠,他們選擇主動把危機暴露,協(xié)商解決問題,表面吊兒郎當樣,實際在用自己的坦誠和勇氣,渴望與伴侶達成共識,打破舊邊際,同時也竭力建立新的藩籬,完善新的契約。即便這些人的婚姻最終無可挽回,但我相信坦誠,勇氣,自省的人,一定會收獲下一份愛。他們,值得被愛! 人生七年35,像一塊拼圖,補完了我一直缺失的愛與責任。同時,它也給了我更多人生思考與啟迪。就像那個老掉牙的問題,幸福到底是什么?10年前我會毫不猶豫的說是錢。今天,跨越歷史,從這些前輩們身上,我發(fā)現(xiàn)了不同的答案——那些總被掛在嘴邊,擺在身邊,說爛了的話語,原來才是我苦苦追尋近半生的答案!
1. 托尼Tony直言生活中充滿誘惑,有4個孩子,主要是妻子在管,他會縱容,認為縱容是愛,同時也認為盡量能給孩子足夠的背景條件。父母已經(jīng)過世。
2. 蘇西Suzy 三個孩子兩男一女,家庭幸福,認為管教重要。28up時父親已經(jīng)過世,母親目前患癌。后悔十五六歲虛度光陰。丈夫創(chuàng)業(yè),壓力比較大,還是會陪家庭。
3. 布魯斯Bruce 在孟加拉國某地當老師,未婚,父親過世。
4. 蘇珊Susan 24歲結婚,有兩個孩子,目前離異,每周有一天會和朋友一起出去玩,圈子里也是離異情況較多。
5. 琳恩Lynn 有兩個女兒,已經(jīng)習慣了婚姻家庭生活。母親去世了。本人患病,腦部靜脈問題。
6.杰基 Jackie 離異,28歲時選擇不要孩子,但在離婚后的一段短暫戀情后有了一個兒子,目前是單親媽媽。母親患癌已故。
7. 尼克Nike 有一個1歲兒子,目前副教授。和妻子已經(jīng)分手,好像是上一期播出后,大家就認為他們夫妻之間存在問題。
8. 約翰John 是法庭律師,方向公司法。娶了駐保加利亞前大使的女兒,致力于改善保加利亞的生活,認為參加拍攝是每7年注射一次毒藥,不想出現(xiàn)在電視前,但希望通過這種關注讓大家注意到保加利亞。
9. 查爾斯Charles 在BBC,去年結婚,不愿出現(xiàn)在鏡頭前。
10.安德魯Andrew 成為所在公司的合伙人,妻子家境一般,28歲結婚,兩個孩子一兒一女。
11.保羅Paul 和妻子吵架會讓妻子走,兩個孩子一女一兒,妻子認為如果沒有本片他們早就離婚了,因為影片記錄下他們有過的美好時刻。態(tài)度消極時候,妻子說當作沒看見。
12.尼爾Neil 住在一家公寓,會參加兒童劇演出和導演。認為自己應該是個作家。全國各地有很多人給他寫信,認為他是一個成功的逃避主義者,向他尋求幫助,但對他自身生活來說,沒有幫助。
感覺28~35的這七年,大家其實變化不大。
文丨微我無酒
最近看了個神級紀錄片,叫《人生七年》。
不管覺得它好或不好,人人都得承認,這樣的片子,一生大概只能看完一部,而且也只有這一部。
這是14個人的人生之書。
BBC導演邁克爾·艾普特從1964年開始,采訪來自英國不同階層的14個7歲的小孩子,他們有的來自孤兒院,有的是上層社會的小孩。此后每隔7年,艾普特都會重新采訪當年的這些孩子,傾聽他們的夢想和生活,紀錄這些人生故事的新篇章。
現(xiàn)在《7 Up》系列紀錄片已經(jīng)拍到了第8部《56 UP》,每部的豆瓣評分都在9.1以上。當年7歲的小孩子們已經(jīng)成了62歲的老年人,第9部《63 UP》將在2019年上映。
我們開著上帝視角看歲月流轉,大量的細節(jié)娓娓講述人生劇集,最終有些悲哀地發(fā)現(xiàn),片子一點點地印證了導演最初的想法——英國社會階級已經(jīng)固化,想要跨越階級難如登天。
但,也有例外。
Nick是農民的兒子,屬于窮人階層,但他憑借著天才的頭腦,考上了牛津大學,一躍成為精英,去美國做了物理教授。 另一位,Neil是中產(chǎn)家庭的孩子,本有著相對光明燦爛的前途,卻直墜深淵,淪為流浪漢。今天我想翻開的是他的人生之書,講講他35歲之前的命運變幻,一個關于存在、質疑、意義和選擇的故事。
談到長大后的夢想,7歲的Neil說,要當宇航員。他的眼神清澈極了。
他知道也許當不成,那,做個旅游大巴司機也不錯。他會帶游客去鄉(xiāng)下、去海邊,安裝一個獨屬于他的大大喇叭,高聲告訴游客今天去哪里,玩什么。
上層階級的John已經(jīng)開始讀《金融時報》,中產(chǎn)家庭出身的Neil,還開心地講述著如何假裝拿著木棍,模仿?lián)魟Φ穆曇?,給刺到就要夸張地大喊一聲:?。?/p>
他放學回家一路是蹦蹦跳跳的。夏天在草地上玩摔跤。
聊到有色人種,其他小孩知道是在說黑人,有些已經(jīng)有意識地在說學校教的“正確”的話:我不歧視他們……但到底還是小孩,便會再補上一句:最好還是永遠不要遇到呀。
Neil小朋友說,有色人種?有點像鬼耶。要是有人是紫色的,長著紅紅的眼睛,黃色的腿,那真是不知要怎么辦才好。
全片再沒有第二個小孩子,顯露過這樣天真美好的神情,全宇宙的色彩在他的幻想世界里斑斕閃耀。
14歲的Neil去了新的學校,見了更多人。有人很聰明,有人很笨,競爭激烈,但同大家一樣,他也茫然地說著:“競爭是好的,不然人就會太放松,不夠努力?!?
他玩國際象棋。還想要從事和旅游有關的事業(yè)。
他眼睛里的光彩消失了,變得內斂憂郁,話也說得不走心,不確定。
21歲,承載著身邊許多人的期望,他申請了夢想中的牛津大學,沒有被錄取。
上了一所普通的大學,認真讀書兩三個月,半年后他退學了。他想要逃離教育系統(tǒng)和既定好的一切。
輟學后他到倫敦做散工,聯(lián)系收容無家可歸人士的房屋介紹所,找到一個無主的房子非法入住。
他迷茫而焦慮,埋怨父母沒有給他指出正確的方向。對家人給出的職業(yè)選擇——大學教授或銀行經(jīng)理,他又嗤之以鼻,“他們看不到我在其他方面的可能性”。父母覺得他“只是想給生活增加更多經(jīng)歷”,不肯做出選擇,安定下來,但這樣的生活讓他覺得有意義。
他也埋怨學校沒給他正確的教育,雖然他也想不出什么才是合適的教育方法,如果學校當初沒有鼓勵他開發(fā)智力、勤于思考,他肯定會更惱火,更生氣。
他想過,未來也許可以身居要職,甚至從政,但又不太希望承擔太多責任和壓力,同時也懷疑著工作本身的意義。一個要職……多半也和其他工作一樣無趣吧?
他也想要幸福和穩(wěn)定,卻覺得一生都在掙扎,不曾認同什么,也不曾否定什么,一直在半空漂浮著,從未得到過真正的穩(wěn)定。
28歲,他拎著兩個厚重的行李箱,站在路邊搭順風車。這樣在英國全境流浪的日子,已經(jīng)持續(xù)兩年了。
領救濟金讓他覺得羞恥,可是不領錢又真的會餓死。他很感恩可以生活在這樣一個,不用偷竊就能生存下去的國家。
他討厭在喧鬧酒吧那種主流無聊的放松方式,如果要說話,就應該讓別人聽到,就應該說有意義的話。應該在一個安靜的環(huán)境里,目光接著目光,坦誠認真地談一談文學。
他不愿被日復一日重復麻木的生活洗腦,執(zhí)意做清醒著的最后一人。在忙碌中失去自我,是不是真的好過長日難捱,無事可做?
他的職業(yè)志向又有了新的變化,也許,可以把讀過的各領域的書,講授給他人;也許可以去劇院工作,布光或者導演一部戲。讀書時他學習的環(huán)境沒有聰明人,這讓他很快認識到自己智力的出眾,了解到自己在許多領域都有潛能。
可他又是完美主義的。上學就要上牛津,否則寧可不接受大學教育。做其他事,也希望做到完美,否則干脆不開始。
在湖光山色里,在荒涼山野中,一個人呆著,仿佛和整個世界失去了聯(lián)系。他在理思想的線團。我是誰,要去哪兒,人生的意義是什么。太多的疑惑無法解開,腳下的路通往無數(shù)方向,他站在原地,在想清楚之前,干脆不開始人生。
在與主流價值的對抗中,精神上難免沾染抑郁塵灰。他抗拒醫(yī)生的治療,抗拒借助人造的東西恢復健康,這讓人顯得軟弱。其實那些不是醫(yī)生的普通人,對他說上一兩句溫暖的話就夠了,這才是最好的藥啊,可陌生人的善意并不時常出現(xiàn)。
所有人都覺得他過得不好,的確如此,他比7年前更落魄,他卻說自己更自由、更開心了。
自由是心中不再有渴望,無欲無求。
開心是心中不再有期待——“即使所有的事跟我作對也不會絕望?!?/span>
他接受了自己的平凡,接受自己擁有特殊的阻礙和困難這個事實,也接受虛度了的和即將虛度的人生。
接受了他所相信的上帝有時慈悲,有時又毫無因由地,過分刻薄。
35歲,他住在設得蘭群島,在社區(qū)劇團導演話劇。他終于吐露自16歲起,就本能地感覺到自己是個作家。他開始寫作了,哪怕自費出版,這應該也是有意義的事。
記者問他,你對自己的人生失望了嗎。
他生氣地反駁:我的人生還沒結束。
他仍然覺得,只要可能,他能成為任何人。
他還是能想到各種各樣想做的事,他有足夠的能力和才華,去做成它們。
但這和實際的,他可能會做什么是不同的。他已經(jīng)洞悉了自己的性格和行為模式。
他是個被太豐富的精神世界、太天馬行空的幻想、足夠的天資和無數(shù)個有可行性的選擇,向各個方向拖曳到四分五裂,拉扯成碎片的人。
所以,7年后將可能在做什么?
他的答案來自深刻的自我認知:極有可能,流浪在倫敦街頭,無家可歸,什么都沒做。
Neil是最天真愛幻想,最理想主義的那一類人。這樣的人,小時候天馬行空,腦子里全是故事,比如手握屠龍寶刀,勇闖紫皮膚紅眼睛的“有色人種鬼國”。他們對生活的一切著迷,隨口就能問出一億個為什么。
有人說好奇是人類進步的動力,對單一領域的好奇的確如此,對自然科學癡迷的農莊男孩兒Nick,他想要研究的是單一領域的一切,他便獲得了世俗意義的成功,實現(xiàn)了從農民到精英的階級跨越。
但還有一類人像Neil這樣,他們對宇宙萬物都好奇,他們想上天入地,一瞬變成海,一瞬變成云。
Neil不介意從大學生直接變成建筑工人,不介意在旅舍做飯打掃房間,把法語能力僅用在接待住店游客上。他的職業(yè)理想一直在變,旅游大巴司機、燈光師、講師、戲劇導演、創(chuàng)業(yè)者、政客。他并沒有覺得這些職業(yè)的跨度如此之大,用到的技能完全不同有什么問題,對他來說都是一份人生體驗,也都是他有興趣學習、且有能力做好的事。
其他人在乎權利金錢,在乎家庭的幸福和溫暖,他更在乎有沒有從生活的大學中,看到更多,學到更多,思考更多,他覺得價值最高的事情是個人成長。
35歲那集,他說本能地感覺到自己是個作家。我倒并不信這句話,他只是做了作家該做的事,為了閱歷的增長,不自覺地廣泛地收集了生活素材。
可這個社會需要對他人有用的人,必須選擇一個職業(yè)來為他人服務。只是看看這個世界,游歷一番,獨自領悟一些道理,而沒有輸出,這是不被允許的生活方式。
他的悲哀是沒有辦法做到絕對的孤獨。只要還需要吃飯、穿衣、用水用電、需要被人認同來實現(xiàn)自我價值,就沒有辦法脫離人類社會存在,獲得絕對的自由。
他的悲哀是想要了解全世界,卻沒有足夠長的生命。而對所有領域泛泛的了解,不能給他帶來維持生活的收入。
他的悲哀是一份工作還沒開始之前,已經(jīng)一眼望到它的重復和枯燥,把生命投進去可能會停滯生長。
他的悲哀是天上沒有掉下一份強有力的理想,一份當仁不讓的使命,讓他甘愿為某一個志業(yè)奉獻一生。奉獻十年?五年?一年?也許都太長了,當你把目光長久地聚焦到一點,就會錯過其他風景。
幸福的本源難道不是參差多態(tài)?可為了人類的進步,為了社會的高效運轉,職業(yè)分工將每個人釘在一個位置上,動彈不得。卻從來沒有人覺得有問題,每個人都平靜地生活,朝九晚五,兩點一線,日復一日,在一片土地扎下根,一晃就是一生。
Neil無法做出選擇,選擇的成本太過高昂。選擇了一個職業(yè),其他生活的可能性瞬息灰飛煙滅。所以他一直打零工,寧愿一無所有不受羈絆,寧愿居無定所漂泊無依,這些都是保留所有可能性的代價。
他選擇一意孤行死磕到底的悲壯。如影隨形的是,精神上貪婪無度、物質上又無欲無求導致的貧窮,同時渴求聞達入世和清高出世糾葛矛盾的悲劇,對生活和真理過度好奇收不回目光的不治絕癥。
35歲的Neil身上還保留著7歲時的幻想和純真,這是痛苦之源,他被外界摧折和自我內耗折磨得精疲力盡,仍然默默承受著,到了山窮水盡也不肯放手。
我自覺能理解他說的每一句話,做的每一個選擇,也不覺得他是失敗的,懶惰的。他的足跡遍及英國的每個角落,搭上無數(shù)的車,闖進各種各樣的生活,見了許多人,讀了許多書。風沙雨雪里走過一遍,世人的白眼中打過幾個滾,在漫無邊際的孤獨、貧窮、饑餓、疲憊、不安、黑暗里穿行,他足夠努力和勇敢地保持清醒,從未放棄思考,沒向后退一步。
但所有的人都覺得他是可憐和失敗的。那些純真幻想的光芒、自我打磨的疼痛、反主流而行的壓力、卑以自牧的堅持,真的都毫無意義,在普世的價值面前,一文不值嗎?
我寫下這個問句,打了一個冷顫。
極目遠眺,腳下有億萬條路,正涔涔地閃著冷光。
END
本文原創(chuàng),已開通維權騎士,任何轉載請聯(lián)系作者。
ps: Neil的人生劇集已經(jīng)更新到56歲,有興趣的盆友可以去跟進觀看……但我覺得他懸停在35歲的樣子,最真實。
友情觀看福利指南:wx公眾號“人間漫游指北”后臺回復“人生七年”。
看到這里還是替neil捏了把汗,感覺從他身上看到了自己。
35歲,終于有資格講述婚姻、人生和死亡。沒有Symon.
開始進入中年了。上層人士成功專注于高層次的事業(yè):慈善、公司并購,最起碼在家富養(yǎng)孩子。中低層開始了各種生活瑣事的煩惱:孩子教育、婚姻危機、離婚和再婚、收入問題、工作瑣事,甚至連溫飽都是個問題(不得不說英國的社會保障制度真的不錯了)9
令人感慨的是大部分受訪者都很懂得自省,無論是生活在底層的窮人還是上層的富人,都很有同情心和公德心。這跟國內的民眾相比有甚大的差異。有點懷疑是否是受訪本身已經(jīng)對受訪者的成長產(chǎn)生很大的影響了,以至于并不能代表普遍的情況。
沒有不普通的人,貧富差距,受的教育不同,到了35歲的時候一切還是按部就班的,很難說是不是誰比誰更快樂,雖然有些人即使嘴上說著我很幸福我不在乎錢,臉上的疲倦和無奈去那么明顯。難以想象以后的以后的以后,我也要面對他們面對的離別。三點一線的生活就是大部分人的生活,沒有誰能真正與眾不同。
教育以及婚姻改變人生,但性格家庭卻是鑄造一切的基石。這真是個殘酷的紀錄片,當最后問neil你會瘋嗎簡直不帶任何情感。人生面對不同的選擇,一步錯步步皆錯,好好努力讓自己能做出更好的選擇
1991年,我仍沒有出生。這個紀錄片真的細思極恐,我需只用幾個小時,就仿佛陪他們過完了一生,一集到下一集,就可以繼續(xù)看見皺紋爬上他們的臉,聽他講述這一階段的經(jīng)歷。拍攝這個紀錄片對他們本人肯定是有影響的,批評和承受到的壓力無法想象,真的就像楚門的世界。感謝被記錄者的無私奉獻,是他們用自己的一生的生活給我們提供了素材,被參觀閱覽和解讀。
Neil 越來越落魄,歸根結底還是一個有強大思想?yún)s沒我執(zhí)行力的人,往往比沒有精神追求卻能平庸過日子的人,過得更差。這是所有讀書人都該引以為戒的。
這個創(chuàng)意是極好的,但是也極其殘忍~我估計中國導演是沒勇氣這么做的,當然中國的環(huán)境和英國也不同。其次我最大的感受就是人都是小時候好看,長大了這個丑?。∵€有我們平時見到的外國人都是精挑細選出來的,其實大多民眾都是平凡人
Tony:目標清晰,行動力非凡,所愛皆有嘗試。Suzy:一路打臉,多虧出身夠好。Bruce:活得純粹,由衷敬佩。John:上層精英的典范,行走的瑪麗蘇小言男主…Paul:遇見對的人可以改變人生。Nick:知識改變命運。深刻感想:保養(yǎng)健身很重要,注意健康,珍惜和父母在一起的時光。
從第一集開始就喜歡Bruce,他后來的人生也讓我敬佩。對Neil,真希望他能下一個七年好起來
導演問Neil:你的人生失敗嗎?Neil說:我還沒有死。
Bruce這樣的要是生在我的年代,真是想嫁啊。高富帥三人組里Andrew越發(fā)平和了,Charles看起來很犀利還有年輕人的闖勁,這兩個都比較喜歡。John大概屬于我欣賞不來的那一類常年游走名利場的成年人。
身材真的是可以體現(xiàn)階層的,骨子里流淌的從容優(yōu)雅與自制自律的意識。人真的不能懶,即便處的階層不高,有了自知之明,清醒過后,還是要實干啊
上層階級真的太難失敗了,他們的精神也脫離了家長里短,比普通人早了十幾二十年開始思索高層次的需求。
Bruce和Neil這兩個人活得太浪漫主義了,竟然有點羨慕。他們是這群人里活得最認真的兩個,只是Bruce給自己豐富的精神世界找到了出口,Neil還在彷徨,但漸漸有了方向。
burce啊burce!真的發(fā)自內心地敬佩你誒!很難有人做到從7歲就關懷弱勢,到了35歲真的就實現(xiàn)了自己的夢想,并且前半生一直朝著7歲的夢想在靠攏誒!希望burce接下來的人生能夠遇到好的愛情。john也太順利了吧 我嚴重好奇他家到底啥背景 有多有錢。導演問nil的問題也太直接了
也許階級最可怕的地方在于,上層的人出生就能站在高處看世界,清楚的知道現(xiàn)在和未來的位置方向,下層的人就像夏天搬糧冬天吃的螞蟻,用相似的軌跡活著,能在下層看清楚的人,大多天資聰穎,聰穎的人都會努力,但是不是所有都能成功,一時的快樂不會是一生的快樂,越?jīng)]有錢就越慘,越慘就越是清醒,越清醒就越不愿意放棄自己。
neil過得這么落魄,我都想給他捐款了
不知道為什么,看到昔日的高富帥如今要靠政府的救濟心里就有一種說不出來的感覺,看來真得好好努力啊,連高富帥不努力都成這樣了,我嚇得馬上把貼吧卸載了,下載了一個Photoshop和一個dreamweaver