即使不了解那段歷史，也能看得饒有興趣。愛(ài)踢氣球的警長(zhǎng)，被流放民族的督察，一起破獲一個(gè)美國(guó)作家被殺的真相。

隱藏背后的是歷史悠久的民族矛盾，庫(kù)德人和土耳其人，就像任何一個(gè)其他國(guó)家和民族都存在的歷史紛爭(zhēng)和種族仇怨一樣。

主角也恰恰背負(fù)著這份民族傷痛，流失的民族語(yǔ)言，文字和詩(shī)歌，甚至讓他感覺(jué)背負(fù)了一種負(fù)疚和自卑。

直到母親向他親口敘述那段被掩埋的歷史，告訴他，“你的父親一定會(huì)為你的成功驕傲，他曾經(jīng)渴望親眼目睹你的成功，即使他沒(méi)有，但你依然是我們的驕傲”。

當(dāng)他重新踏上尋找真相的游輪，就像突破了對(duì)自我民族過(guò)往的羞恥感，勇敢地追求起了愛(ài)情和真相。

每一個(gè)國(guó)家，都有類似的歷史和類似的愛(ài)國(guó)者，可怕的是，即使在今天我們似乎都不能完全駁斥他們。人類復(fù)雜的基因，讓我們沒(méi)有辦法將民族主義和愛(ài)國(guó)者，簡(jiǎn)單得推向絞刑架。因?yàn)?，在潛意識(shí)的深層，我們也會(huì)懷疑，“也許他們是對(duì)的？也許一個(gè)民族的生存就是代表著另一個(gè)民族的滅亡？”。

真的是這樣嗎？

我總會(huì)迷惑于歷史的進(jìn)程和人類的困境。

慶幸的是，電影要尋找的只是殺死作家的真相，也且只有一個(gè)。

而那個(gè)問(wèn)題，就像被警長(zhǎng)踢起的氣球，繼續(xù)隨風(fēng)飄搖著。

古人云：蟬噪林逾靜，鳥(niǎo)鳴山更幽。可真的遇見(jiàn)炎炎夏日，任何的聲響都成了多余的噪音。

土耳其電影《誰(shuí)殺了小說(shuō)家》

作品類型：懸疑

主要演員：Mehmet Kurtulus

故事概述：美國(guó)女作家被殺疑云

上映時(shí)間：2019年1月2日在法國(guó)上映

土耳其的懸疑片，第一次遇見(jiàn)，總體還行，雖然比不上正統(tǒng)的英倫偵探系列，但是其獨(dú)特的異國(guó)風(fēng)情，還是令人過(guò)目難忘。

進(jìn)入點(diǎn)評(píng)，從格調(diào)、人物、氛圍、敘事詳解。

影片格調(diào)

1，不同尋常的懸念、疑惑

a，推理簡(jiǎn)單粗暴，沒(méi)有抽絲剝繭、循序漸進(jìn)，而是直截了當(dāng)。

b，解疑缺少誠(chéng)意，帶入“種族”（土耳其人、庫(kù)爾德人）話題，混淆視聽(tīng)，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。

2，異域風(fēng)情的配樂(lè)、畫(huà)面

說(shuō)到這點(diǎn)，不禁讓筆者想起了土耳其名牌導(dǎo)演Nuri Bilge Ceylan，他的作品帶有強(qiáng)烈的民族色彩，不論是故事情節(jié)還是畫(huà)面配樂(lè)，民俗民風(fēng)氣息濃郁。本作雖然不是出自其手，但是片中異國(guó)情調(diào)的展示絲毫不遜色。

影片人物

關(guān)鍵人物：干練的督察Fergan、迷人的旅館老板Azra、神秘的記者Burak、正直的警察隊(duì)長(zhǎng)Celik

這四人中，根據(jù)常理而言，警察兩人組是最關(guān)鍵的（畢竟是推理、懸疑劇），但實(shí)際情況卻恰恰相反，觀眾注目的焦點(diǎn)被“情侶”（F+A）所轉(zhuǎn)移（不經(jīng)意間變成了“言情劇”），明顯是導(dǎo)演/編劇失策了。這次失誤直接導(dǎo)致作品內(nèi)容的檔次降了一級(jí)。

影片氛圍

1，畫(huà)面

工整、嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)矩，不失“色彩”的點(diǎn)綴

2，配樂(lè)

這個(gè)前文已經(jīng)說(shuō)了，民俗、民族特色，偶爾聽(tīng)一聽(tīng)，絕對(duì)“印象深刻”。

影片敘事

三個(gè)層次。首先，就事論事，講故事；其次，故事折射的道義；最后，故事內(nèi)涵的資訊。

論事

①美國(guó)作家Winsley被殺，真正被害原因是手稿被盜。

另：此案牽涉到2000年的一青年被射殺事件

②在眾多嫌犯中，一一排查，真正兇手是誰(shuí)？撲朔迷離。

③嫌犯主謀露出水面，不是Sercan、不是Fuat，而是記者Burak。

道義

①情與法的思考

②親情與理性的思考

③正義之爭(zhēng)與種族之殤的思考

內(nèi)涵資訊

①影射“老美的霸權(quán)思維”

②家庭關(guān)系的思索，如“信仰”、“等級(jí)”、“偷情”

③暗示居住在土耳其的兩族人之內(nèi)部紛爭(zhēng)

書(shū)不盡言，就此擱筆。下次見(jiàn)了。

編劇★★☆☆☆（故事總體可以，但深層次的內(nèi)涵闡述不足）

導(dǎo)演★★★☆☆（想得很好，融入各式“要素”，但都說(shuō)得不夠透徹，沒(méi)有詳解）

演員★★★★☆（正常發(fā)揮，中上水準(zhǔn)）

劇情★★☆☆☆（推理有些牽強(qiáng)，好在劇情緊湊）

視效★★★★★（鏡頭語(yǔ)言可圈可點(diǎn)）

音效★★★★★（異域風(fēng)情）

推薦度★★★☆☆（不一樣的推理劇，有興趣值得一看）

“如果美國(guó)人想要血液樣本 叫他們派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)來(lái) 這是一個(gè)自由的國(guó)家 我們做我們想要做的事 殺我們想要?dú)⒌娜恕?

第一次看土耳其????電影，小眾而有趣，神秘的異域風(fēng)情撲面而來(lái)。 在所有伊斯蘭國(guó)家中，????似乎是最為開(kāi)放和西化的。但在????社會(huì)中，宗教和傳統(tǒng)對(duì)女性的壓迫及控制依舊是不能說(shuō)的秘密。導(dǎo)演大膽以喜劇的形式來(lái)講述禁忌的女性被壓迫主題，荒誕而諷刺。

總的來(lái)說(shuō)規(guī)規(guī)矩矩，我把它當(dāng)作黑色幽默劇來(lái)看，加上一點(diǎn)對(duì)國(guó)家和民族的反思來(lái)看，還不錯(cuò)。

有好幾個(gè)帶著濃濃土耳其式幽默點(diǎn)成功把我逗笑了，加上對(duì)土耳其人和庫(kù)爾德人的反思和探討，成功補(bǔ)上了作為一部推理懸疑劇略顯平庸而掉的分，再升一??吧?

四?? 誰(shuí)殺了小說(shuō)家？誰(shuí)殺死了????女人？誰(shuí)殺了庫(kù)爾德人？ 或者可以說(shuō)“愛(ài)國(guó)、愛(ài)國(guó)，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行？”