猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
柯蒂斯（邁克爾·珊農(nóng) Michael Shannon 飾）是個(gè)建筑工人，非常辛苦地工作養(yǎng)家，幸而和妻子薩曼莎（杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 飾）感情和睦，還有個(gè)六歲的聽障女兒漢娜。有一天，柯蒂斯被一個(gè)非常真實(shí)的噩夢(mèng)驚醒，夢(mèng)里面有恐怖的龍卷風(fēng)到來(lái)，下起柏油一樣的雨，整個(gè)鎮(zhèn)子被夷為平地。從此類似的噩夢(mèng)經(jīng)常出現(xiàn)，柯蒂斯?jié)u漸開始相信，認(rèn)為這是末世啟示，夢(mèng)里發(fā)生的一切都被他帶到現(xiàn)實(shí)，他開始變得暴躁、沉默，還在家里建風(fēng)暴掩體，甚至丟了工作。薩曼莎不理解丈夫的一系列變化，認(rèn)為他生病了，應(yīng)該看心理醫(yī)生，還為他花許多錢建毫無(wú)用處的東西、買昂貴又毫無(wú)用處的防毒面具、丟了工作沒(méi)了醫(yī)療保險(xiǎn)大為光火?？碌偎沟摹鞍Y狀”越來(lái)越嚴(yán)重，也越來(lái)越為人所不容，他的境遇，取決于他預(yù)見的風(fēng)暴到底會(huì)不會(huì)到來(lái)……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 到底是精神病還是災(zāi)難片?
2 ) Take Shelter
3 ) 該不該相信自己
有兩個(gè)問(wèn)題，一是會(huì)不會(huì)有人就完全相信我，二是我自己該不該相信自己呢，實(shí)際是，現(xiàn)在我懷疑了。
4 ) 喜歡邁克爾-珊農(nóng)能當(dāng)男主角
5 ) 精神分裂是怎樣搞砸正常生活的
這大概是一個(gè)展示如何把生活搞砸的故事。早早的我就知道他會(huì)被炒，這是中年危機(jī)的共同特征，我還能想到諸如離婚，酗酒等，不過(guò)這些都沒(méi)有發(fā)生，這反而讓影片更壓抑，情緒沒(méi)有出口。除了一場(chǎng)獅子俱樂(lè)部聚會(huì)沖突戲之外，男主都控制住了自己的情緒，或者說(shuō)是壓制住了情緒。這成了影片的基調(diào)，壓抑。男主什么也沒(méi)有做錯(cuò)，生活也在正軌，借用前同事的話就是，you got a good life。這是對(duì)一個(gè)男人最好的贊許。即便如此，我們還是看著他如何一步一步把生活搞砸了。
遺傳性的精神分裂，并不是他的錯(cuò)。
觀影中，有兩處不解的地方。第一個(gè)是僅僅因?yàn)橐粋€(gè)夢(mèng)，就把愛犬關(guān)在屋外，這不合常理。但在知道男主有精神分裂后，這一點(diǎn)便能想通了。本就不合常理。
第二個(gè)是男主對(duì)妻子說(shuō)，我被炒了。妻子竟然默不作聲打了男主一巴掌。按我的理解，這個(gè)時(shí)候，家人不是該給予支持嗎。影片結(jié)束后，我還在想這個(gè)問(wèn)題，也想通了。這一巴掌，是他們之間累積的矛盾的爆發(fā)。男主種種異常的舉動(dòng)和行為，不斷加劇妻子的壓力和不滿，這一巴掌表明，你竟然把工作也作掉了，你有考慮過(guò)這個(gè)家庭嗎？
所以，家庭不光是溫暖和支持，也有不斷的付出和索取。家庭里的每個(gè)成員都默契地保持某種平衡。家庭就像一個(gè)手表，外面看來(lái)就是名貴華麗，拆開一看，里面是無(wú)數(shù)個(gè)精密的齒輪，螺絲，鏈條。太麻煩了。
生活，就更麻煩，像一場(chǎng)風(fēng)暴，充滿了新生和毀滅，互相影響且無(wú)序。
最后，我想說(shuō)，雖然能夠理解片尾的處理，但是我還是覺(jué)得，他們從地洞中出來(lái)就結(jié)束是最好的。
6 ) 多理解抑郁癥病人
這類體裁的電影好象不是很多，關(guān)于人格分裂的電影倒是很多，但關(guān)于抑郁癥方面的電影，少之又少。
電影主要是講男主角從正常走到病人，內(nèi)心一次次經(jīng)歷強(qiáng)大風(fēng)暴的沖擊，周圍的一切都發(fā)生變化，光明面變成了黑暗面，甚至妻子都不在那么親切，并且自身身體也因?yàn)榫窀淖?，比如男主角在床上失禁，抽搐等。他們的世界是灰色的，充滿風(fēng)暴的，男主角的母親就說(shuō)她常感到身邊的人無(wú)時(shí)無(wú)刻都在監(jiān)視他。精神病人其實(shí)內(nèi)心都是好的，只是扭曲了，男主角所做的一切只是保護(hù)自己，保護(hù)家人，并沒(méi)有故意去傷害別人。我們常說(shuō)精神病人的行為詭異，不可理解，影片就為我們提供了一種方式，讓正常人也稍稍體會(huì)病人的非常規(guī)世界，并為他們的行為提供了部分解釋。
想想看，如果每個(gè)人每天都經(jīng)歷這樣的風(fēng)暴，不變瘋才變怪呢，所以我們不管怎么樣，要多理解精神病人，絕不能嘲笑挖苦。
各種噩夢(mèng)、幻覺(jué)以及妄想的表述都呈現(xiàn)傳統(tǒng)心理驚悚類特質(zhì)，不過(guò)關(guān)于末世的暗示又總會(huì)想起《憂郁癥》，尤其在2012傳了這么久之后，也很容易帶來(lái)共鳴。邁克爾·珊農(nóng)再次出演了一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的角色。我倒覺(jué)得結(jié)尾是一個(gè)開放結(jié)局，真假還需自行分辨。確實(shí)有點(diǎn)拖，好在珊農(nóng)的表演很優(yōu)秀。
觀看過(guò)程中無(wú)法不聯(lián)想到《憂郁癥》，同樣是打著末日主題的擦邊球。不同的是這片除了可以當(dāng)文藝災(zāi)難片看，還可以當(dāng)心理懸疑片看。。。。。。都2012了，屌絲還是不要自作聰明了，好好過(guò)這2個(gè)多月吧，哈哈！
很想給個(gè)滿分，因?yàn)橛捌瑥拈_始到鋪成都做得天衣無(wú)縫，在不疾不徐的劇情下，一直在引誘觀眾對(duì)結(jié)局進(jìn)行猜測(cè)，而且沒(méi)有其它意識(shí)流電影的俗套，但是經(jīng)過(guò)了兩小時(shí)的守候之后，影片還是呈現(xiàn)出一種疲倦的姿態(tài)，和精彩的敘事比起，結(jié)局顯然力道不夠，但是也契合影片的氛圍就是了。四星半。
末世幻覺(jué)
導(dǎo)演在抽絲剝繭的過(guò)程中不斷繼續(xù)埋下疑點(diǎn), 把觀眾的情緒緊緊控制住, 最后囂張地將觀眾推進(jìn)深淵. 不少鏡頭充滿力量感, 推開避難所鐵門的那一刻, 不僅僅是男主角, 觀眾自己的焦慮恐懼以及對(duì)救贖的渴望同時(shí)達(dá)到最高點(diǎn). 結(jié)尾處更為震撼, 到底是男主角真的患有精神分裂癥, 還是這本身就是一個(gè)末世預(yù)言?
這個(gè)類型的片子是不是應(yīng)該叫做心理驚悚片或者心理災(zāi)難片？一個(gè)懷疑自己患有被迫害妄想癥的嚴(yán)重焦慮癥病人，恰好預(yù)感到末日的降臨，恰好拯救了家人，也恰好釋放了自己的焦慮。這樣的結(jié)尾更加光明一些，所以也證明這是驚悚片而不是劇情片。絕對(duì)低成本電影。這還是一部不快進(jìn)就沒(méi)辦法看的片子。
Mental illness就像是在沒(méi)有路燈的暗夜里開車，完全不知下一刻會(huì)發(fā)生什么，你所擁有的只有焦慮。如果單單以表現(xiàn)“焦慮“為標(biāo)準(zhǔn)，電影是可以拿五星的
一部?jī)?yōu)質(zhì)的心理驚悚片，導(dǎo)演利用觀眾習(xí)慣性的觀影經(jīng)驗(yàn)非常巧妙的設(shè)局，狠狠的教訓(xùn)了一把喜歡自作聰明的影迷。看完結(jié)局以后再回想，其實(shí)很多譬如男主被狗襲擊，尋找家族疾病史，去圖書館，尋求醫(yī)療咨詢這些非常理性的行為就暗示了一切，在這方面邁克爾珊農(nóng)的演技功不可沒(méi)，可惜被奧斯卡無(wú)視了！★★★★
瘋子抑或先知？
災(zāi)難懸疑驚悚心理劇，一不小心可能就是恐怖片了。如果說(shuō)《憂郁癥》是一個(gè)純個(gè)人的爛漫遐想，那么《存身》就是一部情系工薪階級(jí)的迷幻挽歌。
導(dǎo)演設(shè)下了一個(gè)巨大的心理圈套，步步為營(yíng)將觀眾帶入風(fēng)暴中心，在結(jié)局時(shí)給大家當(dāng)頭一棒。前半段詭變的天氣，夢(mèng)境，心理困境以及預(yù)兆都讓人想起彼得威爾早期神秘主義的作品。幾場(chǎng)末世驚悚戲非常到位，配樂(lè)也很不錯(cuò)，邁克爾·珊農(nóng)是個(gè)出色的好演員。
先知版『閃靈』
導(dǎo)演是周公或者是弗洛伊德最好。其他的我就不說(shuō)了，關(guān)于主人公的夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)生活以及最后結(jié)尾處的表現(xiàn)，仁者見仁智者見智。個(gè)人更喜歡將主人公夢(mèng)境中的種種反常變現(xiàn)當(dāng)做是現(xiàn)實(shí)的潛意識(shí)的一面鏡子最為本我的反應(yīng)，過(guò)于注重生活而產(chǎn)生病變，而妻子的扶持以及最后兩人的相視一笑，最為美好···
最后一直夢(mèng)魘
拖時(shí)間也不是這么拖的……為了不睡著老娘連續(xù)刷新了三次消方塊的記錄。
四星半。布什時(shí)代啟示錄：911，Katrina，次貸，順帶指明了奧巴馬的痛點(diǎn)——醫(yī)保。漂亮地整合在一個(gè)重塑“美國(guó)家庭”的敘事當(dāng)中，選角無(wú)比精準(zhǔn)。尚未找到最簡(jiǎn)潔的方法轉(zhuǎn)場(chǎng)，所以鏡頭稍有冗余。
關(guān)于刻畫“焦慮”的一次還算不錯(cuò)的嘗試，對(duì)于失去的恐懼，只是影片太專注于對(duì)恐懼的描述，卻有點(diǎn)忽略了本身最根本的主題。雖說(shuō)是開放性的結(jié)局，但也大多能從導(dǎo)演的意圖中推測(cè)中一二，別管真假，就是想讓個(gè)人的恐懼引發(fā)全人類的共鳴。
男主演技很牛掰。結(jié)尾我又哭了。
美版 《Hello 樹先生》
同樣的末世題材，本片對(duì)于我個(gè)人的口味來(lái)說(shuō)不夠浪漫，不夠精致，顯出了《憂郁癥》的出色。全片拖沓的積累到最后唯一讓我覺(jué)得值回票價(jià)的是最后夫妻對(duì)視，分別點(diǎn)了點(diǎn)頭那一切盡在不言中的表情，仿佛之前所有的誤解都值得了。