我覺得這部電影還行，因?yàn)槲移诖撕芫?，因?yàn)橐彩橇皱都蔚母枨堕L(zhǎng)大的童話》

劇情我懂了，但沒有完全懂。感覺導(dǎo)演會(huì)有一些暗藏玄機(jī)的小細(xì)節(jié)我沒有發(fā)現(xiàn)。 個(gè)人覺得豆瓣評(píng)分也不至于5分吧，6.7分左右，應(yīng)該挺合理。 這部片是比較文藝片風(fēng)，要細(xì)心留意一下，不然突然一下場(chǎng)景變了，人物做一些比較怪的事情會(huì)突然get不到。 男主和女主別問是不是父女關(guān)系了，明顯就不是。認(rèn)真看了，會(huì)發(fā)現(xiàn)男主老婆和女兒的名字都不是跟女主和跟女主媽媽一樣。男主老婆和女兒因?yàn)榈卣鸲赖袅恕? 電影一開頭已經(jīng)拋出一個(gè)金句出來，西門町 電影 鈔票 瘋子這四個(gè)東西， 后面就用情節(jié)串聯(lián)了起來。 這部電影的確可以算上及格分，不知道是導(dǎo)演的調(diào)度有問題還是哪些有問題。不是專業(yè)，不會(huì)說哪里出了錯(cuò)。 電影一開頭演員是有點(diǎn)尬，男主女主和女主媽媽出場(chǎng)都有點(diǎn)尬。后面會(huì)好一點(diǎn)?？吹街卸文莻€(gè)反派對(duì)男主威脅那里，我一度怕爛片。最后抓了反派之后，感覺有點(diǎn)強(qiáng)行收尾了。結(jié)尾感覺完得不太完滿，可能這也是長(zhǎng)大吧。長(zhǎng)大之后沒什么太過完美的東西。彈幕問，為什么男主拍了女主的小時(shí)候，男主那時(shí)候可能已經(jīng)喪妻女了，恰好看見女主跟她媽，他又想起了自己的妻子和女兒了。 整部電影會(huì)有點(diǎn)夢(mèng)幻感呈現(xiàn)出來。中間的洗澡部分，后面大的玩偶部分。 感覺上不足的地方是男主那個(gè)故意剪爛的衣服和開頭角色的未入狀態(tài)。 這個(gè)電影我覺得比較好的地方，男主女主沒有強(qiáng)行扯在一起，有關(guān)系也不至于在一起。最后女主跟媽媽走了，男主跟玩偶走了。

各自都有該走的路，該有的生活。

和打噴嚏一樣都有說基于一些社會(huì)變動(dòng)（打噴嚏對(duì)應(yīng)的我還不曉得，科幻類型的1999.9.21臺(tái)北地震 一些拍攝構(gòu)圖和設(shè)計(jì)還蠻巧妙和特別：西門町+老電影和三十年前的人物客串（對(duì)于臺(tái)語片or臺(tái)灣老電影（？）的致敬）/舊海報(bào)和老電影院；電影人物會(huì)表達(dá)與電影的關(guān)系和透露元敘事的手法推動(dòng)劇情；不斷掃過西門町電影院的海報(bào)（可是其中有多少是臺(tái)灣電影呢？）。這些元素可以說對(duì)應(yīng)了電影里不斷重復(fù)的那句話：西門有三寶，電影院就是其中之一（國際與臺(tái)灣本土的結(jié)合，對(duì)應(yīng)男主角的胡桃夾子敘事？） 西門町繁華背后的老街道藏著的世外桃源和長(zhǎng)長(zhǎng)樓梯下的市井人情； 片尾男主角帶著胡桃夾子走，但實(shí)際上配樂很詭異，可以說以節(jié)省成本的方式選擇了交響樂，可是換一種配樂情況會(huì)完全不同； 女兒對(duì)于母親蕩婦的指責(zé)，幻想的母親應(yīng)該是純潔的樣子。也可以說孩子的自私與委屈吧。但女兒本身自己想要做小三的設(shè)定也不能說有厭女情節(jié)。和《幻愛》的人物設(shè)置對(duì)比。 郭書瑤真的好可愛，希望以后可以看到她更多的作品啦