這片真的需要一些耐心才能看完看懂。
羅伯特是個好演員，但未必是個好導演。整個片子是在努力勾畫一個特工為國家犧牲家庭犧牲愛情甚至犧牲自己的悲劇。導演很用心，試圖通過不同時間的故事剪輯來表現人物的成長經歷。但感覺有點亂，有點拖沓。某些劇情仿佛偏離了主題。
如果能讓我代替羅導重新拍攝（哈哈），我不如提出這些設想。
1，時空交替沒問題，馬特達蒙分別從青年演到中年。我建議不如讓馬特改演兩個角色，一個是愛德華的青年，一個是他兒子小愛德華。而中年愛德華重新找人演（要不來個AL PASINO)。。。時空編排剪輯仍可以交錯。這樣的安排也許會讓觀眾看得更暈。但在片尾讓觀眾恍然大悟原來中年冷酷的情報局長就是二戰(zhàn)中的那個懵懂的年輕人時，從外貌的變化反襯出性格的巨大變化,（制度無情催人老?。騽⌒Ч麜鼜?。。。而當失去親人（一個是父親，一個是未婚妻）的悲劇在同樣是馬特達蒙扮演的毛頭小伙小愛德華身上重演的話，更顯出在制度下這是個無法跳出的反復輪回。
2，關于蘇聯投誠的間諜戲，我理解導演表現這段是為了突出間諜甄別的艱難和中情局工作的殘忍。但對于劇情要表達的主題幫助不大，可以刪掉，縮短影片的長度。
3，選用angelina jolie仿佛不當。我觀影的時候老有“通緝令”的影子在面前晃悠（雖然此片攝制在“通”之兩年前）。不然改換其他更“溫和厚道”的角色，不用名角，二流演員即可。

以上拙見，見笑。

他們是精英，什么是精英?

出生。愛德華盡管父親早逝，可是也是海軍上將。

使命感。跟出生有關系的，盡管不必然，認為拯救世界是自己義不容辭的使命。愛德華的老婆在電話里戲謔：你還在拯救世界嗎？愛德華說：sometimes。在這樣的家庭里，包括羅素參議員家，包括愛德華，都是以拯救世界為其使命的。所以才有了shepherd, the CIA.

為了使命而付出代價。這也不是一般人能做到的。當最了解你的人是你的敵人；和貌美如花的妻子卻如此疏遠；把自己的兒媳婦和孫子推下飛機。成就使命代價是巨大的。

微信公眾號：shenshike-HK （心是主人身是客）
==

英文片名“The Good Shepherd”，《圣經》中耶穌說：“I am the good shepherd. The good shepherd lays down his life for the sheep.”影片男主角愛德華.威爾遜(馬特.達蒙飾)就是，──或者他自以為是──，一個好的牧羊人，為了國家（羊）犧牲了私生活。因此，電影最好平直地譯為《好的牧羊人》，簡化成《好牧人》，好像不倫不類的?？纯措娪皟热莺蜐B透的這層意思，譯成《盡忠職守》也貼切，不過，好像是評優(yōu)秀GCD員的標語，恐怕更不賣座了。笑～

這好像是一部不賣座的電影，毀譽參半。有人說導演羅伯特?德尼羅還是演他的黑手黨去吧；許多人說悶死了，三個小時，看著看著都睡著了；也有人說亂死了，人物眾多，線索眾多，要說明的人生道理卻極其膚淺、白癡。為表不予苛同，看完后的昨天，我和某人爭論至后半夜。奶奶的，丫才白癡！看部電影，還非得找出人生道理、教育義意，還需不需要朕給你拎出段落大意、抓出中心思想呀？這我最拿手，在小學里。記得韓寒曾寫過一篇日記，說在中國拍給人看的電影，恨不得有旁白將中心思想教育意義大聲地念給觀念聽（大致）。我看和我爭執(zhí)的某以及許許多多投訴看不懂的仁兄，還是不要浪費時間了，快去看韓寒說的那種電影吧。

我非常喜歡這部電影，三個小時一晃而過，還生怕結束來臨。感覺有點像《幕尼黑》，后來一查，原來是同一個編劇艾瑞克羅斯。《阿甘正傳》、《局內人》（the insider）亦出自其手?；叵肫饋?，《局內人》確實也有這種層層迭迭、零零碎碎、抽絲剝繭，最后真相大白的味道。

不可否認，我的喜歡有些兒偏心：因為這是我偶像馬特.達蒙（Matt Damon）主演的。但，天地良心，片中的他是一個半老頭子，整天穿著老土的西裝，架著厚框眼鏡，目無表情、沉默寡言，哪有半分平時影片中的瀟灑和帥勁？所以，若說我完全因演員而肯定此電影，是說不過去的。

這不是一部輕松的電影，也不是提供視覺快感的電影（其實，我覺得蠻賞心悅目，許多場景，平平淡淡中有和風細雨式的美麗，我非常欣賞這種風格）。我說的“視覺快感”，是指一般人心目中對間諜片的期望：俊男美女和香車、各類先進的諜報技術、華麗麗的動作格斗、爆炸場面等。沒有！在這部電影里統(tǒng)統(tǒng)沒有！既便男女主角屬偶像派的，也故意掩蓋風華。連片中施“美人計”的“美人”，也其貎不揚。這樣，影片比較真實地再現一個情報官員的工作和生活：沉悶、沉悶再沉悶；扭曲、扭曲再扭曲。前美國駐聯合國大使、國家安全助理理查德?霍爾布魯克(Richard Holbrooke)評價：“片中幾乎每一次事件都相當精確，制片人甚至對微小的細節(jié)都精益求精，真實的捕捉到了冷戰(zhàn)時期情報工作的本質真相?！比绻梢?，將這部電影和同樣為馬特.達蒙主演的《諜影叢叢》（Bourne）系列一起看，可謂相得益彰：一個是炫目的、講究體能技巧的前線特工；一個是平實的、著重腦力活動的幕后情報人員。

男主角愛德華.威爾遜(馬特.達蒙飾)以CIA創(chuàng)始人之一的詹姆斯.安格列頓(James Angleton)為原型塑造。詹姆斯.安格列頓是偏執(zhí)狂兼妄想癥患者，他認為叛逃到西方的蘇聯人都是克格勃故意放出來的煙霧彈，以致后來臆想許多西方國家領導人都是蘇聯間諜，連美國總統(tǒng)也被赤化了（哈哈，這也太搞笑了）。難怪電影中，有他和假小提琴家（真間諜）觀察手下審訊真叛逃的小提琴家一幕，非要人家承認是問諜，逼得人家跳樓身亡。唉！真作假時假亦真。

這令人聯想起另一部也是人物傳奇、也描寫忘想癥、也涉及CIA的電影，──《美麗心靈》（A Beautiful Mind）。某人就用《美麗心靈》舉例來痛陳《好牧人》的失敗：編故事應該編得易懂、好看，我只是看電影的，沒必要卷進導演布下的混沌里去。更何況還布得如此幼稚、拙劣？

大部分時間，我同意他的說法，我也喜歡簡單、平鋪直述，《美麗心靈》是部好片子。但是，世界的組成不是單一的，諜報界尤是。一部間諜片，不光讓你看，還讓你參與。需要凝神觀察，吸引你思考分析，然后，你會像男主角一樣，憑一己之敏銳，自千頭萬緒中判斷出一樁事情的原委?？赐觌娪?，你發(fā)現你也成了合資格的情報人員。這樣的體驗，我覺得十分過癮?？赐旰?，久久沉溺在電影情節(jié)里，興奮得非要寫點什么。要知道，我己經很長時間沒有為一部電影敲這么多字了。

當然，感受的事難以說合，我無法奢求他人和我同樣欣賞《好牧人》。幾年前看《兇心人》（Memento），也是一堆亂沙要觀眾理，看得我很抓狂，看不下去。對《兇心人》愛好者來說，我也是怎么點也不化的頑石。讀書、聽音樂、看電影，都是孤獨的心歷旅程。

最后，提一個電影中的細節(jié)以結束本文，當然，電影中可玩味的細節(jié)很多。影片快結束時，男主角愛德華.威爾遜上門找普魯文，──那位上了年紀的意大利男人，要求他合作。房間里有倆孩子，普魯文叫家里人帶出去，家里人帶孩子去沙灘玩。普魯文就吼上了：“看住他們，別讓他們溺水！”“涂上防曬膏，不要曬傷了！”“叫他們穿上拖鞋，別劃破腳了！”
對照當年，愛德華.威爾遜和沙利文將軍在家里談工作，他兒子坐在地板上玩耍，他叫妻子領走，一切都是冷冰冰的。
這么多年過去了，愛德華.威爾遜依舊是冷冰冰的，坐在那里，看著普魯文。
然后，普魯文問他：“我們意大利人有家庭，有教堂；愛爾蘭人有家鄉(xiāng)；猶太人有他們的傳統(tǒng)；既便黑人，也有他們的音樂。你們美國人有什么？”
“有美國?！?br>愛德華.威爾遜回答得一本正經、理直氣壯，卻給人一種滑稽、怪誕的感覺。
這也是他對自己人生目標的回答吧？
從活生生的人到冷冰冰的國家機器，真替他感到悲涼。


=================================
更多文章，請關注我微信公眾號：shenshike-HK

有點不知所措，畢竟他是我最愛的演員，作為他第二部導演的力作，之前我寄予了過大的希望。但是整個觀影過程卻又是如此煎熬，幾近昏睡。
真是沒有想到德尼羅會把積蓄了十多年的力量用在一部間諜電影上，總覺得黑幫片才更符合他的路數，他的處女導演作品《A Bronx Tale》就是一部黑幫片，而且獲得了不少贊譽。
不過他確實這么做了，也就有了這部《The Good Shepherd》（特務風云）。將近三個小時的電影，對中情局創(chuàng)始人Edward Wilson的生活進行了一次相對完整的描述。
電影主要為兩條線索，平行敘述，一條是1961年，已經為中情局骨干的Edward遭遇了其事業(yè)及中情局最大的挫折――豬灣事件。為了找出叛徒，他和其他中情局人員進行了一次抽絲剝繭的調查分析行動。而另一條故事線由Edward的回憶串成，敘述了Edward由1939年在耶魯大學上學時加入骷髏會，并一步步進入中情局，最終成為一名優(yōu)秀的特務人員。兩條故事線都按各自的時間順序線性發(fā)展。不過現實的故事是一個關于叛徒查找的懸疑故事，而回憶則是Edward前半生的段落性總結；最終兩條線索在時間上達到重合，一切謎底解開，電影結束。
電影的問題在于回憶的線索過于散亂，導演加入了大量的信息，試圖從各個側面介紹Edward是如何從一個幼年喪父的年輕人成長為一個睿智、冷酷、無情的特工人員。信息量的巨大確實會使人物更加豐滿和立體，不過同時也帶出了主題不明，條理不清的問題。加上相對緩慢及冗長的敘事節(jié)奏，觀眾對于接收的興趣，早已經在漫長的敘述過程中消磨殆盡。同時，電影涉及了過多的人物和無用情節(jié)，使得觀影過程變得異常辛苦，常常為一些莫名其妙的情節(jié)和人物而迷茫。優(yōu)秀的電影應該用最簡的情節(jié)提供最大的信息量和無限的思考可能，而并不是用最繁的情節(jié)提供相對不多的信息量。
現實段落相比回憶還是簡單明晰很多，只是抓住豬灣事件的處理，描述了主人公Edward的調查叛徒過程和內心活動。此段情節(jié)帶有極強的驚險懸疑元素，旨在說明中情局工作的特殊性和危險性，也應該是電影的主要精彩段落，導演在情節(jié)設置中，給我一種極強的抽絲剝繭的感覺，加上跟回憶段落的平行穿插，更是大大加強了電影的懸疑味道，不過整個過程卻總是覺得過于順利，沒有靈光一現的驚喜，只是每次提供一些新的線索，而新線索的來源并不是特工人員的機智反應和冷靜分析，而更多的源于對高科技儀器的使用和反復的調查，這樣偵破的驚喜度也就被大大的削弱了。
導演在對主人公Edward的性格成因進行了很細致的解釋。幼年時目睹父親自殺，可以說是Edward之后性格形成的最大原因了，別人口中的那句“你父親的忠誠出現了一些問題?！睉撌荅dward始終無法抹去的內心陰影，也正是這個事件使得他能成為一名忠誠至上的特工人員，甚至放棄了愛情、家庭、以及自己的兒子。在這個點上進行理解，其后的情節(jié)雖然非常繁冗卻基本可以忽略，一切的事件都是在此心理影響下形成和發(fā)生的，。
同時，激發(fā)他忠誠冷酷的另一個原因則是加入了骷髏會，作為美國最知名的神秘組織，該組織有著非常顯赫的背景和神秘的傳說，由于其成員的特殊性，包括（老布什和小布什及很多美國政壇顯赫人員）都是該組織成員，使之成為操控美國政壇的一支非常神秘又有力量的組織。而中情局最大的危機“豬灣事件”也正是該組織參與策劃的。正是由于是該組織成員，Edward才進入了中情局這個重要機構，而之后很多事情的發(fā)生都是在骷髏會其他的成員的控制下進行的，Edward也常常有些被操控的嫌疑。
對骷髏會的解密也是本片的一大看點，在影片的描述中，骷髏會的神秘和強大還是比較好的表現出來了，一個帶羞辱性質的入會儀式，也是對會員忠誠度的一種保證，每周一次的聚會，代表著團結和強大的控制力，甚至在飯前都要先念口號，再感謝上帝，正像安吉麗娜?茱麗的角色所說“會規(guī)第一，上帝第二”。由此可見該組織對會員的控制。
德尼羅本想邀請萊昂納多?迪卡普里奧出演Edward的，但迪卡普里奧由于檔期問題，無緣該劇，而馬特?達蒙則自薦參演，同樣主動要求加入的還有安吉麗娜?茱麗，而德尼羅的老搭檔喬?史派西也來友情客串。德尼羅在好萊塢的號召力可見一斑。不過大牌的參與卻并不一定是優(yōu)秀的組合。馬特?達蒙將角色演繹的極其冷靜和內斂，雖然電影帶些驚險味道，但達蒙的角色卻一直隱藏在厚厚的眼鏡片后，大有書生儒雅氣息。過于內斂的表演配合沉悶的劇情和導演四平八穩(wěn)的表現手法使得電影越發(fā)的沉悶。而安吉麗娜的角色更是基本淪為花瓶，作為受害者，她始終沒有更多的發(fā)揮，也只能隱約記得她的那幾句怒吼。比較期待的約翰?特托羅也并沒有留下太深的印象，而德尼羅和史派西基本就是小角色客串而已。唯一印象深刻的倒是片中那個蘇聯來的老特務，一種奇怪的狡猾。
為了忠誠，Edward甚至殺死了兒子的愛人。不過當影片結尾，Edward終于打開了父親的遺書，發(fā)現父親的自殺正是由于為了國家放棄了太多的親情，他希望Edward能有個好的家庭，好好愛妻子和子女。那一刻，有種說不出痛苦。
作為演員，德尼羅已經獲得了太多的贊美和掌聲。不過，作為導演，他視乎還有很遠的路要走。

達蒙的表演和羅伯特的導演，雙倍的驚喜。大咖云集，低調的好片。一個主要的讓我覺得不足的地方是，簡介里說的“愛德華因為父親的自殺而種下追求榮譽的情愫”并沒有在片中得到很好的體現。整個片子其實一直處在一種悲傷的氛圍中。他沒有得到過真正的愛情，友情，親情，沒有過"自己的人生"。My life is full of surprises，這句話真的挺諷刺的?？吹闹型?，心中不禁幾次冒出這樣的疑問，并不覺得愛德華是一個對權利很有野心的政治家，他為什么要選擇走這條路，這真的是他想做的事嗎？