那張百萬英鎊的支票在空中飛來飛去,著實讓我心驚膽戰(zhàn)。話說男主靠著這張支票就空手套一大堆的白狼。階層躍升的太突然,周圍的人都變得趨炎附勢起來。一群假紳士淑女,華麗的裝飾,虛假的禮節(jié),無聊的歌劇(>ω<),看著就貴里貴氣的,一點人情味都沒有??粗娴膼盒摹鷂→。不停的討好那個百萬富翁。 果然,憑運(yùn)氣賺來的錢,會憑本事賠光。自己作為底層人的那種認(rèn)知和地位,遲早要曝光于那幫上流人之中。飛來橫財一分錢都不要花(?Д`)(?Д`),哪怕是合法的。否則會有很多我不愿意碰到的東西,比如說趨炎附勢的人,莫名其妙的事??膳碌纳狭魃鐣_子(?Д`)(?Д`)。我這種層次的人根本就沒有那個認(rèn)知和經(jīng)驗去經(jīng)營這筆錢。這筆錢只會成為無盡的煩惱。什么投資股票金融,房地產(chǎn)全都是騙錢的,專門騙暴發(fā)戶的。他們自認(rèn)為自己是這種價碼層面的人,陷入了不起的蓋茨比中的惡性循環(huán)。 嗯,氣死了,又是這種套路,男主和女主都沒有說出秘密,又自以為對方知道了自己的秘密,但其實只要一說出來就可以發(fā)現(xiàn)破綻。但是電影就是不給說,靠(* ̄m ̄)(* ̄m ̄)。后面果然被人下套,那張百萬英鎊的薄紙被藏起來了。上流社會出于嫉妒心對他進(jìn)行惡意的打擊。果然他一沒了那張支票,上流社會的人瞬間都個個都排擠他。新聞一曝光,墻倒眾人推。就一句話,人間不值得。一夜暴富,還能穩(wěn)定自己的財富,那都是假的,至少不可能發(fā)生在自己身上
看完電影《百萬英鎊》后,我們在對美國作家馬克.吐溫對于資本主義“金錢至上,金錢萬能”的社會的無情諷刺以及他所特具有幽默筆法和深刻社會洞察力而折服的同時,我們不能不注意到這個故事片中隱藏的這樣的一個社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象:就是在市場經(jīng)濟(jì)下,良好的信譽(yù)本身就是一種無形的資產(chǎn)。 電影中流落英國街頭的美國人亨利.亞當(dāng)身無分文 ,貧困潦倒時,卻因為偶然的機(jī)遇,得到兩個富翁兄弟給予的一張面值為100萬英鎊的票子,在一個月內(nèi)沒有花一分錢,卻得到英國上層社會的所給予的種種“免費(fèi)”的高貴待遇,結(jié)果還用這一百萬的票子賺了20萬英鎊,從此改變了自己的命運(yùn):得到了美麗善良貴族小姐作為他的妻子。亞當(dāng)亨利最終能夠不花一分錢而得到這么多的厚遇:難道僅僅就是人們所謂的“金錢至上,金錢萬能”的低俗觀念所起的作用而放棄自己的“利益”而愿意無償提供一切服務(wù)。這就是市場經(jīng)濟(jì)的所特有的現(xiàn)象。良好的信譽(yù)在時刻起著作用,它使金錢無形中在社會上從一部分人流到另一部分人的手里,它使相信他的人財源廣進(jìn),腰纏萬貫,事實也是這樣的。所以人人都吹捧它,所以出現(xiàn)了不花一分錢也能享受種種高貴的待遇的《百萬英鎊》影片中的帶有戲劇性的事情。 貨幣是一般等價物,說白了就是一種信用,良好的信譽(yù)就可以做到不花一分錢而就可以做很多事情和積累很多財富。所以說良好的信譽(yù)是一種無形的資產(chǎn)。 教會的牧師有一次講創(chuàng)世記3章,他說:“自從人類始祖墮落以來,我們的雙手一直都是緊緊地握著?!币d教訓(xùn)門徒時講到信心和捐贈,似乎有意要扳開我們緊握的雙手。他說:“你們這小群,不要懼怕,因為你們的父樂意把國賜給你們。你們要變賣所有的周濟(jì)人,為自己預(yù)備永不壞的錢囊,用不盡的財寶在天上,就是賊不能近、蟲不能蛀的地方。因為,你們的財寶在哪里,你們的心也在那里?!保芳痈R?2章32-34節(jié))
主耶穌的話聽起來是那么激進(jìn),讓我們覺得很難把它們付諸于行動。然而,只要我們誠心尋求他的指引,他就會引導(dǎo)我們的腳步,讓我們的心遠(yuǎn)離憂慮。 我認(rèn)為電影中那個慷慨的男孩,在他們拿到那百萬英鎊之前,他的雙手早已經(jīng)松開了。
他是一個受一場風(fēng)浪影響,失去航向,搭上貨船,從而從美國到達(dá)英國的人。當(dāng)?shù)竭_(dá)美國時,他身無分文,甚至負(fù)債。他的形象落魄,吸引了兩位打賭的億萬富翁。這兩位億萬富翁正在打賭——當(dāng)一個窮人手握一百萬英鎊一個之后會如何。亨利得知這件事時,從最初的忐忑不安不想接受到一步一步開始使用支票。當(dāng)人們得知他是一個百萬富翁時,人們的態(tài)度發(fā)生了極大反轉(zhuǎn),由惡劣到恭維。甚至驚動了美國大使館,他們將他引入上流社會。隨著不斷負(fù)債,他開始慌了,在一次慈善拍賣會上的再一次負(fù)債讓他知道他必須向人們說明事情真相——那張支票只是他代為保管的??墒窃诤猛S金的開發(fā)者拿利益誘惑他時,他再一次心動了。他真的知道好望黃金有黃金嗎?不要忘了,他的能力根本不足以讓他有足夠的能力去判斷這件事。他的投資消息讓眾多投資跟投。這很荒謬。當(dāng)人們得知他不是百萬富翁時,人們紛紛拋售股票,好望黃金股票下降,人們遭受到損失,又去聲討他。他還極力勸說人們不要拋售股票。他能夠從好望黃金賺取三萬英鎊,我認(rèn)為只是偶然事件。他是否考慮過投資失敗。這部影片荒謬且諷刺。
這部電影雖然是五十年代上映的,但仍能透過并不高清的畫質(zhì)看出它制作的精美,人物服裝與人物形象搭配的恰到好處。這部電影很好的揭露了20世紀(jì)初英國社會的拜金主義思想,用一個幽默風(fēng)趣故事揭露了資本主義的丑陋面目。電影主人公雖然不是正真的百萬富翁,但只要人們認(rèn)為他是,他就可以毫不費(fèi)力的獲得他從前無法獲得的東西,但一旦他百萬富翁的身份遭人猜忌,無法自證,他的信譽(yù)便也消失,人們就不再相信他,那些見風(fēng)使舵的人,跟從的從來都不是亨利這個人,而是他手里那張支票,誰手握支票,誰就是風(fēng)向標(biāo),所以如果支票在我手里,大家也會跟隨我吧~大部分人都愛錢,但切忌盲目跟風(fēng),要正確的看待金錢。而且有些東西,確實是錢買不到的,比如亨利的愛情~(鮑西婭喜歡的就是亨利這個人呀)
看完只想說,有錢和沒錢的差別很大啊~有錢時,別人對你畢恭畢敬,沒錢時立馬翻臉不認(rèn)賬,現(xiàn)實啊~但是關(guān)于影片中的愛情那一塊,我覺得不是很好,說什么女主在亨利有錢時選擇不理,沒錢時就來找他,完完全全是因為愛他。我覺得和前面女主的表現(xiàn)完全不符。記得有人說過:女人不能只看男人有沒有錢,但不看男人有沒有錢的女人是蠢的。大致就是這個意思??偟膩碚f,這部影片個人覺得一般吧。但在那個年代應(yīng)該還是不錯的。
太棒了,派克的魅力絕對的?。⊥昝赖牡?00部
夠諷刺 夠喜劇。
I love Peck
我爸說,他小時候看了這部電影就特別想嘗嘗西餐的味道,還自己做了一頓山寨的。后來帶我爸到歐洲玩,在佛羅倫薩的小飯館里,他又提到了百萬英鎊,還特意點了一扎啤酒。好電影可以影響幾代人啊~
高中英語老師課堂上給我們放的,補(bǔ)個評論,算喜劇吧,有諷刺意味。
高中時英語課上學(xué)到百萬富翁的課文后老師給播的,印象深刻。沒有付出就得到的財富,或許真的很難守住吧
迄今還有不少管理者,一談起別人的興旺發(fā)達(dá),往往把眼光盯在最初資本上,而不是盯在資本運(yùn)作上。管理者面對所有者的資產(chǎn),只有增值的義務(wù),沒有縮水的權(quán)利。如何使自己掌握的資源發(fā)揮其最大效用,這是值得每個管理者認(rèn)真思考的。
現(xiàn)在有了信貸真不錯 諷刺人性冷暖 在感覺上略微比純文字帶來的沖擊力差了些 Gregory Peck對角色而言似乎太有氣質(zhì)了一點 表演上喜劇夸張的成分很多 也算是那個時代喜劇電影的普遍現(xiàn)象 配音很搞笑
諷刺意味濃厚的喜劇,很現(xiàn)實。記得男主得意吹著口哨的帥樣。
牛X的原著,同樣牛X的電影。PS:中文版配音還不錯~
馬克吐溫是個不折不扣的天才,諷刺主義的高手
高二英語老師放的,那時資本社會的金錢崇拜真的太嚴(yán)重了,極具諷刺意味
這就是為什么資本主義社會有經(jīng)濟(jì)泡沫的原因咯。
經(jīng)典名著,經(jīng)典電影,經(jīng)典格里高利派克
馬克吐溫的諷刺功力沒說的。金錢社會,百萬英鎊可以讓無數(shù)人前倨后恭,不管是英國商販、美國官僚,甚至那些自以為是的貴族。窮小子沒上道的時候以為當(dāng)富翁要花錢,但他沒想到資本的增殖才是最快的,對地位與信譽(yù)的加持同樣無出其右??上Ы疱X、美女雙雙入懷的俗套結(jié)局損害了批判力度。
這部電影是根據(jù)馬克·吐溫的小說改編的 由著名影帝Gregory Peck主演 老爸說他很早就聽說過 但一直沒看 所以就找了看了 片子詼諧幽默卻引人深思 簡單的用一句話來總結(jié)就是:錢不是萬能的 沒有錢是萬萬不能的!
經(jīng)典影片。這是一個極盡諷刺的故事。揭露了錢確實不是萬能的事實,但男女主的愛情卻是本片最沒說服力的地方。因為他們的愛情就是通過這張百萬英鎊才認(rèn)識。8.1
高中英語課看的
看到好多人都說在高中英語課看的,其實我也是,當(dāng)初看的津津有味
格里高利派克與西服套裝,賞心悅目。