久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

百萬英鎊

喜劇片英國1954

主演:格利高里·派克  Ronald  Squire  喬伊絲·格倫菲爾  簡·格里菲思  

導演:羅納德·尼姆

 劇照

百萬英鎊 劇照 NO.1百萬英鎊 劇照 NO.2百萬英鎊 劇照 NO.3百萬英鎊 劇照 NO.4百萬英鎊 劇照 NO.5百萬英鎊 劇照 NO.6百萬英鎊 劇照 NO.13百萬英鎊 劇照 NO.14百萬英鎊 劇照 NO.15百萬英鎊 劇照 NO.16百萬英鎊 劇照 NO.17百萬英鎊 劇照 NO.18百萬英鎊 劇照 NO.19百萬英鎊 劇照 NO.20
更新時間:2024-05-02 12:23

詳細劇情

本片拍攝于1953年,根據(jù)馬克·吐溫的小說《一張百萬英鎊的鈔票》改編。\r富豪之家的兩兄弟,從銀行取出面額為一百萬英鎊的鈔票,想以此驗證一個窮人拿到這張巨額鈔票的結(jié)局。哥哥認為這張鈔票對一個窮人毫無價值,最終他還是會窮困潦倒;而弟弟則認為他會因為這張鈔票擺脫困境過上富足的生活。為了證明各自的理論的正確的,兄弟兩人為此打起了賭。他們將這張鈔票留給窮困潦倒的美國小伙子亨利·亞當斯(格利高里·派克GregoryPeck飾)后出國旅行了,留下對未來一片迷茫的亨利。\r人們對這位突然暴富的罕見富翁,竟拼命地拉攏他,從免費吃飯,買衣服,到免費住宿,一個個像乞丐一樣討好他,并不斷提高他的社會地位。不僅如此,這位幸運的小伙子還取到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息,從此以后過著非常幸福的生活。

 長篇影評

 1 ) 隨筆

那張百萬英鎊的支票在空中飛來飛去,著實讓我心驚膽戰(zhàn)。話說男主靠著這張支票就空手套一大堆的白狼。階層躍升的太突然,周圍的人都變得趨炎附勢起來。一群假紳士淑女,華麗的裝飾,虛假的禮節(jié),無聊的歌劇(>ω<),看著就貴里貴氣的,一點人情味都沒有。看著真的惡心→_→。不停的討好那個百萬富翁。 果然,憑運氣賺來的錢,會憑本事賠光。自己作為底層人的那種認知和地位,遲早要曝光于那幫上流人之中。飛來橫財一分錢都不要花(?Д`)(?Д`),哪怕是合法的。否則會有很多我不愿意碰到的東西,比如說趨炎附勢的人,莫名其妙的事??膳碌纳狭魃鐣_子(?Д`)(?Д`)。我這種層次的人根本就沒有那個認知和經(jīng)驗去經(jīng)營這筆錢。這筆錢只會成為無盡的煩惱。什么投資股票金融,房地產(chǎn)全都是騙錢的,專門騙暴發(fā)戶的。他們自認為自己是這種價碼層面的人,陷入了不起的蓋茨比中的惡性循環(huán)。 嗯,氣死了,又是這種套路,男主和女主都沒有說出秘密,又自以為對方知道了自己的秘密,但其實只要一說出來就可以發(fā)現(xiàn)破綻。但是電影就是不給說,靠(* ̄m ̄)(* ̄m ̄)。后面果然被人下套,那張百萬英鎊的薄紙被藏起來了。上流社會出于嫉妒心對他進行惡意的打擊。果然他一沒了那張支票,上流社會的人瞬間都個個都排擠他。新聞一曝光,墻倒眾人推。就一句話,人間不值得。一夜暴富,還能穩(wěn)定自己的財富,那都是假的,至少不可能發(fā)生在自己身上

 2 ) 信譽是一種無形的資產(chǎn)

看完電影《百萬英鎊》后,我們在對美國作家馬克.吐溫對于資本主義“金錢至上,金錢萬能”的社會的無情諷刺以及他所特具有幽默筆法和深刻社會洞察力而折服的同時,我們不能不注意到這個故事片中隱藏的這樣的一個社會經(jīng)濟現(xiàn)象:就是在市場經(jīng)濟下,良好的信譽本身就是一種無形的資產(chǎn)。  電影中流落英國街頭的美國人亨利.亞當身無分文 ,貧困潦倒時,卻因為偶然的機遇,得到兩個富翁兄弟給予的一張面值為100萬英鎊的票子,在一個月內(nèi)沒有花一分錢,卻得到英國上層社會的所給予的種種“免費”的高貴待遇,結(jié)果還用這一百萬的票子賺了20萬英鎊,從此改變了自己的命運:得到了美麗善良貴族小姐作為他的妻子。亞當亨利最終能夠不花一分錢而得到這么多的厚遇:難道僅僅就是人們所謂的“金錢至上,金錢萬能”的低俗觀念所起的作用而放棄自己的“利益”而愿意無償提供一切服務。這就是市場經(jīng)濟的所特有的現(xiàn)象。良好的信譽在時刻起著作用,它使金錢無形中在社會上從一部分人流到另一部分人的手里,它使相信他的人財源廣進,腰纏萬貫,事實也是這樣的。所以人人都吹捧它,所以出現(xiàn)了不花一分錢也能享受種種高貴的待遇的《百萬英鎊》影片中的帶有戲劇性的事情。 貨幣是一般等價物,說白了就是一種信用,良好的信譽就可以做到不花一分錢而就可以做很多事情和積累很多財富。所以說良好的信譽是一種無形的資產(chǎn)。 教會的牧師有一次講創(chuàng)世記3章,他說:“自從人類始祖墮落以來,我們的雙手一直都是緊緊地握著?!币d教訓門徒時講到信心和捐贈,似乎有意要扳開我們緊握的雙手。他說:“你們這小群,不要懼怕,因為你們的父樂意把國賜給你們。你們要變賣所有的周濟人,為自己預備永不壞的錢囊,用不盡的財寶在天上,就是賊不能近、蟲不能蛀的地方。因為,你們的財寶在哪里,你們的心也在那里?!保芳痈R?2章32-34節(jié))

主耶穌的話聽起來是那么激進,讓我們覺得很難把它們付諸于行動。然而,只要我們誠心尋求他的指引,他就會引導我們的腳步,讓我們的心遠離憂慮。 我認為電影中那個慷慨的男孩,在他們拿到那百萬英鎊之前,他的雙手早已經(jīng)松開了。

 3 ) 百萬英鎊里的亨利·亞當

他是一個受一場風浪影響,失去航向,搭上貨船,從而從美國到達英國的人。當?shù)竭_美國時,他身無分文,甚至負債。他的形象落魄,吸引了兩位打賭的億萬富翁。這兩位億萬富翁正在打賭——當一個窮人手握一百萬英鎊一個之后會如何。亨利得知這件事時,從最初的忐忑不安不想接受到一步一步開始使用支票。當人們得知他是一個百萬富翁時,人們的態(tài)度發(fā)生了極大反轉(zhuǎn),由惡劣到恭維。甚至驚動了美國大使館,他們將他引入上流社會。隨著不斷負債,他開始慌了,在一次慈善拍賣會上的再一次負債讓他知道他必須向人們說明事情真相——那張支票只是他代為保管的??墒窃诤猛S金的開發(fā)者拿利益誘惑他時,他再一次心動了。他真的知道好望黃金有黃金嗎?不要忘了,他的能力根本不足以讓他有足夠的能力去判斷這件事。他的投資消息讓眾多投資跟投。這很荒謬。當人們得知他不是百萬富翁時,人們紛紛拋售股票,好望黃金股票下降,人們遭受到損失,又去聲討他。他還極力勸說人們不要拋售股票。他能夠從好望黃金賺取三萬英鎊,我認為只是偶然事件。他是否考慮過投資失敗。這部影片荒謬且諷刺。

 4 ) 借我一張百萬英鎊支票

這部電影雖然是五十年代上映的,但仍能透過并不高清的畫質(zhì)看出它制作的精美,人物服裝與人物形象搭配的恰到好處。這部電影很好的揭露了20世紀初英國社會的拜金主義思想,用一個幽默風趣故事揭露了資本主義的丑陋面目。電影主人公雖然不是正真的百萬富翁,但只要人們認為他是,他就可以毫不費力的獲得他從前無法獲得的東西,但一旦他百萬富翁的身份遭人猜忌,無法自證,他的信譽便也消失,人們就不再相信他,那些見風使舵的人,跟從的從來都不是亨利這個人,而是他手里那張支票,誰手握支票,誰就是風向標,所以如果支票在我手里,大家也會跟隨我吧~大部分人都愛錢,但切忌盲目跟風,要正確的看待金錢。而且有些東西,確實是錢買不到的,比如亨利的愛情~(鮑西婭喜歡的就是亨利這個人呀)

 5 ) 金錢的象征


      金錢本身就是一種象征,而百萬英鎊的支票是這種象征的象征。前現(xiàn)代社會,基本無法使用金錢的象征來流通,只能使用硬通貨——黃金和白銀,以及有真金白銀在里面的銅錢。鑄幣就是把金屬價值鑄進統(tǒng)一磨子,充當通貨。鑄造不足值的銅幣進入流通,就會造成一種叫做“劣幣驅(qū)逐良幣”的后果。人們會主動把良幣回爐制作成劣幣出來流通,以賺取差價。繼之而來的就是前紙幣時代的“通貨膨脹”——銅幣不值錢,但這種通貨膨脹往往又是假的,因為社會實際財富交易量可能大于現(xiàn)有錢幣流通量。自身無價值的紙幣,實際上更加有利于調(diào)節(jié)貨幣流通量。但為什么直到清朝,或者說,所有前現(xiàn)代社會,都沒能以金錢的象征來代替金錢呢?

      北宋“交子”是紙幣,它是錢莊匯兌的憑據(jù)。它的出現(xiàn)已經(jīng)預示了什么,但它的消亡卻也預示了更多的東西。

       馬可?吐溫的《百萬英鎊》,在無產(chǎn)階級的認識圖景里,這就是對金錢社會的無情批判,是對包括飯店、裁縫店小業(yè)主以及金融資本家在內(nèi)的資產(chǎn)階級的辛辣諷刺。本片1953年在西方拍攝,1958年就被閃電般地譯制到共產(chǎn)主義東方來了。

       然而,倘若我們有幸能夠掙脫這種無產(chǎn)者的偏見和幸災樂禍精神,在這部豐富的喜劇背后,我們看到的卻是一個活潑感人的以誠信為最基本立身價值的有產(chǎn)者社會。

       首先關于這個賭博,它賭的就是一個人是否能夠拿著一張沒有兌現(xiàn)的百萬英鎊支票,獲取他在社會上的生存。這里隱含著一個未曾質(zhì)疑的情節(jié):支票是真的,而且可以輕而易舉地被一般人都確認為真。這個情節(jié)本身就只有在18世紀以來銀行業(yè)極度發(fā)達的倫敦才有可能。拿著這張支票做賭局,本身意味著,這個社會在集體的無意識中都已經(jīng)知道“金錢的象征”意味著什么。試想,若是這個故事發(fā)生在美國西部的一個牛仔酒館里,或者中國廣州的一個鴉片煙館里,百萬英鎊的支票,會帶給他什么?

        這樣想來,對于小飯館、裁縫店和大旅館的掌柜們的“諂媚”之舉,我們不是應該由衷感激,而不是輕率嘲弄么?正是由于他們對于“金錢的象征”的直接承認,正是由于他們對于“金錢的象征”之持有者的人格肯定,才使得這里有個小社會迅速圍繞著這張支票,積極運轉(zhuǎn)了起來。金錢的象征,轉(zhuǎn)換成了可支付能力的人格性保證。一個持有百萬英鎊支票的人,迅速變成了一個具備可支付能力的社會關系網(wǎng)絡的支撐點。他是他們的長遠顧客、事業(yè)贊助人和信用擔保人。

        那些小業(yè)主的“諂媚”,有超出商業(yè)服務的范疇么?完全沒有。他們對于有錢人的殷勤,建立在自身營生的可持續(xù)發(fā)展的功利算計基礎上。有支付能力的顧客,是他們的“上帝”。他們相信這位“上帝”不會欺騙。這就是合作的源始。這些小業(yè)主們,所覬覦的并非這張百萬英鎊本身,他們不是期望將它據(jù)為己有,發(fā)個大橫財。他們所期望的是,與這位有錢人建立深入長遠的業(yè)務關系,讓他照顧自己的生意,享受自己的服務,從而給自己帶來一個正經(jīng)手藝人的生計。倘若我們諷刺這樣的人,其實就是在諷刺誠實勞動、發(fā)家致富的合法性。

       紳士,是這部喜劇中一個無法忽視的概念。帶有貴族頭銜的紳士被“無良”的酒店老板趕走,為這位新晉的資本主義紳士空出房間。這位資本主義紳士一開始就展現(xiàn)平易近人的本色,接納一位流浪的拳擊手與他同住,并與他分享自己的秘密,共同完成使命。這位資本主義紳士在愛情面前不懼坦白自己貧窮的處境,并且,出乎意料的,這位貴族小姐看重的既不是貴族頭銜,也不是金錢支票,而是這位紳士本人的品質(zhì)。最初酒店里的貴族紳士不服氣,唆使女侍將我們的資本主義紳士的百萬英鎊支票藏了起來,但最終發(fā)現(xiàn)這個玩笑開大了,主動找出支票請求諒解。資本主義紳士說:既然后果可以挽回,那我就接受道歉。

       古老的正義和新來的正義,此處既敞開了裂隙,又迅速得以接縫。我們沒有看錯,古老貴族的斧矛已經(jīng)棄之不用,新的貴族在全新的戰(zhàn)場上拼殺,那就是股票和金融。古代戰(zhàn)場的爾虞我詐對應于現(xiàn)代戰(zhàn)場的波詭云譎,古代勇士的暴躁貪婪對應現(xiàn)代勇士的鋪張淫靡,但我們不應該看不到,在所有這些所謂墮落的背后,有著另一面高高飄揚的旗幟:榮譽和信賴。資本主義紳士對于金錢的信任背后,是對所有金錢社會的個體人格的信任,恰如披著同一戰(zhàn)袍的戰(zhàn)友們之間的信任一樣。每一個賺夠了錢的人,都獲得所有袍澤的衷心敬意。這才是沒有被妖魔化的資本主義。

        從另一面講,每個人都可以被惡魔煽動為無產(chǎn)階級。只要你賺得少,賺得不平均,你就可以被理解為受到了剝削,你成了被剝削階級。被剝削階級的正義,并不像過去那樣,可以通過傳承與和解來完成,被剝削階級唯有等待地獄的野火燒盡地面一切剝削者和壓迫者,才能實現(xiàn)。照這種視角來說,他們是完全不能理解馬克?吐溫的。馬克?吐溫在充滿紳士風度的調(diào)侃中,歌頌的是資本主義的正能量。這讓那些希望在資本主義的雞蛋里挑骨頭的無產(chǎn)者游士來說,多少有些坐不住。在他們看來,馬克?吐溫既然站在窮人的立場上,最后怎么能夠投降到資本家隊伍里去。這一定是其階級性所限。

       階級性這個概念如今也還并未得到任何澄清。中國社會的階級性,只是暫時變得模糊了,但階級話語的恐怖主義動員力依然存在。如果說馬克?吐溫代表一定的階級性的話,那這個階級性就是上帝之國的子民所允許擁有的正常人性,也即,我們對于我們所追求的,既可以享受,也可以批判。換句話說,幽默。



       

      

 6 ) 論《百萬英鎊》中的錢與愛

看完只想說,有錢和沒錢的差別很大啊~有錢時,別人對你畢恭畢敬,沒錢時立馬翻臉不認賬,現(xiàn)實啊~但是關于影片中的愛情那一塊,我覺得不是很好,說什么女主在亨利有錢時選擇不理,沒錢時就來找他,完完全全是因為愛他。我覺得和前面女主的表現(xiàn)完全不符。記得有人說過:女人不能只看男人有沒有錢,但不看男人有沒有錢的女人是蠢的。大致就是這個意思??偟膩碚f,這部影片個人覺得一般吧。但在那個年代應該還是不錯的。

 短評

太棒了,派克的魅力絕對的!!完美的第700部

6分鐘前
  • 麥田
  • 力薦

夠諷刺 夠喜劇。

8分鐘前
  • 甜椒Oli
  • 推薦

I love Peck

10分鐘前
  • shu
  • 推薦

我爸說,他小時候看了這部電影就特別想嘗嘗西餐的味道,還自己做了一頓山寨的。后來帶我爸到歐洲玩,在佛羅倫薩的小飯館里,他又提到了百萬英鎊,還特意點了一扎啤酒。好電影可以影響幾代人啊~

15分鐘前
  • 卜卜
  • 推薦

高中英語老師課堂上給我們放的,補個評論,算喜劇吧,有諷刺意味。

16分鐘前
  • 九天落塵
  • 推薦

高中時英語課上學到百萬富翁的課文后老師給播的,印象深刻。沒有付出就得到的財富,或許真的很難守住吧

20分鐘前
  • 胖胖小君君
  • 推薦

迄今還有不少管理者,一談起別人的興旺發(fā)達,往往把眼光盯在最初資本上,而不是盯在資本運作上。管理者面對所有者的資產(chǎn),只有增值的義務,沒有縮水的權(quán)利。如何使自己掌握的資源發(fā)揮其最大效用,這是值得每個管理者認真思考的。

24分鐘前
  • 許慎
  • 力薦

現(xiàn)在有了信貸真不錯 諷刺人性冷暖 在感覺上略微比純文字帶來的沖擊力差了些 Gregory Peck對角色而言似乎太有氣質(zhì)了一點 表演上喜劇夸張的成分很多 也算是那個時代喜劇電影的普遍現(xiàn)象 配音很搞笑

27分鐘前
  • Bill
  • 推薦

諷刺意味濃厚的喜劇,很現(xiàn)實。記得男主得意吹著口哨的帥樣。

32分鐘前
  • 石頭星
  • 推薦

牛X的原著,同樣牛X的電影。PS:中文版配音還不錯~

36分鐘前
  • [己注銷]
  • 力薦

馬克吐溫是個不折不扣的天才,諷刺主義的高手

41分鐘前
  • igby
  • 力薦

高二英語老師放的,那時資本社會的金錢崇拜真的太嚴重了,極具諷刺意味

46分鐘前
  • W之芮
  • 推薦

這就是為什么資本主義社會有經(jīng)濟泡沫的原因咯。

49分鐘前
  • Q
  • 力薦

經(jīng)典名著,經(jīng)典電影,經(jīng)典格里高利派克

51分鐘前
  • wakandawula
  • 力薦

馬克吐溫的諷刺功力沒說的。金錢社會,百萬英鎊可以讓無數(shù)人前倨后恭,不管是英國商販、美國官僚,甚至那些自以為是的貴族。窮小子沒上道的時候以為當富翁要花錢,但他沒想到資本的增殖才是最快的,對地位與信譽的加持同樣無出其右??上Ы疱X、美女雙雙入懷的俗套結(jié)局損害了批判力度。

54分鐘前
  • 申酌長懷
  • 推薦

這部電影是根據(jù)馬克·吐溫的小說改編的 由著名影帝Gregory Peck主演 老爸說他很早就聽說過 但一直沒看 所以就找了看了 片子詼諧幽默卻引人深思 簡單的用一句話來總結(jié)就是:錢不是萬能的 沒有錢是萬萬不能的!

55分鐘前
  • Jasmine
  • 力薦

經(jīng)典影片。這是一個極盡諷刺的故事。揭露了錢確實不是萬能的事實,但男女主的愛情卻是本片最沒說服力的地方。因為他們的愛情就是通過這張百萬英鎊才認識。8.1

57分鐘前
  • 夢之安魂曲
  • 推薦

高中英語課看的

1小時前
  • 小晨
  • 還行

看到好多人都說在高中英語課看的,其實我也是,當初看的津津有味

1小時前
  • 明天你好
  • 推薦

格里高利派克與西服套裝,賞心悅目。

1小時前
  • 裸踝
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved