2020美國恐怖片《靈偶契約2》,全球累計票房2031萬美元,定級PG-13,豆瓣評分4.9。
本片在劇情上和第一部沒有關(guān)聯(lián),只是沿用了第一部的玩偶和面具,屬于第一部的衍生情節(jié)。我從影片一開篇就很擔(dān)心本片別怕成“安娜貝爾”,結(jié)果真應(yīng)驗了我的擔(dān)心。如今玩偶類恐怖片和面具類恐怖片多如牛毛,已經(jīng)拍爛了。
第一部的特色在于套著靈異的外殼,實質(zhì)是個現(xiàn)實題材的內(nèi)核,第一部不是靈異片,而是懸疑片。而第二部則成了徹頭徹尾的超自然鬧鬼靈異片,和第一部的內(nèi)核完全不同。看多了靈異恐怖片,會發(fā)現(xiàn)本片從頭到尾都有似曾相識的感覺,從頭到尾沒新意——若隱若現(xiàn)的聲音只有小孩能聽到,小孩能和玩偶交談,小孩和玩偶做朋友,狗面對玩偶表現(xiàn)異常,女主查資料發(fā)現(xiàn)歷史真相……所有這些情節(jié)都毫無新意,猶如常見靈異恐怖片元素的組合體。
在恐怖氛圍和嚇人效果上,本片同樣令人失望,恐嚇效果主要來自于突如其來、一驚一乍的低級手段,這種恐怖片手法雖然確實能被嚇到,但是沒有內(nèi)心恐懼,來的快、去的也快。有“安娜貝爾”這樣的玩偶恐怖片在先,本片用偶爾動動眼睛、扭個脖子的手法來嚇人,真的是沒啥恐怖效果了,觀眾早已經(jīng)審美疲勞、見怪不怪了。
第一部勝在故弄玄虛、以小博大、靈異外殼、現(xiàn)實內(nèi)核、結(jié)尾峰回路轉(zhuǎn)揭示謎底,而第二部則成了毫無創(chuàng)新的爛俗靈異恐怖片。
既然叫恐怖片,哪怕劇情上不能引人入勝,但至少好好的把恐怖的元素做足了總不難吧。
第一部至少在劇情上還說的過去,這個續(xù)集感覺就是純粹為續(xù)而續(xù)??植涝睾唵蔚讲荒茉俸唵瘟?,而且絲毫沒有讓觀眾有驚悚的感覺。有評論說是男版的安娜貝爾,這樣評論簡直是對安娜貝爾的侮辱。
男主小盆友受了驚嚇刺激得了失語癥,然后全家搬去森林小屋當(dāng)作心理健康治療,隨便在樹林里撿了個臟兮兮的人偶娃娃,小男主一副窮家小戶沒見過世面的樣子,要24小時不離的帶著又臟又破的人偶娃娃,就連睡覺都要放在床邊。
于是,之前露宿街頭,哦不,在荒野中被土埋到脖子根的人偶娃娃開始大顯神威,治好了小男主的失語癥,殺死了持槍怪人的狗,可以輕易掀翻桌子,可以用意念差點殺死小胖子。有這神功護(hù)體,之前怎么就混到土堆里了呢?
小男主父母逐漸發(fā)覺不對勁,依然允許兒子保留這個人偶。直到人偶控制小男主拿槍指著親媽,男主爸打碎了人偶面具,然后就把雙筒散彈槍從視野里徹底拋棄,任由魔化的人偶坐起來,用意念震倒諸人,再次控制小男主。一槍打爆人偶的頭就那么難嗎?
最后還是由小男主急中生智把人偶扔進(jìn)火爐。大人們都被嚇傻了嗎?
成年父母智商欠費,人偶同志也沒高明到哪去。好歹也是歷經(jīng)好多個家庭的拆家小能手,人偶同志只知道誘惑恐嚇小孩子,難道就不能趁女主人神志不清時候使點手段離間一下父母?然后再火上澆油離間一下母子關(guān)系?最后露出面具下的真面目以后,反而一下就被扔進(jìn)火爐。BOSS滅亡的過程,跟權(quán)力游戲里初期牛X無比的夜王的掛掉,有著異曲同工之妙。
就連結(jié)尾,都是普通觀眾意料之中的模樣:再一片歡聲笑語的祥和氣氛中,小男主又帶上了人偶面具。。。
恐怖片雖然不是邏輯推理片,不代表就不需要智商了。
恐怖細(xì)節(jié)的營造上也不大用心,人偶開電視和扭頭的片段,小男主畫本上父母死去的片段,人偶意念秒殺小胖子的片段,等等,都可以做的更好,營造出更恐怖驚悚的氛圍,而不是照抄別的恐怖片的創(chuàng)意。
拍電影就像做菜一樣,用心思考精益求精,做出來的菜就會別具一格,就會有可能讓人耳目一新??偝磩e人的剩菜,再努力,還是那個剩菜味兒。
2020年,懸疑驚悚恐怖電影《靈偶契約2 | Brahms: The Boy II》
果然是看了奇怪的東西。
沒有看過第一部。。但是就第二部的水平來說。。很粗糙。。
和大家說的一樣 各種套路大集合。。沒什么新鮮東西,對熟悉各種套路的恐怖片愛好者來說,簡直就是小菜一碟,可以說是非常乏味了。其實大部分人都可以猜得出來的說。。
反轉(zhuǎn)一點都不驚喜。。甚至有些生硬。
不過這里的娃娃倒是沒有那么那么丑了,和另外幾個恐怖娃娃的電影比起來,甚至可以說是相當(dāng)英俊了(捂臉)
震你一下確實太多了。而且這種平時說話聽不見,開大聲音,嚇你的時候又能震死你的低劣手法,我是一直很討厭的。。完全的反效果。
故事也沒啥深度。。難道面具才是本體 - -b
我跟你說,這個孩子絕對的天賦異稟,我的房間布置成這樣。。我絕對睡不著??!
你很有繪畫天賦啊。。
無口少年甚至有點可愛 (捂臉)
這夢幻般的粉撲撲的城堡,你好意思鬧鬼嗎?
恐怖片里的小孩,不會畫畫都不好意思和別人打招呼!
這個熊孩子演的真好,甚至讓我感覺罪有應(yīng)得(捂臉)
這個娃娃的臉可夠驚悚的。。我都不敢上圖。。
不得不說,小伙子你以后肯定是個大帥哥(也說不定)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后如此圓滿的結(jié)尾,騙誰呢。。。那個孩子燒了那個人偶怎么想也不可能正常。。唉
--------------我是男娃娃的分界線------------
推薦指數(shù):★★☆(5/10分),套路大集合并無新意,有點無聊。
我看完《靈偶契約2》第一件事是遠(yuǎn)離電視機跟電腦,我怕我忍不住心中的怒火把電視機砸了。太爛了,實在是太爛了。
我都能想象到導(dǎo)演在拍《靈偶契約2》時手里抱著一本《恐怖橋段百科全書》,閉上眼睛心里默念:小公雞點到誰我就選誰,睜眼一看選到了250頁,OK,就決定是你了。如此循環(huán)幾次,電影就完成了。
時間撥回到2016年,因《行尸走肉》正大火的瑪姬扮演者勞倫·科漢主演的恐怖片《靈偶契約》在歐美各國上映,并以一千萬的成本獲得了七千多萬的票房回報。最重要的是,因為有華誼兄弟的加盟,第一部于16年4月1日在國內(nèi)上映了!一部美國恐怖片能在國內(nèi)上映,并且在檔期不多的情況下取得了1650萬的票房成績,在當(dāng)初已實屬不易。
當(dāng)然,之所以能上映除了華誼兄弟的加盟外主要還是因為影片本身與鬼怪無關(guān),原因大家都懂的。
第一部口碑票房雙豐收那自然要繼續(xù)炒冷...呸,繼續(xù)拍續(xù)集。可惜就像開頭所說,第二部的質(zhì)量實在不敢恭維。前作雖然跟鬼怪不相關(guān),但對整體恐怖氛圍營造尚可,驚嚇點以及后期反轉(zhuǎn)過渡都很自然。
第一部在國內(nèi)上映期間我也去影院支持了,影院里此起彼伏的驚嚇聲足以證明電影對環(huán)境渲染成功,密室環(huán)境那種壓抑感被營造得有聲有色。
到了第二部卻完全失去了第一部那種緊迫感。全程靠Jump scare制造驚嚇點,靠著忽大忽小的音效去嚇人。利用音效嚇人惡心到什么地步呢,平時人物對話電視聲音要調(diào)到36才能勉強聽清,jump scare一出現(xiàn)調(diào)到18我都怕打擾到隔壁鄰居。
影片中所有的恐怖橋段都似曾相識:生病了就搬家,搬家就搬到鬼屋,鬼屋外的小樹林(或屋里)撿到一個玩偶,撿到玩偶后必然發(fā)生靈異現(xiàn)象。莫名打開的電視,會瞬間移動的玩偶,發(fā)了瘋的家具。受盡折磨后一家人了解到屋子之前發(fā)生過命案(除主角外所有人都知道這是鬼屋),最后惡鬼現(xiàn)身必然有一人吊威亞。
最可氣的是到最后了導(dǎo)演竟然還想著玩一把,弄了個蠢到極點的反轉(zhuǎn)去玩弄觀眾。呵呵。感覺智商受到侮辱。The End.
橋段老套這些都可以接受,畢竟現(xiàn)在恐怖片想要創(chuàng)新也沒那么容易了??墒菍?dǎo)演給我的感覺就是根本沒用心去制作,可能想著成本這么低,靠著第一部的名氣隨隨便便就能回本?拋開橋段老套不說,很多地方邏輯都有問題。
影片開頭一群全副武裝的人襲擊了主角一家。為了什么?興師動眾毫無理由去襲擊一家人?影片完全沒給任何解釋。男孩突然打破心魔開口說話了,為什么?為什么最后父親抱著一桿槍不給布拉姆斯一槍爆頭?
裘德在見到玩偶的一瞬間就心動爆燈。我懂了,其實這是一部關(guān)于裘德與布拉姆斯的愛情故事。一人一物,一孩子一玩偶,跨越了時間與空間的束縛,不顧父母與友鄰的反對,經(jīng)歷千難萬險最終修成正果的故事。
此時真想高歌一曲《一眼萬年》:深情一眼摯愛萬年,幾度輪回戀戀不滅~心疼一句珍藏萬年,誓言就該比永遠(yuǎn)更遠(yuǎn)~最后結(jié)局:我們太倔強,連天都不忍,再反對~
還有人拿《靈偶契約》里的玩偶布拉姆斯跟安娜貝爾比,我只想說玩偶一姐安娜貝爾要是知道了都能氣得從櫥窗里跳出來暴打?qū)а?,一邊打一邊嘴里振振有詞:就你還跟我比?!你這些套路都是老娘玩剩下的!
《靈偶契約2》已經(jīng)把第一部積攢下來的人品敗個精光。如果各位對這部恐怖片感興趣的話建議去看第一部,然后回頭把第二部當(dāng)喜劇片看就行了,還能圖一樂。
當(dāng)初第一部上映的時候我是去電影院支持了三遍,畢竟比起國產(chǎn)動不動就是精神病的幻想或者是各種胡編亂造不同,節(jié)奏還是可以的,但是2實在讓我太失望了,所有的一切都在我的“掌控”中,真的所有的套路都是玩剩的。。。一驚一乍太多了,恐怖實在是沒有新意,純屬沒有新意的狗尾續(xù)貂之作,我沒有感到絲毫的誠意,而且看第三部這個意思仿佛是板上釘釘了,應(yīng)該是給第三部留下伏筆了,我感覺很后悔看2,應(yīng)為他浪費了我人生中很寶貴的2個小時。
第一部無神論到第二部變成有神論,差一個前傳
說實話,直接接第一部,第二部劇情變得超級蠢,各種俗爛劇情一茬接一茬,各種劇情都能找到對應(yīng)的其他電影。低配版的安娜貝爾
這我就要批評下導(dǎo)演了,第一部已經(jīng)收尾了,跟靈異無關(guān),你們完全可以拍一個前傳
講另一個故事,賦予這個陶瓷人偶靈異屬性,然后再引申到第一部的那個城堡一家人,小男孩受陶瓷影響才殺人才變得怪異,然后推翻第一部是面具男搞得鬼,重新定義還是陶瓷搞得鬼
然后就可以拍第二部靈異了嘛
谷阿莫
劇情比較套路的恐怖片,集合了玩偶和面具元素,可能也有映射某些心理狀態(tài)
在造勢過于氣力,在硬核靈異乍現(xiàn)的瞬間稍微扳平一丟丟,接著又泄了氣,雖然小男主精致的顏可以挽救半顆星,獵奇心理再努力刷一顆星,就到頂了。故事梗概大約觀眾都能猜得到,但沒有講故事的技巧加持,就算所有的環(huán)境、建筑都在造勢上全體到位,結(jié)果還是一場虛張聲勢的浪費
與前作的創(chuàng)作思路南轅北轍完全不同了,難以置信導(dǎo)演編劇居然是原班人馬。還有jumpscare少玩幾次,不嫌丟人么?
詭異人偶看上小男孩的身體,先精神控制他,再慢慢變成他https://www.bilibili.com/video/BV1Wt4y1y7ta
好無聊
最詭異的難道不是長得像湯姆克魯斯的兒子在整個片子里把凱蒂霍爾姆斯扮演的媽媽嚇得半死嗎?
這回真鬼來了!
在我這就是氛圍大于很多,莊園,靈偶,一家三口,景致也很好看,但后半段劇情推進(jìn)了就不喜歡了
另起爐灶,開始復(fù)制《安娜貝爾》的模式,但制作粗糙,橋段更是土得驚心動魄。
多次被人偶嚇到,依舊不丟,依舊不離開這套鬧鬼的別墅,怪誰呢?怪導(dǎo)演,導(dǎo)演不讓。
太老套了吧?。。。?/p>
Why?
節(jié)奏有問題,劇中的人物和人偶的智商也有問題,幾乎是靠音效來嚇人。
建議他和安娜貝爾原地戀愛。為什么要殺狗,尼瑪!
不記得第一部是鬧鬼啊,好好人性恐怖非得搞成娃娃靈異但偏偏又玩不出什么新花樣,多一星給海報吧,做得挺好看的
恐怖人偶家庭主題很難再出新招,安娜貝爾已經(jīng)黃了,又來個同類型勃朗姆斯系列,不如“姐弟倆”合作,或許還能搶救試試。
堪稱套路大集合。
一有事就往荒郊野外跑+最后舉著槍圍觀大boss打人劇情比較zz,但整個片子的敘事節(jié)奏氛圍還是很不錯的。
勃拉姆斯&安娜貝爾=CP