全片看下來劇情可以分為兩條線，兩個(gè)綁架犯分別綁架了兩個(gè)人，兔子頭綁架了少女，迷宮老大爺綁架了女警察。

一方面是偵探老大爺?shù)淖穬吹倪^程，另一方面是迷宮老大爺戲弄女警察的過程。

追兇的過程相對直白就不贅述了，迷宮老大爺利用心理學(xué)與精神藥物讓女警察認(rèn)為她就是被綁架的少女，兩人最后交鋒中的對話提到了時(shí)間線，少女綁架案破了一年多，而女警察也被囚禁在這里有一年多了，這樣的游戲也進(jìn)行了好多次。時(shí)間上這點(diǎn)可以和失蹤科男警察提到同事失蹤的時(shí)間上可以得到印證。雖然兩條線的劇情相互交叉有些繞，但故事的整體邏輯上沒有問題。

以上這些都是擺在明面的劇情，電影中實(shí)際上有很多矛盾的細(xì)節(jié)無法解釋清楚。首先是年代上的混亂，很多布景與道具都很復(fù)古，比如老式電話座機(jī)，老式的收音機(jī)，大屁股顯示器的電腦等等，但是另一方面卻還有著筆記本電腦與手機(jī)，雖然沒有手機(jī)主頁的鏡頭，但看形狀應(yīng)該是智能機(jī)。

老式臺(tái)式機(jī)

筆記本電腦

智能手機(jī)

其次總是強(qiáng)調(diào)的被囚禁15年的少女，在1小48分的鏡頭看起來依舊是少女而不是成年人。

開頭被綁架的少女

兔子頭綁架犯被抓后 被害少女的鏡頭 并沒有已經(jīng)過去15年的痕跡

女警察接到的披薩電話也顯得很奇怪，迷宮老大爺為什么不用手機(jī)訂餐，而是用座機(jī)留下這個(gè)破綻呢？這些自相矛盾的地方都讓整個(gè)故事顯得不真實(shí)，這么多的問題顯然并不可能是馬虎，所以這些應(yīng)該都是故意安排的，點(diǎn)出這個(gè)故事本身就不是真實(shí)的。

—————————補(bǔ)充內(nèi)容————————

趁著還能記得住，憑記憶再補(bǔ)充下其他細(xì)節(jié)，就不去截圖了。開頭不久老偵探與兩位胖警察對話就提到是15年，警察還說被害人的父母都去世了，讓老偵探去做其他案子。最后酒館里電視播放的新聞也是一樣的，提到的還是被囚禁15年少女的說法，但通過女警與迷宮老大爺?shù)膶υ捴郎倥鋵?shí)就被囚禁幾天而已，并不是15年，這又與兔子頭綁架犯被抓后出現(xiàn)的被害少女鏡頭相吻合。

但這個(gè)鏡頭代來的轉(zhuǎn)變很突然，因?yàn)樽穬催@條劇情的時(shí)間線是連續(xù)的，期間失蹤科男警察與另外兩位胖警察有過口角，并且臉被打傷了，這個(gè)傷后面臉上一直有，直到失蹤科男警察與醫(yī)院里的那位年輕的專家交談時(shí)，臉上也是掛著傷的，而后就到了被害者少女的鏡頭。也就是從這里讓被囚禁15年的少女概念變成了只被囚禁了幾天。一邊是幾天一邊15年，這就是前后矛盾的地方。

另外一方面還是道具的問題，老偵探聽報(bào)警電話錄音的時(shí)候鏡頭里出現(xiàn)的也是筆記本電腦，但失蹤科用的卻是老式臺(tái)式機(jī)，警察的基本辦公設(shè)備都不統(tǒng)一，這根本說不過去。另外還記得失蹤科男警察給失蹤女同事打電話用的是手機(jī)，記得是一款翻蓋手機(jī)，這又與老偵探用的智能機(jī)相矛盾。警察有手機(jī)，老偵探也有手機(jī)，那么沒道理迷宮綁架犯他沒有手機(jī)，所以女警察用座機(jī)接到的那通披薩外賣電話才顯得很奇怪。

—————————————————————

結(jié)合最后兩位老大爺在酒館中談話，整個(gè)故事的意義就變了，因?yàn)檫@并不是講述兩起綁架案的故事，如果屏幕前的你相信前面綁架案的故事，那么你的觀影過程就是被“低語者”不知不覺影響的過程。

————————補(bǔ)充內(nèi)容—————————

這個(gè)酒館的場景前面老偵探與妓女對話的時(shí)候也有出現(xiàn)過，因?yàn)槔锩嬗忻詫m老大爺同樣的虛影。所以這段內(nèi)容的時(shí)間應(yīng)該是老偵探準(zhǔn)備開始追兇的時(shí)候，女警察剛剛失蹤之時(shí)。結(jié)合最后迷宮方塊的鏡頭確實(shí)是暗示女警察的失蹤是被迷宮老大爺綁架了。但最后酒館里播放的新聞?wù)f的依舊是失蹤15年的少女，還報(bào)道了女警察已經(jīng)失蹤的新聞，如果女警察這時(shí)已經(jīng)被迷宮綁架犯綁了，一年多后玩游戲，欺騙女警已經(jīng)被囚禁15年，那么這就又陷入了少女是被囚禁15年還是幾天這個(gè)矛盾里，所以兩條線的劇情都是假的。

影片只是在大邏輯上給人一種自圓其說的假象，但在諸多細(xì)節(jié)上挖坑不少。所以這并不是迷宮綁架犯騙女警察，而是導(dǎo)演作為“低語者”欺騙觀眾

以上都是個(gè)人觀點(diǎn)，電影應(yīng)該是根據(jù)小說改編，本片導(dǎo)演亦是原著作者。因?yàn)椴]有看過原著，不清楚理解的對不對，如有看過原著的歡迎留言

一部讓人細(xì)思極恐的電影。拋開法式編劇一些細(xì)節(jié)的巧合性爆棚——姑且把它作為加速劇情發(fā)展的手段——你把它看成劇情片、懸疑片都行，而我更愿意把它看成心理片、哲理片。它所提出的終極問題“你是誰”“我是誰”在經(jīng)過曲折的故事陳述之后，終于擺在觀眾面前。 從一個(gè)人的故事發(fā)散到所有人，再普及到全人類——每個(gè)人都是生活在“迷宮”里的人，我們所看到的一切，經(jīng)歷的一切都只不過是別人想讓我們看到、經(jīng)歷到的。這個(gè)“迷宮”可以被稱之為命運(yùn)。有的人抵抗過，逃離過，卻在極度無力之后對這種不可抗拒的力量產(chǎn)生了依戀，甚至?xí)胂筮@個(gè)無所不能的、絕對權(quán)威的“上帝”長著什么樣的模樣。能走出命運(yùn)“迷宮”的人是能夠與“上帝”平等對話的人，他足夠?yàn)⒚撃軌蚍艞?，那是因?yàn)樗呀?jīng)不屬于這個(gè)世界，僅此而已。 電影能夠剖析的地方太多，我還沒有完全看懂，就像身處迷宮里一樣。

3星，虛構(gòu)電影，所以這個(gè)兔頭人象征意義較大，沒有啥實(shí)際意義。 善良人被兔頭人禍害之后變神經(jīng)病了，就成了新一代的兔頭人，加害別人以此來獲得宣泄與釋放，預(yù)示著被害人與加害人之間是可以轉(zhuǎn)換傳承的一代傳一代。 片尾低語者這個(gè)意思就是灌輸思想誤導(dǎo)別人產(chǎn)生快感的 一種變態(tài)者， 所以兔頭人才可以一代傳一代，生生不息。最后導(dǎo)演很得意的宣揚(yáng) 他用拍攝技巧讓觀眾把女探員誤認(rèn)為了是之前的失蹤女，很是洋洋得意，這也是一種低語者行為。

這個(gè)電影可以劃分為兩個(gè)部分，第一部分就是得心臟病的老頭找綁架了薩曼的“兔子頭”。最后“兔子頭”找到了自己也因病去世。

第二部分就是女主與葛林博士談話的劇情，他們談話的地點(diǎn)看似是在醫(yī)院里面，門口還有警察把守。其實(shí)這里不是啥醫(yī)院就是一個(gè)地下迷宮，門口的警察守衛(wèi)只是一個(gè)玩偶，這個(gè)博士也不是啥好人。一直在跟女主玩著“游戲”。每天給她注射的點(diǎn)滴里面也有精神混合物。女主不是失蹤的薩曼但這老頭卻故意誤導(dǎo)讓她以為自己就是15年前被綁架的少女。其實(shí)這個(gè)女主是那個(gè)失蹤的女警，愛麗絲小蘿莉的母親。得知真相后女警一腳把老頭踹倒。然后跑出了迷宮找她女兒去了

正常電影看下來讓我感覺是一部第一人稱的游戲，大家如果看的仔細(xì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多的視角代入感很強(qiáng)。如果做成獨(dú)立游戲的話可以拓展女主在被關(guān)的367天內(nèi)的隱藏劇情，以及羅賓小時(shí)候發(fā)生的事，一代兔王的過往（被反鎖在地下室的大爺），二代兔王（醫(yī)院瀕死者），三代兔王（羅賓的罪行）。

但是在長達(dá)02:10的時(shí)長里，我可以感覺到導(dǎo)演想要表達(dá)很多觀點(diǎn)。兔王教派的發(fā)展史，邪教廣播，永遠(yuǎn)異常憤怒無禮且無能的警察，大爺與小女孩的往事等等。但無奈他最終只能選擇做好一件事，那就是將兩個(gè)時(shí)空融合并結(jié)尾。（還是Happy ending就很nice！懸疑片大多數(shù)都沒有好的結(jié)局，但這部片子卻讓所有人都有一個(gè)好歸宿。感覺導(dǎo)演的心境可能就是那個(gè)偵探大爺吧，在生命的盡頭就想著要對這個(gè)社會(huì)做點(diǎn)有意義的事情。這一點(diǎn)可以從大爺判案時(shí)很多無厘頭且脫戲的人生感悟看出。大爺是想救小女孩。而導(dǎo)演想向這個(gè)世界發(fā)出自己的聲音。）總的來講作為一個(gè)新人導(dǎo)演能達(dá)到這個(gè)水平就很強(qiáng)！期待之后的作品。

周末啦，照例介紹電影，今天介紹2019年意大利導(dǎo)演多納托卡瑞西的作品《迷宮中的人》，這部導(dǎo)演由他自編自導(dǎo)，關(guān)于此導(dǎo)演的介紹非常之少。起先，我被“懸疑”和“驚悚”的標(biāo)題吸引了，然后，又被劇情簡介誤導(dǎo)了：“少女薩曼莎在上學(xué)途中被一只巨型兔子綁架”，讓我誤以為這是一部科幻或胡說八道的故事，不過我還是看了一個(gè)開頭：少女薩曼莎在路上看到一輛停在路邊的車，她走過去用車窗當(dāng)鏡子照，突然車門開了，她被吸進(jìn)了車?yán)?。是“吸”，速度很快，但是一直到影片最后一秒，也沒人解釋原因。自編自導(dǎo)的影片經(jīng)常有這個(gè)毛病，他自以為自個(gè)兒已經(jīng)說清楚了，可是觀眾還云里霧里。

15年后，這個(gè)失蹤少女被找到了。

啊，不，我不準(zhǔn)備按導(dǎo)演安排的情節(jié)講解，而是獨(dú)辟蹊徑，按照時(shí)間線索重新捋了一下故事。根據(jù)我的理解，故事里有幾個(gè)代號(hào)小兔子的人，就稱第一個(gè)出現(xiàn)的男人為小兔子n代吧，有一天，他路遇一個(gè)小男孩，就送給他一本上面畫有小兔子的漫畫書，并對他說：“你要是喜歡這本書，就跟我走”，小男孩純粹因?yàn)楹闷?，就跟小兔子n代走了，結(jié)果被關(guān)在一個(gè)黑地窖還是什么的地方，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。等小男孩出來，他就“被黑暗侵蝕了”，變成了小兔子n+1代。

小兔子n+1代就是教堂的一個(gè)老執(zhí)事。等他長大后，又逮住一個(gè)小男孩關(guān)了三天，把他培養(yǎng)成為一個(gè)小兔子n+2代，就是羅賓，即綁架少女薩曼莎的人。

然后時(shí)間跳到15年后，薩曼莎被找到，這時(shí)候故事分成了兩條線，一個(gè)是真的薩曼莎，一個(gè)是假的薩曼莎。從這里開始，導(dǎo)演開啟了游戲模式，目的就是戲弄觀眾，啊，我會(huì)不會(huì)被滅口？！

真的薩曼莎這邊，有一個(gè)叫真柯的老偵探，15年前他受薩曼莎父母之托尋找薩曼莎，但一直沒找到。如今找到了，他便開始追查綁架薩曼莎的人。這其實(shí)不太合邏輯，追查的原因是什么，薩曼莎父母都死了，而且薩曼莎不是也被找到了嗎，您追查綁架她的人是誰，這不是有點(diǎn)兒奇怪嗎，警察不是已經(jīng)在追查了嗎？！好吧不管了，總之這位閑得蛋疼的老偵探就是要追查，本來他得知自己得了癌癥沒幾天好活，要自殺的，一聽說薩曼莎被找到了，立馬不死了，而是要趕在警察之前找到綁架者。這思維不是我這個(gè)段位的人能理解的。然后，在追查過程中老偵探真柯還有一個(gè)年輕小情人出過幾次鏡，她和線索沒啥關(guān)系哈，這個(gè)小情人身材極好，之前出鏡時(shí)都不穿內(nèi)衣，等到死的時(shí)候干脆直接裸體——身材和皮膚都一級棒。估計(jì)這個(gè)小情人的扮演者是導(dǎo)演或者制片的什么人，你們懂的。

假的薩曼莎這邊，是由老戲骨達(dá)斯汀.霍夫曼扮演的假心理醫(yī)生來演繹的一條線?；舴蚵壖芰艘幻?，然后布置了一個(gè)醫(yī)院病房的布景，給女警官打了一些精神上的藥物，等女警官醒來后，處于完全失憶的狀態(tài)，霍夫曼對女警官說：“你叫薩曼莎，15年前你失蹤了，現(xiàn)在獲救了，但斷了一條腿?！辈⒁龑?dǎo)女警官不斷回憶失蹤后的事，說是為了盡早找到綁匪。于是女警官開始回憶出一個(gè)迷宮。

影片一開始在病房里躺著的就是女警官，但觀眾都認(rèn)為她是當(dāng)年的失蹤少女薩曼莎。一直到影片后半段，大概真柯死了之后，說實(shí)話，真柯死的時(shí)候我還納悶?zāi)兀@條主線丟了，下面的故事誰來講呢？！原來換成霍夫曼了，不過他的故事很奇怪，豆瓣上有幾種說法，一種是他有可能是第n-1代小兔子，另一種可能就是他閑的，退休沒事干，想找點(diǎn)樂子。

仔細(xì)一想，還有不少想不明白的地方，比如這位霍夫曼吧，他竟然以一己之力建出一個(gè)地下迷宮來，這太厲害了，早知道地鐵找他建啊，這是一位奇才！還有那位叫羅賓的小兔子n+2代，他殺真柯的小情人有情可原，他為啥要戴上兔子頭嚇唬自己的家人呢，然后還猛給自己一刀，據(jù)說這樣就能進(jìn)醫(yī)院，找到躺在醫(yī)院里被心理治療的薩曼莎，把她帶走。我就不理解了，您這地方就一所醫(yī)院啊，再說醫(yī)院那么難進(jìn)的嗎，非得給自己一刀才能進(jìn)去，這是把腦子燒壞了吧？！

算了。

強(qiáng)烈建議大家看此片，真的，可tm燒腦了，不過您不能看我的劇透，不然就沒意思了。啥？！已經(jīng)看完啦，那就，那就再找一部片子看吧，算我沒說。