猜你喜歡
劇照
詳細劇情
《眾神與將軍》(Gods and Generals)名為《葛底士堡》的續(xù)集，其實是一部前傳，算是趕了當今前傳續(xù)拍的潮流。本片幾乎完全由《葛底士堡》原班人馬演出，只不過扮演傳奇李將軍的，已由馬丁·辛改為另一奧斯卡級的老演員羅伯特杜瓦爾擔任，而導演、攝影等幕后人員則基本不變，因而可以推斷是和《葛底士堡》同一風格的。
既然是前傳，講述的自然是發(fā)生在葛底士堡戰(zhàn)役前的南北戰(zhàn)爭的故事。按照導演兼編劇羅納德·麥克斯韋爾一貫的風格，少不了對這開始兩年的著名戰(zhàn)役作一番詳盡描述。因此，為了更好地了解劇情，我們也有必要對這些戰(zhàn)役作一些勾勒。
美國內戰(zhàn)的第一場主要戰(zhàn)斗發(fā)生在弗吉尼亞的曼薩斯，因而這場戰(zhàn)斗經常被歷史學家們稱為"曼薩斯第一之戰(zhàn)"。從整個內戰(zhàn)的尺度來衡量，這第一場主要戰(zhàn)斗都比較小兒科，雙方似乎是在試探對方的實力，因此沒有投入很多兵力。當時北方軍隊是處于麥克道威爾將軍的領導之下，而南方的李將軍并沒有實際指揮這場戰(zhàn)斗，因此南方的軍隊看起來非常松散。但最后這一役還是南方軍隊贏了，他們突破了北方軍的防線并導致北方士兵如野牛般集體慌亂逃竄。這一戰(zhàn)役也因此有了個外號："第一輪牛奔"。
趁曼薩斯一戰(zhàn)獲勝之后，李將軍決定向北挺進馬里蘭州(這是他第一次主動北伐)，不料作戰(zhàn)計劃落入了北方軍隊之手，雙方又在靠近安鐵坦小溪的一個叫沙布斯堡的地方展開了激戰(zhàn)。北方盟軍以三比一的優(yōu)勢兵力強攻李將軍的部隊，結果南方軍隊不得不敗退。1862年9月17日的這場戰(zhàn)斗是整個南北戰(zhàn)爭中單日傷亡最多的一天，共造成雙方23582名士兵傷亡，北方軍略多，堪稱是美國歷史上最血腥的一天。由于此戰(zhàn)的失利，本來想渾水摸魚的大不列顛推遲了對于南方邦聯(lián)政府的承認。同時，本次戰(zhàn)役還有另一個最具歷史意義的后果：林肯總統(tǒng)借此機會推出了《奴隸解放宣言》。
時間到了1862年11月，由于不滿意北方軍總指揮麥克林納的無能，林肯新啟用了伯恩塞得將軍，后者自然感恩圖報地發(fā)起了志在必得的冬季攻勢，結果在弗雷德里克堡這一戰(zhàn)略要地與李將軍的部隊打了一場惡仗。在這場戰(zhàn)斗中，北方軍士兵人數依然壓倒南方軍，但指揮和溝通實在是很混亂，雖然伯恩塞得對南方軍駐守的弗雷德里克堡發(fā)起了不間斷的多達14次的猛攻，仍然沒有沖破南方陣線，最后只能無功而返。這場戰(zhàn)斗可以說南方軍全面勝利，他們造成北方軍多達13000人的傷亡，而己方僅損失約5000左右。此役過后，北方軍士氣急劇下降，而南方盟軍的士氣則達到了頂點。
為了整頓士氣，北方軍又換了約瑟夫胡克將軍作總指揮，誰知仍然不管用。1863年4月底5月初的十來天時間里，在11500對60000的優(yōu)勢兵力狀況下，北方軍還是在查斯諾斯威爾打了個大敗仗，損兵折將17000余。本次戰(zhàn)役一般被認為是南方李將軍最偉大的勝利，但他這個勝利也來之不易，不僅南方也損失了約14000士兵，而且損失了外號"石墻"的杰克遜將軍。一部分歷史學家甚至認為杰克遜將軍的意外犧牲才是整個南北戰(zhàn)爭的真正轉折點。
長篇影評
1 ) ”The duty is ours...
The consequence is God’s.” “It must be the end to justify its cost” “我承認戰(zhàn)爭是一種罪行，但奴隸制也是” “如果你我的生命是以結束這種詛咒為使命 那就讓神完成他的旨意吧” 在彼時的美國做軍隊政委工作還真是很純粹簡單啊?? 跟Glory的敘事方式一樣 也是一個人在寫信作引子
2 ) 偉大的基督將軍傳記片
滿懷敬意的用兩個周末看完了美國的大決戰(zhàn)電影--葛底斯堡和眾神與將軍。雖然是同一班人馬打造，風格上卻有不小的差異。
葛底斯堡是實打實的描寫一場關鍵戰(zhàn)役，所有的出場人物都是圍繞戰(zhàn)役的進程而展開和表現，可以說是正統(tǒng)的戰(zhàn)爭電影，每場局部戰(zhàn)斗的背景和過程也交代的清清楚楚。對于戰(zhàn)爭電影愛好者，可能會看得更加盡興。
而眾神與將軍，則是一部偉大的石墻杰克遜將軍的傳記，把整個南北戰(zhàn)爭的前半程作為了背景板，中間也夾雜了更多宗教信仰和價值觀選擇的思考。其中有著大量情節(jié)去表現這個虔誠的基督將軍對戰(zhàn)爭的思考，對宗教的理解。毫無疑問，導演沒有把筆墨完全放在戰(zhàn)爭場面上，杰克遜和妻子的愛情，和小女孩的互動及為之哭泣都非常動人。
很有意思的一點，美國人在看待南北戰(zhàn)爭的時候，更多的不是以勝敗論英雄，也不是簡單的描述成正義打敗邪惡。明顯南方軍獲得了更多的情感傾斜。
兩部片子也都非常好的還原歷史，雙方都還在嚴格的執(zhí)行線列戰(zhàn)術。不過從片子中看到已經大規(guī)模使用后膛槍，射擊精度也不低了，所以在世界軍事史上稱霸了200多年的所向披靡的排隊槍斃戰(zhàn)術，終將走向終結。一個詞評價兩部南北戰(zhàn)爭電影，就是過癮。
3 ) GoingHome-一曲關乎光榮與夢想、土地與家園的絕唱
MaryFahl粗重而深厚的聲線，將人帶入那波瀾壯闊的史詩場景，情不自禁地遙想、緬懷起那個風起云涌的年代，帶著一份對生命的虔誠。 這是一曲關乎光榮與夢想、土地與家園的絕唱，值得屏息聆聽。
思考的貓”說《眾神與將軍》是一部"超越成王敗寇"的作品。 在官方網站的影片介紹片段里，有這樣一句話："They carried the same bible,they believed in the same God!"影片的立場和出發(fā)點，可見一斑。
這樣一部從不同角度呈現歷史的電影，自是不能讓它擦肩而過，存在硬盤里，慢品之。
http://oyee.yo2.cn/
4 ) 沒有仇恨的戰(zhàn)爭
第一次欣賞一部長達四小時四十分鐘的影片，用了兩個晚上的時間，不知道如果在影院上映的時候，觀眾該如何是好？
好在影片分了五個章節(jié)，如果把故事再講述的詳細一些的話，拍成電視劇豈不是更好，故事相對獨立，拆開來看并不太影響。
影片是以歷史上的時間順序展開，前兩個章節(jié)是全劇的鋪墊，第三個章節(jié)是戰(zhàn)斗場景的高潮，展示了最血腥的一次戰(zhàn)役，第四個章節(jié)則是整部電影的高潮，在經受了慘烈的戰(zhàn)斗之后，南北雙方都在琢磨付出如此代價，究竟是為了什么，答案則是北軍本來是一名大學教授的中級軍官在回答他的下屬的這個疑問的回答：他們（南方）想要他們的自由，可是你想，他們的自由卻是建立在對另一個種族的奴役之上？
影片的第五章節(jié)也就是結尾，以南軍一次成功的突襲開始，以杰克遜將軍在突襲中意外受傷致死結束，把劇情引至之后歷史上的關鍵一役：蓋茨堡之戰(zhàn)！
之所以說這是一場沒有仇恨的戰(zhàn)爭，整部電影雖然以戰(zhàn)斗場景為主，但是交戰(zhàn)的雙方，上至將軍，下至士兵，在兩軍對峙、槍炮對轟、直至肉搏的時候，展示的都是紳士般的風格，完全沒有敵對雙方咬牙切齒的惡劣，我不知道實際的歷史就是如此，還是影片過于戲劇化了？
有三個片段特別說明這一點：一是第三章節(jié)，北軍連續(xù)猛攻南軍的石墻防線時，防御的南軍士兵發(fā)現這批進攻的北方士兵是他們熟悉的愛爾蘭兵團，一邊射擊一邊痛哭；二是第四章節(jié)，南北雙方都在慘烈戰(zhàn)斗之后喘息休整的時候，一河之隔的兩名互相認識的南北士兵隔河相約，走到河中間的位置，分享對方的飲品和香煙；三是兩個戲劇場景，一個是林肯總統(tǒng)到劇院欣賞莎士比亞的劇，另一個是上面提到的那個中級軍官攜妻子到劇院欣賞凱撒被刺殺的劇。
這是一部史詩！
5 ) 圣徒與將軍？
比如表達南方對戰(zhàn)爭的真實想法，這一點以往的歷史影片中一向很缺
失，因為那不是美國主流的觀念。生產關系先進的一方欲強行改變
落后的一方，落后的一方縱有十萬個合情合理的理由，也擋不
住歷史的車輪。作為電影，傳達歷史中非主流的聲音是有價值的。
以往的與狼共舞，如今的阿凡達都是成功的范例
但我個人不是很認同的一點是片子的主題和形式：神與將軍——
把戰(zhàn)爭宗教化的太過了。作為個人，將軍們虔誠的宗教信仰
無可厚非，但作為一部全景式史實式的戰(zhàn)爭電影主角，這樣來
刻畫，我實在覺得有美化這場戰(zhàn)爭的成分。一場很現實的生產關系
之戰(zhàn)卻被描寫成某種宗教、神話式的圣戰(zhàn)......其實美國的主流意識
向來愛美化這場戰(zhàn)爭，事實上內戰(zhàn)就像法國人的大革命一樣無非就是
歷史發(fā)展的產物。影片主要刻畫南方，但卻用著力的將戰(zhàn)爭宗教化
（至少是將主人公刻畫的像圣徒），意思是不是在說戰(zhàn)爭的一切
（包括結局）都是上帝的安排？
比如愛爾蘭人手足相殘一場，無論怎么看影片傳達的感情和意識都是
同情憐憫，但如果換個角度也可以是質疑和否定的。戰(zhàn)爭中的理想
說到底都是現實問題。你想過這樣的生活，他想要那樣的生活，各自
過自己的就完了唄，干嗎動刀動槍，你死我活??？還不是利益有沖突。
不過神興許本就很現實，就像眾神的特洛伊之戰(zhàn)，看來西方人的戰(zhàn)爭觀
真是幾千年來一脈相承。中國人大概是進化的太快，打秦始皇起，就很少再把戰(zhàn)爭神化了。
6 ) 目擊眾神死亡的草原上野花一片
幾年前，有幸買了一張長達四個小時的碟片《葛底斯堡》，就是講述那場戰(zhàn)役的美國史詩巨片，也是唯一被認為是完全真實全景式的展現南北戰(zhàn)爭的巨片。那張片子看完讓我激動不已，也由此對羅伯特李等當時的歷史人物深感興趣。
那時我就知道美國人還拍了一部《葛底斯堡》的續(xù)集（實際上是前傳）《眾神與將軍》，但一直沒有找到過。上周末，在電視上偶然看到了《眾神與將軍》，可惜沒有看全，我便從網上購買了一張完整版配很長花絮的的碟片，終于達成了幾年來的心愿。
相比較于《葛底斯堡》，《眾神與將軍》更注重對個人命運的刻畫，尤其是主角“石墻”杰克遜，南軍最偉大的統(tǒng)帥當屬羅伯特．李，但最偉大的前線指揮官則屬于杰克遜，他率領的“石墻旅”成為南軍無堅不摧的部隊。
劇情和戰(zhàn)爭我就不多說了，導演著重刻畫了杰克遜的宗教精神，多次大段引用圣經的段落。在杰克遜的眼中，南方的獨立戰(zhàn)爭是上帝賦予他的使命，上帝必將使他獲勝，使他的戰(zhàn)斗具有了宗教圣戰(zhàn)的氣息——美國向來都是宗教氣息非常濃郁的國家，至今在位的那位美國總統(tǒng)仍然保留了這種傳統(tǒng)，而杰克遜的虔誠更超出了其他人，也使他自己受到了致命的傷害，輕敵大意地脫離本部，從敵軍陣營返回時遭到自己人的誤擊，結果被本方的子彈擊中，在截去左臂之后因肺炎而去世。
僅僅兩個月之后，南軍在葛底斯堡戰(zhàn)役中大?。?br> 羅伯特．李失去了“石墻”，南方失去了勝利的希望。
雖然，無論是羅伯特．李還是“石墻”杰克遜，他們都是南北戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗方，若是按照我們中國人“成者為王敗者為寇”的習慣，大抵是要徹底清算并將他們歸入罪人行列，若按照以往我們編寫的歷史書，南軍所有將領都可算是壓迫黑奴的奴隸主階級了。
但歷史的事實真的如此嗎？今天，羅伯特．李和“石墻”杰克遜，都已成為全體美國人共同崇拜的英雄，他們雖然是失敗者，卻雖敗猶榮，雖然他們效忠的政府要脫離美國，并維持奴隸制度，但人們并不因此而鄙視他們，相反他們同樣是美國精神的代表。
南北戰(zhàn)爭的起因并不是奴隸制度，而是主權在聯(lián)邦還是主權在各州的分歧，北方認為聯(lián)邦擁有主權，南方認為各州擁有主權，這在先有州后有國的美國并不希奇。而羅伯特．李和“石墻”杰克遜首先忠于自己的故鄉(xiāng)——維吉尼亞州，其次才忠于美利堅合眾國，當維吉尼亞人民決定脫離美國時，他們唯有義無反顧地向昔日的同袍開火。
嚴格來說，南北戰(zhàn)爭的雙方都是為了自由而戰(zhàn)，至少對于戰(zhàn)場上的雙方將士而言，并沒有正義或邪惡的一方，他們都忠于自己的信仰，他們的正直善良和男人氣概，足以令今天的美國人汗顏。
而解放黑奴的命令，則是在南北戰(zhàn)爭進行到一半才下達，南方認為這是北方鼓動南方黑奴叛亂的手段而已。事實上作為個人，羅伯特．李和“石墻”杰克遜都反對奴隸制度，在電影中也反映了這些，羅伯特．李早在戰(zhàn)前就已讓自己家的全部黑奴獲得自由，而此時北方大將格蘭特家里仍然蓄養(yǎng)著奴隸（后來登上美國總統(tǒng)寶座）
全片都充滿了歷史感，每一個場景每一個人物每一件衣服都經過了主創(chuàng)人員的嚴格考證，力求做到最最逼真和還原歷史，想必之下中國的電影則是太草率硬傷太多了。美國的歷史雖然短暫，美國人卻極其重視歷史，尤其是南北戰(zhàn)爭的研究，至今已經有無數文學和電影作品了。不過，無論是三十年代的〈亂石佳人〉還是近年來的〈冷山〉，還有《葛底斯堡》和《眾神與將軍》，都主要是站在南方的視角出發(fā)，同情并美化著南方的人物和將領，也可見南北戰(zhàn)爭在美國人的心目中絕非正義與邪惡之戰(zhàn)，美國人對南方的戰(zhàn)敗者抱有更深的同情，尤其是南方人自己仍然對戰(zhàn)敗耿耿于懷。
但通過這場戰(zhàn)爭，也可以看出美國人的精神，美國如今成為世界頭號國家，絕不是偶然，誠如幕后花絮中所說的“南北戰(zhàn)爭是美國人的《伊利亞特》”！
期待再看到南北戰(zhàn)爭三部曲的第三部《The Last Full Measure》
最后，讓我引用海子的一首詩——
目擊眾神死亡的草原上野花一片
遠在遠方的風比遠方更遠
我的琴聲嗚咽 淚水全無
我把這遠方的遠歸還草原
一個叫木頭 一個叫馬尾
我的琴聲嗚咽 淚水全無
遠方只有在死亡中凝聚野花一片
明月如鏡 高懸草原 映照千年歲月
我的琴聲嗚咽 淚水全無
只身打馬過草原
人物眾多，情節(jié)跳躍，地點事件切換快速，對美國內戰(zhàn)沒有一點了解的人看了是一頭霧水；而影片時間線戰(zhàn)略方向混亂不堪，部分細節(jié)又與史實不符，了解的人又覺得電影與小說、史傳相比實在太劣。。。只好看看戰(zhàn)斗場面就罷。
每一個陣營都有高尚的靈魂。南方不僅僅只有3k黨和濫用私刑的鄉(xiāng)巴佬。
219分鐘版，初以為是美式主旋律，后面發(fā)現居然不站北方，戰(zhàn)斗場面的調度值得學習。本系列三部曲，可惜沒能撐到拍出第三部，可能是這部太虧錢被砍了吧，不知道有生之年能不能拍完，總覺得挖坑沒填完讓人好難受啊。但愿2023年導演你能填完坑。
太長了。
美國南北戰(zhàn)爭影片，比較冗長。
280min的加長版 只挑了軍事相關的內容 對排隊槍斃的表現還不錯 7分
雖然說是在《葛底士堡》上映10年之后拍攝的，但總體精彩程度卻實在是退步了，充斥著太多宗教和說教的成分，恐怕連上帝也會聽得耳朵起老繭了，更別說是觀眾了。好在為時不多的戰(zhàn)爭場面還算過得去，只要忽略幾處虛假的CG。
南北戰(zhàn)爭題材全景式片子貌似就這部和葛底斯堡，值得推薦。這部從州權和聯(lián)邦權力博弈的角度解讀，且更偏向于南方視角，比較新穎。不知道真實歷史將軍的表現，感覺排隊槍斃指揮官的危險程度是挺高的。因此能夠在戰(zhàn)爭中鎮(zhèn)定自若的指揮應該確實需要像影片里通過“上帝”對理想的堅信以及對死亡的置之度外。雖然不用非要通過上戰(zhàn)場磨礪心智，但承認看輕自己隨時會死的現實，看重人生的經歷、過程、重視并珍惜當下的態(tài)度值得借鑒和學習。280分鐘除了戲劇演員的戲份突兀以及杰克遜去世的戲份冗長外，對于奴隸制，州權聯(lián)邦權的思考，以及內戰(zhàn)導致的骨肉相殘的痛苦通過平淡蘊含著的沖擊的方式展現還是充分的。悶屋子里沒人說話太久，心里狀態(tài)不好，導致一天能看完的用了三天，以后恐怕很難一口氣看這么久的電影。希望能拍出原著小說的最后一部，有始有終。
極致的美術，霧氣氤氳的南方，石墻杰克遜為主，李將軍為輔，弗雷德里克堡一戰(zhàn)拍得太棒
鴻篇巨制。南北愛爾蘭軍相互廝殺那刻很震撼人心。
複習一遍南北戰(zhàn)爭，將軍絕對是個讓人羨慕的苦差事！看一部近四個小時的電影需要的更多是體力和耐心。
較十年前的葛底斯堡出色一些，可惜的是說教的味道太重了……動不動就來一段引用，來一段演說，來一段感慨，來一段抒情……
一場人間的爭斗，居然并沒有黑人的種種，這種顯著的回避和對雙方美化的描寫，讓我很難信服。沒有燒殺搶掠，沒有黑人的命運流轉和普通人的生死，實在讓我無法客觀的評價這些將軍和眾神。美國人一貫把自己之于戰(zhàn)爭刻畫得悲天憫人，上帝視角，但你不扒開戰(zhàn)爭背后真正的利益訴求和動機，拍什么將軍，拍什么神也只是花架子。
無數的繁星，都屬于同一個夜空，同一個家鄉(xiāng)
很美國的一部電影，我完全無法受到感觸，因為我太不美國了。要是換成山東和廣東對峙我就一下子秒懂了。地名不懂，人名不懂，習俗也不懂。不可否認電影拍得不錯，但是不是我們能欣賞的那種。最近看的最用腦子打仗的了，石墻杰克遜死的真戲劇，也不知道這片子相對于歷史改編了多少。
實在太庸長，看不下去。
"They carried the same bible,they believed in the same God!"
非常好，制作及演藝都堪稱精良。僅片中展示的當今美國人對內戰(zhàn)的歷史觀一項就絕對值得每個中國人好好思索。
第一次阻擊北軍南下的時候 史密斯上尉問杰克遜將軍為什么面對槍林彈雨呼嘯而過依舊那么冷靜 杰克遜將軍回答 既然上帝已注定我的死期 我又何必在意 不管何時死期來臨 我都已做好準備 每個人都應該這樣活著 這樣 所有人都是同樣勇敢了
219m。比蓋茨堡畫面精良很多，除了對戰(zhàn)爭描寫加入更多后方家庭元素，圣誕夜停線雙方士兵友好相處，南方妹子對北方士兵心生憐憫都凸顯戰(zhàn)爭中的溫情和對和平的向往。兩部都把軍人描寫的非常感性，尤其本部似乎更加多愁善感了一些。南北戰(zhàn)爭原來是弗吉尼亞要獨立？祖國對家鄉(xiāng)的侵略？黑奴解放是噱頭？歷史真是婊子，任人裝扮??！