做一個(gè)簡單的計(jì)算,如有不正之處或是更好的模擬方法,歡迎指出!
節(jié)目里的很多題目對于一個(gè)普通人來說基本超出知識(shí)范圍,所以可以假設(shè)對于一道題,答對的可能性是1/4。如果沒有答對,能否進(jìn)入下一輪就取決于是否被contender發(fā)現(xiàn)自己在胡扯,定義對于任意一個(gè)contender來說,自己答錯(cuò)但沒有被發(fā)現(xiàn)自己在胡扯的概率為P=P(沒有被發(fā)現(xiàn) | 答錯(cuò)),我們可以用這個(gè)P來量化一個(gè)選手胡扯能力。從節(jié)目中看出各個(gè)contender做決定的過程是相互獨(dú)立的,那么對于任何一輪,一個(gè)選手能進(jìn)入下一輪的概率是:
1/4 + 3/4[1 - (1 - P)^3],
這個(gè)概率是由答對的概率,加上沒有答對但是三個(gè)contender沒有都能指出來的概率(游戲規(guī)定只要有一個(gè)人相信自己,就可以進(jìn)入下一輪)。
1. 當(dāng)一個(gè)人的唬人程度為中等(P=1/2,也就是唬人了,但是contender只是搖擺不定)。
這個(gè)時(shí)候,選手能進(jìn)入下一輪的概率是91%。假設(shè)contender沒有有效學(xué)習(xí)選手的行為模式(P是穩(wěn)定的),那么選手能過10輪贏得100萬的概率是37%。
2. 當(dāng)一個(gè)人的唬人程度較差(比如P=1/4,也就是唬人了,但是contender 75%的情況下都能發(fā)現(xiàn))。這個(gè)時(shí)候,選手能進(jìn)入下一輪的概率是68%,選手能過10輪贏得100萬的概率是2%。
那么,一個(gè)人最少需要有多強(qiáng)的胡扯能力才能有至少一半的概率獲得100萬呢?
計(jì)算出來,只需要P最少是0.55。也就是能有讓人稍稍超過一半的概率相信你的鬼話,你就可以過關(guān)斬將獲得100萬。
當(dāng)然這里的計(jì)算有一些過度簡化,因?yàn)楝F(xiàn)場contender存在學(xué)習(xí)行為,所以需要的胡扯能力可能需要稍稍更強(qiáng)一點(diǎn),但也還是很值得一玩的游戲啦。
以上的分析是對于一個(gè)naive contender而言,即contender做決定全憑選手唬人能力如何。假如所有的contender每次都選擇BS,選手每輪都在猜答案的話,那么選手平均下來會(huì)在第二輪淘汰,而contender的準(zhǔn)確率平均下來能達(dá)到86%!但在節(jié)目里看到很多 contender不知道是過于nice還是節(jié)目效果,實(shí)在是太容易輕信選手了??。
雖然內(nèi)容比較新穎但是漏洞也太明顯了。即使選手不知道答案,隨便選個(gè)答案也有,1/4的機(jī)會(huì)選中正確答案。也就是說會(huì)出現(xiàn)bullshit后,選手運(yùn)氣好猜對正確答案的情況。而制作組為了不處理這種情況,干脆不讓這種情況發(fā)生,有點(diǎn)兒太不把觀眾當(dāng)回事兒。 第二點(diǎn)就是選手,哪怕自以為知道了,正確的答案。那他答案就一定是正確的嗎?未必吧,就像我們考試的時(shí)候以為自己這道題是選c,一定是對的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不對。而這種情況在節(jié)目里沒有出現(xiàn)過,綜上所述,這個(gè)節(jié)目肯定是編的,而且不太用心。
感覺有bug,如果我是挑戰(zhàn)者,我只要跟吹牛的那個(gè)商量好我一直相信你(或者多相信你一些)出去獎(jiǎng)金可以平分也很不錯(cuò)啊
選擇的題目趣味性比較弱,觀察選手舉止和評委邏輯。
混合了編故事和知識(shí)問答的比賽形式:一個(gè)答題者和三個(gè)觀察員,答題者答對題目可以保留現(xiàn)在獲得的獎(jiǎng)金,并選擇晉級(jí)下一輪或到此為止;答題者答錯(cuò)題目但觀察員中有至少一個(gè)人相信答題者知道答案,答題者就可以正常晉級(jí)。答題者結(jié)束比賽后判斷正確次數(shù)最多的觀察員升級(jí)為答題者??纯慈思业馁愔贫嗪霞纯慈思业闹鞒秩硕鄷?huì)在把握節(jié)奏的同時(shí)打諢插科。天藍(lán)色西服的大叔和金發(fā)地質(zhì)學(xué)家小姐姐的比賽過程真的賞心悅目,尤其是后者。
看過一集 有點(diǎn)無聊
有點(diǎn)子無聊
在這個(gè)游戲中,了解冷門知識(shí)和學(xué)會(huì)偽裝自己能夠前進(jìn),但敢于見好就收才是最困難的事情。
竟然覺得很好看????
感覺所有參賽選手都像是好萊塢龍?zhí)滓粯?現(xiàn)場編胡話的水平確實(shí)厲害
最有看點(diǎn)的是倒4的Megan和最后1場的Sam,一場高智酷姐,一場甜心寶貝。
太勵(lì)志了吧 胡說八道只要邏輯自洽騙過別人就能合法贏錢!
有意思
最起碼讓我有看下去的欲望
謊言雖無法止于智者,但在三個(gè)臭皮匠面前也走不了多遠(yuǎn)……
回想起多年前全家一起看一站到底之類節(jié)目的樂趣,選手挺有意思的,有些地方確實(shí)很戲劇性,有時(shí)候有時(shí)候問題很偏門,感覺很bullshit竟然是真的(不過也許是蒙對了),有時(shí)候很明顯的bullshit竟然有人信了,不過總體感覺挺真實(shí)的,應(yīng)該不是演員吧,也許節(jié)目組根據(jù)選手知識(shí)面有一定的設(shè)計(jì)?看完十集感覺很審美疲勞了,不過節(jié)目也結(jié)束了。
竟然出奇的好看, 不知道是不是演的
這節(jié)目放在咱們這獎(jiǎng)金可能會(huì)變成商家贊助的各種商品,比如電視冰箱,最后會(huì)因?yàn)閮r(jià)值觀有問題過不了審,胡扯就能變百萬富翁。不過看起來有點(diǎn)意思,節(jié)目組雖然損失了很多錢,但整季無人拿到百萬大獎(jiǎng)。
Katie和 alison說話的方式可太不招人待見了哈哈
形式有趣,但是內(nèi)容很無聊……
不好看
美國人做電視節(jié)目的腦洞真大,看得津津有味。能胡扯得讓大家每次都相信也是一種本事。前期看好的律師和酒吧老板竟然沒走多遠(yuǎn)還挺意外的,廣告人編故事是真厲害。