看了豆瓣上的評(píng)論,似乎很多人估計(jì)并不知道美國的退休金體系,反而扯上了炒股賠錢,投資失敗,愿賭服輸。這才是為什么我想要寫下這個(gè)影評(píng)的原因。事實(shí)上美國退休計(jì)劃大部分都是依靠自己投資,不然就只有等著你的儲(chǔ)蓄貶值,退休以后沒錢養(yǎng)活自己(對(duì)的,美國也有通漲)。美國的定期(CD)利率基本可以忽略不計(jì),要保險(xiǎn)的話就是買國債,但是似乎是趕不上通漲,就更別提能給你未來帶來收益了。或者可以自己操作投資一些基金。當(dāng)然也有懶的或者不會(huì)的,比如我們的主角,當(dāng)兵回來,文化程度并不會(huì)很高,也少很多心眼,所以就交給自己的broker來處理,自己省點(diǎn)事。我們其實(shí)可以看到,主角是非常明白投資風(fēng)險(xiǎn)的,在電影里面,他提到自己沒有去投資HIGH RISK的金融產(chǎn)品,主要的目的是要保證安全。
但是很明顯影片里面的broker并沒有履行自己的職責(zé),最后主角發(fā)現(xiàn)自己被fucked up了,還倒欠了6萬美元的債。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該怎么做呢?換了在國內(nèi)的話,估計(jì)是去政府門前抗議。但是法治社會(huì),走這一套在美國沒用,你只能走法律系統(tǒng)。
可是美國的法律體系非常復(fù)雜,一個(gè)普通人不可能和一個(gè)公司在法律上去交鋒,所以你只能通過律師,但是律師并不是雷鋒。正如你所看到的,律師收了1萬美元,說了一大堆,但是實(shí)際上任何的promoise都沒有,只是讓主角回去等。醫(yī)療保險(xiǎn)公司也非常狠:你應(yīng)該讀小子,看清楚TERM,對(duì)不起,我們不能付你的賬單。最后討債公司來了,工作沒了,老婆死了。再后來,房子被收回了,foreclosure,48小時(shí)內(nèi)離開,不然警察來強(qiáng)制帶走,比強(qiáng)拆更狠。
然后就是后面的暴力了。我倒反而不覺得是這個(gè)電影的高潮,而只是一種假象的宣泄。主角的問題,是很多矛盾的集中和激化,事實(shí)上在主角最落魄的時(shí)刻,也有很多別的選擇在處理整個(gè)問題。他可以交出房子,然后繼續(xù)找個(gè)工作。人生總是有起伏,暴力并不是解決問題的方法。事實(shí)上這個(gè)主角遇到的問題,在美國的人基本都會(huì)遇到一些,比如醫(yī)療保險(xiǎn)不cover而面對(duì)天價(jià)的醫(yī)療賬單,比如還不了房貸只能賣了當(dāng)前的房子選擇租房,又比如自己的養(yǎng)老金在金融風(fēng)暴中損失慘重。
但是我可以想象一個(gè)類似的中國版的電影,然后一定會(huì)有人來高呼,這是體制問題。那么對(duì)于這樣一個(gè)美國版的公知電影,我是不是也可以指出一下,這是體制問題?
還記得《越獄》里這位被冤枉坐牢大哥嗎?他結(jié)婚了,但最近經(jīng)濟(jì)上遇到了個(gè)大麻煩。
要理解這個(gè)麻煩很費(fèi)勁,一切都要以2008年那場金融危機(jī)為背景,還要了解美國金融體系的參與者之間復(fù)雜的關(guān)系。
大哥本來打算生孩子呢,但嫂子卻得了一種奇怪的癌癥。雖然檢查指標(biāo)上顯示出好消息,但必須得每天做300美金一次的基因治療,才有希望痊愈。一點(diǎn)也不意外,保險(xiǎn)公司拒絕賠付這種罕見的病例,他們遇見了讓美國人民對(duì)保險(xiǎn)公司咬牙切齒的“覆蓋缺口”(Goverage Gap)。
還好,大哥現(xiàn)在有一份穩(wěn)定的保安工作,有信用卡,先透支吧。家里還有點(diǎn)積蓄,全都投在一支基金(Fund)里,當(dāng)初經(jīng)紀(jì)人可是保障能有8-10%收益的。然而經(jīng)紀(jì)人見面的時(shí)候哭喪著臉,原來大哥買的基金是投資不動(dòng)產(chǎn)的,因?yàn)檫B續(xù)虧損,不但讓大哥的積蓄打了水漂,還反倒增加了6萬美金的負(fù)債。
當(dāng)然要找個(gè)律師,這樣毀滅性的的劇情,必須要律師出馬才能搞定??上В胤綑z察官?zèng)]約著,基金公司又閃電申請了破產(chǎn),這也就意味著,不但大哥剛剛借來的1萬塊律師費(fèi)喂狗一樣吐不回來,而且還要背起那6萬美金的債,更糟糕的是自己的房子也將失去。
噩夢還在繼續(xù),銀行以迅雷不及掩耳之勢申請了扣發(fā)工資(Wage garnishment)。這樣大哥工作的保安公司不得不解雇他,因?yàn)楣久刻熵?fù)責(zé)資金護(hù)送,不能雇傭債務(wù)纏身的人。當(dāng)大哥回到家,悲劇已經(jīng)不可挽回,絕望的嫂子已經(jīng)割腕自殺。
這是一處活生生的金融資本主義吞噬普通家庭財(cái)富的故事。在2008年的時(shí)候上演到了極致。
2013年5月10號(hào)在加拿大上映的電影《入侵華爾街》(Assault on Wall Street)用極其血腥暴力的場面描述了一位金融資本主義時(shí)代的硬漢對(duì)華爾街的報(bào)復(fù)。跟史泰龍扮演的約翰蘭博在叢林里射殺警察和國家衛(wèi)兵的孤膽英雄故事雷同,這次Dominic Purcell飾演的Jim Baxford也在華爾街大開殺戒,一支007常用的瓦爾特P99半自動(dòng)手槍,一支9毫米伯萊塔92FS手槍,還有一架M4A1卡賓槍,大小兼容,連發(fā)狙擊,幾乎殺光了一座大廈,這還不過癮,還有兩顆軍火商低價(jià)贊助的手雷。
主演多米尼克的經(jīng)紀(jì)人拿到劇本的時(shí)候,立刻討價(jià)還價(jià),“這,殺人太多了。打死一到兩個(gè),還是可以接受的。這劇本太多了?!?br>德國導(dǎo)演烏維·鮑爾(Uwe Boll)堅(jiān)決地說,“不中,必須射殺整個(gè)“系統(tǒng)”(檢查官、律師、經(jīng)紀(jì)人、乃至整個(gè)華爾街的人)。金融體系的人知道他們搞砸了,知道他們毀了很多人的生活,但他們付出的代價(jià)呢?他們還在拿高薪,還是一如既往地剝奪家庭財(cái)富。如果這種屠殺讓電影院的觀眾感覺不舒服,能讓那些真正華爾街的家伙想,真該找個(gè)保鏢了,那么我的目的就達(dá)到了。”
讓人意外的是這位奇葩導(dǎo)演的奇葩邏輯還真被一部分人買賬了。作為一個(gè)導(dǎo)演過30部影片的資深專業(yè)人士,烏維·鮑爾(Uwe Boll)被認(rèn)為是世界上最差的導(dǎo)演,沒有之一,他同時(shí)也是金酸梅獎(jiǎng)終身成就獎(jiǎng)獲得者。他的作品在“互聯(lián)網(wǎng)資料庫”(IMDB)的評(píng)分通常不會(huì)超過4分,這一次《入侵華爾街》,竟然讓他達(dá)到了及格線6分。
炒股賠錢怎么辦,或者說,在金融市場應(yīng)該如何面對(duì)虧損?這是個(gè)沒法回避的問題。
道義上講,虧損應(yīng)該分兩種情況,一種是技術(shù)性錯(cuò)誤,比如自己分析錯(cuò)誤,或者是分析正確但操作失誤,又或者是分析操作都正確但遇見系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),這都是正常、合理、必然而且經(jīng)常遇見的;一種是制度性缺失,比如買到做假的公司,或者沒做假但被抹黑的公司,又或者沒做假?zèng)]被抹黑但同行害死人的公司,這也是正常、合理、必然而且經(jīng)常遇見的。
面對(duì)虧損,最簡單的辦法是接受現(xiàn)實(shí),這要分兩種心理,一是清倉止損,甚至銷戶離場不玩了,以后管你漲到天堂,跟爺沒關(guān)系,輸?shù)倪@點(diǎn)錢,就當(dāng)給那孫子莊家買藥吃了;一是死扛到底,破罐子破摔,扔著不管,比比看誰更長命,有的時(shí)間、精力和資本。
不接受虧損的也要分兩種情況,一是續(xù)錢加碼,指望著馬上峰回路轉(zhuǎn),漲回人間,等待的空隙心里不停告誡自己這把撈回來就再也不玩了;一是燒炭跳樓吃藥,我玩不過你,你也別想贏我,哥們兒去那邊等你,你隨便跌吧。
很明顯,在這個(gè)大魚吃小魚的世界了,認(rèn)輸比不認(rèn)輸長命,接受失敗比心理偏執(zhí)更健康。
入市需謹(jǐn)慎,是要從兩方面做準(zhǔn)備,一是認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn),做好科學(xué)的預(yù)期。所謂科學(xué)預(yù)期,既包括做好賺錢準(zhǔn)備,也要做好虧錢準(zhǔn)備;既要在牛市的時(shí)候大膽投入,又要在熊市的時(shí)候果斷出場。
比如,一百萬本金,50%可能性翻一倍,50%可能性賠光,對(duì)于這一百萬的預(yù)期應(yīng)該還是一百萬。(計(jì)算公式:2x0.5+0x0.5=1)
一百萬本金,10%賺30%,70%持平,20%虧30%的預(yù)期應(yīng)該是97萬。(計(jì)算公式:1.3x0.1+1x0.7+0.2x0.7=0.97)。2012年中國800支開放基金,只有一支收益率超過30%。
二是保持健康心態(tài),平靜面對(duì)虧損。俗話說的好,“機(jī)會(huì)都是跌出來的”,“橫有多寬,豎有多長”,“短線是銀,長線是金”,還能有什么比享受利潤更快樂的事情呢。
健康的操盤心態(tài),首先要摒棄連續(xù)加倉的噩夢。數(shù)學(xué)上,加倉的依據(jù)是一個(gè)叫概率回歸的名詞。神經(jīng)學(xué)上,則說明跟控制情緒的腦神經(jīng)有病變。心理學(xué)上,這被叫作典型的賭徒謬誤??偨Y(jié)三門學(xué)科的結(jié)論是:不懂,偏炒,腦殘,是病,得治。
其次是要做好倉位管理。
當(dāng)然,健康的心態(tài)并不包括接受黑幕、老鼠倉、做假賬、利益輸送、破壞規(guī)則等丑惡現(xiàn)象。面對(duì)違法行為,所有中小投資者要勇敢地聯(lián)合起來,拿起法律的武器來維護(hù)自身權(quán)益。如果法律實(shí)在不能解決問題,也別去學(xué)影片中的行為,因?yàn)?,你根本買不到槍和手雷啊。更重要的是,你會(huì)越獄嗎?
更多財(cái)經(jīng)電影評(píng)論請戳“新浪財(cái)經(jīng)專欄”:
http://finance.sina.com.cn/column/lifestyle/zhangzifan.shtml投資這件事就好像潘多拉魔盒,你沒法不去打開它,但是作為普通人卻又無法控制打開它所帶來的后果。這個(gè)男主角算是全美國無數(shù)投資者中最富有代表性的一個(gè):對(duì)投資這件事情懵懵懂懂,只是不想讓儲(chǔ)蓄浪費(fèi)掉,只想賺點(diǎn)額外收入,經(jīng)濟(jì)并不寬裕,養(yǎng)著家人,又供著房子,勤勤懇懇地打工掙錢就是為了能過上更好的日子。在你稍微有點(diǎn)理財(cái)常識(shí)以后,比如讀了Poor Dad Rich Dad,你就知道了在這個(gè)狗咬狗的資本主義社會(huì)里,身在工薪階層象限的人們到底有多么的苦逼——如果你不去對(duì)比其他象限的人你還不覺得自己到底是如何被各種壓迫剝削掠奪的,當(dāng)你領(lǐng)悟時(shí),你又沒有勇氣也不懂得如何逃離這個(gè)底層象限。這就是男主人公的命運(yùn)。
他的故事同樣是無數(shù)中國股民的遭遇。老百姓把錢放進(jìn)股市、基金、房產(chǎn),就以為自己成為了投資者。其實(shí),稍有不慎他們的錢就成為了真正投資者的美餐。把錢放在理財(cái)項(xiàng)目里,并不等于擁有了資產(chǎn)。如果你的資產(chǎn)不能帶給你實(shí)際的收益,它就不叫資產(chǎn),而是負(fù)債。不懂得投資的完整理念,只能叫做投機(jī)。投機(jī)需要天賜的運(yùn)氣,還需要可靠的消息,兩個(gè)都沒有,那就是注定給別人送錢。
什么叫經(jīng)濟(jì)危機(jī)?如果你沒有購買任何投資,除了有可能被裁員,你往往感覺不到危機(jī)排山倒海的恐怖。這個(gè)片子讓你極致地領(lǐng)略一下金融海嘯可能給普通投資人帶來的打擊。趕上次信貸危機(jī)的男主角不但基金全賠光了,有病亂投醫(yī)又被律師敲詐了一筆,居住的房產(chǎn)也無法在崩潰的房市出手,還不上房貸(房貸貸款利率在這個(gè)時(shí)候還因?yàn)楸茈U(xiǎn)進(jìn)行了浮動(dòng)性上調(diào)),導(dǎo)致銀行催債,失去了工作,繼而失去了房子,最糟糕的是患重病的老婆被保險(xiǎn)公司以coverage cap為由拒絕承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用,之后不堪一系列打擊割腕自殺,幾天之內(nèi)頂天立地的男主人變成了喪家之犬,失去了他為之奮斗的一切。這過程中我唯一不理解的是為什么男主角購買的房地產(chǎn)基金賠到連本帶利都沒了還多出來6萬美金的罰款,而這大額的罰款正是把他逼上絕路的原因(否則他無非是損失全部儲(chǔ)蓄,重新找工作,從頭開始攢錢還房貸);但是其他一系列連鎖反應(yīng),都是我們?nèi)魏我粋€(gè)中產(chǎn)階級(jí)可能面對(duì)的災(zāi)難——其實(shí)你生活的根基已經(jīng)建立在極其脆弱的薄冰之上,只要一處破裂,處處瓦解。為什么?男主人公的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是工資,有了工資才有存款和信貸的信用,才有了買房的能力,才可能積累下儲(chǔ)蓄進(jìn)行投資。在這個(gè)鏈條里,決定性的起點(diǎn)就是一份穩(wěn)定的工作,而工作是靠別人施舍的。男主人公的生活基礎(chǔ)是家(老婆孩子和房子),家的物化象征即房子的貸款由銀行提供而房價(jià)則由市場決定,在市場崩潰的時(shí)候房價(jià)下跌而貸款利率上漲,兩邊同時(shí)損失慘重且進(jìn)退兩難,在這個(gè)鏈條里,生存之本是房子,而房價(jià)是由市場操控的。這也就是說,你以為你擁有的并不是你的而是企業(yè)、銀行或者說幕后操作者暫時(shí)賞給你的。工薪階層付出了大量的勞動(dòng)和時(shí)間,換來的生存保障其實(shí)卻只是一層紙,當(dāng)任何一樣不幸來敲門時(shí):疾病、失業(yè)、法律訴訟、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等,你本以為建立好的一切都可能在頃刻間土崩瓦解。
讓我們思考一下,我們都在忙什么?忙著打工?忙著養(yǎng)家?忙著幻想更美好的明天?當(dāng)男主角失去全部時(shí),他花了不到一個(gè)星期的時(shí)間便研究明白了之前根本沒時(shí)間去琢磨的金融黑手,找到了一串責(zé)任人的名字、背景、住址、作息時(shí)間…… 如果在這之前,他可以停下腳步,用同樣的專注力和熱情每天研究一下什么是投資,經(jīng)濟(jì)危機(jī)有什么樣的先兆,如何理財(cái)最合理,他必然不會(huì)淪落至此,甚至連自己的broker買了什么基金都不知道。事實(shí)上,在他知道自己的老婆患有重病的時(shí)候,他就應(yīng)該賣掉基金,為自己的未來支出提供雙重保障,我們?nèi)魏稳硕疾荒馨焉砑倚悦┰谝桓K子上,不管這個(gè)繩子是所謂最完美的保險(xiǎn),還是所謂最安全的投資。如果你從來都沒有意識(shí)到危機(jī)感,那么危機(jī)遲早將會(huì)到來。
對(duì)我來說,入侵華爾街這后半段是弱者復(fù)仇的精彩意淫,卻沒有任何意義和價(jià)值。男主人公的遭遇卻是真正寶貴的一課,值得所有活在迷夢里的中產(chǎn)階級(jí)警醒。我們要記住的是,在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的人類社會(huì),弱者最好的反抗便是成為強(qiáng)者,因?yàn)槿跽哂肋h(yuǎn)不可能消滅強(qiáng)者,強(qiáng)者站在你看不到的地方發(fā)笑。
為了給妻子治病,幾乎花光了所有的家產(chǎn),保險(xiǎn)公司拒賠,唯一指望的積蓄,卻被經(jīng)紀(jì)人的投資失誤石沉大海,負(fù)債累累,連工作也失去,妻子自殺,房子被法院會(huì)收回。朋友的無能為力,世人的冷漠,美劇中少有的現(xiàn)實(shí)主義,在片頭表現(xiàn)的淋漓盡致。我們都想要有一份穩(wěn)定的工作,健康的身體,和睦的家庭,可這些在現(xiàn)今的社會(huì)中變成了一種奢侈。富人更富,窮人更窮,似乎成了一種普遍的生活狀態(tài)。
冗長的鋪墊,讓人有一種想要按快進(jìn)鍵的沖動(dòng)。結(jié)局的大快人心,應(yīng)該是現(xiàn)今國產(chǎn)電影所缺乏的吧。美國電影一如既往的個(gè)人英雄主義,政府解決不了的事情我們就自己解決。這是我們現(xiàn)在很多人想要而沒有勇氣的。所以,當(dāng)看到最后吉姆同時(shí)擁有正義和自由時(shí),我相信大家都會(huì)會(huì)心一笑吧。
看到劇中的時(shí)候,吉姆妻子自殺的時(shí)候,感覺略有點(diǎn)憂傷。失意到了谷底,但吉姆卻仍然強(qiáng)打精神收拾心情回家,那是因?yàn)樗麑?duì)家庭的那一份責(zé)任心,可是,他的妻子卻在這個(gè)時(shí)候選擇自殺,也許,是因?yàn)閮?nèi)疚,也許,是因?yàn)椴幌朐龠B累吉姆,可是,這樣卻在另一層面上講所有問題都丟給吉姆一個(gè)人了。不過,或許這也正是造就了吉姆的英雄主義的原因。
一個(gè)人,當(dāng)他再也沒有什么可以失去的時(shí)候,要么低迷不振,要么就站起反抗。當(dāng)現(xiàn)實(shí)主義與理想主義相碰撞,理想會(huì)被現(xiàn)實(shí)所吞噬。當(dāng)現(xiàn)實(shí)給你致命的一擊,這個(gè)時(shí)候,你是選擇認(rèn)輸?還是站起反擊?
編劇和導(dǎo)演是有多恨那些禍害人的金融體系里的混蛋們??!每個(gè)混蛋被爆頭的時(shí)候都給觀眾一種酣暢淋漓的痛快感??!
破產(chǎn)俠
節(jié)奏特別給力
哈哈。編劇金融危機(jī)怕是虧的內(nèi)褲都當(dāng)?shù)袅?。??上⒌牟粔蛩。。。?/p>
★★★
剪輯挺有特點(diǎn),但法外英雄什么的還是別扯了,就是個(gè)報(bào)復(fù)社會(huì)的故事,誰也不比誰好一點(diǎn),忍著吧
爽片
前60分鐘積攢的怒氣在最后完全爆發(fā)出來,看得很爽。多米尼克·珀賽爾就是個(gè)苦逼貨,一切盡失后報(bào)復(fù)社會(huì)。結(jié)尾神轉(zhuǎn)折,反客為主,并且被兄弟放走……資本主義的制裁者h(yuǎn)hh,嘗一下無產(chǎn)階級(jí)的怒火吧!
這才是美國的蜘蛛俠,蝙蝠俠,鋼鐵俠,超人。。。。。。
三星電影。但最后酣暢淋漓廢話不多的屠殺,和如此政治不正確的結(jié)局,可以多一星。電影復(fù)現(xiàn)了許多美國平民的夢想,對(duì)華爾街的憤怒和仇恨會(huì)轉(zhuǎn)化成孤獨(dú)的個(gè)人英雄,他捍衛(wèi)私有財(cái)產(chǎn)和中產(chǎn)階級(jí)的生活價(jià)值,但并不會(huì)走到左翼。
米國版楊佳
題材給加了1星,其實(shí)電影本身手法還是有點(diǎn)拙劣,只值2星。不過這可是寶哥的片子,能拍成這樣估計(jì)也是費(fèi)大力氣了。
越獄之后投資又失敗了,走在入獄的正義之路上,多么美國式的電影。結(jié)尾小陰謀小亮,越獄哥哥太過苦大仇深。
渣片
這么低的評(píng)分出人意料,是典型的美國式的電影,前半部創(chuàng)造一個(gè)走投無路的場景,后半部還你一個(gè)痛快淋漓,不過沒成家的人可能不會(huì)懂得前半部故事的心酸,當(dāng)一個(gè)男人面對(duì)整個(gè)社會(huì)體系的不公,無力保護(hù)自己的家人時(shí),家人、朋友的任何安慰都只能留下更心碎的挫敗感。任何時(shí)候社會(huì)都不要讓人走投無路。
很害怕中國變成這樣
有人會(huì)說,只有屌絲才會(huì)選用暴力的方法去解決問題,但是事實(shí)是,按照他們的規(guī)則玩,你就死定了。。。。
根本沒在點(diǎn)上。
解氣的電影不多,這部算一個(gè)。
結(jié)局還能更扯蛋一點(diǎn)嗎?稍微花點(diǎn)心思,弄得有點(diǎn)技術(shù)含量行不?