《狙擊華爾街》


如何才能狙擊華爾街？用金融手段？用結(jié)構(gòu)性債券？
不！用---狙擊槍！

為何普通民眾裝扮的投資者，大多會虧損呢？因為他們是“普通民眾”！
為何摩根家族、布什家族、肯尼迪家族等等、等等會屹立不倒呢？因為他們家族的前輩在諸如南北戰(zhàn)爭期間售賣武器給交戰(zhàn)雙方、在二戰(zhàn)期間和軸心國交易、在各類保衛(wèi)美國的過程中從中漁利！
由此，他們獲得了強大的資本積累和社交脈絡(luò)積累，終于成為XX家族！

這是片中那位智商其實很普通的銀行家臨終感嘆，發(fā)自內(nèi)心！

而主人公，則采取最直接手段，毀滅合法吞噬民眾財富的“高手”！


看了此片，您會發(fā)現(xiàn)，作為普通投資者，他們在資本市場中的弱勢地位，簡直無以倫比，所謂獲得財富，絕大多數(shù)都是夢幻或者“暫時到手、須臾飛去”！
錢，就像涓涓細(xì)流，從每位獲得工薪收入的底層，通過金融理論架構(gòu)的復(fù)雜框架，一層層、一步步匯聚而下，最終錢流奔騰入“口袋”----他們的口袋！

這，或許真的是金融理論的精髓所在吧！
雖然，很悲觀！

相信，每一位正志得意滿的投資者，都是可以通過本片獲得些什么，至少是----警醒！對于風(fēng)險、安全邊際的警醒！

看了豆瓣上的評論，似乎很多人估計并不知道美國的退休金體系，反而扯上了炒股賠錢，投資失敗，愿賭服輸。這才是為什么我想要寫下這個影評的原因。事實上美國退休計劃大部分都是依靠自己投資，不然就只有等著你的儲蓄貶值，退休以后沒錢養(yǎng)活自己（對的，美國也有通漲）。美國的定期（CD）利率基本可以忽略不計，要保險的話就是買國債，但是似乎是趕不上通漲，就更別提能給你未來帶來收益了?；蛘呖梢宰约翰僮魍顿Y一些基金。當(dāng)然也有懶的或者不會的，比如我們的主角，當(dāng)兵回來，文化程度并不會很高，也少很多心眼，所以就交給自己的broker來處理，自己省點事。我們其實可以看到，主角是非常明白投資風(fēng)險的，在電影里面，他提到自己沒有去投資HIGH RISK的金融產(chǎn)品，主要的目的是要保證安全。

但是很明顯影片里面的broker并沒有履行自己的職責(zé)，最后主角發(fā)現(xiàn)自己被fucked up了，還倒欠了6萬美元的債。這個時候應(yīng)該怎么做呢？換了在國內(nèi)的話，估計是去政府門前抗議。但是法治社會，走這一套在美國沒用，你只能走法律系統(tǒng)。

可是美國的法律體系非常復(fù)雜，一個普通人不可能和一個公司在法律上去交鋒，所以你只能通過律師，但是律師并不是雷鋒。正如你所看到的，律師收了1萬美元，說了一大堆，但是實際上任何的promoise都沒有，只是讓主角回去等。醫(yī)療保險公司也非常狠：你應(yīng)該讀小子，看清楚TERM，對不起，我們不能付你的賬單。最后討債公司來了，工作沒了，老婆死了。再后來，房子被收回了，foreclosure，48小時內(nèi)離開，不然警察來強制帶走，比強拆更狠。

然后就是后面的暴力了。我倒反而不覺得是這個電影的高潮，而只是一種假象的宣泄。主角的問題，是很多矛盾的集中和激化，事實上在主角最落魄的時刻，也有很多別的選擇在處理整個問題。他可以交出房子，然后繼續(xù)找個工作。人生總是有起伏，暴力并不是解決問題的方法。事實上這個主角遇到的問題，在美國的人基本都會遇到一些，比如醫(yī)療保險不cover而面對天價的醫(yī)療賬單，比如還不了房貸只能賣了當(dāng)前的房子選擇租房，又比如自己的養(yǎng)老金在金融風(fēng)暴中損失慘重。

但是我可以想象一個類似的中國版的電影，然后一定會有人來高呼，這是體制問題。那么對于這樣一個美國版的公知電影，我是不是也可以指出一下，這是體制問題？

還記得《越獄》里這位被冤枉坐牢大哥嗎？他結(jié)婚了，但最近經(jīng)濟上遇到了個大麻煩。
要理解這個麻煩很費勁，一切都要以2008年那場金融危機為背景，還要了解美國金融體系的參與者之間復(fù)雜的關(guān)系。
大哥本來打算生孩子呢，但嫂子卻得了一種奇怪的癌癥。雖然檢查指標(biāo)上顯示出好消息，但必須得每天做300美金一次的基因治療，才有希望痊愈。一點也不意外，保險公司拒絕賠付這種罕見的病例，他們遇見了讓美國人民對保險公司咬牙切齒的“覆蓋缺口”(Goverage Gap)。
還好，大哥現(xiàn)在有一份穩(wěn)定的保安工作，有信用卡，先透支吧。家里還有點積蓄，全都投在一支基金(Fund)里，當(dāng)初經(jīng)紀(jì)人可是保障能有8-10%收益的。然而經(jīng)紀(jì)人見面的時候哭喪著臉，原來大哥買的基金是投資不動產(chǎn)的，因為連續(xù)虧損，不但讓大哥的積蓄打了水漂，還反倒增加了6萬美金的負(fù)債。
當(dāng)然要找個律師，這樣毀滅性的的劇情，必須要律師出馬才能搞定?？上В胤綑z察官沒約著，基金公司又閃電申請了破產(chǎn)，這也就意味著，不但大哥剛剛借來的1萬塊律師費喂狗一樣吐不回來，而且還要背起那6萬美金的債，更糟糕的是自己的房子也將失去。
噩夢還在繼續(xù)，銀行以迅雷不及掩耳之勢申請了扣發(fā)工資(Wage garnishment)。這樣大哥工作的保安公司不得不解雇他，因為公司每天負(fù)責(zé)資金護送，不能雇傭債務(wù)纏身的人。當(dāng)大哥回到家，悲劇已經(jīng)不可挽回，絕望的嫂子已經(jīng)割腕自殺。

這是一處活生生的金融資本主義吞噬普通家庭財富的故事。在2008年的時候上演到了極致。
2013年5月10號在加拿大上映的電影《入侵華爾街》(Assault on Wall Street)用極其血腥暴力的場面描述了一位金融資本主義時代的硬漢對華爾街的報復(fù)。跟史泰龍扮演的約翰蘭博在叢林里射殺警察和國家衛(wèi)兵的孤膽英雄故事雷同，這次Dominic Purcell飾演的Jim Baxford也在華爾街大開殺戒，一支007常用的瓦爾特P99半自動手槍，一支9毫米伯萊塔92FS手槍，還有一架M4A1卡賓槍，大小兼容，連發(fā)狙擊，幾乎殺光了一座大廈，這還不過癮，還有兩顆軍火商低價贊助的手雷。

主演多米尼克的經(jīng)紀(jì)人拿到劇本的時候，立刻討價還價，“這，殺人太多了。打死一到兩個，還是可以接受的。這劇本太多了?！?br>德國導(dǎo)演烏維·鮑爾(Uwe Boll)堅決地說，“不中，必須射殺整個“系統(tǒng)”（檢查官、律師、經(jīng)紀(jì)人、乃至整個華爾街的人）。金融體系的人知道他們搞砸了，知道他們毀了很多人的生活，但他們付出的代價呢？他們還在拿高薪，還是一如既往地剝奪家庭財富。如果這種屠殺讓電影院的觀眾感覺不舒服，能讓那些真正華爾街的家伙想，真該找個保鏢了，那么我的目的就達到了?！?br>
讓人意外的是這位奇葩導(dǎo)演的奇葩邏輯還真被一部分人買賬了。作為一個導(dǎo)演過30部影片的資深專業(yè)人士，烏維·鮑爾(Uwe Boll)被認(rèn)為是世界上最差的導(dǎo)演，沒有之一，他同時也是金酸梅獎終身成就獎獲得者。他的作品在“互聯(lián)網(wǎng)資料庫”(IMDB)的評分通常不會超過4分，這一次《入侵華爾街》，竟然讓他達到了及格線6分。

炒股賠錢怎么辦，或者說，在金融市場應(yīng)該如何面對虧損？這是個沒法回避的問題。
道義上講，虧損應(yīng)該分兩種情況，一種是技術(shù)性錯誤，比如自己分析錯誤，或者是分析正確但操作失誤，又或者是分析操作都正確但遇見系統(tǒng)性風(fēng)險，這都是正常、合理、必然而且經(jīng)常遇見的；一種是制度性缺失，比如買到做假的公司，或者沒做假但被抹黑的公司，又或者沒做假沒被抹黑但同行害死人的公司，這也是正常、合理、必然而且經(jīng)常遇見的。

面對虧損，最簡單的辦法是接受現(xiàn)實，這要分兩種心理，一是清倉止損，甚至銷戶離場不玩了，以后管你漲到天堂，跟爺沒關(guān)系，輸?shù)倪@點錢，就當(dāng)給那孫子莊家買藥吃了；一是死扛到底，破罐子破摔，扔著不管，比比看誰更長命，有的時間、精力和資本。
不接受虧損的也要分兩種情況，一是續(xù)錢加碼，指望著馬上峰回路轉(zhuǎn)，漲回人間，等待的空隙心里不停告誡自己這把撈回來就再也不玩了；一是燒炭跳樓吃藥，我玩不過你，你也別想贏我，哥們兒去那邊等你，你隨便跌吧。
很明顯，在這個大魚吃小魚的世界了，認(rèn)輸比不認(rèn)輸長命，接受失敗比心理偏執(zhí)更健康。

入市需謹(jǐn)慎，是要從兩方面做準(zhǔn)備，一是認(rèn)知風(fēng)險，做好科學(xué)的預(yù)期。所謂科學(xué)預(yù)期，既包括做好賺錢準(zhǔn)備，也要做好虧錢準(zhǔn)備；既要在牛市的時候大膽投入，又要在熊市的時候果斷出場。

比如，一百萬本金，50%可能性翻一倍，50%可能性賠光，對于這一百萬的預(yù)期應(yīng)該還是一百萬。（計算公式：2x0.5+0x0.5=1）
一百萬本金，10%賺30%，70%持平，20%虧30%的預(yù)期應(yīng)該是97萬。（計算公式：1.3x0.1+1x0.7+0.2x0.7=0.97）。2012年中國800支開放基金，只有一支收益率超過30%。

二是保持健康心態(tài)，平靜面對虧損。俗話說的好，“機會都是跌出來的”，“橫有多寬，豎有多長”，“短線是銀，長線是金”，還能有什么比享受利潤更快樂的事情呢。
健康的操盤心態(tài)，首先要摒棄連續(xù)加倉的噩夢。數(shù)學(xué)上，加倉的依據(jù)是一個叫概率回歸的名詞。神經(jīng)學(xué)上，則說明跟控制情緒的腦神經(jīng)有病變。心理學(xué)上，這被叫作典型的賭徒謬誤?？偨Y(jié)三門學(xué)科的結(jié)論是：不懂，偏炒，腦殘，是病，得治。
其次是要做好倉位管理。

當(dāng)然，健康的心態(tài)并不包括接受黑幕、老鼠倉、做假賬、利益輸送、破壞規(guī)則等丑惡現(xiàn)象。面對違法行為，所有中小投資者要勇敢地聯(lián)合起來，拿起法律的武器來維護自身權(quán)益。如果法律實在不能解決問題，也別去學(xué)影片中的行為，因為，你根本買不到槍和手雷啊。更重要的是，你會越獄嗎？




更多財經(jīng)電影評論請戳“新浪財經(jīng)專欄”：http://finance.sina.com.cn/column/lifestyle/zhangzifan.shtml

投資這件事就好像潘多拉魔盒，你沒法不去打開它，但是作為普通人卻又無法控制打開它所帶來的后果。這個男主角算是全美國無數(shù)投資者中最富有代表性的一個：對投資這件事情懵懵懂懂，只是不想讓儲蓄浪費掉，只想賺點額外收入，經(jīng)濟并不寬裕，養(yǎng)著家人，又供著房子，勤勤懇懇地打工掙錢就是為了能過上更好的日子。在你稍微有點理財常識以后，比如讀了Poor Dad Rich Dad，你就知道了在這個狗咬狗的資本主義社會里，身在工薪階層象限的人們到底有多么的苦逼——如果你不去對比其他象限的人你還不覺得自己到底是如何被各種壓迫剝削掠奪的，當(dāng)你領(lǐng)悟時，你又沒有勇氣也不懂得如何逃離這個底層象限。這就是男主人公的命運。

他的故事同樣是無數(shù)中國股民的遭遇。老百姓把錢放進股市、基金、房產(chǎn)，就以為自己成為了投資者。其實，稍有不慎他們的錢就成為了真正投資者的美餐。把錢放在理財項目里，并不等于擁有了資產(chǎn)。如果你的資產(chǎn)不能帶給你實際的收益，它就不叫資產(chǎn)，而是負(fù)債。不懂得投資的完整理念，只能叫做投機。投機需要天賜的運氣，還需要可靠的消息，兩個都沒有，那就是注定給別人送錢。

什么叫經(jīng)濟危機？如果你沒有購買任何投資，除了有可能被裁員，你往往感覺不到危機排山倒海的恐怖。這個片子讓你極致地領(lǐng)略一下金融海嘯可能給普通投資人帶來的打擊。趕上次信貸危機的男主角不但基金全賠光了，有病亂投醫(yī)又被律師敲詐了一筆，居住的房產(chǎn)也無法在崩潰的房市出手，還不上房貸（房貸貸款利率在這個時候還因為避險進行了浮動性上調(diào)），導(dǎo)致銀行催債，失去了工作，繼而失去了房子，最糟糕的是患重病的老婆被保險公司以coverage cap為由拒絕承擔(dān)醫(yī)療費用，之后不堪一系列打擊割腕自殺，幾天之內(nèi)頂天立地的男主人變成了喪家之犬，失去了他為之奮斗的一切。這過程中我唯一不理解的是為什么男主角購買的房地產(chǎn)基金賠到連本帶利都沒了還多出來6萬美金的罰款，而這大額的罰款正是把他逼上絕路的原因（否則他無非是損失全部儲蓄，重新找工作，從頭開始攢錢還房貸）；但是其他一系列連鎖反應(yīng)，都是我們?nèi)魏我粋€中產(chǎn)階級可能面對的災(zāi)難——其實你生活的根基已經(jīng)建立在極其脆弱的薄冰之上，只要一處破裂，處處瓦解。為什么？男主人公的經(jīng)濟基礎(chǔ)是工資，有了工資才有存款和信貸的信用，才有了買房的能力，才可能積累下儲蓄進行投資。在這個鏈條里，決定性的起點就是一份穩(wěn)定的工作，而工作是靠別人施舍的。男主人公的生活基礎(chǔ)是家（老婆孩子和房子），家的物化象征即房子的貸款由銀行提供而房價則由市場決定，在市場崩潰的時候房價下跌而貸款利率上漲，兩邊同時損失慘重且進退兩難，在這個鏈條里，生存之本是房子，而房價是由市場操控的。這也就是說，你以為你擁有的并不是你的而是企業(yè)、銀行或者說幕后操作者暫時賞給你的。工薪階層付出了大量的勞動和時間，換來的生存保障其實卻只是一層紙，當(dāng)任何一樣不幸來敲門時：疾病、失業(yè)、法律訴訟、經(jīng)濟危機等，你本以為建立好的一切都可能在頃刻間土崩瓦解。

讓我們思考一下，我們都在忙什么？忙著打工？忙著養(yǎng)家？忙著幻想更美好的明天？當(dāng)男主角失去全部時，他花了不到一個星期的時間便研究明白了之前根本沒時間去琢磨的金融黑手，找到了一串責(zé)任人的名字、背景、住址、作息時間…… 如果在這之前，他可以停下腳步，用同樣的專注力和熱情每天研究一下什么是投資，經(jīng)濟危機有什么樣的先兆，如何理財最合理，他必然不會淪落至此，甚至連自己的broker買了什么基金都不知道。事實上，在他知道自己的老婆患有重病的時候，他就應(yīng)該賣掉基金，為自己的未來支出提供雙重保障，我們?nèi)魏稳硕疾荒馨焉砑倚悦┰谝桓K子上，不管這個繩子是所謂最完美的保險，還是所謂最安全的投資。如果你從來都沒有意識到危機感，那么危機遲早將會到來。

對我來說，入侵華爾街這后半段是弱者復(fù)仇的精彩意淫，卻沒有任何意義和價值。男主人公的遭遇卻是真正寶貴的一課，值得所有活在迷夢里的中產(chǎn)階級警醒。我們要記住的是，在這個弱肉強食的人類社會，弱者最好的反抗便是成為強者，因為弱者永遠不可能消滅強者，強者站在你看不到的地方發(fā)笑。

       為了給妻子治病，幾乎花光了所有的家產(chǎn)，保險公司拒賠，唯一指望的積蓄，卻被經(jīng)紀(jì)人的投資失誤石沉大海，負(fù)債累累，連工作也失去，妻子自殺，房子被法院會收回。朋友的無能為力，世人的冷漠，美劇中少有的現(xiàn)實主義，在片頭表現(xiàn)的淋漓盡致。我們都想要有一份穩(wěn)定的工作，健康的身體，和睦的家庭，可這些在現(xiàn)今的社會中變成了一種奢侈。富人更富，窮人更窮，似乎成了一種普遍的生活狀態(tài)。


       冗長的鋪墊，讓人有一種想要按快進鍵的沖動。結(jié)局的大快人心，應(yīng)該是現(xiàn)今國產(chǎn)電影所缺乏的吧。美國電影一如既往的個人英雄主義，政府解決不了的事情我們就自己解決。這是我們現(xiàn)在很多人想要而沒有勇氣的。所以，當(dāng)看到最后吉姆同時擁有正義和自由時，我相信大家都會會心一笑吧。


       看到劇中的時候，吉姆妻子自殺的時候，感覺略有點憂傷。失意到了谷底，但吉姆卻仍然強打精神收拾心情回家，那是因為他對家庭的那一份責(zé)任心，可是，他的妻子卻在這個時候選擇自殺，也許，是因為內(nèi)疚，也許，是因為不想再連累吉姆，可是，這樣卻在另一層面上講所有問題都丟給吉姆一個人了。不過，或許這也正是造就了吉姆的英雄主義的原因。


       一個人，當(dāng)他再也沒有什么可以失去的時候，要么低迷不振，要么就站起反抗。當(dāng)現(xiàn)實主義與理想主義相碰撞，理想會被現(xiàn)實所吞噬。當(dāng)現(xiàn)實給你致命的一擊，這個時候，你是選擇認(rèn)輸？還是站起反擊？

個人自用 非影評

男主是越獄里飾演哥哥的
男主是運鈔車職員 妻子得了腦瘤 治療費很昂貴 一根針需要300美金
男主的經(jīng)紀(jì)人告訴他他的理財產(chǎn)品出了問題 損失6萬美金
男主欲告經(jīng)紀(jì)人 但是律師費需要1萬美金
男主與同事以及另外兩名紐約警察天天在同一家餐廳吃午餐 一警官說華爾街這些人一套西裝就相當(dāng)于他們一個月還是一年的工資
銀行讓男主申請破產(chǎn) 男主回答FXXK YOU
男主徹底破產(chǎn) 律師告訴他 他要告的經(jīng)紀(jì)公司也破產(chǎn)了 不能告了 還需要6萬美金才能告 男主的律師費是同事借他的
男主被公司開除 某部門找到公司要求每個月扣除他的工資 他的工資每個月800美金 所以公司有壓力將他開除 給了他9000美金補償
男主老婆不堪壓力 在家割脈自殺
男主在街上游蕩 碰到他曾經(jīng)找過但是不見他的什么公司負(fù)責(zé)人 路邊拉扯中 負(fù)責(zé)人被出租車撞死 男主跑了
男主開始在家籌劃 釘一墻地圖與華爾街銀行家的照片等
男主朋友經(jīng)常打電話給他 他不接
銀行找到男主 遞交給他收房通知書 被他扔到地上
男主住到賓館 繼續(xù)籌劃
男主在黑市買了手槍 手榴彈 賣家問他買槍干什么 他回答找樂子 問他手榴彈也是找樂子嗎
男主開始?xì)⑷?狙擊槍和手槍殺死幾人 鏡頭一直在殺人與他在賓館籌劃以及殺完人在照片上畫叉切換
男主找到朋友吃午餐 席間告訴他們銀行家是自己殺的 但是他們沒信 但是黑人警察與他同事眼光有異
男主遇到曾經(jīng)的經(jīng)紀(jì)人 告訴他玩撲克牌掙了5萬美金 二人約喝咖啡 男主用狙擊槍爆頭 緊接著用狙擊槍殺了大樓內(nèi)每個窗口他能看見的人 直到子彈用盡
男主在大街上一片混亂之際 戴上面具來到一家公司 用手槍和手雷殺光了辦公室的每個人
特警前來
新聞報道 所有的死者都是和金融丑聞有關(guān)的人
弱肉強食 適者生存 資本主義 有錢人的孩子去讀哈佛 耶魯 沒錢的 殘疾的 黑鬼等才去參軍報效國家 男主找到一銀行家 銀行家對他說了以上一些話
男主與他說話的同時一直在看監(jiān)視器 特警快來之際 男主把槍防到桌上 銀行家舉槍對他開槍 結(jié)果是空槍 特警闖進屋中 開槍殺了銀行家
男主的兩位警察朋友看到他 明知道是他干的 依然放走了他
男主最后片外話說 他還活著 要繼續(xù)殺戮 殺那些不履行責(zé)任的法官 檢察官