猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
電影《斷箭》根據(jù)2007年在韓國(guó)轟動(dòng)一時(shí)的“弓弩傷人事件”改編。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 橫批:不服不行
人有一種慣性思維，也愛做比較。剛開始看到《斷箭》簡(jiǎn)介的時(shí)候，不由自主的想到了《守法公民》這部片子，但內(nèi)容卻大相徑庭既沒有激烈的好萊塢式的正義審判，也沒有開掛式的主角光環(huán)。
本片把故內(nèi)容主要放到了庭審環(huán)節(jié)，但也不像《辯護(hù)人》中餅叔一樣激烈的甚至咆哮式的申辯那么大快人心，導(dǎo)演沒有刻意的用鏡頭感去襯托其中的黑暗和無(wú)奈，雖然只是普通的敘事手法，但是也能深深的體會(huì)整個(gè)故事的“虐心”。
法律是健全的，但是執(zhí)法人員就是腐敗獨(dú)裁睜著眼說(shuō)瞎話，想起地痞流氓的理論:“沒有為什么，就是要弄你！”你有脾氣嗎？哪怕男主跟辯護(hù)律師把法官等人說(shuō)的啞口無(wú)言也無(wú)濟(jì)于事。
此類型片的關(guān)鍵并不是說(shuō)什么不好，而是教育意義，可能對(duì)已經(jīng)定型的成年人們沒有任何作用，甚至一些人會(huì)噗嗤一笑。但是會(huì)給坐在屏幕前的青少年一種潛意識(shí)植入，特別是以后會(huì)從事法律行業(yè)的潛在從業(yè)人員，在你們看完此類電影被虐心過(guò)，甚至破口大罵其中的黑暗過(guò)后，當(dāng)你面對(duì)類似的問題的時(shí)候會(huì)怎樣處理呢？
最后不得不說(shuō)整個(gè)電影行業(yè)，不是我們的編劇或者導(dǎo)演不行，我們其實(shí)不乏好的題材好的內(nèi)容，在上個(gè)世紀(jì)80.90年代涌現(xiàn)出大批的好作品，但現(xiàn)在的審查制度大家都懂得。所以我們只能談?wù)勄檎f(shuō)說(shuō)愛，惡搞完了賣情懷，笑了樂了掙到錢了就行了，剩下的事就讓其他國(guó)家做吧。
2 ) 藝術(shù)加工的是不太歷害了
藝術(shù)加工的是不太歷害了，漏洞太多，如果有傾向性的去展示很多內(nèi)容或證據(jù)，會(huì)嚴(yán)重干擾正常的判斷，導(dǎo)演和編劇正是這樣做的，金教授拿著石弓去威脅審判長(zhǎng)，只因?yàn)樗约河X得不公正，總說(shuō)韓國(guó)是法治國(guó)家，這不是對(duì)司法最惡劣的挑戰(zhàn)，箭射出去了，傷沒傷著人，都不能掩蓋金的犯罪行徑，如果從另一個(gè)角度，由文人展開生花妙筆，導(dǎo)影甚至也可以拍一個(gè)維護(hù)法律正義并頂住壓力的審判長(zhǎng)形象的電影，里面最大的反派可能就是個(gè)無(wú)賴律師形象
3 ) 斷箭
片中事件的發(fā)生時(shí)間為2007年，臨近當(dāng)下，更說(shuō)明韓國(guó)司法界灰暗的強(qiáng)權(quán)現(xiàn)狀，從這個(gè)意義上說(shuō)，該片的現(xiàn)實(shí)意義已經(jīng)大于影片本身，小人物對(duì)抗司法審判的不公，個(gè)人于龐大體系中的堅(jiān)守與抗?fàn)?，這本身就具有一種飛蛾撲火般的悲情與豪情。在這樣不對(duì)等的角力下，個(gè)人命運(yùn)如同湍急洪流中的單薄枝葉般飄搖，所幸片中人雖舉步維艱，卻依舊固守信念，于是，那“石弓事件”的當(dāng)事人、執(zhí)著的數(shù)學(xué)教授金京浩便有了相當(dāng)?shù)拇硇裕路鹨晃活B強(qiáng)的斗士，又似一枚直擊司法不公的象征符號(hào)。在現(xiàn)實(shí)中，于案發(fā)后的兩年，即2009年，有一本名為《斷箭：射向韓國(guó)司法部之箭》的紀(jì)實(shí)書問世，書名便言簡(jiǎn)意賅地說(shuō)明了很多問題。
4 ) 沒有犯錯(cuò)，何來(lái)救贖
我想問個(gè)問題：什么是愛國(guó)？我們移民吧，讓孩子生活在這樣一個(gè)國(guó)家真的讓人失望。看到這句臺(tái)詞的時(shí)候心里不禁會(huì)想，什么是愛國(guó)？我們這一代人應(yīng)該怎么愛國(guó)，我現(xiàn)在加州大學(xué)的圖書館敲這些字，我這段時(shí)間同樣也在思考一個(gè)問題，我要不要移民？其中好多事情困擾著我，移民之后我是否還能報(bào)效祖國(guó)，我最后是這樣想的，凡是陽(yáng)光的地方就會(huì)有影子，如果讓我奮斗的話，我跟希望回國(guó)，我們不能對(duì)現(xiàn)在面臨的不公就對(duì)未來(lái)失去信心，我知道自己很卑微，但我們國(guó)家的偉大不是每個(gè)卑微所組成的，我是強(qiáng)烈的愛國(guó)主義，總有人對(duì)精神上進(jìn)行打壓，說(shuō)種種社會(huì)上的問題，生活中的不滿就是用來(lái)改進(jìn)的，我們無(wú)法逃避，我們逃避終究有一天會(huì)面對(duì)，你覺得你對(duì)你的國(guó)家失望，那就一點(diǎn)點(diǎn)的去改變它，我們都是平凡的人，我一生有可能都不會(huì)有機(jī)會(huì)去進(jìn)行大的政治決策，但有一點(diǎn)可以肯定，我們的努力絕對(duì)會(huì)讓我們國(guó)際更好。
當(dāng)我們承受痛苦的時(shí)候，我們能做什么？昨天駕照有沒有考過(guò)，一個(gè)白人胖子考官，各種裝逼，上車上不去，我要幫他的時(shí)候，他大聲對(duì)我說(shuō)；我不需要幫助，我從來(lái)就不需要幫助。我當(dāng)時(shí)冷冷的看了一眼，做了一個(gè)呵呵的表情，就是因?yàn)槲业陌谅@傻逼就已開的太慢給我掛了。這件事加上這部電影我想了好多，那個(gè)胖子，你一直這樣胖下去的，首先你會(huì)死的很早，再一個(gè)大多數(shù)人會(huì)對(duì)你第一印象不好，你根本無(wú)法進(jìn)一步獲得機(jī)會(huì)。好多時(shí)候我就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題；為什么我們始終達(dá)不到我們的夢(mèng)想？是夢(mèng)想太多，分不清主次，夢(mèng)想太遙遠(yuǎn)，步履維艱，是因?yàn)楹枚喔镜膯栴}沒有解決，你不解決問題，問題就一直圍繞著你，困擾著你，舉個(gè)個(gè)人例子，作為一個(gè)高考數(shù)學(xué)打21分的人，現(xiàn)在進(jìn)修經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生項(xiàng)目，是不是聽起來(lái)很搞笑，但我真的去選擇面對(duì)了，我發(fā)現(xiàn)無(wú)論你干過(guò)多么牛逼，當(dāng)那些事你直面夢(mèng)想的時(shí)候都會(huì)變的蒼白無(wú)力，整部最經(jīng)典的是結(jié)尾，你不對(duì)，我就逼逼，我不逼逼誰(shuí)來(lái)保衛(wèi)祖國(guó)？誰(shuí)來(lái)保衛(wèi)家？
一部中等偏上的影片，一定是在結(jié)局有過(guò)人之處的，主人公回憶童年，想起那時(shí)老師提問，只有看到別人舉手時(shí)，自己才敢舉手，典型的亞洲思維，我們東方人就是已謙虛著稱的，但問題來(lái)了；我們?cè)趺椿钍情L(zhǎng)大的時(shí)候決定還是我們按從小的向往去生活？律師最后的法庭陳辭說(shuō)了：你會(huì)為你的判決，感到羞恥，一輩子的羞恥。我們所能認(rèn)為最幸福的方式，那一定是小時(shí)候所期望的，好多時(shí)候自己作為一些齷齪的事我就想如果我四年前的自己看到現(xiàn)在自己做有什么想法，瞬間心靈受洗禮了。
影片向我們表達(dá)的不只是司法的腐敗，更多的是那份堅(jiān)持。
5 ) 韓國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況
6 ) 現(xiàn)實(shí)-真實(shí)
會(huì)觀看此電影的主要原因是封面的一行字：轟動(dòng)韓國(guó)的真實(shí)案例；近幾年，韓國(guó)的電影很是敢拍、敢放。
在前些日子的小學(xué)生教材插畫事件之后，觀看此電影，心中不勝唏噓。
審判長(zhǎng)高傲的走進(jìn)電梯時(shí)，就淋漓盡致地體現(xiàn)出本片所要講述的主題—權(quán)利。
看著一個(gè)個(gè)審判長(zhǎng)辭職，是欣慰的，亦是憤怒的。欣慰來(lái)源于，他們知道被告是被污蔑的。憤怒來(lái)源于，他們不敢站出來(lái)，用法律給被告公平、公正的審判。
樸律師眼里的正義之光一點(diǎn)點(diǎn)的消失，一度想要放棄當(dāng)律師，他拼盡全力用畢生所學(xué)去幫助勞動(dòng)者聲張正義，維護(hù)權(quán)益時(shí)，一次次地打壓，他成為出場(chǎng)時(shí)日日酗酒的酒鬼。他的妻子出場(chǎng)次數(shù)唯一兩次，給我留下的印象深刻。第一次是在他家，他妻子拿著法院的傳票，告訴他，房子要被收回。第二次是在海邊，她說(shuō)：電視里的你有點(diǎn)帥。第三次，是判決前的一通電話，他說(shuō)：今天在法庭上可能會(huì)被拘留；她的回答是：我知道了，我會(huì)照顧好孩子。換個(gè)角度想想，有幾個(gè)女人能做到如此？我想，我做不到。為了別人，不惜毀掉自己的前途與自由。
金教授一直都是理智的，提前寫好各種上述材料，太多案例，讓他知道司法部門的常規(guī)操作，一直手捧法律，卻一直被法律制裁，直到被犯人強(qiáng)奸，他的短暫的消沉，然后再次站起來(lái)，與司法部的獨(dú)裁作斗爭(zhēng)。
就像老晃說(shuō)的，諸如恐怖直播、辯護(hù)人、斷箭這類影片，韓國(guó)電影人的牛逼之處不僅在于影片水平本身，還在于他們一直在拍攝這樣的電影。。。
越來(lái)越看韓國(guó)這種照真實(shí)案件改編的電影了呢
很簡(jiǎn)單的案子，也沒有什么懸念。偏偏始終無(wú)法尋得真相，矛頭鮮明的指向整個(gè)司法體系。與《熔爐》一樣，借電影拷問社會(huì)。安圣基的角色非常吸引人，絕對(duì)的死硬理想主義，又撅又嚴(yán)謹(jǐn)，形象也好。即便如此黑暗仍要感慨人家的進(jìn)步，起碼可以據(jù)理力爭(zhēng)且有這樣的作品出來(lái)。我們卻始終在泥濘中混著
沒想到韓國(guó)片還有這樣的高度，更沒想到這是真實(shí)事件。好吧，司法腐敗，是一張巨大的黑幕，籠罩著一切，我們，我們無(wú)話可說(shuō)
好故事，可惜改得太平淡了
很久沒看到這么精彩的法庭戲了，司法的腐敗獨(dú)裁，個(gè)人的渺小弱勢(shì)，即使真相顯而易見，律師和被告人義正言辭，法律依舊換不回公道。簡(jiǎn)單的劇情，從一開始被告人就擺明了無(wú)罪，好在法庭戲的咄咄逼人更深得人心，讓正義重燃。很羨慕韓國(guó)電影人，可以拍這樣的題材?！铩铩铩?/p>
相比起來(lái)，《圣誕玫瑰》拍得就跟渣一樣。
Dreyfus事件
真實(shí)事件改編，平鋪直敘的現(xiàn)實(shí)路線，不像華盛頓的史密斯先生那樣高潮迭起和理想主義，面對(duì)獨(dú)裁法權(quán)基本就是死磕。吊兒郎當(dāng)?shù)闹?，借力正義媒體套路常見，“韓國(guó)哪有專家，只有騙子”。司法不公、為下一代移民直戳天朝軟肋。梁朝偉再老幾年就安圣基那樣，片尾曲很熱血少年漫
對(duì)韓國(guó)的司法制度依然無(wú)語(yǔ)，槍打出頭鳥，敢和司法部叫板的人，就算能掀起社會(huì)各界關(guān)注狂潮，結(jié)果依然無(wú)法撼動(dòng)！整部片子98%是在法庭上的戲，這樣莊嚴(yán)肅穆的場(chǎng)合，上演的均是鬧劇，謊言、偽證是作料。這樣的片子人家能拍、能播，擱咱這，難！
安圣基真是個(gè)天才演員...
好看。
牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！我們國(guó)家什么時(shí)候能拍這樣的電影？金教授我崇拜你！最后的鏡頭太帥了！
3.5. 法律跟數(shù)學(xué)一樣，白紙黑字。對(duì)的當(dāng)然要堅(jiān)持，“純真的信念與野蠻權(quán)力的斗爭(zhēng)”，這份純真和堅(jiān)持跟肖申克是相似的。精神可嘉，不過(guò)略略覺得這么簡(jiǎn)單的案子Kalinda半天就能查出來(lái)了嘛！
倒模般的法庭戲，新意少少，只是，廣老大們是否有膽引進(jìn)這片給中國(guó)民眾們開開眼呢？
《熔爐》后又一部根據(jù)真實(shí)案件改編的以堅(jiān)持正義的公民對(duì)抗腐敗骯臟的司法的韓國(guó)電影！安圣基老爺子又帥又強(qiáng)勢(shì)！大段的法庭戲不僅毫不枯燥，反讓我不忍暫停一口氣看完！暢快！面對(duì)如此是非不分的審判，主角感慨道：在這樣的國(guó)家養(yǎng)我們的孩子真悲哀！天朝人民淚流滿面。目測(cè)天朝20年內(nèi)拍不出這樣的電影！
非常精彩 今年看的最後一部電影 法庭戲真心精彩 最心酸那一段莫過(guò)於“我們移民吧 讓孩子們?cè)谶@樣的國(guó)家長(zhǎng)大真的是罪過(guò)啊” “移什麼民 我們國(guó)家現(xiàn)在很好啊” 有如《熔爐》般看完憤怒無(wú)比但又想拍手 今年的《辯護(hù)人》也是這樣的戲吧
87 許多臺(tái)詞都可以廣為流傳。。。
這類電影就是要給高星
我覺得中國(guó)人都應(yīng)該看看這電影，這種事可能每天都在天朝發(fā)生，但我們根本發(fā)不出聲音。給五星不是因?yàn)殡娪芭牡枚嗯１?，而是因?yàn)殡娪爸獾挠|痛。別總拿一次別離來(lái)說(shuō)有審查也未必拍不出好電影，因?qū)彶槎婚幐畹舻难院同F(xiàn)實(shí)屬性是中國(guó)電影敗局中的關(guān)鍵一環(huán)。