如果人的智商真低到了影片中的樣子就真的活該被吃

1,夜視都有了為什么沒有熱成像儀,部隊都出動了為什么就不會弄個咬不動的車子或籠子,在夜里用無任何防護(hù)的人拿命去探真是夠了,如果說是一群普通的人只有槍遇到了獅子這些情節(jié)還說的過去,都出動部隊了還設(shè)定這些垃圾情節(jié)那就是智商問題了,要出動部隊好歹你編個一群獅子被部隊打死的只剩一個或兩個再進(jìn)行以后的故事嘛.

2,男主的設(shè)定真奇葩,座輪椅和獅子比速度,這腦洞開的有點大,拿著槍沒起到任何做用面對面都打不中,打不死也就算了好列歹打幾槍讓獅子受點傷嘛,

3,最后的戰(zhàn)斗莫名其妙,男主和女主在沒有任何聯(lián)系的情況下同時都到了停尸房這種巧和就不說了,獅子從男主邊上經(jīng)過也沒發(fā)現(xiàn)男主也忍了,最后女主從有毒的房子出來獅子也活蹦亂跳的出來了也太假了,試想一下如果獅子沒被毒倒那么在里面已經(jīng)把女主咬死了吧,槍都沒打死的獅子被女主一根鐵桿子KO實在讓人無語,就憑這個不負(fù)責(zé)任的結(jié)局只能給個最差的分.

建議有腦子的都別去看，這獅子都快比哥斯拉厲害了，打了十幾槍毫發(fā)無損，后面居然被女主一刀刺穿腦子死了…….天雷滾滾啊。里面所有人物仿佛都沒有腦子，女主像個傻的，人物設(shè)定也很奇怪，明明女主是個獸醫(yī)，結(jié)果和警察一起去打獅子去了，什么鬼啊…….男主也很智障，作為一個雜牌攝影師，之前騙人拍攝下三濫影片，結(jié)果為了拍獅子命都不要了，孤身一人敢去有獅子的建筑…..然后這部劇里的獅子所向披靡啊，但凡被它看上的，除了女主都得死。

這部電影真的把觀眾智商摁在地上摩擦呀！獅子上了列車，一群乘客上去摁住司機(jī)的頭，司機(jī)大哥你居然不考慮剎車的嗎！?。★w機(jī)跟著獅子跑了幾條街最后就是跟丟了？你飛機(jī)上可以裝槍械的呀，麻醉槍也好子彈也罷，你打兩槍不就完事了？再不濟(jì)，飛機(jī)上坐個人也能拿槍的吧！獅子和專業(yè)獵人近身搏斗（先不吐槽為什么可以肉搏）明明就差最后一擊就把這個人殺了，獅子居然就走了（明明之前表達(dá)的很聰明來著）？（獅子是野獸，思維不能正常判斷我也忍了）把腿鋸斷了之后在地上涂一條血跡出來獅子就乖乖跟著血跡的味道走，明明那個斷腿的人就坐在旁邊，這么大一個傷口的新鮮血液味你聞不到的嘛？！這些無腦操作太多，吐槽不過來了。而且我都完全猜中了后面的劇情發(fā)展，一點意思都沒有??

沒出過國，所以更沒去過荷蘭，搞不懂為啥獅子們到處竄，竟然沒什么人發(fā)現(xiàn)？難道荷蘭人的夜生活這么早就結(jié)束了？拋開這些不說，劇情發(fā)展還是挺緊湊的，反正我是挺有點不敢看的，不是獅子有多恐怖，而是它的“食物”有點不太敢看，原諒我的膽小。不過后來發(fā)現(xiàn)這種“食物”的鏡頭其實也沒多少，估計是被剪過吧。說完這個，我吐槽幾點吧。一是我現(xiàn)在都沒搞懂，為啥這么大件事，發(fā)生了那么多次事故，而且起碼女主和女主x男友這兩個專家去現(xiàn)場看過了，還不知道獅子有多少頭？？？?。。re you kidding me？？？?。?！我承認(rèn)我是旁觀者，所以看得可能更多，我是從第一次兇案，母親被殺開始就覺得應(yīng)該起碼有兩頭獅子，而且是“團(tuán)伙作案”（絕不是馬后炮，我看開頭那會就覺得應(yīng)該起碼有兩頭獅子，因為母親被殺時，明顯已經(jīng)看到一頭獅子在自己面前，但她本人是被從后攻擊的），但是那個杰克獵人，明顯是高手中的高手啊，也沒看出來？？？這個有點水啊。第二點，我想問，女主男友是什么作用，就為了最后救女主？杰克獵人和女主過往的感情又是啥作用，我完全沒看懂，是我智商不在線，還是因為被剪的原因，還是編劇問題，這里完全無厘頭啊。

看完電影后，你很難責(zé)怪迪克·麥斯沒有走出舒適區(qū)，如果你是他的老粉絲，這部電影可能不會讓你失望。不過麥斯這次的導(dǎo)演風(fēng)格并沒有留下過去的影子，唯一繼承的只有大量的恐怖元素。

作為一部爽片，整部電影的節(jié)奏卻顯得非常緩慢。獅子是完全用數(shù)字效果完成的，這居然成為了宣發(fā)上的一大賣點，但事實是由于預(yù)算上的缺乏，團(tuán)隊才不得不寄希望于電子動畫。

更糟糕的是，作為電影的核心，這只獅子簡直是一場災(zāi)難，和《少年派的奇幻漂流》中的 Park 根本不像來自于同一個時代。每當(dāng)看到獅子時，從來沒有一次讓你相信它是真實存在的。不僅因為它的外觀，還因為它生硬的動作。直到整部電影落下帷幕，也沒能呈現(xiàn)出任何一次令人滿意的感覺。這一定不是為了增加恐怖感，刻意營造的藝術(shù)效果。恰恰相反，這種對現(xiàn)實的剝離，大大減少了觀眾的共情作用。

與麥斯的大部分電影一樣，這部電影應(yīng)該仍屬于“垃圾”的范疇。這是大部分驚悚片的宿命，而這部電影甚至沒有達(dá)到“垃圾”的標(biāo)準(zhǔn)。你看到的是一部不知道在拍什么的電影，驚悚片，恐怖片，喜劇片或動作片，也許連導(dǎo)演都沒有一個明確的定義。販?zhǔn)垡粋€關(guān)于獅子在阿姆斯特丹橫沖直撞的想法的電影，并不能成為在2016年拍出一部東北大亂燉的資本。

當(dāng)然，歸根結(jié)底這不失為一個很好的嘗試。直覺式的恐怖，是對 80 年代恐怖電影的致敬和再復(fù)興。但是，作為一名電影人，需要更多的獨立思考，才能在這個時代發(fā)揮作用。

這部電影據(jù)說耗資300萬美元，這個數(shù)目是大部分荷蘭電影預(yù)算的三倍。這也在某種程度上說明了，電影的水準(zhǔn)與預(yù)算不一定成正比。

正如前面所說的，如果你喜歡麥斯的電影，你可能會喜歡它，并感受到電影中的懷舊情結(jié)。但對一般的觀眾來說，等待一個下雨的周末，在家中打開 Netflix 觀看它才是更好的欣賞方式。

動物吃過人以后，就對人類沒有了敬畏之心，人類在它們眼里就是食物。 這讓我想到了上海動物園熊分吃人的事，當(dāng)時現(xiàn)場那么多人，居然眼看著那個工作人員被吃掉，卻都選擇了旁觀，沒人施以援手。除了被這個工作人員救下的司機(jī)有開車去驅(qū)趕過，努力過。這些吃過人肉的熊是否全都被殺掉，這就不得而知了。

這部片子里，兩波去獵殺獅子的人，最終全都被獅子吃掉了。他們在做陷阱誘獵獅子時，都沒有對自己進(jìn)行有效的保護(hù)，獅子總是從他們的背后偷襲?？磸椖徽f這個獅子在中國活不過一二個小時，確實，這部片子里太個人英雄主義了，軍隊或特警怎么可能處理不掉一只獅子。