1 ) 從直升機(jī)看到他的時(shí)候
那個(gè)時(shí)候
我很奢望的以為他能夠逃脫
然后上直升機(jī)一起離開
可是我
知道這只是
奢望
他臨死的那段奔跑
我竟然他媽的
淚流滿面了
一來是為了人性丑惡而憤怒
二來是對他的憐惜而痛心
就是他
Willem Dafoe
2 ) 恐怖的夢魘
史蒂文·斯皮爾伯格曾說過[野戰(zhàn)排]已超出了電影的范疇,它使人覺得自己到過越南,并且今生今世永遠(yuǎn)不想再去了。拍攝出如此佳作的導(dǎo)演正是奧利弗·斯通,[野戰(zhàn)排]的故事源于他參加越南戰(zhàn)爭的親身經(jīng)歷,影片中的克里斯·泰勒就是奧利弗·斯通自己的化身。由于是親身經(jīng)歷的復(fù)現(xiàn),斯通對影片的每一個(gè)細(xì)節(jié)都拿捏的十分準(zhǔn)確,從布景到道具、化妝都力求真實(shí)還原,讓人有身臨其境之感。大到UH-1休伊直升機(jī),小到士兵手里的香煙盒,都符合歷史的真實(shí)。
為了盡量真實(shí)地展現(xiàn)越南的場景,斯通選擇了同屬東南亞的菲律賓作為拍攝外景地,在當(dāng)時(shí)捉襟見肘的預(yù)算情況下,斯通堅(jiān)持要這么做,雖然花費(fèi)不菲,但也保證了影片在大環(huán)境上 的真實(shí)。相對于[現(xiàn)代啟示錄]的場面宏大、人物關(guān)系復(fù)雜和[獵鹿人]的美國與越南兩個(gè)場景交替展現(xiàn),多角度敘述人物來說,[野戰(zhàn)排]在美國越戰(zhàn)電影中屬于筆墨非常集中的異類。它把所有人物的戲份都限制在越南戰(zhàn)場這個(gè)特定的時(shí)空環(huán)境里,即是對它們的背景也只是作為附筆稍微交代一下。這樣處理可能會(huì)使人物的形象簡單化、臉譜化。但從另一個(gè)角度來講,也是讓人物的性格更具有了典型性。
[野戰(zhàn)排]最突出的風(fēng)格就是它的原生態(tài),影片以一種不經(jīng)雕琢的粗糙質(zhì)感呈現(xiàn)在觀眾面前,這種質(zhì)感主要來自于細(xì)節(jié)的真實(shí)。斯通并沒有硬塞進(jìn)什么道德說教的內(nèi)容,也絕少用花哨的鏡頭語言,而是大量的使用平視鏡頭。例如影片開頭從C-14運(yùn)輸機(jī)里走出的泰勒看到機(jī)場里摞著厚厚的裹尸袋,直升機(jī)在一幫降落,旋翼帶來的氣流把裹尸袋上面的塑料布掀起,這一瞬間死亡、戰(zhàn)爭的氣息撲面而來。[野戰(zhàn)排]作為一部獨(dú)立電影,沒有大制作公司做后臺(tái),卻成了好萊塢歷史上最賺錢的獨(dú)立電影,哪怕在影片上映的二十多年后的今天,我們?nèi)栽诓粩噙駠u它的偉大,因?yàn)槊恳淮蔚挠^賞都仿佛親歷了越戰(zhàn)那場恐怖的夢魘。
3 ) 目前看過的最好越戰(zhàn)片
本來很不情愿看這部片子的,實(shí)在對戰(zhàn)爭題材有審美疲勞。但是沒想到,又嚴(yán)重的超過我的期望值了。越戰(zhàn)題材的經(jīng)典這樣多,我覺得這是我看過的那些里面最好的,好過《現(xiàn)代啟示錄》,好過《全金屬外殼》。大家都在講人性,這一部卻是讓我感覺最自然,也把戰(zhàn)爭中的種種人性描繪得最全面豐富的。Elias在被同伴槍殺之前的天真的微笑讓我久久無法忘懷?!拔覀兊臄橙似鋵?shí)是自己,是與被侵占的靈魂作戰(zhàn)”?!安灰鲆粋€(gè)傻子,膽不膽小沒有任何意義”。甚至在最后空襲的時(shí)分,有沒有人考慮過叢林中流血的剩下的那些士兵?沒有。從一個(gè)善良的大學(xué)生新兵,我們看著他一步一步的瘋狂與歇斯底里,到最后他甚至與自己曾經(jīng)強(qiáng)烈反對的人一樣,借著戰(zhàn)爭的名義,槍殺了自己的戰(zhàn)友。
另外,在里面還能看到Johnny Depp一晃而過的鏡頭啊,他是那個(gè)被Chris扛出來的傷兵,哈哈~
4 ) 電影慢談之[0131] Platoon 野戰(zhàn)排
2012-04-21
好萊塢的戰(zhàn)爭題材無疑非常多,但這部奧利佛?斯通 (Oliver Stone)的大作是我迄今看過最自我批判的戰(zhàn)爭電影。好萊塢依舊是是世界電影的領(lǐng)頭羊,但是在電影技術(shù)和視聽效果突飛猛進(jìn)的這幾年,卻削弱了80/90年代的批判性與殘酷性,不能不說是一種無趣的方向。
1986年拍的《Platoon 野戰(zhàn)排》,在那個(gè)時(shí)代,初出茅廬的查理?辛(Charlie Sheen)還粉嫩得像個(gè)小男孩。他手上的AK47終于還是響了,在干掉Bob Barnes的那一刻,正義和復(fù)仇的荷爾蒙肯定是充斥全身的。而被干掉的Bob,在經(jīng)歷表面的強(qiáng)大和內(nèi)心的煎熬以后,終于也得到了釋放。Elias對著直升飛機(jī)的方向狂奔,背后被打成篩子的鏡頭是經(jīng)典,也是某一版海報(bào)的主畫面。Elias、追逐他的越南軍人、坐在飛機(jī)上的美軍,當(dāng)時(shí)都沒有選擇,他們都只是盡義務(wù)或者本能地在求生。在龐大的戰(zhàn)爭背景下,個(gè)人的喜怒哀懼甚至生死都不值一提。
美國兵給人的印象一直都是少爺兵、裝備精良、投降什么的毫無羞恥感。而越戰(zhàn)和韓戰(zhàn)是美國軍人的傷痛所在,越南的雨林和越戰(zhàn)本身都是泥潭,在陷身于漫無邊際的泥潭的時(shí)候,人性開始喪失,可以用槍托轟開村民的頭顱,可以拔下小女孩的褲子,可以把槍口對著自己的同袍。這些貌似只有日本人才會(huì)干的事情,居然在號稱最尊重人性的美國大兵身上發(fā)生,可見這些暗無天日的泥潭把他們憋屈到了什么程度。所有人,都只是想著離開戰(zhàn)爭這個(gè)最大的泥潭。
5 ) 野戰(zhàn)排
(寫于2007-05-01 11:42:00)
回家?guī)Я藥撞科樱戳恕兑皯?zhàn)排》(《platoon》),拍攝于1986年。
這是我第一次看有關(guān)越戰(zhàn)的電影,從頭到尾,都沒有眼淚和感動(dòng),除了顛覆,就是震撼。
影片沒有強(qiáng)加給觀者任何是非黑白的概念,沒有好萊塢傳統(tǒng)的個(gè)人英雄主義,沒有“黑鷹墜落”或是“拯救大兵”所宣揚(yáng)的兄弟情誼,只是一群數(shù)著365天役期何時(shí)結(jié)束的士兵。
也許,這就是越戰(zhàn)給美國人民帶來的最深刻創(chuàng)傷吧,那么不堪回首,那么晦暗苦澀。
殺機(jī)四伏的越南戰(zhàn)場,是個(gè)不折不扣的可以吞噬一切的人間地獄。
陰暗恐怖的熱帶叢林,神出鬼沒的北越游擊隊(duì),遍布戰(zhàn)場的地雷陣,
一分鐘之前還和自己有說有笑、生龍活虎的隊(duì)友卻在轉(zhuǎn)瞬之間中彈身亡、血肉模糊……
夢魘般的遭遇令每一位士兵的神經(jīng)飽受折磨,猶如身處煉獄,恐懼導(dǎo)致人性的扭曲瘋狂,甚至道德淪喪。
一部分人開始肆意屠殺手無寸鐵的越南平民,隊(duì)內(nèi)出現(xiàn)內(nèi)訌,自己人互相殘殺。。。
這是我從未看過的戰(zhàn)爭另一面,就那么赤裸裸的刺激著我的雙眼。
當(dāng)伊萊亞獨(dú)自在叢林中撤退時(shí),遇到了舉槍的巴恩,先是驚喜,繼而笑容消失,因?yàn)闃尶谠俅螌?zhǔn)了他
疑惑,失望自他眼中一閃而過,槍聲驟響,我的道德底線幾乎也在瞬間崩潰。
伊萊亞高舉雙手仰天跪倒的畫面在腦海中定格,戰(zhàn)友,敵人?希望,絕望?
一下子變得模糊起來,只剩下對這場戰(zhàn)爭的無比增恨。
沒有信念,沒有正義,沒有準(zhǔn)則,有人變成殺人惡魔,有人為了能夠負(fù)傷回家而自殘,還有人躲在戰(zhàn)友的尸體下裝死以求得一線生機(jī)。。。。越戰(zhàn)政策的愚蠢,被影片以無比殘酷的手法和畫面揭露,令人觸目驚心。
“我們仿佛不是在跟敵人戰(zhàn)斗,我們最大的敵人是自己。”
這是新兵克里斯離開戰(zhàn)場后的內(nèi)心獨(dú)白,戰(zhàn)爭的本質(zhì)昭然若揭。
手上還有一部《現(xiàn)代啟示錄》,依舊是越戰(zhàn)題材,還要不要看,我有些猶豫了。
6 ) 戰(zhàn)爭中的敵人
《野戰(zhàn)排》是野戰(zhàn)三部曲的第一步,紀(jì)實(shí)了在越戰(zhàn)中陸戰(zhàn)隊(duì)員面臨的3個(gè)都是致命的問題,從輕到重分別是:
第一個(gè)是越共游擊隊(duì),也就是最正面的敵人。他們是本次戰(zhàn)爭的直接對手,缺并不是最險(xiǎn)惡的敵人。
第二個(gè)是越南雨林惡劣的自然環(huán)境,這是對自由的美國年輕人從未有過的挑戰(zhàn),甚至被越共還要難對付,因?yàn)樵焦簿褪且揽?這一環(huán)境的保護(hù),才讓美國兵無計(jì)可施。
第三是自己的戰(zhàn)友。這甚至是最危險(xiǎn)的問題。在戰(zhàn)爭中的非常態(tài)的環(huán)境中,殺敵人是天職,殺隊(duì)友,也會(huì)成為一次次的失誤??膳碌膽?zhàn)爭。
很多人都覺得在越戰(zhàn)片里這部有點(diǎn)非主流,但又說不出奇怪在哪里,實(shí)際上奧利弗斯通很聰明的選擇了一個(gè)絕對的小結(jié)構(gòu)方式來闡述戰(zhàn)爭。整部電影沒有英雄,沒有主線故事,沒有絕對的外在矛盾,導(dǎo)演吧所有的注意力都放在了戰(zhàn)爭中人內(nèi)心的掙扎和迷惑,這種在當(dāng)時(shí)很非主流的做法卻得到了很大的成功。
“真正的敵人來自于我們內(nèi)心”。自有人類文明開始,戰(zhàn)爭這事就從未停過。8.1
在軍隊(duì)、在戰(zhàn)爭中,無人性可言。同情、憐憫都要在戰(zhàn)爭中,訓(xùn)練中統(tǒng)統(tǒng)丟掉。
【B】作為個(gè)戰(zhàn)爭電影,這片子的氣質(zhì)……太癲狂了。
當(dāng)年的查理·辛真算名門之后,大眾情人,要是不自毀前程,完全可以走湯姆·克魯斯的路線,現(xiàn)在算什么啊。
和預(yù)想中的奧利弗·斯通不太一樣,感覺這部在越戰(zhàn)四杰中算相對溫和了,雖然最后一段的復(fù)仇戲很灰色,但整體看,還是很容易被大眾接納。當(dāng)男主擊斃背叛隊(duì)友的隊(duì)友,已意味著被戰(zhàn)爭煉獄同化,無從安置的恩怨,殺戮的理由種種,死己死彼,仇恨與狂怒逐步失控演變成目標(biāo)性缺失的常態(tài)
1.草叢里出現(xiàn)一只馴鹿。越南不可能有馴鹿,象征十分明顯——幸福和心靈的平靜。2.不喜歡Oliver Stone在《天生殺人狂》里的黑白和彩色變換,但《野戰(zhàn)排》中的一處色彩轉(zhuǎn)換,相當(dāng)不錯(cuò)。
這片好就好在它足夠的誠實(shí)和足夠的深入,并不對戰(zhàn)爭某些行為遮遮掩掩,對普通士兵們的各種心態(tài)也展現(xiàn)得非常的真實(shí)
有別於之前的越戰(zhàn)電影,一味地對軍隊(duì)歌功頌德,完美無缺的美國大兵打敗邪惡無能的小越共仔,脫離了現(xiàn)實(shí)情形,是經(jīng)典的反戰(zhàn)電影。越戰(zhàn)美軍的黑暗面完全曝露,屠村、虐殺、強(qiáng)姦、侵奪、吸毒、自殘、畏戰(zhàn)、同袍間的互相傷害與猜忌等,跟落後國家的野蠻軍隊(duì),一點(diǎn)也不像是一個(gè)自許為現(xiàn)代文明大國的正義之師
萬惡的資本主義,還是社會(huì)主義好!2013.12.13
現(xiàn)在回想一切,我們不是對抗敵人而是自己,敵人就在我們心中,戰(zhàn)爭對我來說哦現(xiàn)在已經(jīng)完結(jié),但它永遠(yuǎn)會(huì)存留在我的心里,伊利亞和巴恩會(huì)繼續(xù)作戰(zhàn),我有時(shí)會(huì)覺得我是那兩個(gè)父親的兒子,但無論如何,我們呢有責(zé)任重建社會(huì),教導(dǎo)別人我們所認(rèn)識的一切,我們用留下來的時(shí)間嘗試找尋生命的意義
1986年的幾項(xiàng)奧斯卡的最佳,還有imdb100多位的排名,不能不讓我不看看這部野戰(zhàn)排,還行吧,戰(zhàn)爭場面也就那樣,主要是現(xiàn)在戰(zhàn)爭場面都見過了,畢竟是86年的片子,以前也看過關(guān)于越戰(zhàn)的,梅而.吉普森的,這部關(guān)于人性刻畫的不錯(cuò),看片的時(shí)候一直關(guān)注巴恩斯和伊萊亞斯,主要是前者殺了後者之後,順便說一句,後者是蜘蛛俠第一部裏面的大反派 ^_^
與《黑鷹墜落》《拆彈部隊(duì)》等片子相比,斯通對暴力的理解明顯更為深刻,既沒有英雄主義,也沒有刻意描述死亡,而在美國軍人射殺越南平民時(shí),更能體現(xiàn)戰(zhàn)爭給人們造成的心靈扭曲與失控,當(dāng)面對著遍地廝殺時(shí),誰又能區(qū)別誰是對或錯(cuò)?真正錯(cuò)誤的是戰(zhàn)爭,只可惜戰(zhàn)爭如片子的氛圍一樣,既無開始,也無結(jié)束。
伊萊亞斯力勸好友不要如此殘暴,卻遭致二人關(guān)系的裂縫。巴恩斯更懷疑伊萊亞斯向上司打小報(bào)告,友誼變?yōu)槎屎?。于是,在一次叢林?zhàn)爭中,他背著所有人,向伊萊亞斯扣下了扳機(jī)
敵方人影幢幢,“我們對抗的不是敵人,而是自己”。貧與富,黑與白,下級與上級,炮火一視同仁。高材生上前線,再分不清是非善惡。全片彌漫著疲憊與絕望,內(nèi)外紛爭不斷,失敗已成定局。
戰(zhàn)爭里都是巴恩斯 哪來的伊萊亞斯
奧利弗·斯通“越戰(zhàn)”三部曲的首部,他最為知名的作品,獲奧斯卡最佳影片獎(jiǎng),也讓斯通第一次拿下最佳導(dǎo)演小金人。斯通的戰(zhàn)爭經(jīng)歷也使得影片非常真實(shí)地反映了越戰(zhàn)的實(shí)際情況。查理·辛和他老爸一人演了一部經(jīng)典越戰(zhàn)片,約翰尼·德普和福里斯特·惠特克此時(shí)還都是初出茅廬,斯通自己也打了個(gè)醬油。
不義之戰(zhàn),為誰而戰(zhàn)?荒野叢生,戰(zhàn)火連天。真相是何?活著就好。
大過年的我看了一部我出生那年上映的美越戰(zhàn)爭片——有時(shí)候我們在生活里必須制造敵人,以此來發(fā)動(dòng)與他人的對抗。僅僅是因?yàn)?,我們無法真實(shí)的面對自己——真正的敵人來自于我們內(nèi)心的丑惡。
斯通代表作,有力,有引人深思。音樂好好聽~