盡管這部片子含有某種宗教的意味,但是它并不是宗教片,從表達訴求來看,它應該屬于女性電影。借由宗教的某些限制和原始人性的沖突,來表現(xiàn)女人想要擁有自己的事業(yè),發(fā)言權(quán),自由和幸福,需要沖破重重阻礙。而這種阻礙并不是僅僅在于宗教的某些條文和規(guī)定,不僅僅存在于禁欲主義的限制。它在生活中是無處不在的,甚至女性群體本身,也未能給予希望自由的女性多少幫助,反而是規(guī)勸她們,隱忍生活,甚至致力于男權(quán)的維護。 片中講述的自由,與女權(quán)的沖突,最開始起源于宗教的條例不人性化,以及彼此世界觀的不同。在最開始,她同她早逝的兄弟的一番對談中,這種差別已經(jīng)初見端倪。而后,她按照父母的意愿,嫁給了博學的猶太學者,過上了所謂的體面生活。而這“善”生活的本身并不幸福。她藏匿了所有自身的才華和光芒,來完成他丈夫的體面,她甚至不能從丈夫那里得到滿足。 從這里開始,是女性自我意識的覺醒。和丈夫不斷的口角,彼此之間的辯論,以及后面接受了丈夫兄長的邀請,做了珠寶鑒賞和挑選員,在社會上找到自己的舞臺,散發(fā)自己獨有的魅力,都是追尋自己和自我意識覺醒的表現(xiàn)。 而女性自我意識的蘇醒,是被男權(quán)社會所不能容忍的。主要表現(xiàn)便在于鄰里對于門德爾以及其妻子的流言蜚語。這種群體壓力有時往往要比十萬火力更加具有危害性,它令門德爾坐立不安,原本溫和的他竟然也對妻子發(fā)脾氣。而他給出的原因,也正是不能忍受熟識的友人們的評論。而更加令我們驚訝的是,這場毫無硝煙的戰(zhàn)爭里,真正將炮火射向門德爾的妻子索妮婭的并不是男性群體,而是那些居家的太太們,門德爾的嫂子們。這種情況,在后來,索妮婭被趕出家門,無家可歸,想要回孩子的時候,表現(xiàn)得更加明顯。 之所以有這種現(xiàn)象發(fā)生,可以看作是,已經(jīng)默認了某種體制,或者是已經(jīng)選擇生存在一定規(guī)則之內(nèi)的女性,既不愿意看到其他女性擁有自己所得不到的自由,也沒有勇氣自己去爭取,于是奮力維護自己歸順了的男權(quán)制度。將體制之外,或者想要改變規(guī)則的其他人邊緣化。 這種記恨之心很可怕,因為自身的阻礙,或者是陣營內(nèi)部的矛盾,才是阻止事情向好的方向發(fā)展的根本阻力。要變革一種落后的現(xiàn)狀,首先統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)部就要統(tǒng)一觀點。 片中出現(xiàn)一個道德難題,如果門德爾不能給予索妮婭滿足,那么門德爾的哥哥,對索妮婭誘惑成功,索妮婭的順從,是否道德,是否要受到批判。 對于貞潔這個問題,由古至今,對于男女的評判和看法,就是帶有某種不公平的。男人花心,會被斥責,但是不會被社會上大多數(shù)人所不能接納。但是花心的女子,則很難被社會所認同。我想這大概跟女子擔負著傳宗接代的職能有關系,為了保持血統(tǒng)的純正,所以嚴格禁止女子有不貞潔的行為。 但是,社會發(fā)展到現(xiàn)今,這種差別性對待是否依然應該持續(xù)值得思考。筆者這里并不是鼓吹紅杏出墻的合理性。長久的忠貞,不論男女都是值得稱道的,而更加值得稱道的是一個經(jīng)營的溫馨的長久的伴侶關系。所以,在忠誠這個問題上,男女要承擔的道德責任,和受到道德譴責壓力的程度也應該是相同的。 回歸現(xiàn)實中來講,女性在工作的尋找上,自我價值的挖掘上,所受到的不公正待遇,又何止是宗教教條規(guī)定的這些因素。拿門德爾的哥哥對索妮婭的誘惑來講,不過是抓住了索妮婭寂寞孤單的心理,鉆了弟弟的古板禁欲的空子。他雖然給了索妮婭工作的舞臺,但是同時要了索妮婭的身子,更為令人不齒的是,他把這些當做是對索妮婭的恩賜,在出了事兒的時候,第一時間取消了索妮婭進入公司的權(quán)限,好將責任撇清,始亂而終棄之。更為可恨的是,他竟然故意讓他的弟弟誤會是索妮婭同黑人藝術家有不軌行徑。 所以,盡管索妮婭在寶石鑒賞方面充滿才華,依然不得施展,最后為了自由,有家歸不得。尚好,最后她終于悟到,這里不屬于她,不適合她,她要尋找她的幸福,而那個黑人藝術家珍惜她。假作真時真亦假,門德爾可能最后都不會明白,他的哥哥是怎么背叛了他。 讓人唏噓的是,當索妮婭無家可歸,本想向家里求救的時候,長途電話那邊傳來的話語竟然是:讓她保證不回家,不去影響她姐姐的婚事。人世孤獨莫過如此,連親生父母尚且躲避自己如蛇蝎,又何以貪求他人的溫暖。這就是傳統(tǒng)桎梏的枷鎖,所以老年人總是勸告年輕人,不要去與固有的問題對抗,因為會撞得頭破血流。掙脫枷鎖需要的不僅僅是勇氣,更需要血的犧牲。
又一部娜拉出走的電影,娜拉出走的過程如同預期一般,沉悶的婚姻生活、無人支持的女性團體、趁虛而入的宵小之輩、極端控制人欲的宗教天父。與女主角對世俗之愛的天然需求不斷拉扯。
1998年的電影只拍到娜拉出走,但娜拉出走后怎么辦?是投靠社會底層波多黎各珠寶匠、放飛自我、浪跡天涯,還是創(chuàng)辦珠寶企業(yè)、變身成功女強人?
#再讀一遍魯迅先生的 娜拉出走以后
“人生最苦痛的是夢醒了無路可以走。做夢的人是幸福的;倘沒有看出可走的路,最要緊的是不要去驚醒他?!?/p>
#影片小插曲-女主的丈夫在最后時刻醍醐灌頂,作為體系內(nèi)最受優(yōu)待的傀儡終于有了生而為人的覺醒,擔負起父親和丈夫的責任。
What makes a man decent? It is his humanity, his love for the secular life, his love to his wife and children without of fear of God.
一面是體面,無聊,一面是漂泊,自由,一個女人該如何選擇。電影歸電影,現(xiàn)實中,數(shù)不清的女人在困惑和妥協(xié)之中生活,看似自由卻無往不在枷鎖。追求你想要的,一直是一條熱氣騰騰的路,盡管當你在現(xiàn)實中想要踏上這條路的時候,你會發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)和藹可親的人變了臉,你會見識到有些人未曾展現(xiàn)的那一面??墒悄阋惨獔远ǖ淖呦氯ィ驗橐J清人心中的恐懼。但是生命中總有敬畏,在追求愛和自由的路上,保持一定的敬畏。要知道掙脫任何一種枷鎖,你都要用力咬牙堅持,因為有一道道人心的枷鎖在你周圍試圖鎖住你,可是一旦你走出來,會有繁花錦簇,盡管你也失去了什么,到失去的終會以另一種方式回來。片中的女主有能力,有想法,勇敢,正因為有這樣的人勇敢的掙脫出來,才有后來許多人的幸福。當初牢不可破的墻,被后人看來是一絲的可笑,可殊不知當初那是天要塌了。
突然對猶太教和以色列的歷史產(chǎn)生了興趣,應該去探究一下這一群人的思想和信仰,看他們因為這些信仰創(chuàng)造了什么,任何一種東西存在都有其兩面性,有弊端也有可取之處。電影剖析了它腐朽,束縛的一面。但是若想全面的理解一種思想,必是對是對立面也有全面透徹的了解和認識。這部分就等我了解以后前來置換。
115.13
她連“踏上那條極為艱苦的可靠道路”這個行為本身都要付出代價
shouldn't religion be something that aspired from deep heart? Explore your mind and passion when u r young =)
finally, you find the answer
你能勇敢的面對自己的內(nèi)心并追尋自己的內(nèi)心嗎?
看得相當?shù)臒o感。大概是由于片子有些年代了,也因為自己看的情欲片尺度大過這個很多所以缺少了那種悸動沖動的欲望,總之,沒有想象中的那么好。
宗教作為指引不應以狹隘的形式化凌駕于靈魂之上,否則再虔誠也是愚蠢,如果宗教成為限制性信念的代名詞,那么這個宗教離消亡也不遠了,傳播恐懼和束縛一定不是上帝的意思
Stupid Jew
2013.11.17 沒人能告訴你你是誰,你應該做什么。
我也不想黑任何宗教,可是我覺得虔誠的教徒真的很愚蠢
好片子.很女性.
劇本的起承轉(zhuǎn)合非常完整 雖然是宗教題材 但隔了二十年再看現(xiàn)實意義仍然很強 把猶太背景換成xx 簡直就是當代恐婚恐育教科書 當一個人在一個群體中是異己人士時 無論真相如何 下場都是眾叛親離
我喜歡這個電影里輕盈的氣質(zhì)
連ML都管的宗教,實在是管得太寬了些。結(jié)尾沒有丑化宗教狂丈夫,算是沒落入俗套
很小的時候買的VCD配音版,挺傻的,片子也挺傻的,告訴我們?nèi)瞬荒芴?,要放開自我,回歸本性。。。
第1000居然是這個! 當時覺得猶太教好嚇人啊
【7分】可以從宗教角度解讀也可以加上女性的角度,無論是教徒還是妻子,這些身份都變成牢牢的枷鎖控制人的一言一行。而掙脫枷鎖的過程,也是某種程度上“自我放逐”的過程。
靈魂越淡然越接近與神的距離
流浪奶奶的情節(jié)有點不知所云;白女主顯然要跟黑男配在一起,還糾結(jié)什么!其他都很好。
自由的代價也是回歸的欲望 作為人的自然的欲望 或許作為女性要認識到自己擁有欲望是件再正常不過的事情 在那樣的情景下在那樣的文化中 是極其困難也極其艱苦但可靠的道路