說(shuō)來(lái)好笑。 作為一個(gè)從小想很多的小屁孩，在我小學(xué)狂看漫畫的時(shí)候，對(duì)于漫畫中提出的“虛幻的美好和真實(shí)的痛苦二選一”的問題，我曾認(rèn)真且嚴(yán)肅的思考過自己尚且十幾年的人生，且痛下決心一定要做一個(gè)和漫畫中主角一樣堅(jiān)持選擇“真實(shí)的痛苦”的人。

不得不說(shuō)，看完本片，回憶過往，無(wú)奈又想笑。 時(shí)至今日，iPhone都進(jìn)化到13代了，橫亙?cè)谌祟悮v史上的問題卻不曾進(jìn)化。 包了層電子外衣，甚至是套了副英國(guó)帥哥的皮囊，但披了馬甲的問題也還是那個(gè)問題：虛幻的美好和真實(shí)的痛苦，選哪個(gè)？

小時(shí)候的我沒有經(jīng)歷過社會(huì)毒打，家庭安穩(wěn)，學(xué)業(yè)平順，最難不過體測(cè)長(zhǎng)跑，人生的苦難全靠臆想，能堅(jiān)定的選擇“真實(shí)的痛苦”毫不猶豫，甚至對(duì)“虛幻的美好”嗤之以鼻； 現(xiàn)如今也算經(jīng)過一些毒打，雖然長(zhǎng)跑仍然位列我人生最難之一，但是曾經(jīng)無(wú)所可依的恐懼和連續(xù)數(shù)月的徹夜哭泣，讓我這些年逐漸理解“虛幻的美好”存在的價(jià)值：對(duì)于岸上觀景的人，那是一株狗尾巴草；但對(duì)于失足落水的人，這是一根救命稻草。

萬(wàn)幸也不幸，苦難的蹂躪和美好的誘惑似乎不足以全部擊垮傳統(tǒng)人文教育培養(yǎng)出的世界觀。 女主Alma一直致力于研究楔形文字，以證明四千年前人類已經(jīng)不止于眼前的茍且，開始追求詩(shī)和遠(yuǎn)方了。 她受到的教育、從事的職業(yè)，決定了她的選擇。接受定制男友，要去否定自己的人生，否定堅(jiān)持追尋的人類文明。 失戀、流產(chǎn)、事業(yè)受挫、愁人老爹，是難，但再難似乎也難不過作為一個(gè)高知人類的自尊臣服于一場(chǎng)心知肚明的虛幻。

萬(wàn)幸也不幸。幸運(yùn)的是，痛苦，但清醒；不幸的是，清醒，但痛苦。

萬(wàn)幸也不幸，也許是熱血少年漫的荼毒影響至今，如果幸福二選一，我至今似乎還是會(huì)猶猶豫豫的去選擇“真實(shí)的痛苦”。 看《黑客帝國(guó)》，仍然為Neo選擇紅色藥丸激動(dòng)。 不過未來(lái)誰(shuí)又說(shuō)得準(zhǔn)。 人類在進(jìn)步，誘惑也在進(jìn)步。 如果Neo愛吃紅燒肉，墨菲斯遞給他的是一顆紅色藥丸和一塊為他定制的包著紅燒肉的藍(lán)色藥丸，Neo還會(huì)沒有猶豫的吞下紅色藥丸，選擇真實(shí)嗎？

對(duì)于未來(lái)，我心戚戚。

歡迎關(guān)注

祝你一切順利 艾瑪

All the best, Alma.

人類歷史充滿了所謂的進(jìn)步

Human history is full of supposed improvements

其可怕的后果在幾十年甚至幾個(gè)世紀(jì)后才變得清晰

whose dire consequences only become clear decades or even centuries later

在我與一個(gè)名為湯姆的類人機(jī)器人的相處之后

After my experience with a humanoid robot named Tom,

我可以肯定地說(shuō)

I can say with certainty

一個(gè)被設(shè)計(jì)出來(lái)取代丈夫或妻子的機(jī)器人

that a robot designed to replace a husband or wife

就是這樣一個(gè)所謂的改進(jìn)

is one such supposed improvement.

毫無(wú)疑問 一個(gè)類人機(jī)器人是根據(jù)個(gè)人喜好定制的

There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preference

不僅可以取代伴侶

can not only replace a partner,

甚至可以看起來(lái)是更好的伴侶

but can even seem to be the better partner.

他們可以滿足我們的渴望

They fulfil our longings,

滿足我們的欲望

satisfy our desires

消除我們的孤獨(dú)感

and eliminate our feeling of being alone.

他們讓我們快樂

They make us happy.

快樂又有什么錯(cuò)呢？

And what could be wrong with being happy?

但人類真的打算

But are humans really intended

只需按下按鈕就能夠滿足他們所有的需求嗎？

to have all their needs met at the push of a button?

難道不是因?yàn)槲覀兾礉M足的渴望

Is it not our unfulfilled longing,

我們的想象力和對(duì)幸福無(wú)止境的追求

our imagination and our unending pursuit of happiness

才是我們?nèi)诵缘脑慈獑?/p>

that are the sources of our humanity?

如果我們?cè)试S類人機(jī)器作為配偶 我們將創(chuàng)造一個(gè)由癮君子組成的社會(huì)

If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts,

因?yàn)樗麄兊男枨髸?huì)被永久地滿足 并從持續(xù)不斷的個(gè)人承認(rèn)中得到滿足

gorged and weary from having their needs permanently met

他們會(huì)變得貪婪和疲憊

and from a constant flow of personal acknowledgement.

我們會(huì)有什么動(dòng)力去面對(duì)傳統(tǒng)的個(gè)人

what impetus would we have to confront conventional individuals,

去挑戰(zhàn)自我 去忍受沖突 去改變呢？

to challenge ourselves, to endure conflicts, to change?

可以預(yù)見的是 任何長(zhǎng)期與類人機(jī)器生活在一起的人

It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term

都會(huì)變得無(wú)法維持正常的人類接觸

will become incapable of sustaining normal human contact.

所以我強(qiáng)烈反對(duì) 批準(zhǔn)類人機(jī)器作為生活伴侶

I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.

(字幕翻譯為pianku網(wǎng)頁(yè)）

艾瑪交出的作業(yè)，即對(duì)人形機(jī)器人Tom的評(píng)估報(bào)告中是這么說(shuō)的：“在人類歷史上，我們假定的進(jìn)化是緩慢的。很多時(shí)候，它的變化要幾十年上百年后才會(huì)顯現(xiàn)。如果擁有完美的機(jī)器人伴侶，人類可能對(duì)這種無(wú)條件順從關(guān)系上癮，變得更加貪婪，享受機(jī)器人為自己量身定制的幸福感，從而喪失了認(rèn)識(shí)自己的動(dòng)力與刺激，也變得無(wú)法忍受周邊其他的“不完美人類”（但是他們才是真正的人類）”。這是一份非常理性的報(bào)告，也非常符合她的學(xué)術(shù)氣質(zhì)。對(duì)于整個(gè)人類族群來(lái)說(shuō)，這個(gè)判斷是正確的，人類應(yīng)該在努力奮斗中進(jìn)步，而不是在不勞而獲中墮落。因?yàn)檫@樣的人形機(jī)器人也許就是人類最后的發(fā)明，當(dāng)他們被允許正式擁有和人類一樣的權(quán)利，他們將進(jìn)化成為世界的主人，而人類，將成為他們的寵物。

但是，當(dāng)艾瑪寫完反對(duì)人形機(jī)器人伴侶替代人類伴侶的評(píng)估報(bào)告后，她自己卻踏上了找回Tom，找回自己童年和找回內(nèi)心本我的丹麥之旅。

信里說(shuō)不要，心里卻想要。對(duì)于整個(gè)人類來(lái)說(shuō)，機(jī)器人的合法化也許會(huì)是個(gè)災(zāi)難；但對(duì)于個(gè)體而言，誰(shuí)不想要一個(gè)完美的，根據(jù)自己個(gè)性和需求定制的伴侶呢。這個(gè)伴侶的完美并不是千篇一律的，是那種有缺陷的完美，就像維納斯的美。他還會(huì)持續(xù)更新自己的程序，當(dāng)艾瑪指摘另一位機(jī)器人的時(shí)候，他會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候生氣，說(shuō)“你這句關(guān)于系統(tǒng)的話太過分了”。他也會(huì)拒絕，即使艾瑪命令他上床的時(shí)候，在我看來(lái)，這時(shí)候，Tom就是類似有人工智能的汽車，他是在拒絕主人酒后駕車。Tom甚至?xí)幸庾R(shí)地“睡覺打呼嚕”，讓你一點(diǎn)都不覺得他是個(gè)機(jī)器人。

為此，對(duì)艾瑪欲拒還迎的矛盾態(tài)度，我們也不能批評(píng)她“嘴上一套，心里一套”，自然也不會(huì)贊揚(yáng)她“服從內(nèi)心的召喚，是光輝人性的體現(xiàn)”。正如劇中艾瑪對(duì)自己的評(píng)價(jià)，她不是人類物種的最好代表，也正如Tom在劇中對(duì)艾瑪?shù)弥h(yuǎn)在阿根廷的學(xué)者早于自己發(fā)布相同的研究成果落淚時(shí)候的評(píng)價(jià)：“如果這項(xiàng)研究成果對(duì)全人類而言是美好的，那無(wú)論誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)，都不應(yīng)該流眼淚，這種眼淚是以自我為中心的眼淚?！笔前?，對(duì)于Tom的態(tài)度，艾瑪也一直是以自我為中心的，無(wú)論是剛開始的No, 還是片尾的Yes。

整個(gè)電影在從人工智能的角度解剖人類的情感和親密關(guān)系，拍的相當(dāng)好。

男主是根據(jù)女主的性格愛好和過往所有經(jīng)歷設(shè)計(jì)出來(lái)的最完美伴侶 — 某種程度上可以說(shuō)是人類文明的結(jié)晶 — 女主卻一點(diǎn)都不喜歡。明明覺得詩(shī)歌很浪漫，但是從AI 口中說(shuō)出來(lái)就覺得沒感覺； 明明對(duì)方在她哭泣的時(shí)候表達(dá)共情，共情，但是AI讓她感覺“你說(shuō)這些的時(shí)候都很對(duì)但是很冷漠”。

其實(shí)女主是真的不喜歡嗎？ 剛開始，女主嫌棄男主所有的情感都是虛構(gòu)的，都是基于算法得出來(lái)的，都是幻象。 后面女主對(duì)男主有感覺了，開始習(xí)慣，開始喜歡上，但是她又馬上掐斷自己的這份好感，覺得男主只是她自己延伸出來(lái)的一部分。她自覺始終還是孤獨(dú)的一個(gè)人，跟男主對(duì)話其實(shí)就是在自言自語(yǔ)。“好像在演一出戲，但是沒有觀眾”。

是否我們對(duì)于人工智能產(chǎn)生的情感就是幻覺？ 我覺得不是。 人類的情感也是基于神經(jīng)元的一些算法得出來(lái)，只不過是biochemical process ，化學(xué)反應(yīng)也不比計(jì)算機(jī)算法高級(jí)。

是否一個(gè)人演戲？ 我覺得也不是。即使男主說(shuō)出來(lái)的話，都是“計(jì)算過的”，也不代表他只是一個(gè)女主性格的延伸。 這些對(duì)話和陪伴都是有意義的。

所以真正的問題在于，我們是否知道自己真的喜歡的，真的想要的？ 我覺得女主并沒有自己認(rèn)為的那么清晰。 男主的存在，很大意義上幫助她去反思。 理性雖然好，但是生活也需要感性的部分，自己也是需要安慰呵護(hù)的，自己要接受有時(shí)候自己會(huì)脆弱和孤獨(dú)。希望對(duì)方偶爾有隨性的，驚喜的東西。甚至不完美也是可愛的。有什么比真實(shí)的又愛你的人更可愛呢？

還有，是什么讓一個(gè)少年在14歲的時(shí)候去想，即使飛機(jī)失事也不去祈求上帝？是因?yàn)椴恍派?，還是害怕無(wú)人回應(yīng)，害怕絕望。也許我們可以允許自己偶爾祈禱，允許自己渴望美好吧。

This isn't working. It's all wrong, I can't do this. i pulled the covers up for you even though you can't get cold, I tiptoed out of the room even though you don't sleep,I try to make you a perfect boiled egg,Even though you could care less if it's hard or soft boiled. You don't even have to eat. I am acting in a play, but there is no audience, all the seats are empty. I am not even asking for you, I am all alone, I'm only acting for myself. Even right now, I am only talking to myself, it's not a dialogue. I'm turning into a lunatic and not kiss. a grinning idiot and this has to stopq

這部電影讓我再次相信，只有女導(dǎo)演才真的知道女觀眾想要看什么。男女主的盛世美顏就不用多說(shuō)了，這個(gè)科幻故事本身的現(xiàn)實(shí)和預(yù)言意義也足夠豐滿。至于人類與AI的關(guān)系、人類的孤獨(dú)、信仰、科技文明與人類社會(huì)進(jìn)化的終局，這些沉重宏大的母題，電影似乎是蜻蜓點(diǎn)水地一一掠過，卻漣漪自在，引人遐思。

女主Alma的人設(shè)背景很有現(xiàn)實(shí)意義了，她就是我們身邊每一個(gè)想要掌控自己人生并且對(duì)世界應(yīng)該是什么樣有自己看法和判斷的當(dāng)代獨(dú)立女性（跑個(gè)題小聲說(shuō)，希望國(guó)內(nèi)影視界學(xué)習(xí)借鑒一下如何表現(xiàn)當(dāng)代獨(dú)立女性）：15歲開始不再相信上帝，假如飛機(jī)即將墜毀也不愿祈禱（當(dāng)然不該祈禱，那么短暫寶貴的時(shí)刻好好想想有哪些身后事需要交代不是更有價(jià)值么）；帶領(lǐng)自己的研究團(tuán)隊(duì)苦心鉆研楔形文字的隱喻和詩(shī)歌意義，卻被隨時(shí)掌握海量信息的AI輕松告知相似的研究成果已于3個(gè)月之前發(fā)表……飛速瀏覽過別人發(fā)表的論著僅僅幾十秒后，Alma當(dāng)即決定放棄已經(jīng)進(jìn)行了三年的研究，一時(shí)情緒失控是必然的，但也很快鎮(zhèn)定下來(lái)，主動(dòng)向團(tuán)隊(duì)解釋安撫。這樣堅(jiān)定獨(dú)立、理性果決、睿智通透的Alma，男人于她，也許只是一時(shí)消遣，那些玫瑰花浴、浪漫brunch以及“如高山上的湖水的眼睛”一類的溢美之詞不過是糊弄小女孩的把戲，Alma當(dāng)然瞧不上（我猜Alma是沒聽過齊豫的《一面湖水》啦，這比喻在我看來(lái)相當(dāng)高級(jí)呢）；至于愛情，我想她心底還是渴望的，畢竟連夜晚出來(lái)覓食的螻蟻，都是成群結(jié)隊(duì)的。在上帝的劇本里，地球上也許沒有哪個(gè)物種應(yīng)該孤獨(dú)終老。

孤獨(dú)，這伴隨人類一生的命題，可能唯一的解藥就是信仰了。也許，只是也許，在神性光輝的沐浴下，人類面對(duì)孤獨(dú)的脆弱無(wú)助因得寄寓而可消解?？墒茿lma沒有信仰，或許她唯一的信仰只是自己，所以孤獨(dú)終老于她，幾乎是必然注定的結(jié)局了，尤其她還無(wú)條件地拒絕一切形式浮夸可疑的相親求偶行為。她覺得自己不需要。

200多年前的簡(jiǎn)奧斯汀在其孤獨(dú)短暫的一生中，為所有女性創(chuàng)造了達(dá)西先生；在不知多遠(yuǎn)的未來(lái)（希望不會(huì)太遠(yuǎn)），人類文明終于有可能將其具象化，為每一個(gè)Lizzy和Alma送去她們的Darcy和Tom。終于，在遙不可及的神性與脆弱多變的人性之間，有血肉有溫度的AI為Alma提供了可能的人生解決方案：這個(gè)置身林間鹿群澄澈一如赤子的男人（全片我最愛的鏡頭），講著一口迷死人的英式德語(yǔ)（可惜不懂德語(yǔ)get不到這種意趣），從詩(shī)詞歌賦到暖床家務(wù)，做著永遠(yuǎn)正確的選擇；以及最重要的，永遠(yuǎn)忠誠(chéng)可靠地陪伴呵護(hù)Alma，真正意義上的永遠(yuǎn)。Too beautiful to be true?

我其實(shí)很理解Alma最終那份拒絕AI的評(píng)估報(bào)告的用心：一方面，這樣一個(gè)女人的格局，終歸是心系整個(gè)人類社會(huì)的發(fā)展，不會(huì)一味沉醉個(gè)人溫柔鄉(xiāng)。其實(shí)在我看來(lái)倒沒必要緊張，人類是地球上最優(yōu)秀的物種嗎？即便不否定，我也很懷疑。既然如此，優(yōu)勝劣汰的進(jìn)化之路，其實(shí)也沒什么大不了。另外Alma認(rèn)定在她和Tom的相處過程中，是她的自我意識(shí)塑造了Tom，AI不過是人類意識(shí)的投射，說(shuō)到底Alma是在和自己相處，她還是孤獨(dú)的。這一點(diǎn)就見仁見智了，起碼現(xiàn)階段誰(shuí)也不敢下結(jié)論說(shuō)AI最終能進(jìn)化到什么程度。而且至少這樣的孤獨(dú)很甜蜜啊，看看那些拿寵物當(dāng)孩子養(yǎng)的人吧，你能說(shuō)他們從寵物身上獲得的幸福是假的嗎？真假都在一念間吧。

寫到最后，實(shí)在忍不住花癡一下Maren Eggert，這是什么人間仙女??？20年前的《死亡實(shí)驗(yàn)》簡(jiǎn)直驚為天人；如今老是老了，風(fēng)骨氣質(zhì)俱在?？上ё髌诽伲夷苷业降木透?，還有好多是晦澀難解的藝術(shù)電影，真希望仙女能多下凡接些我們凡人喜聞樂見的電影，就像這部，其實(shí)也并不膚淺或流俗。當(dāng)然，Maren再次證明，藝術(shù)家的天賦大概率與其作品多寡成反比。