寫在前面：紀錄片本身就是比較大程度的還原真實，為了可造性和可看性進行一些再創(chuàng)造和劇本上的調(diào)整根本無可非議，本身的關(guān)注點應(yīng)該在案件本身和案件發(fā)人深省的教育意義?？吹蕉淘u中有為了這個而打一星的人，真的崩潰，你們一邊說著國產(chǎn)影視怎么怎么樣，一邊卻站在道德制高點上譴責紀錄片團隊。很嚴重的偏題。還有，現(xiàn)實中真實發(fā)生的一些事情，本身就很狗血。雖然我在觀看過程中也有過“為什么這個案件如此復(fù)雜？”的疑問，但同時，見證到了人確實是有兩面性，那些一地雞毛的生活，不堪入目的過去，不甚光明的手段，正是當事人在最后一根能壓垮他們的稻草落下之前，拼命想要隱藏起來的真相。

模式：一集1～2個案件。一個案件20來分鐘。長的30多分鐘，短的十幾分鐘。

??第一集第一個案件。1號女士在離婚冷靜期結(jié)束前的最后一天發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，并且已經(jīng)跟另一個女人（女大學生）有過2個孩子，還約定好了給對方的15萬彩禮。在這之前，丈夫以這位女士不能生育的問題逼迫她離婚，就在離婚冷靜期結(jié)束前一天，這位女士還想通過要不要進行第三次試管來挽救她的家庭。

案審結(jié)果：由于女方及律師提供了證據(jù)，盼15萬的彩禮無效。1號女士在庭審結(jié)束之后，也不再糾結(jié)于自己最初想要讓丈夫道歉的訴求是否完成，這就是一種面對生活的釋然。

??第一集第二個案件。

??第二集第二個案件。40多歲的兒子因為母親曾經(jīng)的口頭承諾（要把現(xiàn)在住的房子給兒子）不能兌現(xiàn)而多次毆打母親，造成很嚴重的傷口。母親因為再婚，如果把房子給兒子，自己就沒地方住了。兒子讓母親幫他還了信用卡11萬之后，這種毆打母親的情況仍然沒有得到改變。母親還不愿意起訴兒子，怕兒子承擔刑事責任。律師再次接到母親求助時，母親同意報警，公安機關(guān)把兒子帶到派出所，簽訂了協(xié)議書。

??第三集第一個案件。妻子出軌，要跟丈夫離婚，丈夫沒同意。丈夫去跟小女兒做了親子鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小女兒不是自己的孩子，他把這份報告拿給妻子看，妻子不僅沒承認，還說他做假報告。后來妻子說兩個孩子都不是他的，離婚態(tài)度很堅決。

律師來到丈夫家里，看到丈夫和他的父母得知兩個孩子均非親生后也堅決要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，為了2個孩子的成長環(huán)境，甚至可以原諒妻子（兒媳）的出軌，只要她回來就好。妻子不同意。

在律所，妻子說自己在19歲因為丈夫條件好嫁給了丈夫，公公婆婆承諾考出駕照之后就給她買一輛車，結(jié)果承諾至今未兌現(xiàn)。

第三集第一個案件調(diào)解結(jié)果

??第三集第二個案件。完全失衡的一段婚姻。女方頭婚、要養(yǎng)家、帶孩子、替男方還債；男方二婚、家暴、控制欲強、欠債。這個女方錯在年輕的時候比大她10歲的男方欺騙，導(dǎo)致了之后一系列悲劇，生活過得不好。男方現(xiàn)在還帶走了他們的女兒，女方至今為止已經(jīng)1個月沒見孩子了。

這個案子沒有直接證據(jù)證明男方家暴，還要走訴訟離婚的程序，女方在律師的幫助之下開始搜集丈夫家暴證據(jù)。

女方搜集到的證據(jù) 潑硫酸也太不是人了

律師調(diào)解中，男方否認家暴，說看到醉酒的妻子手機上有陌生男人發(fā)的短信叫“老婆”，他當時氣不過，推了妻子幾下，但絕對沒有家暴。第二天陌生男人又解釋說“老妹”打成“老婆”了，但丈夫就是不相信。

本來感情基礎(chǔ)就不牢固，這件事情一出，更是加劇了家庭矛盾。

隨著案件的深入，律師才了解到女方隱瞞的一些信息，比如男方在追求女方的時候，女方并不知道男方跟前妻還沒有離婚，但是后來在知道男方有妻子的情況下，還是跟男方在一起，做了男方和原配妻子婚姻中的第三者。

男女方之間的矛盾已經(jīng)升級到無法調(diào)解的階段，開庭當天，男方還手捧鮮花，想要挽回這段婚姻，還帶著女兒，讓女方跟他們一起回家。女方堅決拒絕了，男方很快原形畢露，扔掉鮮花。男方確實是個情緒不穩(wěn)定，控制欲強、多疑的人。

律師說的對，“這男方就是以愛之名，把他的愛人推上了法庭?！?/p>

一審判決：男女雙方不準予離婚。

最終判決如下??

有的時候，當事人要離婚，家暴她的丈夫可能是一個很好的父親，但不是一個好的丈夫。

父親去世、繼母轉(zhuǎn)移父親財產(chǎn)，遺產(chǎn)分配問題。

非婚生子女如何上戶口。父母沒有結(jié)婚證，孩子沒有出生證明，整個是黑戶狀態(tài)。

第7集，女士發(fā)現(xiàn)丈夫生前存在20-30個婚外情對象，并且給這些對象多次轉(zhuǎn)賬、數(shù)額巨大，她訴求要回這部分財產(chǎn)。

也許直面婚姻真相，才能有防范它進入它的勇氣。法律保護財產(chǎn)，不保護感情。讓敵人變成故人 各自尋求新生。第一案姜女士因不能生育協(xié)議離婚，后發(fā)現(xiàn)老公背著自己跟年輕女子已訂婚，我雞皮疙瘩一下就起來了。最后以不正當男女關(guān)系追回了共同財產(chǎn)15萬，最終女士釋然。贈與空姐100萬的男的，前妻要要回共同財產(chǎn)，但是男的拒不配合，取證極其困難。第二集男方不愿離婚但是兩個孩子都不是他的。熊律師談判過程太有魅力了。結(jié)果5萬塊談崩的時候，熊律臉色很難看，我也崩了。孩子好無辜好可憐。第二案男方二婚家暴控制欲強女方頭婚帶孩子想離婚?；橐雒灶}，男性應(yīng)該認識自我，怎樣有責任心，大部分人敗在自己的自尊心和面子上。家暴案件一定要一次一次留足證據(jù)，驗傷圖片。第二案是24條當事人，家庭一方被迫承擔共同債務(wù)。第二集紫絲帶媽媽的困境。兒子因為房產(chǎn)打媽媽。第五集，繼母與兒子的遺產(chǎn)之爭。第五期真的封神了。四大律師聚集模擬法庭，鄒律師的求婚儀式，婚事律師仍相信愛情就是很鼓舞人。get到了律師職業(yè)的魅力。

大家好，我是《親愛的敵人》紀錄片中的劉舟律師。夫妻家暴的案件我們見過不少，但是兒子家暴母親的案件還是不多見的。我們律師平時接到夫妻家暴案件的求助時，一般被家暴一方是情緒非常激動的，更多的是尋求解脫、索要賠償、如何才能讓打人者受到懲罰等等。還有很多是自己私下去解決的，比如一方被打了，另一方會喊上親朋好友打回來。唯獨兒子打母親的事情，母親卻愿意選擇忍氣吐聲，舍不得追究兒子的法律責任。我第一次見陳阿姨的時候，我無數(shù)次想說，有兩條路你可以選：要么讓你的繼子女們替你教訓(xùn)你兒子，讓他服服帖帖，以后不敢再對你動手；要么報警，該坐牢坐牢、該拘留拘留。但是我很無奈，我知道陳阿姨沒有勇氣做此選擇。其實陳阿姨不怨恨自己的兒子是假，一部分原因是陳阿姨內(nèi)心深處根本不想承認自己的兒子是個人渣，也不想面對自己教育兒子方式的失??；另一部分原因真的就是血濃于水，兒子與母親的關(guān)系，總有種打斷骨頭連著筋的連體感，所以愿意去縱容、去替其承受、去認為這一切都是自己造成的。 我也借此，提醒為人父母者：愛從來不是一味地滿足、付出和縱容。如果說搶奪藏匿小孩是對小孩的忽視，那么溺愛也同樣是錯誤的。愛從來都是一門藝術(shù)，溺愛和忽視都是養(yǎng)育關(guān)系中一種錯誤的方式。溺愛的背后更多是沒有教會小孩承擔責任、學會付出和感恩。父母可以對子女有求必應(yīng)，父母能一輩子對子女有求必應(yīng)嗎？社會會對你的子女有求必應(yīng)嗎？這個案例其實就是血淋淋的教訓(xùn)。 如果生活中，大家遇到或聽到類似子女家暴父母的事情，要勸他們不要忍氣吞聲。這種突破人倫底線的事情，打人者還是有基本的羞恥感的，一旦有公安介入，他們還是害怕和覺得丟人的，對于制止這類事情的再次發(fā)生有很大幫助。年邁的父母基于血緣和害怕丟人，往往不愿意主動告發(fā)，所以，如果我們有看到，一定要給他們勇氣，幫助他們?nèi)ッ鎸ΑＳH情破碎之后，確保自己的人生安全是第一原則。 本案中有個法律知識點需要跟大家交代下：2014年第一次兒子家暴母親的時候，母親是沒報警的。當時的刀傷目測已經(jīng)構(gòu)成輕傷，是可以入刑的。這一次的家暴，只構(gòu)成輕微傷，所以不構(gòu)成故意傷害罪。陳阿姨也是知道只是輕微傷并且知道法律后果后才愿意報警。真讓兒子坐牢她是不愿意的。沒經(jīng)歷過養(yǎng)育失敗，不要勸別人勇敢，別人的苦不是該不該、對不對的問題，有一種苦而不叫，不是蠢，是痛！ 《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十五條第一款：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：(一)虐待家庭成員，被虐待人要求處理的。所以公安只對其進行警告是符合法律規(guī)定的。 我和陳阿姨有保持聯(lián)聯(lián)系。直到目前，陳阿姨和兒子沒有聯(lián)系，兒子也沒有再威脅她，現(xiàn)在陳阿姨過的很好，繼子女也很孝順她。 這個案子辦完后的很長一段時間我都難以釋懷。我一直在思考一個問題：如果我更強硬點，讓其兒子被拘留是不是才是維護了法律的尊嚴？才是挽救了社會的公序良俗？作為律師才更硬氣？現(xiàn)在我更堅信：律師不能萬能的，法律也不是萬能的，有些一地雞毛的家庭糾紛，如果當事人自己不堅定，外人強行用法律和道德去嚴懲過錯方可能適得其反。

喜歡劉舟律師的智慧，能從情感上抓住矛盾，也能用法律的武器達成最優(yōu)解，最吸引我的還是那顆少有偏頗、平和包容的態(tài)度。喜歡露璐律師的“人氣”和溫度，風風火火的辦事方法和性格也給處于暗黑時期的人帶去溫暖。喜歡舒律師，做事有條理、遇事很冷靜，當然事情之外也會感性地落淚。一開始是不喜歡熊律師的，覺得他有點自負，還有些做作，總感覺有一股精英作風的利己主義的味道在?？窗桑矚g不帶有偏見的人，自己也要討厭自己了?？吹胶髞恚苈蓭熡糜械拙€的態(tài)度、有條不紊的處事方法給當事人們很好地解決了問題，結(jié)束了一段舊的人生，也幫他們開啟了一段新的人生。真的很喜歡片中四個律師，因為每個人都眼里有光，手握利劍。 *也許我不會進入一段婚姻，但是我希望永遠保持對親密關(guān)系的熱忱，我相信，人生很大一部分是和外界、和人產(chǎn)生聯(lián)系的，所以在關(guān)系中學會成長、收獲幸福。 *待人接物可以溫和也可以有憤怒，總之為人有態(tài)度，人與人之間有溫度。 *女性不需要保護，需要的是平等，因為保護是給予弱者的救助義務(wù)，而平等之下將會有的是保護自己的能力。 *保持對另一半的溝通和同步，這樣能讓彼此更了解對方的行為，也不會在人生前進的道路上后知后覺岔開了路。 *總有一群人間斗士，面對世間不解，仍可拋開偏見，腳踩星辰，為我們追逐自由。 *選擇成為一道光，選擇成為一味藥，選擇在人世間即使匆匆過客，也一生向陽。聚沙成塔，渺渺微光終將化為撫慰人間的光明。

首先，有一些些的驚奇：新生代紀錄片果然在向綜藝靠攏了嗎！

另，我的打分以鼓勵為主，評價以指出問題為主。加一星是對這種題材紀錄片和攝制組的鼓勵，希望能做得更好。

以下正文

……………………………………………………

我對紀錄片沒有什么系統(tǒng)的研究，因此沒有專業(yè)的觀點，僅從法學生，同樣也是普通人視角評價。

……………………………………………………

對于一個法學生而言，這種展現(xiàn)婚姻家事律師工作的紀錄片在相當程度上幫助我了解該行業(yè)的這一具體面相，獲知了相當有效的信息。對普通人而言，也能收獲對家庭關(guān)系的思考，并且具有普法意義。俗話說“清官難斷家務(wù)事”，由于案件中的主體的特殊性，往往牽扯著許多情感糾葛，家事律師似乎相比其他方面的律師而言在情與法中更重視“情”，家事律師也表現(xiàn)得更像一位“和事佬”。片中案例同樣展現(xiàn)出，各種撫養(yǎng)權(quán)糾紛、婚姻難題，在理順當事人情感脈絡(luò)，了解他們的顧慮、牽掛、賭氣之后，往往迎刃而解。雖然本片展現(xiàn)的是當事人之間心結(jié)的打開，但同樣也能展現(xiàn)法律人人情味的部分，在我看來，倫理和法理本身便是交融交織的，最終落腳處都是“人”。

……………………………………………………

當然，同樣也有不足之處。我看到有許多評論批評該紀錄片太過“劇本化”，我觀看時產(chǎn)生的質(zhì)疑便有，這些親愛的敵人之間，真的能那么輕易地“理解萬歲”了嗎？片中展現(xiàn)的總是，在律師的勸說之后，當事人解開心結(jié)，達成和解，而律師在這類案件后解釋說是因為有“情”在。我不能評價律師的看法，也不能否認其正能量的積極面向，但我也希望能看到更多當事人同樣是在“迫于無奈”“為了面子”“看重錢財”這樣多元的原因下做出的抉擇，因為在我看來似乎這樣的解答更為真實。當然我相信它不是綜藝，并不真的存在背后的劇本，不過這樣的評論的出現(xiàn)，一定程度上揭示了此片對案例選取及對片段的剪輯有不足之處。

又如，在兒子家暴母親的案例中（當然我認為這個案例是一個不錯的案例，在“情”之外也展現(xiàn)了“法”的威嚴），我當然不是說兒子家暴母親是對的，而是在想，兒子對母親為何有如此大的怨恨，僅僅是因為愛錢，而母親再婚使得他不能獨享母親的那套房產(chǎn)了嗎？或許母親對兒子的管教，母子一直以來的相處模式等等都是今日這一局面的導(dǎo)火索，就“親愛的敵人”而言，紀錄片能不能深挖下去，尋找更久遠也是更隱蔽的因素，更細致地展現(xiàn)母子二人的心路歷程？然而紀錄片僅在淺層次上展現(xiàn)了兒子因愛財家暴母親。雖然從普法意義和展現(xiàn)律師工作所需要了解的信息而言，這已經(jīng)足夠，但觀眾并不滿足于此，紀錄片工作者是否也真的滿足于此了呢？以律師工作為視角，有沒有使你們的初衷達成？

基于此，或許可以看出，如果是為了講述婚姻家庭故事，本片節(jié)奏太快，沒有將講清一個故事的細節(jié)挖掘完全，雖仍有沖擊效果，但給人留下的思考角度、思考細節(jié)不足，反而讓觀眾產(chǎn)生走過場的劇本感。同時，觀眾也很難覺得這是一部專門拍攝家事律師工作的紀錄片，如果重在講述律師的工作生活，這也僅僅像是幾個大片段的影像拼接，沒有落到細處。

所以，攝制者是不是應(yīng)該思考，這部紀錄片真正想要展現(xiàn)的是什么？想展現(xiàn)的東西是流于表面的還是有深層的肌理的？對于你想展現(xiàn)的世界的這一層面，你選取的視角夠好嗎，夠大嗎？如果不夠，能不能嘗試加入別的視角，把真正重要的故事說得足夠好？

……………………………………………………

另外，題外話，同樣看到很多評論說自己看了之后“恐婚恐育”，在不以其為玩笑話的基礎(chǔ)上，我也想說，此片有所強調(diào)的是對自己的修煉，一種平和心態(tài)：一段關(guān)系的結(jié)束并不意味著它的失敗，僅僅是結(jié)束。這不僅僅是對婚育而言，而是對任何關(guān)系都有所啟發(fā)。在這種世界觀的調(diào)整下，對任何事，都沒有必要先決性地有太大的期待或者恐懼。

不太會作結(jié)，所以就這樣結(jié)文了。

聽了幾個婚姻恐怖故事，派爺真的要氣炸了！

第一則。

某女士與丈夫離婚了。

一天，她刷著抖音吃著瓜，怎么也不敢想，吃瓜吃到了自己頭上。

她的前夫自爆，曾追求一位空姐，花費近100萬元。

那時，兩人還未離婚。

第二則。

某男士，突然收到妻子的離婚請求。

她自爆在外面有男人了，而且誠意滿滿，說只要能離婚，可以提供“陪睡服務(wù)”。

奇不奇怪？

夫妻間天經(jīng)地義的事情，被用作交易籌碼。

經(jīng)父母提醒，這位男士去做了親子鑒定。

不查不知道，小女兒跟他沒有血緣關(guān)系。

再后來，雙方在電話中溝通確認，大兒子也不是他親生的！

更讓人細思極恐的是。

以上事件并非狗血劇炸流量的噱頭，而是血淋淋的現(xiàn)實。

曾經(jīng)的枕邊人、最親愛的人，為何會成敵人？

如果遇到了這么棘手的難題，又該如何處理？

《親愛的敵人》

《親愛的敵人》來頭不小。

導(dǎo)演肖姝，著名沙雕普法節(jié)目《守護解放西》三季的總導(dǎo)演。

要說熱度與口碑，戰(zhàn)績驚人。

這一次，她聚焦的內(nèi)容更具現(xiàn)實性，從婚姻家事律師的視角，切入到婚姻、家庭內(nèi)部的千瘡百孔，展現(xiàn)情感里的焦慮、猜忌、背叛……

它值得細看的原因是：這些瑣碎與傷害就發(fā)生在你我生活的周圍。

它會教給你，在面對情感困境時，如何最大限度地止損。

有個案子是這樣。

妻子姜女士（化名）不能生育，什么方法都試過了，包括兩次試管嬰兒手術(shù)。

幾番失敗后，丈夫提出協(xié)議離婚。

在“情”上遺憾，在“理”上也不好指摘，姜女士無奈同意。

但就在離婚冷靜期的最后一天（2021年8月2號），姜女士發(fā)現(xiàn)，丈夫劉某竟然帶著一個女大學生出現(xiàn)在婦幼保健院的婦產(chǎn)科。

做的是流產(chǎn)手術(shù)。

而且，這是第二次。

后來，姜女士與朋友經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丈夫早就帶著女大學生同居了。

住的正是她與丈夫曾經(jīng)耗費心力裝修的新房。

還有事實細節(jié)：大學生懷上第二個孩子時，姜女士正在做手術(shù)。

這還不是最慘的。

他們在離婚前，丈夫就與大學生父母見了面，訂了婚，還給了15萬元的定金。

這一切的一切，姜女士統(tǒng)統(tǒng)被蒙在鼓里。

她想要的是尊嚴。

該怎么辦？

尋找丈夫，認清對方態(tài)度。

到了之前的家里，她遭遇了重重打擊。

親眼看到感情背叛的證據(jù)。

丈夫態(tài)度消極，毫無悔改之意。

姜女士再三誠懇相邀商談，丈夫全部拒絕，還出口成臟。

民事律師非常專業(yè)，棒打渣男直戳死穴。

他帶女大學生做流產(chǎn)手術(shù)，簽署的身份全是丈夫，這足以證明他們是不正當男女關(guān)系。

律師給姜女士的建議是：先當面溝通，再用法律武器。

丈夫有多慫呢？

家也不敢回了，就瑟縮在門口，不敢面對。

無奈之下，姜女士只好將丈夫告上法庭。

正義如約降臨。

派爺想說的第二個案件也關(guān)于出軌，涉及婚內(nèi)共同財產(chǎn)。

但它的操作難度更大。

沈光（化名）在婚內(nèi)追求空姐，從戀愛到相處，快到了談婚論嫁的階段。

為了表示誠意與愛意，他不惜豪擲百萬。

但可笑的是，空姐玩了一招空手套白狼。

轉(zhuǎn)賬默默點了，禮物默默收了，接著，她也出軌，跟別人風流快活。

牛肉面，雙人餐

有女的頭發(fā)，也有男的頭發(fā)

沈光知道自己被“騙婚”，惱怒不已，在抖音大肆曝光空姐的丑惡行徑，并想要回100萬。

（不得不說，狗男女窩里斗，都有“我罵我自己”的feel）

這個丑聞，一度登上抖音熱搜榜Top1。

前妻邵女士后知后覺，丈夫出個軌揮金如土，用的卻是婚內(nèi)財產(chǎn)。

于是將前夫、空姐告上法庭。

這個案子的棘手之處是取證。

要證明那那些是婚內(nèi)財產(chǎn)，必須要作為被告人的前夫哥沈光提供各種轉(zhuǎn)賬證據(jù)。

民事律師出面談判，分三步走。

一、法律概念輸出。

說明沈光用的錢屬于婚內(nèi)財產(chǎn)。

二、情感攻勢。

聲討空姐的負心寡義。

三、親情化解。

把錢要回來，用作孩子的教育金。

但，要想打贏要有難點：法院認定的證據(jù)必須是原件。

也就說是，律師要勸導(dǎo)沈光出庭作證。

幾處耐人尋味的細節(jié)。

沈光答應(yīng)出庭，全是為了孩子。

錢追回來要當教育金，且要設(shè)置共管賬戶，兩人都同意才可使用資產(chǎn)。

沈光答應(yīng)出庭，空姐羞于拋頭露面，她提交的證據(jù)全由沈光代為確認。

但讓他無語的是，她花10塊錢買豆?jié){，都要認定是戀愛支出。

你看。

在現(xiàn)實中的案件，要比電視劇的情節(jié)還要狗血，但梳理起來也并不復(fù)雜。

真正難以看清、難以把握的，是沉浮于欲望之中的人心。

一個父親，為了錢，可以防備曾經(jīng)最親密的人。

一個女人，為了錢，可以委身設(shè)下情感騙局。

人與人的關(guān)系脆弱時是如此不堪一擊。

很多人在婚姻中，還面臨著更加慘痛的對待。

湯女士（化名）的丈夫周某（化名）是個暴力狂，一言不合就對妻子拳腳相向。

家暴，出現(xiàn)在離婚案件中的概率很大。

但，因為家暴難以取證，也導(dǎo)致很多人想離婚而不能。

湯女士正是受苦之人。

周某的行為惡劣到什么程度？

即使律師在場，周某也會大聲叱罵，甚至暴力相加，孩子嚎啕大哭他絲毫不管。

只要湯女士談離婚，周某就要強勢趕人：“你連住的地方都沒有！”

在這個案子中，律師從兩方面著手——

一是法。

她找到湯女士的家人，動用各種方法，尋找周某家暴的證據(jù)，并做成了證據(jù)鏈。

二是情。

周某雖然性情乖張，情緒難控，不過，他對女兒懷著真切的愛。

這便是調(diào)解的契機。

在律師無數(shù)輪的溝通和爭取下，實現(xiàn)了當事人離婚的訴求，女兒跟母親生活，其教育費與生活費則由雙方共同承擔。

但，并非所有家暴案件都適合調(diào)解。

在家庭生活中，也并非只在伴侶之間才存在家暴。

有個案子，絕對能顛覆你的想象。

這一天，陳阿姨找到了律師。

她滿身傷痕，手臂輕微骨折，纏著紗布。

問及原因，竟是被人拿刀砍傷。

施害者甚至會用刀背砸向陳阿姨的面部。

究竟是誰，心腸如此歹毒？

她的親生兒子。

簡直禽獸不如。

又是因為什么怨恨，會讓他下此毒手？

原來，陳阿姨有一套房子。

在2014年，她曾許諾，百年之后就把房子送給兒子。

此后，兒子就追著母親要房。

第一次用刀砍，就留下了長達8厘米的傷痕。

不僅有肢體暴力，還有不堪入目的催命短信。

你以為你可以騙多久？

不要臉！

為什么說“騙”？

陳阿姨的兒子堅持認為這套房是父母共同擁有的。

事實上，那套房原本是公用房。

在房改房時期，陳阿姨與第二任丈夫結(jié)婚，兩人共同出資買下了這套房。

可是，陳阿姨的兒子因為一句口頭承諾，一直死纏爛打，暴力不斷，時間長達近十年。

不過，即便兒子傷害自己至此，陳阿姨還是不愿報警，她擔心兒子坐牢。

因為已經(jīng)危及人身安全，她才不得不求助于律師。

在律師的百般勸導(dǎo)下， 她才鐵了心報警。

調(diào)解時，陳阿姨的兒子張牙舞爪，這讓一向斯文有禮的律師怒不可遏。

你怎么一個45歲的人

跟你媽媽要東西這么理所當然

有警察居中協(xié)調(diào)，陳阿姨的兒子簽了調(diào)解書，并聲稱不再以任何方式傷害自己的母親。

但律師還不放心。

他又補了一則條款：“故意殺害/虐待被繼承人的，將喪失繼承權(quán)?！?/span>

作為律師，他深知人心險惡，不得不用法律條文來做“威脅”。

事件的結(jié)局，聽來非常悲涼：陳阿姨與丈夫決定賣掉房子，回到老家，躲避兒子的侵擾。

《親愛的敵人》好在哪呢？

團隊為了搜尋素材，曾歷時18個月，以跟隨式、觀察式的拍攝方式深入到當事人的生活中去。

作為一部紀錄片，它素材豐富，且有相當寶貴的現(xiàn)實感。

同時，《親愛的敵人》也有著非常重要的社會意義。

你可以注意到，它捕捉到了不少市民普遍缺乏法律常識的現(xiàn)狀。

有人不懂何為“婚內(nèi)財產(chǎn)”。

有人不懂何為“家庭暴力”。

《親愛的敵人》最溫暖之處在于，它要懲惡，更在揚善。

比如，主創(chuàng)會跟拍當事人半年后的變化。

姜女士得知丈夫出軌后，快刀斬亂麻，隨后開啟了全新的人生。

再比如，陳先生在知道兩個孩子非親生時，他始終沒有產(chǎn)生放棄的想法。

對孩子，眼中有愛，滿是真誠。

即便對妻子有再多怨恨，但一切調(diào)解都以孩子的生活、未來為第一標準。

《親愛的敵人》是犀利的。

它暴露了失敗婚姻中的種種丑惡。

《親愛的敵人》是溫情的。

它宣揚著絕境中的人性溫度。

和《守護解放西》一樣，這部紀錄片同樣有著普法的社會意義。

它想告訴大眾，很多時候，法律是保障權(quán)利的利器。

同時，它也在宣示，法律不外乎人情；再復(fù)雜的婚姻困局，都存在著解決之道。

就像片頭的一處細節(jié)。

放下心頭懸著的仇恨之刃。

“敵人”，可以成為“故人”。

再糟糕的人生，都有機會重來。