我從未想過(guò)有一天我會(huì)寫(xiě)狄更斯的迷你劇的影評(píng),原因是多方面的。其中一個(gè)重要的原因是,類似“狄更斯+BBC=經(jīng)典”這樣的結(jié)論已經(jīng)太common了,再贊揚(yáng)也只是老生常談,但是看完這部后的確是忍不住了。 作為一個(gè)沒(méi)看過(guò)小說(shuō)的人,這個(gè)所謂的影評(píng)也只是為了記錄下短評(píng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法記錄的想法,完全based on劇本身。 就拍攝方面,BBC水準(zhǔn)真的一次次令我嘆為觀止。首先是開(kāi)場(chǎng)時(shí)有點(diǎn)令人震撼的音樂(lè)。BBC迷你劇中片頭那十幾秒的音樂(lè)幾乎從不含糊,猶記得看小杜麗時(shí)不時(shí)在“單曲循環(huán)”那片頭曲,久久不肯入劇情……然后是極為細(xì)致的描寫(xiě)。如深夜在巷中走路說(shuō)話時(shí)的背景聲音,包括狗叫聲,富人在房子里面追逐打鬧的歡笑聲;又如Headstone 表白時(shí)指甲與石碑的摩擦的特寫(xiě),從而強(qiáng)調(diào)他內(nèi)心的折磨程度。由于此次看的是bbc的原版英文字幕,還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié),就是關(guān)于對(duì)嘆氣,喘息,呼吸等的描寫(xiě),在這些動(dòng)詞前面的副詞,heavily, slightly 等。 Our Mutual Friend (OMF)給我最大的感觸就是,狄更斯元素處處可見(jiàn),但我眼里新奇的元素又比比皆是。 前者的典型例子是各種對(duì)上流社會(huì)奢靡風(fēng)氣的諷刺手法。如泰晤士河中漂浮的尸體,用垃圾堆起來(lái)的財(cái)富等象征、隱喻。又如描寫(xiě)完河邊窮苦民眾的場(chǎng)景馬上切換到上流社會(huì)的party中,尤為經(jīng)典的是那一次切換到上流社會(huì)時(shí)呈現(xiàn)的一個(gè)waiter為寵物狗端上一碗牛奶的情景。 狄更斯的經(jīng)典元素還體現(xiàn)在色調(diào)方面,如在描寫(xiě)底層人民的時(shí)候或者懸疑的場(chǎng)景時(shí)還是最為經(jīng)典的狄更斯的灰暗色調(diào)。 當(dāng)然最明顯的一個(gè)point還是遺囑/遺產(chǎn)這個(gè)在狄更斯多個(gè)故事中極為重要的引線。 但是除了這些經(jīng)典元素外,OMF又為我呈現(xiàn)了我認(rèn)為在狄更斯中較為少見(jiàn)的元素。 首先,繼續(xù)談到音樂(lè)方面,OMF 居然features 了抒情風(fēng)的背景音樂(lè),我聽(tīng)到的瞬間覺(jué)得有點(diǎn)不敢相信。這種音樂(lè)不禁讓我想起簡(jiǎn)奧斯汀風(fēng),如勸導(dǎo)(ITV,2007)中的背景音樂(lè),以及我記憶最深的一段是,我最愛(ài)的Emma(BBC, 2009)中emma的governess 出嫁后她獨(dú)自沉思的那一段。 然后是色調(diào)方面。剛才說(shuō)到在描寫(xiě)部分情景時(shí)還是經(jīng)典的灰暗,但是~在另一半的時(shí)間里,是完完全全的明亮色調(diào),這完全是18世紀(jì)的清新畫(huà)風(fēng),稍不注意就容易忘記這居然是狄更斯的故事。按其慣常的手法,上流社會(huì)場(chǎng)景的描寫(xiě)不是沒(méi)有,但畫(huà)風(fēng)色調(diào)不會(huì)像OMF這樣,相反僅從場(chǎng)景就能讓人對(duì)那所謂的上流社會(huì)厭惡。OMF的party 還是正常的party,場(chǎng)景本身并不會(huì)令人壓抑,如果有什么是令人壓抑的,只是在party里面的人。一個(gè)很好的對(duì)比就是荒涼山莊中從頭到尾的灰色調(diào)。 色調(diào)之后,另一個(gè)“不尋?!钡狞c(diǎn)在于感情戲的比重。我一直對(duì)小杜麗極為喜愛(ài)就是覺(jué)得它把愛(ài)情主線完美的融入對(duì)維多利亞時(shí)代背景的諷刺中,在這個(gè)時(shí)代下,男女主的感情越是彌足珍貴。其他作品,如霧都孤兒,荒涼山莊,艾德溫·德魯?shù)轮i等愛(ài)情主線沒(méi)有,或十分弱,遠(yuǎn)大前程雖說(shuō)故事情節(jié)是以男主對(duì)女主的愛(ài)推動(dòng)發(fā)展的,但是真真正正對(duì)于感情的描寫(xiě)仍是較少。而OMF則不同,一方面,它features 雙感情主線,這在喬治·艾略特,Elizabeth Gaskell,簡(jiǎn)奧斯汀中都不為奇,畢竟對(duì)兩對(duì)情侶的描寫(xiě)對(duì)于本就以愛(ài)情為主的故事都不罕見(jiàn),但是在狄更斯中還是很少見(jiàn)的。另一方面,OMF對(duì)愛(ài)情描寫(xiě)的細(xì)致也是在狄更斯作品中較難得的。如Mr R的內(nèi)心自白,他與Bella 的感情發(fā)展等完全是一般愛(ài)情劇的style。E與L的感情線也是。但是就個(gè)人偏愛(ài)而言,我還是比較喜歡小杜麗里面那個(gè)愛(ài)情故事,也許是但主線比較focused,反正就個(gè)人偏好吧。 此外比較反常還有在狄更斯故事里面底層人民中往往能體現(xiàn)中的那種真善美這次并沒(méi)有太多的體現(xiàn)。相反,兩個(gè)本來(lái)并不是反派出場(chǎng)的窮人(Meg和Rob),最后都因?yàn)殄X(qián)而成了被譴責(zé)的人。 最后一點(diǎn)是,英?。ㄌ刂赣⒚阅惴鹿牛┖蛧?guó)劇以及美劇截然不同的一點(diǎn)是,對(duì)于疾病、健康等,絕大部分情況下都是沒(méi)有奇跡發(fā)生的。相反,一點(diǎn)點(diǎn)突然的讓人覺(jué)得可能不太嚴(yán)重的疾病通常就導(dǎo)致那個(gè)角色的死亡了。而這次E居然是從將死之人恢復(fù)了…… 然后是劇情方面。 -OMF的幾次反轉(zhuǎn)真的是棒。首先是對(duì)于Boffin的人設(shè)。在我看的過(guò)程中對(duì)于Boffin的人設(shè)想法前后改變了三次。第一次是從第一印象''覺(jué)得他是那種突然收到一筆巨款庸俗的市儈階層,暴發(fā)戶?''轉(zhuǎn)變到''Mr.R所說(shuō)的Boffin將是一個(gè)懂得wisely use his money的人'',尤其是看到他夫婦的確對(duì)R和Bella不錯(cuò)時(shí)。第二次是轉(zhuǎn)變到“他被money spoiled”。此時(shí)不僅讓我想起小杜麗的父親。但是小杜麗的父親明顯更情有可原,因?yàn)樗淖冑|(zhì)是起源于他的自卑,他內(nèi)心一直在受到這種自卑,要掩蓋自己過(guò)去,洗白自己的想法折磨的。而B(niǎo)offin則是純粹的因金錢(qián)而變質(zhì)的。但是就在對(duì)B的人設(shè)幾乎蓋棺定論的時(shí)候,有之后的第三次反轉(zhuǎn)--B還是一個(gè)淳樸的好人。而這其中伴隨的R對(duì)Bella的''測(cè)試'更是難以預(yù)料。所以雖然在Meg和Rob這兩個(gè)底層角色上體現(xiàn)了從一個(gè)中性色彩到被condemned的轉(zhuǎn)變,在Boffin夫婦上的底層人民的善良的體現(xiàn)還是比較符合狄更斯的風(fēng)格。 -對(duì)于Headstone這個(gè)角色真的不知如何評(píng)價(jià)。首先他的名字就很有意思~ 其實(shí)一開(kāi)始我是覺(jué)得他內(nèi)心是一種無(wú)法接受自己居然愛(ài)上了Lizzie這個(gè)事實(shí),因?yàn)樗y得才爬到他那個(gè)respectable headmaster的位置,他不應(yīng)該去喜歡一個(gè)出身如此低下并且父親被accused of murdering的人。然而他就是愛(ài)上了。因此他在表白時(shí)都是透露出明顯的優(yōu)越感,例如“你會(huì)毀了我”,“有一個(gè)很棒的女教師曾跟我表白”等。相反,其實(shí)男主E.W明顯家里條件優(yōu)越得多,是真正的belong to the society的人,但是她,其他的不說(shuō),至少在態(tài)度上并沒(méi)有顯示出這樣優(yōu)越感?;氐?Headstone,他那極度emotional,hysterical的性格既是Lizzie強(qiáng)硬拒絕他的原因,也是他后面一系列不正常舉動(dòng)的的根本原因。他是有著悲劇主義色彩,但是卻難以令人同情。自他襲擊EW后,很明顯最適合他的結(jié)局就是自殺了,唯有這樣才能令他解脫,只是到最后他的死亡也非完全自愿,而是被Rob逼得無(wú)路可逃后才做出的選擇。 -狄更斯團(tuán)圓結(jié)局往往的啟示是,幸福與金錢(qián)無(wú)關(guān),如遠(yuǎn)大前程。OMF中,對(duì)于Bella這對(duì)couple,他們的幸福已經(jīng)通過(guò)了非物質(zhì)的真情測(cè)試,最終被物質(zhì)進(jìn)一步錦上添花,而EW和L這對(duì)則是典型的幸福與金錢(qián)無(wú)關(guān)了。盡管OMF并沒(méi)有像狄更斯其他作品那樣多的正面地諷刺上流社會(huì)的情景,但是全片的結(jié)尾仍是這樣一個(gè)諷刺的片段,一個(gè)對(duì)EW和L這對(duì)couple的無(wú)法理解與鄙視的情景。EW的一句i cannot care less the society與society的吐槽形成了一個(gè)強(qiáng)烈的對(duì)比。EW在受傷之前一直認(rèn)為marry L是不可能,一種解讀是,原因雖不是直指society,例如更可能是家庭,但是還是表現(xiàn)出一種被society條條框框的制約。當(dāng)然另一種可能性是,他本來(lái)就是一個(gè)對(duì)婚姻毫無(wú)興趣的人,雖說(shuō)他最終不得不向自己承認(rèn),但是要他像一般套路的反應(yīng)--私奔什么的,應(yīng)該是不太可能的。 To conclude, 曾經(jīng)試過(guò)看完一部狄更斯后馬上看回一部簡(jiǎn)奧斯汀來(lái)緩解壓抑。但是OMF完全沒(méi)有給到壓抑的感覺(jué)。與小杜麗相似,這部劇在諷刺維多利亞時(shí)期上流社會(huì)的同時(shí),在發(fā)展兩條愛(ài)情主線時(shí)都給予了足夠柔情。與以灰色調(diào)為主的作品相比,OMF不失抨擊力度,卻帶來(lái)了更多情感上的滿足。
峰回路轉(zhuǎn)柳暗花明
狄更斯收山之作改編的電視劇,一如既往地善于刻畫(huà)各色小人物,多線條故事發(fā)展。結(jié)局太過(guò)油畫(huà)般地美好,讓人都一度懷疑,這是狄更斯嗎
6個(gè)小時(shí)= =
dickens
看水靈靈的K
看這部劇之前對(duì)故事完全不了解;但是依照BBC的品質(zhì),還是不差;至少有精彩的故事情節(jié)作為基礎(chǔ)。
才想起來(lái)讀過(guò)書(shū) David Morrissey好萌?。ā?/p>
開(kāi)篇沉慢,人物人名多雜,有趣的還是對(duì)blle的考驗(yàn)支線,對(duì)比76版,john的偷窺腔已經(jīng)好很多了,headstone的躁狂可怕,最后即使團(tuán)圓,但還是有陰影
好吧,全劇最激情的時(shí)刻莫過(guò)于Mortimer用充滿磁性的聲音溫柔而深情地不斷呼喚Eugene ,Eugene......畫(huà)面一如既往的狄更斯,昏暗潮濕,各種上流社會(huì)和底層社會(huì)形成的鮮明對(duì)比,各種為了金錢(qián)或仇恨的你死我活,當(dāng)然還有美好的愛(ài)情。這部劇的愛(ài)情很好看,很動(dòng)人。順便說(shuō)一句,妹子們碰到Headstone這樣的男人趕緊逃命阿。
沒(méi)人會(huì)游泳嗎?
狄更斯是BBC臺(tái)柱,恩
最近看了很多名著劇,發(fā)現(xiàn)還是狄更斯的最好,高潮即結(jié)局,故事有懸疑感,特別是片尾主人公的對(duì)白更是點(diǎn)明中心,尤金比紳士更紳士,麗西比淑女更淑女
稍微有些拖沓,沒(méi)讀過(guò)原著恐怕要看到第二集才能有些眉目,狄更斯的故事里不乏丑惡與黑暗,但是最后的結(jié)局總能皆大歡喜,有情人終成眷屬,小人落得個(gè)悲慘的結(jié)局。PS:莫迪默怪可憐的,最后就他還是個(gè)單身漢~
BBC的一慣水準(zhǔn),不過(guò)遺憾這故事真不吸引我,對(duì)男主角人選特不滿意,Steven Mackintosh挺像個(gè)變態(tài)偷窺知識(shí)分子。
Sandy Welch阿姨不愧是英國(guó)瓊瑤,能把狄更斯改編地那么甜蜜俏皮。
好好的故事拍成這樣.. 第一集根本看不清誰(shuí)是誰(shuí)看到眼睛睜不開(kāi) 23集當(dāng)背景音樂(lè)連旋律都聽(tīng)不清更別說(shuō)臺(tái)詞 第四集給自己翻盤(pán) 各種不知所云反轉(zhuǎn)牽強(qiáng)還要大團(tuán)圓.
那Sloopy怎和Jenny好了!?
其實(shí)我更喜歡貝拉和約翰,為什么封面不是他們?!
keeley真是美??!
涓涓溪流,余味悠長(zhǎng)。