真正在縣城和小鎮(zhèn)里活著的又追求生活的人,這就是他們會(huì)經(jīng)歷的生活與現(xiàn)實(shí)。在高速的城市化發(fā)展下,縣城人口取代了農(nóng)村人口變成了中國(guó)的基本人口構(gòu)成單位,在小鎮(zhèn)縣城上所發(fā)生的種種,某種意義上就是構(gòu)成當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的實(shí)在,是真實(shí)中國(guó)的縮影。相比于曾經(jīng)的農(nóng)村,縣城的基礎(chǔ)設(shè)施也更完備,人們所追求的生活的意義似乎也發(fā)生了些改變,從困難時(shí)代的衣食溫飽便足以讓人滿(mǎn)足,到現(xiàn)在人們也希望去追求屬于自己的社會(huì)價(jià)值和他人尊重。我曾見(jiàn)到了類(lèi)似的報(bào)道,敘利亞的幸福指數(shù)要高于中國(guó),這個(gè)被戰(zhàn)火的恐怖籠罩的國(guó)家,他們的國(guó)民似乎對(duì)生活還要來(lái)得更有期盼,這也從某種程度上解釋了,人的幸福來(lái)源不全在于自己,更多在于環(huán)境。中國(guó)在短短幾十年所取得的經(jīng)濟(jì)成就,可以,也當(dāng)之無(wú)愧稱(chēng)為一種奇跡,但是在這個(gè)奇跡為人們帶來(lái)的喜悅之下,許多人反而得到了更多的迷茫。在千禧世代成長(zhǎng)的人,和他們的父母之間的成長(zhǎng)經(jīng)歷之差異是無(wú)比巨大的,父母的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)?zāi)撤N意義上講很難適用于這個(gè)全新的時(shí)代,許多職業(yè)短暫出現(xiàn)又飛快的被時(shí)代拋在身后,而身處這個(gè)飛速發(fā)展又飛速變化的時(shí)代,改變常常不是主動(dòng)做出,更多是被動(dòng)適應(yīng)。無(wú)法也不愿繼承父母的衣缽,這意味著這個(gè)時(shí)代的人需要做出自己的決定。
片中出現(xiàn)和介紹的人物,他們幾乎都有過(guò)投資經(jīng)歷,他們表面看上去似乎樂(lè)衷于積極地追求新事物,但是實(shí)際又不愿意充分了解新事物,帶著一半的好奇和一半的想當(dāng)然,唯一真正感興趣的就是這個(gè)玩意能不能賺錢(qián),能賺多少錢(qián)。對(duì)于信息的片面理解和急功近利似乎注定了這出表演最終會(huì)變成一場(chǎng)荒唐劇。但是看待他人生活絕不能居高臨下的俯視,這樣只會(huì)收獲對(duì)生活的傲慢和對(duì)人的偏見(jiàn)。誠(chéng)然一個(gè)半小時(shí)不到的片長(zhǎng),群像的結(jié)構(gòu),難以令我們真正的挖掘出埋藏在表象之后的人物經(jīng)歷和他們行為邏輯的根源,不過(guò)依然也能管中窺豹可見(jiàn)一斑。片中給我印象最深的兩個(gè)人,一個(gè)是刑導(dǎo),還有一個(gè)是李澤成。
這部紀(jì)錄片上來(lái)就是開(kāi)篇名義,兩個(gè)人到警察局報(bào)警,給這部影片之后的發(fā)展定了一個(gè)鬧劇般的基調(diào)。我一開(kāi)始以為這是一部關(guān)于謀劃精致騙局的影片,等到事態(tài)逐漸發(fā)展,我意識(shí)到了這部片子里好像并沒(méi)有一個(gè)真正意義上的騙子,他們每個(gè)人都堅(jiān)信著自己會(huì)獲得他們所追求的世俗意義上的成功,但是他們好像又都是真正的騙子,他們都在欺騙自己,被當(dāng)下的困境裹挾著,也被自身的欲望蒙蔽著,哪怕再禁不起推敲,他們也會(huì)努力說(shuō)服自己投身其中。(我突然想到了一個(gè)網(wǎng)友父親的故事,她的父親是一位有買(mǎi)彩票習(xí)慣的農(nóng)民工,這個(gè)習(xí)慣堅(jiān)持了十幾年,但是從來(lái)沒(méi)中過(guò)。網(wǎng)友曾經(jīng)問(wèn)過(guò)她父親,為什么要一直把錢(qián)花在這個(gè)好像比被雷劈可能性還低的地方,她父親告訴她,哪怕可能性再小它依然有著可能性,這張帶著數(shù)字的紙條就是他面對(duì)第二天太陽(yáng)升起時(shí)的支撐,對(duì)生活和未來(lái)的盼頭。)而刑導(dǎo)和李澤成似乎是更加懂得道理的,更加有生活經(jīng)驗(yàn)的,他們對(duì)生活和現(xiàn)實(shí)的理解并不那么流于表面,有著自己的思考。
刑導(dǎo)一出場(chǎng)就是一個(gè)被眾人圍坐在中央的鏡頭,他高高在上地向人們輸出著自己的理念,他夸夸其談,掌握著主導(dǎo)地位,如一個(gè)智者般慷慨地傳授自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),這和片尾時(shí)他面對(duì)著一個(gè)真實(shí)的“上流”人士時(shí)所表現(xiàn)出手足無(wú)措的窘迫形成了鮮明的對(duì)比,他吹噓自己在影視行業(yè)的偉績(jī)?yōu)樗斋@了多少的財(cái)富,而我們看到的是他蜷在幾百塊的小出租屋里,像個(gè)孩子一樣專(zhuān)注地看著“九品芝麻官”。他的形象抽象又立體,但是不變的是他依然始終抓緊著自己的自信,這某種意義上也是一種頑強(qiáng)。除非刑導(dǎo)自己親口說(shuō),否則沒(méi)有人會(huì)知道他是否真的曾經(jīng)成功過(guò),即使我們其實(shí)都不相信,但是對(duì)于一個(gè)對(duì)自己有著絕對(duì)信念的人你總會(huì)不自覺(jué)得為他保留一絲可能性。而李澤成也有著類(lèi)似的態(tài)度,他一出場(chǎng)就在犀利地闡述自己對(duì)這個(gè)“浮躁社會(huì)”的看法,又像伏筆又像預(yù)言地說(shuō)出了這場(chǎng)鬧劇的結(jié)局,好像跳脫出了這個(gè)荒唐劇,不曾身處其中,但是他可能是這個(gè)局中最堅(jiān)信不疑的人之一。
刑導(dǎo)也好,李澤成也好,他們面對(duì)生活明明拼盡了全力,但是你總會(huì)感覺(jué)他們一邊又好像不斷逃避著什么。他們表現(xiàn)的好像比人們預(yù)設(shè)中的“投資難民”更理智,但是好像越理智的人瘋狂起來(lái)也越徹底。之所以對(duì)他們的印象更深刻,因?yàn)橄啾扔谄渌?,他們加入,甚至是?dǎo)演這場(chǎng)鬧劇的目的好像并不是完全的金錢(qián)導(dǎo)向。刑導(dǎo)為所有人,包括他自己,繪制了一份宏偉的藍(lán)圖,他深信他的事業(yè)不會(huì)簡(jiǎn)單。李澤成也有對(duì)未來(lái)的規(guī)劃,他提及更多的是如何創(chuàng)造一個(gè)更好的未來(lái),面對(duì)下一個(gè)時(shí)代,人們?nèi)绾伪U献陨?。與之相對(duì)比,同為投資者的李旺財(cái),他有更為直接和強(qiáng)烈的,不加以掩飾的對(duì)金錢(qián)的渴望,他每一個(gè)行為的最終目的就是純粹的為了掙錢(qián),他不在乎這個(gè)的過(guò)程,無(wú)論是拍電影和擺地?cái)?,在他眼里仿佛只有錢(qián)多錢(qián)少的區(qū)別。而李澤成和刑導(dǎo),你很難一眼就看出來(lái)他們真正追求的到底是什么東西,是錢(qián)嗎?當(dāng)然了,但好像又不全是,是名譽(yù)嗎?是尊重嗎?
李澤成在最后重新置身于工廠(chǎng)車(chē)間之中,成為了一名流水線(xiàn)工人。刑導(dǎo)依然帶著那部被所有合伙人寄予厚望的網(wǎng)絡(luò)大電影四處奔波,尋找著上映的機(jī)會(huì),只不過(guò)隨著時(shí)間的推移,上映的機(jī)會(huì)逐漸渺茫,更別提大賺一筆。但是他們好像依然有某種對(duì)生活莫名的信念。李澤成仍然以一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人自居,他不在乎曾經(jīng)失去了多少,帶著笑容繼續(xù)規(guī)劃未來(lái),雖然看上去更多是苦澀。刑導(dǎo)不斷分享著他的后期進(jìn)度讓投資者安心,一切仿佛還是盡在他的掌握之中。他們好像帶著些許堂吉訶德式的“荒謬”,追逐著永遠(yuǎn)追不到的幻影。
影片并未著墨介紹他們的過(guò)去,他們未來(lái)將經(jīng)歷何種故事也不得而知,紀(jì)錄片背后,他們?nèi)匀徊坏貌幻鎸?duì)自己當(dāng)下的人生,就和你我一樣。
(本文僅表達(dá)筆者的部分觀(guān)點(diǎn)和思路,抵制任何方式的詐騙和非法集資等違法行徑。)
關(guān)于公共空間的鏡頭很多,手機(jī)貼膜、網(wǎng)大賺錢(qián)、云錢(qián)包等一些元素,讓片子很有時(shí)代感。
2.8 中式“相由心生”面孔研究。廣告宣傳片思維嚴(yán)重,迷戀在一個(gè)場(chǎng)景開(kāi)始后幾秒鐘之內(nèi)就要讓觀(guān)眾get到意圖。配樂(lè)糟糕,短視頻文化荼毒。@武漢柏林電影周2023/長(zhǎng)江逐浪
因?yàn)槲錆h日記關(guān)注的紀(jì)錄片導(dǎo)演,從他的個(gè)人微博里看到了這部片,結(jié)尾有點(diǎn)意猶未盡
光怪陸離的小鎮(zhèn)追夢(mèng)人,那么多人居然能相信投資一部網(wǎng)大發(fā)財(cái)。人啊,有理想挺好,但還是要多讀書(shū),才能避免被騙。
最終我都沒(méi)法摸清這到底是不是一場(chǎng)詐騙,還是說(shuō)邢導(dǎo)已經(jīng)成了一個(gè)假戲真做的人。。獨(dú)立創(chuàng)作的堅(jiān)持很棒!結(jié)尾讓人看到了為生活找出路的真實(shí)小人物。
真實(shí)國(guó)民生活記錄,比之那些創(chuàng)作出來(lái)刻意表現(xiàn)苦難更加令人深思,到底是什么原因讓全民投資無(wú)門(mén),借投資之名的詐騙層出不窮,花樣不停翻新,殺熟殺一次又一次
不錯(cuò)的視角
人生百態(tài) 真實(shí)世界的一面 不過(guò)是一場(chǎng)夢(mèng)
雖然時(shí)間很短,人物塑造的很立體。
今天所看的兩輪放映中最具故事性也是最會(huì)講故事的,真切地感受到好萊塢所說(shuō)的電影是夢(mèng),對(duì)于紀(jì)錄片中的小鎮(zhèn)居民而言電影確實(shí)是夢(mèng),電影結(jié)束夢(mèng)也就醒了。影片中一句文學(xué)主題無(wú)非是三個(gè):愛(ài)、死亡和孤獨(dú),沒(méi)有想到普通人對(duì)文學(xué)的理解能夠如此深刻。我一直在想影片中的導(dǎo)演為何騙了錢(qián)走還是這么窮,或許電影對(duì)他而言也是一個(gè)夢(mèng),他只是比一部分人稍微清醒點(diǎn)。放大主題來(lái)看,社會(huì)需要一個(gè)夢(mèng)得意延續(xù),無(wú)論荒誕還是真實(shí)。還有就是他真的喜歡電影嗎,刑宏恩在出租屋看周星馳的《九品芝麻官》流露的神情還挺讓人感動(dòng)的。最為好奇的是,導(dǎo)演是如何與刑宏恩相處的,在騙局初期便能參與拍攝并且能讓他同意拍攝,想來(lái)是一件很奇妙、很大膽又很冷酷的事。
蜘蛛猴面包老師可以的。受教了
騙與被騙,誰(shuí)又騙了誰(shuí)。
導(dǎo)演微博分享。。從黑板算錢(qián)看,就是個(gè)純?cè)p騙,之前做過(guò)一個(gè)網(wǎng)大分賬票房筆記 https://www.douban.com/note/826349299/ 2021年網(wǎng)大三平臺(tái)分賬票房第16位2046萬(wàn),17位就不到2000萬(wàn)了,他們沒(méi)專(zhuān)業(yè)演員啥都不是的東西,妥妥賺幾千萬(wàn)說(shuō)得跟玩兒一樣。。導(dǎo)演私人賬戶(hù)收投資,卷走那么多錢(qián),為什么表現(xiàn)得好像不知道自己是詐騙,還住著幾百塊月租的房子談著電影夢(mèng)想。。至于被騙的人,怎么港,總有人更喜歡投機(jī),但前兩天看一篇衛(wèi)報(bào)文講某些對(duì)普通人來(lái)說(shuō)跟賭博差不多的trading platform,無(wú)數(shù)人前赴后繼飛蛾撲火,雖然監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始采取一定限制措施,但當(dāng)人們對(duì)勞動(dòng)致富喪失信心,就是會(huì)更傾向去追求非勞動(dòng)收入。。最大收獲可能是作為穩(wěn)定工作白癡了解了一些職業(yè)多樣性,比如一個(gè)普通建筑工,可能也做投資、項(xiàng)目管理、紅白喜事主持。。
在微博上看完了全片,人真的是掙不到認(rèn)知以外的錢(qián),片中的每個(gè)人都是如此,你說(shuō)這邢導(dǎo)詐騙吧,他明明可以卷了錢(qián)直接跑路,可是還吃糠咽菜的把電影拍出來(lái)了,看紀(jì)錄片導(dǎo)演微博這邢導(dǎo)后來(lái)還真花錢(qián)去做后期了要素齊全的中式魔幻,面試小女孩時(shí)的肢體接觸最讓人不寒而栗,非常感謝蜘蛛猴面包的記錄和分享
結(jié)尾的時(shí)候,不由得不是滋味,心情復(fù)雜。他們都好有信念好有勁頭好卷好辛苦,但是相信的是不能輕信的,生活的希望托付了錯(cuò)的地方。一句“那不是煙,那是沉香”,邢導(dǎo)也知道自己的層次是不夠。但是看著對(duì)方開(kāi)著跑車(chē)離開(kāi)的時(shí)候,他還是繼續(xù)自我感動(dòng)自我強(qiáng)化信念,聽(tīng)著可悲可笑。ps.這群人爹味煙味溢出屏幕了救命#2023/03/18 武漢4號(hào)線(xiàn)柏林電影周 盧米埃凱德1818 with 圈圈&了了
我一直對(duì)此類(lèi)紀(jì)錄片都存在一個(gè)是否有剝削消費(fèi)被拍攝對(duì)象的紀(jì)錄片倫理問(wèn)題的疑問(wèn),就像書(shū)記或者美國(guó)工廠(chǎng)一樣,感覺(jué)最后的成片可能和被拍攝者的初始意愿是相悖的,拋開(kāi)具體的人物評(píng)價(jià)不談,刑、李看到最后成片的想法會(huì)是怎么樣呢?也許片子確實(shí)有呈現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的有價(jià)值的一面,但這種帶著一定俯視的呈現(xiàn)是否存在剝削的嫌疑呢?(結(jié)合最近金像獎(jiǎng)的事情更加值得思考)具體到片子質(zhì)量感覺(jué)還是比較合格的,配樂(lè)剪輯還算克制,但事件前因后果的展現(xiàn)不算清晰,也許就是限于紀(jì)錄片倫理問(wèn)題,當(dāng)影片出問(wèn)題之后,前面著墨那么多的投資人的反應(yīng)居然是缺失的,哪怕能有一兩個(gè)采訪(fǎng)也行,最后的落腳居然是落在了落魄的三人身上,不禁讓人懷疑導(dǎo)演是否有替三人洗白的嫌疑。最后,投資騙局這個(gè)題材還是值得點(diǎn)贊的,這種敏感題材能拍出來(lái)就不容易。
7吧,有點(diǎn)意思。
3.5一種角度。
久違的感受。再次看到攝像機(jī)向下捕捉被遺忘的城鎮(zhèn)和執(zhí)著追趕浪潮卻總是被吞沒(méi)的人。做著發(fā)財(cái)夢(mèng)的男人們看起來(lái)是那么可笑、無(wú)知乃至卑瑣(尤其是“講師”對(duì)小演員動(dòng)手動(dòng)腳的樣子簡(jiǎn)直令人作嘔),但某一刻也會(huì)顯露出悲情般的、被世界愚弄的單純。那部牽扯著無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想和希冀的電影如同一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法兌現(xiàn)的支票,伴隨著各人慘淡的命運(yùn)草草收?qǐng)觥?/p>
這不是牙簽,這是沉香