從未有一部律政劇，對(duì)整個(gè)罪案有如此完整深入的展現(xiàn)。整部影片，用10集的時(shí)間展示了為什么辛普森案必然會(huì)有這樣的最終判決。

檢方在一開(kāi)始是傲慢的，自以為勝券在握，并沒(méi)有很邏輯嚴(yán)密的時(shí)間線，也沒(méi)有仔細(xì)檢查證據(jù)、證人是否毫無(wú)瑕疵。然而比這更可怕的是，警方在處理證物時(shí)的疏忽和隨意，關(guān)鍵證據(jù)幾乎都被反駁，所以陪審員在達(dá)成最終決定時(shí)都同意，不管你是否認(rèn)為辛普森有罪，這場(chǎng)對(duì)辛普森的審判都無(wú)法證明辛普森有罪。所以辛普森最終被無(wú)罪釋放。

除此之外，在好幾集的開(kāi)頭都有關(guān)于種族沖突和黑人受歧視的情節(jié)，這也是為什么辛普森的主要辯護(hù)律師之一的黑人律師約翰尼柯克倫，能夠通過(guò)煽動(dòng)種族情緒，將一個(gè)謀殺案幾乎變?yōu)榉N族歧視與陷害案而處處壓制檢方，這也是辛普森獲得無(wú)罪判決的一個(gè)重要原因。多么諷刺，那么多無(wú)辜的黑人，正義無(wú)法得到伸張的累積，在辛普森這樣一個(gè)成名后竭盡所能擺脫黑人身份混跡于上流白人社會(huì)的體育明星這里得到爆發(fā)，并最終使他得益。

說(shuō)到歧視，這部劇里還涵蓋了另一種歧視，即性別歧視。對(duì)檢方主控官瑪莎克拉克。前三集，這位強(qiáng)勢(shì)、傲慢，留著奇怪卷發(fā)的檢察官，我也完全喜歡不起來(lái)，甚至覺(jué)得就是她最開(kāi)始傲慢聽(tīng)不進(jìn)黑人聯(lián)合檢察官同事意見(jiàn)，很大程度上使得辛普森無(wú)罪釋放。然而，從開(kāi)始庭審后，我慢慢改觀。瑪莎克拉克，算是檢察官里的常勝將軍，但是她從來(lái)沒(méi)有想到，此案會(huì)有如此大的社會(huì)關(guān)注，甚至各大電視臺(tái)直播庭審。每一天她的發(fā)型妝容衣著都會(huì)被評(píng)頭論足，在報(bào)紙和電視上討論、嘲笑、批評(píng)，說(shuō)她老土，沒(méi)有女人味，強(qiáng)硬；她為了晚上回家照顧孩子跟法官說(shuō)庭審不能拖延到晚上，也被辯方律師嘲笑；更別提她那一個(gè)比一個(gè)渣的前夫，前夫一將當(dāng)年他們海灘度假的裸照賣給媒體刊登在報(bào)紙上，前夫二在關(guān)鍵時(shí)刻上電視采訪指責(zé)她用小孩當(dāng)借口說(shuō)她是不負(fù)責(zé)任的母親，以此爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)。你看，沒(méi)有哪一位男性律師受到這樣的攻擊，這樣被評(píng)頭論足。

但是在這起案件審理中，瑪莎克拉克最終守住了自己的底線，贏得了尊重。是她沒(méi)有迎合辯方，將謀殺案審判變成真人秀鬧劇，雖然她一人無(wú)法力挽狂瀾。是她頂住所有惡意與嘲諷，堅(jiān)持完成了自己的工作。也是她不斷在審判過(guò)程中呼吁，這不是一樁種族歧視案件，而是一個(gè)謀殺案，兩名受害者被殘忍地謀殺了才是案件的重點(diǎn)，雖然大部分人選擇參演這出真人秀。在這樁案件中，她有失誤之處，然而她最終是盡職盡責(zé)并且正直的。

辯方黑人律師約翰尼柯克倫，一直推動(dòng)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)，為爭(zhēng)取黑人爭(zhēng)取權(quán)益。他接下辛普森案件，借此吸引社會(huì)關(guān)注黑人受歧視現(xiàn)狀，不斷煽動(dòng)媒體，甚至以暴動(dòng)威脅要求公開(kāi)警察證人有歧視言論的錄音帶。這樣做是對(duì)的嗎？在為弱勢(shì)群體爭(zhēng)取權(quán)益的時(shí)候，是否能夠不折手段？或者說(shuō)，辯護(hù)律師除了法律，是否還要遵守道德約束？這是一個(gè)無(wú)法回答的問(wèn)題，因?yàn)榭措娨暤拇蟛糠秩硕紵o(wú)法感同身受黑人被歧視的憤怒，也無(wú)法否認(rèn)一旦所有被告都希望辯護(hù)律師為自己竭盡所能無(wú)所不用其極。從某種程度上來(lái)說(shuō)，這也是保證沒(méi)有無(wú)辜之人被錯(cuò)判入獄的手段。檢方必須拿出完美無(wú)暇的證據(jù)，讓陪審團(tuán)排除掉合理懷疑。這又繞回到開(kāi)頭，辛普森案件最大失誤還是警方的取證。

最后，所有圍觀的群眾，所有人守在電視機(jī)旁觀看庭審的人，都參與了此宗案件推波助瀾。是大眾的獵奇心、窺探欲、以及對(duì)公眾人物的狂熱，讓一件謀殺案審判變成了全民狂歡。辛普森案件審判歷時(shí)一年，到后來(lái)很多觀眾都背上了沉重的良心負(fù)擔(dān)，因?yàn)樵趦?nèi)心深處，他們知道，如果辛普森是有罪的并且逃脫了，所有人都要對(duì)此負(fù)責(zé)?？墒牵髞?lái)真人秀節(jié)目大火至今，如果再發(fā)生類似案件，是否會(huì)舊事重演？

第十集季終的時(shí)候，交代了每個(gè)人的結(jié)局。大部分案件主要參與人，都或多或少因?yàn)榇税该暣笤?，名利雙收。那個(gè)涉嫌作偽證有種族歧視的警官是此案件中唯一被判有罪并服刑的人。每個(gè)人不管得到了什么，最終也要面對(duì)內(nèi)心深處的詰問(wèn)。檢方兩名主控官之后都辭職了，辯方黑人律師無(wú)法回答“你以為你改變了黑人的處境其實(shí)你沒(méi)有，你只是證明了有錢(qián)有地位的黑人可以脫罪”，辛普森無(wú)罪釋放后也跌落神壇一路墮落，最終因?yàn)槌謽寭尳俦慌辛?3年直到2017年才能假釋。

這算是遲來(lái)的正義嗎？如果是，這個(gè)因果循環(huán)報(bào)應(yīng)不爽來(lái)的還算快。只是，受害者呢？對(duì)的，寫(xiě)到這里受害者這三個(gè)字才出現(xiàn)。因?yàn)?，在審判過(guò)程中，兩名受害者幾乎完全被媒體、辯方律師、大眾忽略，成了小丑一般的人物。他們被編造了一堆或真或假的過(guò)往歷史，吸毒、墮胎、濫交……這其中還有他們?cè)?jīng)的朋友。受害者就是受害者，他們不是因?yàn)樽约鹤鲥e(cuò)了什么才成為受害者，才活該被害，有罪的有錯(cuò)的是兇手。直到現(xiàn)在這個(gè)簡(jiǎn)單的道理還是沒(méi)有被普遍貫徹。所以影片的最后定格在兩位受害者的照片，下面是他們的生卒年月，一個(gè)活了30多歲一個(gè)活了20多歲，死的時(shí)候都很年輕好看風(fēng)華正茂。提醒著我們，不要忘記，兩個(gè)人失去了生命，一切都無(wú)法挽回。

《美國(guó)犯罪故事》，這部新劇有一個(gè)普普通通甚至毫無(wú)亮點(diǎn)的名字，一季只講一個(gè)關(guān)于罪案的故事，不長(zhǎng)不短十集說(shuō)完。

但就是這么一個(gè)本來(lái)屬于《今日說(shuō)法》水平的概念，制作方選擇近兩三十年來(lái)美國(guó)最具轟動(dòng)的犯罪事件——辛普森殺妻案——作為開(kāi)篇，拉開(kāi)了該劇波瀾壯闊的氣勢(shì)。

辛普森，著名的美國(guó)橄欖球黑人明星。事件發(fā)生的上世紀(jì)九十年代，綽號(hào)“果汁”的他已經(jīng)退役賦閑在家，但這并不影響籠罩在他頭上的光環(huán)，作為美國(guó)第一運(yùn)動(dòng)，橄欖球給他帶來(lái)太多的金錢(qián)和名譽(yù)，以及在這著名一案中的第二生命。

時(shí)至今日，關(guān)于辛普森是否殺妻，基本已經(jīng)有了定論。雖躲過(guò)刑事懲罰，卻沒(méi)有逃脫民事追責(zé)。之后，也可被默認(rèn)為是司法系統(tǒng)“一雪前恥”的2008年，因?yàn)楸豢爻謽寭尳俸徒壖埽疗丈玫搅诉t來(lái)的審判——入獄33年。這意味著，如果牢獄中辛普森沒(méi)能收看到這部FX公司拍攝的電視劇，那么他至少得等到2018年保釋通過(guò)后，才能欣賞到“自己”是如何成為美國(guó)歷史上疑罪從無(wú)最大案件（沒(méi)有之一）的主人公。

作為一個(gè)事先知道結(jié)局，從而失去懸念魅力的電視劇，“高度還原”就成為《美國(guó)犯罪故事》第一季的核心賣點(diǎn)。特別是置身事外不玩橄欖球以及不關(guān)心法治的國(guó)人，對(duì)于“辛普森”三個(gè)字，也許只能想到風(fēng)馬牛不相及的《辛普森一家》罷了。

而即使是更少數(shù)略有耳聞的人，大概也無(wú)法對(duì)辛普森殺妻一案得出什么清晰的印象。這不奇怪，作為一起1994年發(fā)生的惡性案件，哪怕是美國(guó)人自己，恐怕也在多年后慢慢忘卻了其中的細(xì)節(jié)，那一場(chǎng)噩夢(mèng)仿佛只留下一對(duì)套不上的皮手套，留在檔案庫(kù)中褪色。

《美國(guó)犯罪故事》以雙手遮掩突出本案最關(guān)鍵的物證轉(zhuǎn)折點(diǎn)——手套——作為海報(bào)，成功喚起了人們塵封的記憶，繼而深入，如開(kāi)膛手術(shù)般將本案呈現(xiàn)在我們的面前。

當(dāng)那些殺人現(xiàn)場(chǎng)、作案工具、人證物證以及控辯雙方都作為旁枝末節(jié)被清理放在臺(tái)上，剩下的正是辛普森案件中依然跳動(dòng)時(shí)而挑撥我們神經(jīng)的那顆“心臟”。

疑罪從無(wú)的程序正義兩頭，連接著兩根截然不同的世界，在一個(gè)世界里，疑罪從無(wú)可以保證每個(gè)人的生命尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，在這個(gè)世界里，一個(gè)人是否該殺該剮，與審問(wèn)室的拷打無(wú)關(guān)，與網(wǎng)絡(luò)上的戾氣無(wú)關(guān)，與各方利益無(wú)關(guān)，生命在這個(gè)空間里是平等的；而在另一個(gè)世界里，程序正義并不是活在真空里，它的能量和金錢(qián)有著密不可分的關(guān)聯(lián)，盡管這層邏輯浮不上水面，但暗流涌動(dòng)的水下是一場(chǎng)殘酷的“有錢(qián)人的游戲”。

如同本案中反復(fù)牽扯到的種族歧視，看似激動(dòng)人心，實(shí)際上也只是強(qiáng)大律師團(tuán)背后的一張牌而已。而在程序正義的賭局中，能拿到好牌的也總是開(kāi)得起加碼的富人階級(jí)；對(duì)于同樣存在貧窮的國(guó)度，美國(guó)底層人民想要獲得程序正義，也需要期待在供不應(yīng)求的公共辯護(hù)人中誕生一位西方的“包大人”。（這一點(diǎn)，在同樣是律政劇中的《傲骨賢妻》中也得到了側(cè)面印證。）

抨擊現(xiàn)有美國(guó)司法制度，并非《美國(guó)犯罪故事》立項(xiàng)的初衷，只要有人，犯罪就不會(huì)停止，而司法也像人一樣，作為一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)，從來(lái)甚至到以后都不會(huì)完美。該劇在還原歷史的同時(shí)，從未點(diǎn)明辛普森殺妻的事實(shí)，只不過(guò)當(dāng)審判的大幕落下，辛普森眾叛親離形影相吊于自己的雕塑下默然之時(shí)，制作方還是無(wú)聲地表達(dá)了內(nèi)心的潛臺(tái)詞。

令人沮喪的是，在《美國(guó)犯罪故事》中為尋求真相而激動(dòng)不已的我們，在關(guān)掉屏幕之后，面對(duì)著不肯從清宮走出的國(guó)產(chǎn)電視劇，無(wú)奈的再一次變回到一群 “情緒穩(wěn)定并且不明真相的群眾”。

1.上一次看所有演員表演如此均衡還是伊朗電影《納德和西敏：一次別離》，三位男演員后來(lái)集體拿到了柏林電影節(jié)最佳男演員獎(jiǎng)，《美國(guó)犯罪故事》里控辯雙方、當(dāng)事人、證人和陪審團(tuán)，都奉獻(xiàn)了精準(zhǔn)、精彩的表演，特別是女公訴人的扮演者Sarah Paulson，除了抽煙太多，零瑕疵，而律師團(tuán)里的Courtney B. Vance和John Travolta再耀眼，也無(wú)法遮擋扮演O.J.Simpson好友Robert Kardashian的David Schwimmer，劇中每個(gè)人都有戲可演，有架可吵，唯獨(dú)David Schwimmer在最有限的空間里，把人物的矛盾和痛苦演活了；2.為了高度還原歷史，且是一段轟動(dòng)一時(shí)載入史冊(cè)的司法要案，導(dǎo)演不惜花費(fèi)重金，精裝細(xì)制，一場(chǎng)不茍，相信會(huì)是制片人（想到了，在《美國(guó)犯罪故事》里，制片人就是導(dǎo)演、編劇）和制片公司的噩夢(mèng)，但對(duì)觀眾，真是琳瑯滿目；3.整季并不算完美，但第1、4、10集足以讓你忘記中間有那么幾集原創(chuàng)性的降低；4.亦可作為公司管理教科書(shū)，看看控方如何手握一手好牌但在兩個(gè)事先本來(lái)有所察覺(jué)但終究放過(guò)的小問(wèn)題上栽了大跟頭，看看兵敗后老板是如何鼓勵(lì)員工如何面對(duì)媒體面對(duì)公眾，也看看辯方是如何在爭(zhēng)吵中求共識(shí)斗而不破跟頭把式地取得一場(chǎng)不可思議的勝利；5.目前，暫時(shí)，不要與美國(guó)人為敵，時(shí)時(shí)刻刻反思，認(rèn)認(rèn)真真復(fù)盤(pán)，個(gè)人權(quán)利，群體權(quán)益，制度尊嚴(yán)，都無(wú)限看重。同時(shí)，利用法律，利用媒體，利用制度，也都無(wú)所不用其極。既能打閃電戰(zhàn)，又不怕打持久戰(zhàn)。相比，我們真的還是小學(xué)生。

是的，這是一篇討論劇中人物的劇評(píng)。說(shuō)實(shí)話，在看了前兩集之后，我覺(jué)得并沒(méi)有什么意思，很想棄劇。什么時(shí)候變得有意思了，在專打“種族牌”的黑人律師Jonnie出現(xiàn)以后。他對(duì)整個(gè)公眾輿論的引導(dǎo)，將本來(lái)一件刑事案件，轉(zhuǎn)為了一件種族歧視的案件。這里就出現(xiàn)了價(jià)值觀的重新站隊(duì)。刑事案件中人們多會(huì)同情的是慘遭割喉的被害人，而種族歧視案件中，它引起了很多非裔美國(guó)人的共鳴，他們對(duì)事件的審視不再是從O.J.是否殺人出發(fā)，而是將自己在社會(huì)中遭受的不公平待遇都傾瀉到這件案件中，認(rèn)為這是警方想搞垮黑人的陰謀。我還記得看完《撞車》之后，我心里久久不能平靜。一位在社會(huì)還算有地位的黑人，當(dāng)面對(duì)白人警察故意找茬，趁機(jī)猥褻他妻子時(shí)，他選擇了忍氣吞聲，在妻子向她哭訴抱怨時(shí)，他也只能默默無(wú)語(yǔ)，因?yàn)樗裁炊甲霾涣?。這就是那時(shí)候黑人生活的寫(xiě)照，這也是為什么O.J.在確鑿的證據(jù)面前，人們還是愿意相信他，O.J.是黑人貧民窟的神話，誰(shuí)愿意讓自己的神話破沒(méi)呢。

可以說(shuō)，黑人律師他的職業(yè)生涯一直利用著種族歧視這一點(diǎn)，他知道所有事情和種族歧視沾上邊，有多大的影響力，它又會(huì)在很大程度上混淆大家的視聽(tīng)，干擾大家理性的判斷。那么，他真的是在為正義發(fā)聲嗎！不，看多了一些美國(guó)的律師劇，我們都知道律師的職責(zé)不是尋找真相和正義，而是什么，為自己的客戶服務(wù)。這樣，原告和被告之間才能在兩方用力下，達(dá)成最接近正義的審判。

好！說(shuō)完黑人律師，我還想談一談女檢察官。不得不說(shuō)，她是一個(gè)自負(fù)強(qiáng)硬的人，這也是很多人討厭她的地方。她拒絕上司給他提供的外援，關(guān)于模擬評(píng)審團(tuán)對(duì)她不滿的意見(jiàn)，她說(shuō)這些都是狗屎。在事業(yè)中忽視了孩子，早上忙著出門(mén)，粗暴地懲罰兩個(gè)孩子不可以吃早餐；晚上加班回不去，打電話總是“我必須掛了”“我必須掛了”。雖然她愛(ài)她的孩子，可是事實(shí)上，她愛(ài)她的事業(yè)多于她的孩子，她的孩子只被分到了一點(diǎn)點(diǎn)愛(ài)。但如果你只看到了這些，那你真的沒(méi)有看到塑造這個(gè)角色的用心良苦。它背后揭露了美國(guó)的另一個(gè)社會(huì)問(wèn)題——性別歧視。一個(gè)檢察官被媒體各種指摘她的穿著和發(fā)型，她的上司還委婉地勸她改變一下；電臺(tái)里竟發(fā)起了她是婊子還是英雄的投票；她的前夫們甚至還趁這個(gè)機(jī)會(huì)將離婚的事扯進(jìn)公眾的關(guān)注，又在報(bào)紙里爆出她的裸照。請(qǐng)問(wèn)她憑什么要遭受這些，她只是做了她工作中份內(nèi)之事，而且還是代表真正的弱者發(fā)聲，可是她卻被推倒了風(fēng)口浪尖。在法庭里，她猶豫再三，向法官提出早點(diǎn)休庭的請(qǐng)求，因?yàn)橐厝フ疹欁约旱暮⒆?。卻被對(duì)方律師第二天當(dāng)作玩笑一樣在說(shuō)。是的，在清一色都是男性的法庭上，誰(shuí)又明白一個(gè)職業(yè)女性，尤其是做到和男人比肩的職業(yè)女性的辛苦呢。社會(huì)衡量你的標(biāo)準(zhǔn)不僅是你的事業(yè)，你的外表，你是否承擔(dān)了妻子和母親的角色。而男人呢，看O.J.就知道了，事業(yè)的成功掩蓋住了他所有的缺陷，包括家暴、甚至是殺人。所以，女檢察官的自負(fù)強(qiáng)硬貌似也不是無(wú)源之水，她走到今天的這個(gè)位置，被人質(zhì)疑鄙視了多少次，只有她自己知道。如果不強(qiáng)硬起來(lái)，怎樣保護(hù)自己呢。

昨天看了前6集，隨便寫(xiě)點(diǎn)想法，其實(shí)還有想法沒(méi)有展開(kāi)。慢慢再說(shuō)。

其實(shí)我也是一知半解，就是看了看英文維基罷了，照顧一下不懂英文的同學(xué)

看完這片你們大概覺(jué)得這角色這輩子別想翻身了，但事實(shí)上媒體的評(píng)價(jià)是，自從此案后，MF也可算是人生贏家，經(jīng)常上電視和電臺(tái)現(xiàn)身說(shuō)法，寫(xiě)了好幾本暢銷的刑偵書(shū)，其中一本寫(xiě)于1998年的 Murder in Greenwich 推斷1975年懸案的兇手是Michael Skakel，后者于2002年定罪，這書(shū)也改編為電視電影，所以不得不說(shuō)，這人作為警察能力是很出眾的。

關(guān)于本案，他認(rèn)為OJ被判無(wú)罪，警方和檢方都有責(zé)任，一些重要證據(jù)，比如他筆記里寫(xiě)到的門(mén)上的清晰血手印，因?yàn)楣苁碌臎](méi)有讀他的筆記，結(jié)果被毀了。

他引用第五條回避問(wèn)題是因?yàn)楦械阶约阂呀?jīng)失去了檢方的支持，在問(wèn)到是否虛報(bào)栽贓的問(wèn)題時(shí)，他按照律師的建議引用第五條回避。

至于錄音帶內(nèi)容，他稱是受到誤導(dǎo)，本身也為了配合對(duì)方寫(xiě)書(shū)，后來(lái)的調(diào)查顯示他在錄音帶中訴說(shuō)的內(nèi)容很多是瞎編（17/29），有些是過(guò)度夸張，比如一個(gè)案件是一個(gè)嫌犯輕傷，他說(shuō)打死一個(gè)重傷三個(gè)……他過(guò)去的少數(shù)族群同事對(duì)他表示支持，認(rèn)為他不是種族主義者。這些帶子比較重要的是揭露了警局內(nèi)部對(duì)女警的歧視迫害而不是種族問(wèn)題。

本劇集播出時(shí)，他表示自己不會(huì)觀看，因?yàn)閯〗M沒(méi)有聯(lián)系檢方獲取信息。
//nypost.com/2016/03/06/why-this-lapd-detective-wont-be-watching-fxs-o-j-series/