《低俗喜劇》的成功毋庸置疑，僅800萬(wàn)港元製作費(fèi)卻賺回了3000萬(wàn)港元票房，更掀起了追捧港產(chǎn)片中「本土性」的熱潮。但在這套電影靠「低俗」大獲全勝的同時(shí)，倘若我們不只滿足於從電影中獲得低層次的視聽(tīng)刺激，便會(huì)為該片的成功所折射出的今時(shí)今日之港產(chǎn)片形象備感沉重——或許這部如此「低俗」的影片能做到「口碑不俗」、被香港普羅大眾認(rèn)受獲得廣泛共鳴，只是「港產(chǎn)片」的誤入歧途。

 
以「低俗性」偷換「本土性」
 
　　作為香港中生代導(dǎo)演中的佼佼者，彭浩翔近年來(lái)被許多擁躉視為讓港片「枯木逢春」。然而，他摸準(zhǔn)的這套低成本、高收益的港式小品路數(shù)，看似在為被合拍片潮流不斷蠶食的「港片身份」正名，實(shí)際上卻和這座城市生產(chǎn)的許多其他不負(fù)責(zé)任的文化產(chǎn)品一樣，鼓勵(lì)著港人愈加反智、愈加不介意低俗甚至以低俗為榮。
 
　　從《志明與春嬌》開(kāi)始，彭浩翔電影的賣座法寶，就是毫不掩飾地販?zhǔn)酆拖M(fèi)低俗。廣東粗口支撐起的大量對(duì)白，讓本土觀眾「爽」進(jìn)內(nèi)心身處—— 創(chuàng)作者狡猾地用「低俗性」偷換了「本土性」，使得人們不必對(duì)壞品味有任何羞愧，因?yàn)檫@是「道地港味」。而《低俗喜劇》作為一部文藝作品的惡劣之處，正在於它把對(duì)觀眾「求爽」心態(tài)的縱容，上升為一種變本加厲的不以為恥反以為榮，甚至打正旗號(hào)「沒(méi)有最低俗，只有更低俗」。
 
　　低俗得義無(wú)反顧的《低俗喜劇》——它連英文名也要叫“Vulgaria”——卻連「彭浩翔電影」一貫為觀眾提供的敘事樂(lè)趣也付欠奉，它甚至不是個(gè)有結(jié)構(gòu)的故事。即使忠實(shí)粉絲，也難以講明除了串聯(lián)起一個(gè)個(gè)黃色段子，該片意義何在，於是他們說(shuō)，至少還有本土創(chuàng)作者願(yuàn)打造一部「只」取悅本土觀眾、「只」瞄準(zhǔn)本土市場(chǎng)的電影。
 
　　但這恰恰是讓人最心驚之處——因?yàn)椤钢弧古慕o香港，所以可以臨時(shí)起意即興拍攝，交出一個(gè)東拼西湊的故事，因?yàn)椤钢弧剐枰就劣^眾看懂，所以夠爛夠俗夠低級(jí)，就能令他們high至極；因?yàn)橐獫M足港人，所以要盡情釋放這個(gè)高度文明的社會(huì)內(nèi)部人們壓抑心底的粗俗低劣，將guilty pleasure 變成guilt-free pleasure。
 
　　《低俗喜劇》的賣座，證明彭浩翔用文化垃圾娛樂(lè)普羅大眾成功，也印證港產(chǎn)片及本土文化產(chǎn)品中的「潛規(guī)則」：「低俗性」才是叫好叫座的「本土性」之主流。
 
　　男主角杜汶澤接受採(cǎi)訪時(shí)大言不慚：「低俗是港產(chǎn)片的一個(gè)核心價(jià)值?！贡就羷?chuàng)作者與受眾早已視「低俗」為理所當(dāng)然，甚至理直氣壯地將其美化為「香港特色」，這種文化消費(fèi)上顛倒黑白、毫無(wú)反省能力的惡性循環(huán)，才真正讓人感到悲哀。
 
　　對(duì)於文化藝術(shù)創(chuàng)作者而言，比創(chuàng)作能力更重要的，是怎樣用作品詮釋人性、關(guān)懷現(xiàn)實(shí)。但《低俗喜劇》卻無(wú)疑作出了一個(gè)畸形的示範(fàn)。影片擺出「電影良心」的姿態(tài)，看似通片都在講電影人為本土電影的「犧牲」，但實(shí)際上是以一種毫無(wú)承擔(dān)的創(chuàng)作姿態(tài)去傷害電影?！讣冋燮沟母拍畋煌祿Q成「三級(jí)片」，港式幽默被偷換成重口味、賤格與刻薄，而「電影夢(mèng)」更偷樑換柱成「開(kāi)工大過(guò)天」的急功近利。創(chuàng)作者嘲弄整個(gè)行業(yè)的玩世不恭中，並未提出思考與反省，反而以極傲慢的態(tài)度調(diào)侃業(yè)界，將電影生產(chǎn)的複雜狀況簡(jiǎn)化為「資本」與「性」的交換——拍電影和「賣身」無(wú)異，而電影根本就是滿足人慾望的工具。
 
　　整套《低俗喜劇》中，創(chuàng)作者自認(rèn)「娼妓」。他們娛樂(lè)大眾的同時(shí)，也在充分賣弄小聰明侮辱大眾的智商。戲中角色唯「搵食」至上、全無(wú)底線，而這套戲也爲(wèi)迎合觀眾的惡趣味而不設(shè)下限——搞獸交噱頭、物化貶低女性、簡(jiǎn)單粗暴地消費(fèi)慾望卻不探究慾望的形成機(jī)制。一切都以最粗俗直接的方式呈現(xiàn)，反正人們只滿足於看過(guò)、笑過(guò)、低俗過(guò)，不必對(duì)電影本身心懷任何敬意。
 
　　《低俗喜劇》宣稱「不喜勿看」，但這種將「低俗」的選擇權(quán)直接交給觀眾的態(tài)度，也正表現(xiàn)出創(chuàng)作者的不負(fù)責(zé)任。文化藝術(shù)有引導(dǎo)大眾審美的作用，因而生產(chǎn)一部提供低俗快感的作品，本身就是助長(zhǎng)大眾的惰性。在香港這座根本不拒絕「低俗」、甚至刻意追捧「低俗」的城市，創(chuàng)作者更能利用人們跟風(fēng)追逐本土文化身份的心態(tài)，將「壞品味」與「港味」劃上等號(hào)，讓人錯(cuò)覺(jué)「三級(jí)片」才是港片救星。
 
　　港產(chǎn)片的魅力，源於通俗卻不該止於低俗，無(wú)的放矢地消費(fèi)粗口與性，只會(huì)令當(dāng)下港片缺失底蘊(yùn)、缺乏對(duì)社會(huì)矛盾深入解讀能力的形象進(jìn)一步惡化。故而，拒絕「低俗」是我們面對(duì)「港片」時(shí)應(yīng)有的態(tài)度。
 

「反大陸化」背後的狹隘與恐懼
 
　　《低俗喜劇》的面目很「本土」，但它真正的戲劇衝突卻是「合拍」，是杜汶澤怎樣從大陸人身上拿到投資。正是利益的現(xiàn)實(shí)原因，導(dǎo)致香港在大陸面前愈趨被動(dòng)、主體性日益模糊。大陸人由昔日的窮親戚變成今日的金主和老闆，令香港人始終意難平?！兜退紫矂　窞橄愀廴颂峁┝畠r(jià)的發(fā)洩，以極富羞辱性的方式去「污名化」大陸人形象——廣西黑老大竟野蠻、荒淫到喜歡獸交，香港觀眾則在盡情嘲笑大陸人的愚昧和不開(kāi)化中享受到快感。這種醜化與奚落，其實(shí)是狹隘的「精神勝利法」，力圖表明儘管港人自認(rèn)「低俗」，也絕不及大陸人的荒唐乃至變態(tài)，而香港的「文明」，卻正在遭受大陸「不文明」的玷污。正如 Facebook上，自由行遊客子女隨地大小便的新聞被瘋傳，完全符合片中傳達(dá)的主旨：大陸人是「蝗蟲」、是荒蠻之輩，任何令人髮指的低俗行為他們都做得出。
 
　　港人的「低俗」，最多是爆粗，而大陸人的低俗，根本與動(dòng)物無(wú)異——《低俗喜劇》中這樣的設(shè)定，反映香港人面對(duì)大陸的焦慮，早已變得扭曲。大陸可以做香港的恩主，卻無(wú)法收服港人的心，港人臣服於大陸在經(jīng)濟(jì)層面的強(qiáng)盛，卻又決計(jì)不肯放棄精神層面殘存的優(yōu)越感，這種一邊依賴、一邊排斥的矛盾關(guān)係，令港人對(duì)大陸的心態(tài)正像片中杜汶澤那樣掙扎：表面曲意賣笑，內(nèi)心卻感到在「被強(qiáng)姦」；既不能認(rèn)同大陸人的「低質(zhì)素」，又在被不斷同化與浸淫。當(dāng)香港在大陸這個(gè)「他者」面前，感到尊嚴(yán)流失、底線崩塌又偏偏無(wú)力還擊時(shí)，病態(tài)的中港關(guān)係便愈演愈烈。
 
　　因而，對(duì)大陸人的形象極盡醜化之能事，成為《低俗喜劇》迎合港人心理的一種投機(jī)。彭浩翔有小聰明卻沒(méi)有大承擔(dān)，他很清楚貶低大陸人在本土有「政治正確」的效果，能讓港人「自我感覺(jué)良好」，卻也無(wú)形中展示出香港社會(huì)最狹隘、最投機(jī)與最虛偽的一面。杜汶澤之於大陸「阿燦」，不但沒(méi)表現(xiàn)出道德優(yōu)越，且兩人的唯一區(qū)別只是「阿燦」手中掌控更多資本、話語(yǔ)權(quán)、和主見(jiàn)。
 
　　片中的大陸老闆完全按自身口味，去打造港產(chǎn)三級(jí)片——這個(gè)設(shè)定的吊詭在於，整套電影看似消費(fèi)、戲謔、意淫了大陸人形象，但實(shí)際上就劇情而言，消費(fèi)、戲謔、意淫的主導(dǎo)權(quán)根本就掌握在大陸人手上。香港認(rèn)為大陸缺乏文明，而在大陸心目中，香港是怎樣的形象？——彭浩翔回答你，是「三級(jí)」。
 
　　當(dāng)一個(gè)土大款想來(lái)港投資拍港產(chǎn)片，他腦海中只能想到拍「三級(jí)片」。彭浩翔用這種設(shè)定，為香港的文化形象作出令人心寒的註腳：「香港製造」等於「低俗」、港片等於「三級(jí)」、不是大陸在香港心目中地位低下，而是香港在大陸心目中太過(guò)廉價(jià)。當(dāng)我們冷靜反思香港今時(shí)今日的語(yǔ)境時(shí)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)環(huán)境的確如此。大陸人來(lái)港炒樓、買名牌、進(jìn)戲院看三級(jí)片，香港只能滿足他們膚淺的、物質(zhì)的、消費(fèi)的需求，但本土文化的輸出上卻很蒼白。大陸人想看港片，當(dāng)然不是因?yàn)檎渲仄淙宋膬r(jià)值，因?yàn)槿缃窀燮芤詾榘恋?，只剩下戲院分?jí)、粵語(yǔ)粗口、和享受「低俗」的自由。
 
　　《低俗喜劇》中杜汶澤屈於淫威向黑老大妥協(xié)，不單是為「利」，更是出於恐懼。他的角色形象恰恰照明了當(dāng)下中港矛盾中的焦慮癥候——無(wú)論是「反大陸化」的熱烈，還是反國(guó)民教育的堅(jiān)定，港人作出判斷的基礎(chǔ)都是「恐懼」。人們恐懼「被整合」、「被洗腦」，就像片中杜汶澤恐懼被迫去和騾仔交媾，并堅(jiān)信一旦「被大陸化」，隨之而來(lái)的會(huì)是天誅地滅的恐怖災(zāi)難，而港府面對(duì)中央壓力，則一如杜汶澤的逢迎、怯懦、與妥協(xié)?；蛟S這樣一則寓言，反而能令人懂得，狹隘而毫無(wú)反思精神的「恐懼」，只會(huì)令香港在中港關(guān)係中更被動(dòng)不安、失卻理智、並無(wú)益於建構(gòu)新主體性。
 
　　香港也好，香港電影也好，都需要以智慧去探索積極、進(jìn)取的生存空間，重塑符合當(dāng)今語(yǔ)境的自我形象和自我意識(shí)。港產(chǎn)片作為本土文化產(chǎn)品中的核心資本，更應(yīng)為觀眾提供健康的審美和省思現(xiàn)實(shí)的人文關(guān)懷。唯有如此，港產(chǎn)片才會(huì)再度煥發(fā)出它的生命力。
 
                                                                             轉(zhuǎn)自作者：賈選凝






 

純粹因?yàn)橄矏?ài)彭浩翔，在這寫下期待，因?yàn)榕砗葡桦娪袄锏娜拙褪俏覀兊娜?br>        
  看到有些已經(jīng)看片的人覺(jué)得片子只是純粹賣弄低俗，失去電影本質(zhì)，吐槽這只是段子電影。我想說(shuō)生活不皆是段子嗎？每天我們都是看著各種微博段子過(guò)來(lái)的。彭浩翔從來(lái)沒(méi)想過(guò)講什么大道理，只是要讓大家感受到純粹的低俗，讓大家在影院里開(kāi)懷大笑，希望這種文化不被現(xiàn)實(shí)和諧，如果你想看大道理請(qǐng)忘掉彭浩翔

    在《低俗喜劇》的第一款制作特輯里，彭浩翔說(shuō)：“有人說(shuō)我的電影就是在賣弄小聰明，但是電影不就是一些小點(diǎn)子發(fā)展來(lái)的嗎？如果真的想用電影來(lái)講大道理，那還不如直接去推動(dòng)香港的民主發(fā)展嘍?！贝_實(shí)這11年來(lái)，彭浩翔的作品無(wú)一不透漏著黑色幽默，而這些幽默就是來(lái)自他對(duì)身邊無(wú)數(shù)低俗段子的挖掘，他電影里好多的三俗段子我都是深有體會(huì)，才喜歡他的電影
           他的第一部作品應(yīng)該是短片《暑期作業(yè)》，一個(gè)男孩因?yàn)闆](méi)完成暑期作業(yè)而決定去殺自己的老師，這個(gè)看似荒誕的故事，卻是我小時(shí)候一直的想法，每每在作業(yè)補(bǔ)到通宵的時(shí)候這個(gè)念頭總是在我心頭環(huán)繞。
 

《買兇拍人》第一部長(zhǎng)片，劇情大家都知道，里面有一段是美智子給阿全講自己是AV劇組里的勃起輔導(dǎo)員，講到以自己的身材長(zhǎng)相還不能成為幕上的女優(yōu)，希望將來(lái)能像飯島愛(ài)一樣。這一段我第一次改變了對(duì)AV女優(yōu)這個(gè)職業(yè)的看法，當(dāng)然我也是第一知道有勃起輔導(dǎo)員這個(gè)東西
 

 《AV》不用說(shuō)啦，誰(shuí)看毛片的時(shí)候沒(méi)感嘆過(guò)這種美女倒在猥瑣大叔胯下的無(wú)奈，誰(shuí)沒(méi)說(shuō)過(guò)想拍一部這樣的想法。。。
   

《破事兒》里做節(jié)里因?yàn)榭诮灰?，我自己以前也想過(guò)，深喉久了會(huì)不會(huì)窒息，陳冠希喜歡用尿把馬桶沖干凈，這他媽可是我從小干到大的習(xí)慣
   

《公主復(fù)仇記》里拍艷照想必大家都有吧，存在手機(jī)里有空欣賞欣賞：
  

 《出埃及記》女人一起結(jié)伴去廁所商量殺人，我曾經(jīng)就做在去廁所的時(shí)候把耳朵放在墻上偷聽(tīng)隔壁女廁所，因?yàn)楹闷嫘?。。。?br>   
 我堅(jiān)信無(wú)論是誰(shuí)都對(duì)這些三俗有共鳴，什么黃色笑話，粗口講到飛起啦。當(dāng)彭浩翔要拍《低俗喜劇》時(shí)我就很興奮，有人說(shuō)這是拍給香港文化的，我覺(jué)得文化大同小異，這種三俗文化絕對(duì)能讓所有人都high翻天。在第一款制作特輯里彭浩翔最后一句話是：“其實(shí)我真的放棄不了三級(jí)片?！毕Ｍ@樣的三俗永遠(yuǎn)不會(huì)被和諧

聽(tīng)說(shuō)最近微博在討論文學(xué)是否應(yīng)該和政治完全脫鉤，這點(diǎn)大可自己觀察：

藝術(shù)作品，當(dāng)然也包括文學(xué)了，最重要不過(guò)是言之有物。作品是否優(yōu)秀就看所言之物能引起多少人共鳴。而最能引起共鳴者，就是時(shí)事政治。所以不管是文豪沙翁劍士魯迅的作品，都是拿時(shí)事政治來(lái)做的箭靶。

該片也是如此。所以稱之為本土市場(chǎng)作品，這點(diǎn)和片中語(yǔ)言不是很大關(guān)系的，即使里面的粗口完全翻譯給其他地方的人懂，也難以聯(lián)想到香港人這年來(lái)在經(jīng)歷點(diǎn)什么。

大致看了下一些“資深影評(píng)人”所寫，基本都需要對(duì)里面的政治立場(chǎng)做下批判以“保持中立”，免得被砍；接著還得表示對(duì)這樣的表達(dá)手法不敢恭維，國(guó)內(nèi)做媒體，政治正確太重要了是不。

香港是個(gè)壓抑文化的社會(huì)吧，所以這部片子賣的好，也不是人家喜歡看粗口，粗口很常見(jiàn)，很多香港人想說(shuō)，只是還沒(méi)能完全說(shuō)的出口。

微薄twitter此前很多這個(gè)段子的改版流傳吧，大致可以和本片一起理解：

記者在廣東某街頭采訪市民，記者：請(qǐng)問(wèn)你對(duì)新浪微博評(píng)論關(guān)閉有何想法？
市民：那能說(shuō)溫廣州話嗎？
記者：可以呀。
市民：叼距老母?jìng)€(gè)臭hi，感hi多野唔搞專搞無(wú)謂野，唔知邊個(gè)感七多夠魚，感得閒封殺言論唔該反思下自己做hi左d咩嘫野。

記者：能否用普通話解釋一下？

市民：創(chuàng)建和諧社會(huì)請(qǐng)從你我他做起！

這個(gè)片子的結(jié)構(gòu)很獨(dú)特，我想從頭捋捋順。

首先，彭浩翔這次是想講一個(gè)監(jiān)制的故事，闡述一個(gè)監(jiān)制的工作和生活狀態(tài)。最簡(jiǎn)單的就是從頭到尾講述監(jiān)制拍一套電影的前前后后，從找投資到最后上映。同時(shí)還要貫穿這個(gè)監(jiān)制的私人生活，所以中間穿插了他的前妻、女兒、新任女友，包括那個(gè)助理。所有這些事情串聯(lián)起來(lái)，便可以輕松一窺一名香港電影監(jiān)制的生活狀態(tài)的全部。

但是就這么平鋪直敘的講一個(gè)人的故事太沒(méi)趣，這個(gè)世界上每個(gè)人每行每業(yè)都有自己的故事，用怎樣的形式把普通的故事故事講得有趣而引人入勝就是彭導(dǎo)發(fā)揮才華的地方。

他用了cult應(yīng)有的伎倆：黑色，懸疑，幽默。

可能是去浸會(huì)大學(xué)給電影學(xué)院的學(xué)生做過(guò)類似的講座，用監(jiān)制本人自己講故事給觀眾聽(tīng)，一邊口頭講（實(shí)際上起到評(píng)論時(shí)事件、賣關(guān)子、轉(zhuǎn)場(chǎng)、推進(jìn)劇情的作用），一邊用影像做插敘。
讓影片主角站出來(lái)親自充當(dāng)講故事的人，吸引觀眾，與講座的觀眾對(duì)話就是在與電影觀眾對(duì)話。這種串聯(lián)結(jié)構(gòu)的線索的這種做法，我不知道西方哪部片子有過(guò)異曲同工的做法，但起碼對(duì)我來(lái)講頗具新鮮感。

這樣的影片結(jié)構(gòu)把一個(gè)普通的故事講的高端大氣上檔次，充滿鋪墊、懸疑和驚喜，我在這里先給彭導(dǎo)一記掌聲。

同時(shí)，作為一部電影cult片，片中很多小的橋段也很出彩。
印象蠻深的是拍驢屁處，兩人抽完煙后“趕赴刑場(chǎng)”的悲壯場(chǎng)面，鏡頭慢放，配悲壯音樂(lè)，男主角再夸張的轉(zhuǎn)身、甩甩下衣擺、大跨步······多么一幅風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)返的場(chǎng)面。
事實(shí)上，這種用法很多導(dǎo)演都用過(guò)，但依舊屢試不爽，效果不錯(cuò)。印象最深的就是姜文在《陽(yáng)光燦爛的日子》里，一幫小孩兒要去找敵方小孩兒干架，大半夜的，一行男仔從大院城墻一個(gè)個(gè)慢動(dòng)作走出，國(guó)際歌響起，把男孩兒青少年時(shí)期那英雄情結(jié)懷了一把大大的舊啊。

但事實(shí)上，cult片是很容易被爛導(dǎo)演拍成低俗非喜劇的，但這部低俗喜劇顯然超出了它片名的期望。