“他會濺濕我的羽毛”，諷刺到位！

還可以，該諷刺的有在諷刺，對現(xiàn)代藝術(shù)家更祛魅了。

年輕小哥很清醒

上帝象征性地給你虛掩了幾扇窗，讓你的嘴張不開，讓你的手翻折過去。你卻不理解祂的良苦用心，依然堅持發(fā)著瘋，欠著錢，放著屁。

比較喜歡導(dǎo)演多聲部展示人物的方式，但還是感覺不太夠，所有的一切都太標(biāo)簽化了，我覺得我還沒有真正觸及他。

很會拍

23.6.6于中傳 第二十屆半夏 導(dǎo)演楊爾康映后

謝謝導(dǎo)演用了lz的音樂，很驚喜。

很難得地讓我想到了身邊的一個人，也讓我看清一些自己對他的看法。

是詩的問題，還是時代的問題？現(xiàn)實基礎(chǔ)支撐藝術(shù)，還是藝術(shù)造化撐起現(xiàn)實？藝術(shù)認(rèn)知是一種很主觀的概念，但藝術(shù)家自詡我真有點不能尊重。影片要討論的主要不是這個問題。幾個人湊成的故事挖掘后拼起來恰到好處，惹人發(fā)笑，構(gòu)思也很好，相當(dāng)好看。

詩的交響樂

人物刻畫的很立體，角度很多。很喜歡里面那個送外賣的年輕人，很清醒。

引用余華老師的一句話就是：第一遍看的時候就覺得很嫉妒，媽的拍得那么牛逼我草。這部紀(jì)錄片不是一味地歌功頌德，也有一些諷刺和批判。主創(chuàng)也不是要塑造偉光正的主角，小虎的可恨、可笑都記錄下來了，完成了一個弧形人物。里面送外賣的詩人小哥簡直是我的嘴替。。這部片子打動我的不是小虎，是主創(chuàng)團隊的拍攝態(tài)度，喜歡喜歡

很有爭議的人物，給了人物的很多側(cè)面，還有關(guān)于“搞藝術(shù)的”的嘲諷。

看得出導(dǎo)演想盡量客觀，所以通過多聲部來呈現(xiàn)這樣一個主人公的不同面，但也不乏對“藝術(shù)家們”一些犀利尖銳的諷刺，蠻有意思的。雖然這個主人公的選取自帶獵奇成分，但感覺主創(chuàng)團隊還是蠻好地去通過詩歌、生活、他人之口去共同呈現(xiàn)這樣一個有爭議性的人物，而且也有清晰的主線有明確的情節(jié)，有注重聲畫表達的藝術(shù)性，不只是單純的紀(jì)錄而已（*半夏展后感）

同班同學(xué)的片子，非常有態(tài)度、有質(zhì)感的片子！

掙扎在北京邊緣的人