結(jié)論:這不只Pronhub的問題是整個互聯(lián)網(wǎng)的問題,因為性產(chǎn)業(yè)從來沒有被正視過。
是的,Pronhub上確實是有很多強奸,非自愿的被放在上面的視頻,網(wǎng)站通過那些視頻獲得了點擊量和廣告收入,在審核上也沒有做的很好,包括高管們也獲得巨量的收入?yún)s沒有想過用這些收入帶給性工作者們福祉,也沒有想過提升審核力度保護那些非自愿被上傳視頻的受害者們。甚至,在受害者要求下架之后也要等上數(shù)月。而視頻一旦被存在pronhub上就等于永久存在網(wǎng)上。可就算pronhub下架也會有其他類似pronhub視頻網(wǎng)站存在,野草燒不盡春風(fēng)吹又生。很多人的人生因此被毀掉了。這導(dǎo)致?lián)碛谢叫叛龅慕掏絼?chuàng)造的NGO機構(gòu)為受害者發(fā)聲,開展了反響巨大的運動,攻擊整個性產(chǎn)業(yè),性工作者們,要求關(guān)閉pronhub,最終目的是關(guān)閉所有類似于pronhub這樣的網(wǎng)站。
因為輿情,信用卡支付的金融公司限制對pronhub支付,傷害的最大的是性工作者。他們本身可以通過自媒體來避免影視創(chuàng)作對自己的剝削,自己把握劇本和情節(jié)尺度掌握自己身體的主動權(quán)為自己創(chuàng)造金錢收益,不用在不知道是否危險環(huán)境拍攝,和自己不喜歡的男人做愛,更不用淪落到原始的街頭拉客(那樣更危險)。同時,健康的有性欲的人也能有意識的通過網(wǎng)站上的消費為自己的性欲買單。這是個Win-Win的結(jié)果。(但是這場運動確實使得Pronhub下架了非認證用戶的投稿,對于受害者是種保護,認證用戶基本都是性工作者)
但是這真的是性產(chǎn)業(yè)的錯么?關(guān)的了一個pronhub還會有千千萬萬個類似于Pronhub的網(wǎng)站涌出來,不止視頻網(wǎng)站而是整個互聯(lián)網(wǎng)上……監(jiān)管部門有問過互聯(lián)網(wǎng)的原罪嗎?
而不保護性工作利益的FOSTA/SESTA法案出現(xiàn)后,性工作者賴以生存的自媒體平臺開始崩壞,他們得不到好的支付方式,他們不得不回到色情影視工作的環(huán)境,更多的人又被迫走上街頭拉客。把健康的滿足人們性欲方式全部禁止就真的能杜絕受害者嗎?
性工作者自愿的通過合理的方式解決了人們正常的欲望和需求,卻沒有得到應(yīng)有的權(quán)利保護。
原因是性產(chǎn)業(yè)從來沒有被正視為一個行業(yè),如果被當(dāng)作一個行業(yè)了,會不重視性行業(yè)中最大的角色性表演者的權(quán)益嗎?
如果被當(dāng)作一個行業(yè)去正視了,會默許青少年兒童之類甚至更變態(tài)的一些影片內(nèi)容存在和被拍攝嗎?
如果性產(chǎn)業(yè)從來被正視為一個行業(yè),那么不止不止搜索網(wǎng)站,圖片網(wǎng)站,論壇,那些非自愿的視頻都應(yīng)該被撤下和禁止。
因為沒有明確的規(guī)則,所以才會存在于灰色地帶。
如果真的像基督徒那樣否定整個行業(yè),會讓健康的人有性欲的認為自己的性意識是有害的。
到那時,才是不止是性工作者們,非自愿的受害者們是受害者,整個人類都會是受害者。
視頻地址ttps://mp.weixin.qq.com/s/yrNtG4PdiTqHss-aDN8ing
今天聊聊美國紀錄片電影《一S千金:P站的故事》。
片名Money Shot: The P****** Story (2023)。
友情提醒,本篇影評結(jié)合《一S千金:P站的故事》展開,未成年人不要看。
此次制作的視頻版無法過審,不知道能不能看到……
《一S千金:P站的故事》是一部于2023年由Netflix發(fā)布的紀錄片,對P站和其母公司MindGeek進行了深入調(diào)查,采訪了X工作者、前P站員工、記者以及反X販賣相關(guān)人士的采訪。
本片先介紹了P站網(wǎng)站的建立,緊接著著重探討了P站在2020年深陷非授權(quán)的SQ內(nèi)容所引發(fā)的系列丑聞,這些丑聞也使得P站成為了一個備受爭議的X行業(yè)品牌。
本片中文譯名《一S千金》已經(jīng)是意譯了,原標題《Money Shot》是一個俚語。
“Money shot”是指在SQ作品中經(jīng)常出現(xiàn)的一種表現(xiàn)形式,即鏡頭抓住男X高潮S精的那一瞬間。這種鏡頭通常被認為是SQ作品中最具視覺沖擊力的部分之一,也經(jīng)常被用于宣傳和推銷SQ作品。
和用于宣傳推銷一樣,這部紀錄片肯定不會講述那一瞬間的故事,而是以SQ產(chǎn)業(yè)為背景,講述了一個更深層次的社會X問題。
本片以“The P****** Story”作為引子,暗示了這里存在一個故事,激起了人們進一步看下去的興趣,會讓人想要去探究紀錄片中的真相。
不過對于一部分人來說,這個標題可能會讓他們覺得這是一個涉及SQ內(nèi)容的紀錄片,從而引起一些尷尬和不適感。
Netflix將這部片子歸類為“成人級別”(TV-MA),片中會涉及到一些敏感話題,例如X愛、L體、N待等。
所以還是要提醒一下,未成年人不要看,不喜歡這類題材的人也別看。
《一S千金:P站的故事》對于當(dāng)下全球X產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著獨到見解。
作為一個全球流行的網(wǎng)站,P站已經(jīng)成為了眾多SQ內(nèi)容的傳播平臺,也引起了很多爭議。
本片讓人們更為關(guān)注倫理道德的問題,也讓大家開始擔(dān)憂是否這樣的網(wǎng)站應(yīng)該被更嚴格地管控。
2020年,P站因為網(wǎng)站上未經(jīng)授權(quán)的SQ內(nèi)容而引發(fā)的一系列丑聞,也揭露了該公司一些不公正甚至是犯罪行為。
紀錄片給我們提供了一些有價值的信息和見解,例如SQ產(chǎn)業(yè)如何在法律框架內(nèi)發(fā)展、X工作者的權(quán)利和福利、虐待和人口販賣等問題。
這些話題雖然敏感,但這確實需要被公開探究和辯論,這部紀錄片打破了大家避而不談的局面,將話題傳達給了全球觀眾。
片中反映了不同人群不同階級的局限X。
比如抗議者對P站發(fā)起抗議抵制活動,號召信用卡公司停止P站網(wǎng)站服務(wù)。殊不知P站網(wǎng)站的主要收入來源是廣告,停止信用卡服務(wù),受到傷害的只能是從業(yè)人員,依靠流量賺錢的網(wǎng)站并不受影響。
比如P站公司眼中只有流量和收益,對受害者的呼吁置若罔聞,哪怕下架視頻也只是因為監(jiān)管要求屏蔽視頻,而不是刪除視頻。P站清楚地知道,他加強監(jiān)管的結(jié)果就是流量被其他網(wǎng)站瓜分,比如O站……
比如幕后公司負責(zé)人的豪宅房產(chǎn)被曝光后,就遭人縱火,至今找不到兇手……
紀錄片中的采訪涉及到許多P站前員工、SQ業(yè)從業(yè)者和受害者等多種身份,也揭示了不同人群可能面對的問題和困境。
這部紀錄片還提醒我們,當(dāng)我們進行在線活動時,我們需要時刻保持警惕,防范個人信息泄露等問題。同時也要注意在言論自由問題上,注意處理好敏感話題。
探討產(chǎn)業(yè)倫理道德,
關(guān)注敏感重點話題。
視頻地址ttps://mp.weixin.qq.com/s/yrNtG4PdiTqHss-aDN8ing
今天聊聊美國紀錄片電影《一S千金:P站的故事》。
片名Money Shot: The P****** Story (2023)。
友情提醒,本篇影評結(jié)合《一S千金:P站的故事》展開,未成年人不要看。
此次制作的視頻版無法過審,不知道能不能看到……
《一S千金:P站的故事》是一部于2023年由Netflix發(fā)布的紀錄片,對P站和其母公司MindGeek進行了深入調(diào)查,采訪了X工作者、前P站員工、記者以及反X販賣相關(guān)人士的采訪。
本片先介紹了P站網(wǎng)站的建立,緊接著著重探討了P站在2020年深陷非授權(quán)的SQ內(nèi)容所引發(fā)的系列丑聞,這些丑聞也使得P站成為了一個備受爭議的X行業(yè)品牌。
本片中文譯名《一S千金》已經(jīng)是意譯了,原標題《Money Shot》是一個俚語。
“Money shot”是指在SQ作品中經(jīng)常出現(xiàn)的一種表現(xiàn)形式,即鏡頭抓住男X高潮S精的那一瞬間。這種鏡頭通常被認為是SQ作品中最具視覺沖擊力的部分之一,也經(jīng)常被用于宣傳和推銷SQ作品。
和用于宣傳推銷一樣,這部紀錄片肯定不會講述那一瞬間的故事,而是以SQ產(chǎn)業(yè)為背景,講述了一個更深層次的社會X問題。
本片以“The P****** Story”作為引子,暗示了這里存在一個故事,激起了人們進一步看下去的興趣,會讓人想要去探究紀錄片中的真相。
不過對于一部分人來說,這個標題可能會讓他們覺得這是一個涉及SQ內(nèi)容的紀錄片,從而引起一些尷尬和不適感。
Netflix將這部片子歸類為“成人級別”(TV-MA),片中會涉及到一些敏感話題,例如X愛、L體、N待等。
所以還是要提醒一下,未成年人不要看,不喜歡這類題材的人也別看。
《一S千金:P站的故事》對于當(dāng)下全球X產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著獨到見解。
作為一個全球流行的網(wǎng)站,P站已經(jīng)成為了眾多SQ內(nèi)容的傳播平臺,也引起了很多爭議。
本片讓人們更為關(guān)注倫理道德的問題,也讓大家開始擔(dān)憂是否這樣的網(wǎng)站應(yīng)該被更嚴格地管控。
2020年,P站因為網(wǎng)站上未經(jīng)授權(quán)的SQ內(nèi)容而引發(fā)的一系列丑聞,也揭露了該公司一些不公正甚至是犯罪行為。
紀錄片給我們提供了一些有價值的信息和見解,例如SQ產(chǎn)業(yè)如何在法律框架內(nèi)發(fā)展、X工作者的權(quán)利和福利、虐待和人口販賣等問題。
這些話題雖然敏感,但這確實需要被公開探究和辯論,這部紀錄片打破了大家避而不談的局面,將話題傳達給了全球觀眾。
片中反映了不同人群不同階級的局限X。
比如抗議者對P站發(fā)起抗議抵制活動,號召信用卡公司停止P站網(wǎng)站服務(wù)。殊不知P站網(wǎng)站的主要收入來源是廣告,停止信用卡服務(wù),受到傷害的只能是從業(yè)人員,依靠流量賺錢的網(wǎng)站并不受影響。
比如P站公司眼中只有流量和收益,對受害者的呼吁置若罔聞,哪怕下架視頻也只是因為監(jiān)管要求屏蔽視頻,而不是刪除視頻。P站清楚地知道,他加強監(jiān)管的結(jié)果就是流量被其他網(wǎng)站瓜分,比如O站……
比如幕后公司負責(zé)人的豪宅房產(chǎn)被曝光后,就遭人縱火,至今找不到兇手……
紀錄片中的采訪涉及到許多P站前員工、SQ業(yè)從業(yè)者和受害者等多種身份,也揭示了不同人群可能面對的問題和困境。
這部紀錄片還提醒我們,當(dāng)我們進行在線活動時,我們需要時刻保持警惕,防范個人信息泄露等問題。同時也要注意在言論自由問題上,注意處理好敏感話題。
探討產(chǎn)業(yè)倫理道德,
關(guān)注敏感重點話題。
一部尷尬但有趣的紀錄片。
內(nèi)容上看,想傳遞信息量但資料不夠詳實,把部分資料堆砌上來缺少組織,好在題材國內(nèi)少有,可以開開眼界,介紹了2020年12月下架未認證用戶視頻事件的始末。但不夠深刻,未能深入探討其道德困境,與市場自由隨之而來免不了的是性剝削。而這種特殊的交易能否開源節(jié)流實現(xiàn)扶貧提升底層的生活質(zhì)量?我認為性勞動有價值,但從執(zhí)行層面上講難以監(jiān)管,勞動者的安全更是難以得到保障,最后則是增加了剝削的手段,把本就不富裕的大眾往火坑里推。但只要人有欲望,這種交易就無法被禁止,性活動非罪化任重道遠。從當(dāng)下出發(fā),線上性交易相對線下的確更安全,新法案的推出不僅逼迫性交易者重新面臨威脅,同時也讓受害者更見不得光。
打分的很有趣,shooting里對consent強調(diào)的情節(jié)真不錯,編劇有才。
導(dǎo)演似乎想給這些演員正名,意圖證明關(guān)注創(chuàng)作者而非平臺是核心,更多關(guān)注創(chuàng)作者才能讓這個具有“特色”的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更好,這刷新了我對專業(yè)演員工作的認知。
相比Pornhub,我更喜歡Xvideos
如果說丑聞,韓國的N號房也算是個爆炸性的丑聞了,還有印度對待女性的地位和歧視并且毫無忌憚的說女人只是玩兒物,這無不讓人咋舌。
但對于我,只是想享受用那五十厘米衛(wèi)生紙的快樂,這是讓我幸福的事。背后的那些事只是另外一群人的生活罷了。當(dāng)然我也憎恨那些不公。
請永遠記得,漂亮的植物園的不遠處,一定還存在著一個個骯臟的角落。請善待女人,并且善待弱小的男人。這個世界黑白共存,在我們有能力的情況下,對別人好一些。
這里面的女性每一個都還蠻好看的耶!不過netflix現(xiàn)在出的紀錄片都越來越廢話文學(xué)了
流量噱頭 嘩眾取寵
多好一素材,啥都沒拍出來,想展現(xiàn)多方的立場,但拍出來的只有凌亂。
聽起來像洗白
Netflix又一部標題噱頭十足,但其實好像也沒怎么深入挖掘的紀錄片;對“性”的探討以及思考,甚至被自家已經(jīng)分別過去七/五年前的《誠邀辣妹》系列吊打。“這不是Pornhub的問題,而是互聯(lián)網(wǎng)的問題”;當(dāng)中的爭論抑或反對性剝削背后的“細思極恐”主要看多份熱鬧以及一點點為飽眼球的信息呈現(xiàn);看不到更有用的討論。稍微也會想到當(dāng)年MAP家在英國因為新法令混不下去,從此只好在西語國“墮落”下去的悲慘事實…發(fā)散成為幾集組成的紀錄類節(jié)目效果會更好。
“色情作品從古至今都是言論自由的測試儀”7/10
奈飛總是能把最好的紀錄片選題拍成最平的流水賬,這部也不例外。本質(zhì)上其實是在梳理P站陷入Traffickinghub事件的一系列經(jīng)過,采訪了一堆成人演員還有P站的前員工,以及anti-porn組織的人等等,把各個人的立場觀點提煉了一下,也基本上都是你能想到的那些東西。至于其他方面的內(nèi)容,包括P站的發(fā)家史,成人演員在這中間的拉扯,以及非法視頻背后的結(jié)構(gòu)性問題等等,都只是浮皮潦草地一筆帶過,抱著獵奇視角,或者是哪怕想要深入了解的人看了這個片子的話,大概率都是要失望的吧。給三星是因為整體還算是讓我勉強了解到了這一系列事情的前后經(jīng)過,但基本上也是“聽君一席話如聽一席話”的程度吧。
道貌岸然的偽君子們借著child的名義打壓PH 其實根本毫無幫助
曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山都是云,德藝雙馨體美勞,人民hub為人民。三凈肉,放心肉,掃碼可溯原產(chǎn)地;安全感,滿足感,幸福感時花濺淚。
像流水帳,不知所云。#20230319
最近是接連看了幾個,算是有點了解這個行業(yè)了,接下來還是看風(fēng)景和科普的記錄片吧。成年人都有性的正常需求,有合法的渠道獲得正規(guī)的產(chǎn)品,能幫助人疏解正常的生理需求。法律要做的是加強監(jiān)管,保護未成年人免受侵害,成年人互相禍害就行了。色情行業(yè)恐怕永遠都無法杜絕,在科幻電影和書籍中,即使有了和人類非常相似的智能機器人,人類第一個想到的都是讓機器人來充當(dāng)色情從業(yè)者,沒辦法,除非把人類都閹割了,否則這種欲望永遠無法去除,因為沒了這個欲望就沒有繁衍的興趣和可能了。
值得討論的話題 不能為關(guān)而關(guān) 關(guān)了也不能解決原告提出的問題
這個標題翻譯可能是最精彩的部分。對sex spoliation的問題可謂輕輕帶過,控訴信用卡公司的審查可謂轉(zhuǎn)移矛盾了?,F(xiàn)在PH多少像onlyfans的引流引擎。要是onlyfans真的完全關(guān)閉這部分內(nèi)容,還會有后來者,無非地下轉(zhuǎn)更地下。
導(dǎo)演想討論深刻的話題,卻深刻不起來,最后卻怪起互聯(lián)網(wǎng)來了。剝削最好的方法就是讓被剝削的人覺得自己是剝削的最大受益者,被賣了還幫人數(shù)錢,只要賺的足夠多,被剝削也心甘情愿。你們并不是討厭這個行業(yè),你們想消滅這個行業(yè),只是看我賺的多看我不爽。求求你們別救我了,你們把我來錢道都堵死了。發(fā)現(xiàn)了一個新的業(yè)務(wù),演員們在線評雞分,類似雞動挑戰(zhàn)。
網(wǎng)飛還是別拍這些沒什么實質(zhì)性內(nèi)容的所謂紀錄片了吧!
我真的覺得自己很難融入豆瓣?我覺得好的豆人差評 豆人四五星的我能十分憤怒地打下一星。是不打個低分不刻薄發(fā)言就顯示不出自己的高級和格調(diào)來麼?這種有關(guān)新時代爭議問題的紀錄片 受訪者、引用資料一目了然且真實 分布不同視角展開話題層層遞進再到其它相關(guān)內(nèi)容并引發(fā)觀眾思考。剪輯具有高級感。差?看看別家?這不是科教類或事件案例的紀錄片,能用一樣的標準繩之嗎?性合法、互聯(lián)網(wǎng)本身就都是難以管控的東西 更不要說二者相加。普民爭取這兩個領(lǐng)域自由的同時內(nèi)里必然滋生并掩藏犯罪。很難找到那個阻止犯罪和真正幫助受害者的平衡點。這個問題目前仍是無解的,因為它掛鉤的是【全人類】的道德素質(zhì)。這個網(wǎng)站只聽過也沒興趣上 我不能認同紀錄片里傳達出的所有觀點 但不代表我聽不進不同的聲音和容不下不一樣的存在。
他們只想除去這個網(wǎng)站其他的都不關(guān)心
中文片名又猥瑣又精辟 和hub網(wǎng)站一樣 深夜美味的fast food 明知道制作過程背后都是greasy spicy and shady 卻還是忍不住吃的津津有味
不咋樣的信息整合 既然兩邊(NCOSE, SESTA/FOSTA的支持者 & 靠P站賺錢的performer們)各說各的都認為自己這邊完全沒問題 不如讓油管的Jubilee - Middle Ground頻道邀請雙方代表人物做個現(xiàn)場辯論 (Onlyfans的違禁詞列表里竟然還包括dog 寵物博主怎么辦
比較典型的:我有我的點你有你的點但無法交流。個人覺得唯一比較有意思的是,industry也好non profit組織也好,領(lǐng)頭的,vocal的都是女性。不是一部好的紀錄片,更像一篇學(xué)術(shù)廢料essay