前兩部我都特別特別喜歡這部也很期待,其實(shí)不能說拍得不好,只是立意狠狠把我惡心到了。精神操縱固然是個(gè)特別好的題材,從親子關(guān)系母子關(guān)系來作切入點(diǎn)也再正常不過無可厚非,但是2023了女權(quán)主義走得這么遠(yuǎn)了,還在全然忽視女人所受到的壓迫和傷痛,不問緣由地將她們以操縱者/虐待狂/控制狂/加害者/造成一切問題的大反派的形象呈現(xiàn)在熒幕。然后男人就是最最無辜的受害者。不知該說不巧還是不幸的是,我恰恰對(duì)心理創(chuàng)傷,尤其家庭帶來的這方面略懂一二,所以無比能夠與男主共情。而越是共情,也好在我很快醒悟過來,意識(shí)到自己無意識(shí)間將一切都?xì)w咎于了母親的角色。然而母親為何至此顯然是有跡可循的,但是不,男導(dǎo)絕不會(huì)花費(fèi)筆墨去為母親“開罪”,告訴你母親為何如此(哦也不是完全沒有,將罪推給了母親的母親,反正還是怪女人)。更可恨的是什么,實(shí)際上從母親歇斯底里的話語里不難看出她也并非自愿如此,并非是什么罪大惡極的人才對(duì)男主百般苛責(zé),導(dǎo)演不知道嗎?完全沒有察覺嗎?察覺了。但他還是以這種極端的惡心人的方式放大母親的罪行,將她的苦難將她的精神崩潰污名化。所有人都共情男主,誰來共情一下媽媽。
你伴隨著你母親驚恐的吼叫和責(zé)備出生,成長(zhǎng)路上遇見各種奇葩和暴力,他們讓你疲于奔命、無家可歸、找不到歸屬甚至破壞你辛苦建立的一切。你恐慌地逃離卻發(fā)生了車禍般的慘劇。你進(jìn)入另一個(gè)氛圍以為終于被搭救,卻身陷更多的責(zé)備、虛偽和監(jiān)視之中。你周圍人讓你和她們一起演戲于是你就演了。
你的母親雖然不說但心里總覺得自己為你付出了所有你還不斷向她索取。你好不容易遇見個(gè)女孩給她買禮物你媽還嫉妒。你媽告訴你只要跟別人做愛你就會(huì)當(dāng)場(chǎng)去世而且這是遺傳。你爸已經(jīng)被逼到小角落多年無法翻身,帶著巨大的無法被滿足的性欲。你媽一直說你,內(nèi)心深處你真的想掐死她,然后頭也不回地走掉。
你走了很遠(yuǎn)最終還是要受到社會(huì)的審判和指責(zé)。直到你早已脆弱報(bào)廢的生命小船說翻就翻。你媽又嚎啕大哭她失去了孩子。等等這些就是你一輩子要經(jīng)歷的恐懼時(shí)刻。
179分鐘的恐懼,焦慮和無助,哪有我們一輩子的這些時(shí)刻多?A24yyds!
我們不得不承認(rèn),隨著時(shí)間的推移,恐怖的目標(biāo)早已經(jīng)改變,單純對(duì)于上帝懲罰的想法和對(duì)殺人狂的恐懼與當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)不符。
當(dāng)代對(duì)恐怖的定義更貼近人類的生存痛苦,這種痛苦已經(jīng)從一個(gè)哲學(xué)問題變成了一個(gè)不容置疑的現(xiàn)實(shí)。
而當(dāng)你用心思考時(shí),可能會(huì)感到可怕不僅僅意味著恐怖,還有一種折磨人的,令人不快的情緒體驗(yàn)。
當(dāng)代恐怖電影試圖更深入地發(fā)現(xiàn)和延長(zhǎng)我們的感受,將看不見的恐懼外化成看的到的對(duì)手??植啦辉偈枪潭ǖ姆较?,而是從四面八方襲來。它可能潛伏在黑暗中,或者一個(gè)能被人輕易識(shí)別的地方。
把情緒的狀態(tài)和抽象的恐懼,變成一種我們自己感受的到,卻無法和人分享的東西。
(也許這個(gè)視頻可以告訴你,后恐怖時(shí)代的恐怖電影為什么變成這樣?)
在電影院看到《博很恐懼》開頭第一個(gè)鏡頭,我就意識(shí)到了這部片子的獨(dú)特野心:觀眾以第一人稱的視聽感受,體驗(yàn)從母胎的漆黑羊水中被暴力地拉扯到這個(gè)世上,周圍的聲音、色彩就像是一場(chǎng)槍林彈雨,連母親的聲音都如此暴力。從第一鏡的出生開始,導(dǎo)演阿斯特就用他極其嫻熟和優(yōu)秀的視聽語言功力,將生活在令人焦慮的環(huán)境中的時(shí)刻焦慮恐懼的主角的主觀感受復(fù)刻在銀幕上,又在華金·菲尼克斯的演繹下,將這些焦慮精準(zhǔn)地傳遞給觀眾,所以,三個(gè)小時(shí)的觀影,其實(shí)是導(dǎo)演對(duì)觀眾三個(gè)小時(shí)的報(bào)復(fù)性施虐,普通觀眾如果能喜歡它那才見鬼了嘞。
我不禁黯然失笑,當(dāng)“前啟蒙”社會(huì)中的中國(guó)知識(shí)分子和藝術(shù)家在擔(dān)心這個(gè)月的收入夠不夠養(yǎng)老婆,明天有沒有誰告自己性騷擾時(shí),生活在“后啟蒙時(shí)代”的美國(guó)80后學(xué)者型導(dǎo)演卻因焦慮找不到自身文化歷史的來路與去處,而花費(fèi)3500萬美元拍了個(gè)想要“虐待”觀眾、發(fā)泄“負(fù)能量”的電影?
而神奇的是,雖然有不一樣的文化、歷史、語言、政治背景,但觀看這部電影的我卻能感受到這個(gè)美國(guó)青年知識(shí)分子在焦慮什么。因?yàn)槲乙灿型瑯拥慕箲]。這也是電影,電影的視聽語言能超越政治,確認(rèn)一部電影獨(dú)特生命力的所在。
《博很恐懼》是一場(chǎng)符號(hào)學(xué)的饕餮盛宴。它的結(jié)構(gòu)經(jīng)過嚴(yán)格設(shè)計(jì), 3個(gè)小時(shí)最終片長(zhǎng)我認(rèn)為最后一個(gè)小時(shí)甚至刪掉了部分素材,而破壞了每40分鐘一“集”的結(jié)構(gòu)。在這場(chǎng)走向由主角走向【真相/死亡】的“反英雄之旅”中,阿斯特將精神分析應(yīng)用在美國(guó)歷史和資本主義批判中,將一個(gè)接一個(gè)齊澤克式的“地獄笑話”塞進(jìn)了故事中。他的知識(shí)分子趣味之濃厚,腦袋之聰慧,完全可以通過片子里一層套一層的地獄笑話的“陰損程度”,以及他天馬行空組織結(jié)構(gòu)跳躍而毫不顧忌觀眾感受的“自私程度”得到體現(xiàn)。
電影后段,當(dāng)閃回中母親的臉一邊講述主角的出生,一邊在星星燈下閃爍著紅色和藍(lán)色時(shí),關(guān)于母親身份的隱喻昭然若揭。而閣樓上被隱藏起來的怪物,模樣是個(gè)丑陋又可笑的大陽具(映射經(jīng)歷過冷戰(zhàn)時(shí)代西方世界對(duì)紅禍遺留的恐怖印象)卻是男主的父親。這場(chǎng)讓人笑不活的“童年陰影”在阿斯特這里,像孩子說出皇帝沒穿衣服一樣容易:馬克思主義是資本主義用來給自己傳宗接代的續(xù)命之物,而它本身只是一只怪物。而建立起龐大商業(yè)帝國(guó)的“母親”,那個(gè)海報(bào)上的面孔由無數(shù)個(gè)體所組成的馬賽克,簡(jiǎn)直是奈格里的左翼理論宏論《帝國(guó)》中所描繪的資本主義“帝國(guó)”還魂為人,成為整個(gè)敘事里生養(yǎng)了主角(作者),又殺死主角,那主角依賴、憎恨又在道義和能力上都無法進(jìn)行還手的母親(祖國(guó)母親)形象。
在人類的文化史上,我們?cè)?jīng)確定自己的存在,確定我們自身的主體地位,確信自己的理性能夠認(rèn)知世界,體會(huì)生命的美好與價(jià)值,能夠愛與被愛。不知怎么的,經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)現(xiàn)代化之后,我們逐漸發(fā)現(xiàn)我們的自我認(rèn)知其實(shí)都是被人為建構(gòu)在謊言之上。你以為資訊爆炸的世界,人們的寬容度、對(duì)世界的理解度更高了?不,恰恰相反,信息繭房讓人意識(shí)到真實(shí)可被構(gòu)建,真相即是謊言,因而愈發(fā)感到恐懼。而如果發(fā)現(xiàn)連自己生命依托的敘事也建構(gòu)于歷史的不義之上,而歷史早就應(yīng)該終結(jié),那此刻仍活著的我們又算什么?這,確實(shí)應(yīng)該使人感到恐怖??謶趾糜诼槟静蝗?。
來澳門一定的行程是要去銀河看電影,而且一定要選可以暢吃暢喝的VIP廳,當(dāng)然很重要也是為了這部電影,《博很恐懼》。
導(dǎo)演的前兩部作品《遺傳厄運(yùn)》跟《仲夏夜驚魂》都太愛了,又是A24的腦殘粉,這部當(dāng)然非常期待,但看完之后,其實(shí)心情有一點(diǎn)復(fù)雜。
怎么說呢,三小時(shí)的觀影體驗(yàn)絕對(duì)稱不上愉快,比起前兩部作為來說,都更加晦澀。故事轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,場(chǎng)景不斷變換,你以為說的是一個(gè)兒子如何被控制欲強(qiáng)的母親毀掉人生,但看到最后又懷疑這是否是一個(gè)類似于《楚門的世界》的大型人類社會(huì)實(shí)驗(yàn)。
但無論如何,尤其在東亞母子關(guān)系中長(zhǎng)大的觀眾對(duì)于這部電影都會(huì)心有戚戚,有些段落實(shí)在是看起來令人窒息,比如母親為了見到兒子偽裝自己的死亡,謊稱有遺傳性心臟病不能做愛。
不用抱著看恐怖片的預(yù)期看這部電影,雖然折射出的真實(shí)情感會(huì)讓人不寒而栗。
也許會(huì)覺得晦澀難懂,但可能導(dǎo)演并沒有想要講明白一個(gè)故事,沉浸置身其中就可以了,相信你也會(huì)像我一樣,在華金菲尼克斯扮演的男主角身上看到自我投射,從而在電影散場(chǎng)之后,久久無法平復(fù)。
預(yù)警!——真心覺得焦慮&抑郁比較嚴(yán)重的人不適合看本片。
對(duì)這部電影的簡(jiǎn)述,導(dǎo)演說過若干版本——
最開始是 "nightmare comedy,"
"a Jewish Lord of the Rings, but [Beau's] just going to his mom’s house,"
"if you pumped a 10-year-old full of Zoloft, and [had] him get your groceries." 我個(gè)人最認(rèn)同這個(gè)版本的表達(dá)...
導(dǎo)演表示他用了大概10年時(shí)間構(gòu)思這部影片
“Every detail has a detail inside of it”
“I wanted to make a film where it feels like you’ve been through a life, or even through a person”
主演對(duì)本片“喜劇性”的評(píng)價(jià)——Gallows humor. The characters are going through such trauma, you haven’t a choice but to find something funny about it.
導(dǎo)演首作上映的時(shí)候,連同幾部其他那兩年上映的恐怖片,掀起了好萊塢對(duì)elevated horror\psychological horror的熱議,但《博很恐懼》是真正的心理恐怖片,恐怖之處在于表現(xiàn)了真實(shí)心理焦慮、恐懼并將其具象化。
但導(dǎo)演這部沒有像前兩部用對(duì)普通觀眾友好的類型手段,而是魔幻化博的種種焦慮和驚恐瞬間,后果就是如果不是特別高敏感、高焦慮的觀眾,則會(huì)感到片子莫名其妙,哪里恐怖了?
其他恐怖片展現(xiàn)給觀眾另一個(gè)世界的恐怖之處,而《博很恐懼》隱含的是現(xiàn)實(shí)生活就是最恐怖的地方,無法逃離,也無有歸處,旅途處處是驚嚇,棲身之處分分鐘被占據(jù)、被毀滅,來處則是施加更多壓迫讓你更無助的地方。種種打壓下,整個(gè)社會(huì)、包括家人,也只會(huì)審判:你自作自受,都是你的錯(cuò)。
船只翻了,你終于支撐不住,無限的黑水終于淹沒了你......
幾個(gè)具象化的恐懼——
自己的家哪怕出租屋都是最私密、應(yīng)該是最安全的地方了,焦慮的人總覺得外界各種不安全、環(huán)繞著各種無法掌控的恐懼,好在回到自己的窩,有一處安全屋的感覺,而這段情節(jié)就是讓你無處可逃,瞬間把人扔到魔窟...
森林動(dòng)畫那段好不容易建立一個(gè)家庭,又遭遇悲劇一輩子尋覓家人,一路孤獨(dú)旅程直到非常衰老又虛弱的時(shí)候,終于見到了孩子們那段,看的時(shí)候虛無感MAX... 主角“醒來”好似終于遇見了父親,結(jié)果他一下子被崩了...
lz自己焦慮、抑郁都比較嚴(yán)重,分若干次才看完全片,處于這兩種狀態(tài)的搖擺——導(dǎo)演太懂我&想和導(dǎo)演同歸于盡為什么要拍這樣的片子讓我這么難受。
怎么說呢,導(dǎo)演非常有才華,據(jù)說伊藤潤(rùn)二的《旋渦》可能會(huì)是他來導(dǎo),挺合適的人選。
179分鐘的夢(mèng)境囈語,某種程度上的“遺傳厄運(yùn)”+“楚門的世界”+“盜夢(mèng)空間”。在阿里艾斯特的影片里,家庭永遠(yuǎn)都不是港灣,相反它是噩夢(mèng)的起源,所有的控制+憎恨,都以愛之名在家庭之中遺傳,只有斬?cái)嘁詯蹫槊逆i鏈,才能繼續(xù)前行。但影片恐怖的地方也在于此,當(dāng)阿寶一次次以為斬?cái)嗔随i鏈擺脫了母親的控制,都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己如同楚門一樣永遠(yuǎn)逃不出母親的手掌心,逃離,發(fā)瘋,弒母都無濟(jì)于事,只是從一層噩夢(mèng)醒來到達(dá)另一層噩夢(mèng)而已。P.S.阿寶老爸的身份太惡趣味了。
不負(fù)期待。這片子之于Ari Aster等同于《霓虹惡魔》之于NWR,是一次不折不扣的洗粉行為,能留下的都會(huì)成為日后死忠。如果說前兩部還只是在成熟的框架內(nèi)反類型,到這部他已經(jīng)能游刃有余地另起爐灶做大菜,哪怕新爐可能會(huì)把A24前兩部賺的一把賠光。所有帶著預(yù)期走進(jìn)影院的觀眾百分百會(huì)失望,因?yàn)樗鼜牡谝荒痪蜔o時(shí)無刻不在冒犯你,任何通俗的定義在此刻都會(huì)失效。
這部《寶驚魂》諧音步驚云,那才看完的《命案》完全可以叫做《獵瘋》,對(duì)上聶風(fēng)——境內(nèi)諧音??坼X,我是不是該來這混。接著《命案》,又瘋了三小時(shí),前排胖叔呼嚕得地動(dòng)山搖,我則越看越嗨,或者說,陷入某種影像帶來的迷幻,對(duì)味了,就是致幻的飄飄欲仙,不然就像Toni強(qiáng)迫Beau抽煙,具有謀殺與輕賤的意味。幾十年人生如同泛濫的監(jiān)管,被母愛,被責(zé)任,被承諾,被遺傳病史,被自己拿捏得處處雷池,但炸到粉身碎骨了也只會(huì)落得個(gè)獨(dú)自胡鬧的荒唐,那種驚恐、沮喪,萬念俱灰地被他演出了人畜無害卻腹背受敵的委屈,段段奇遇或形式穿梭過后,觀眾如同賞完最無關(guān)痛癢的表演,紛紛離席,再殺一刀。話說起初想JP裸戲大方,“無意”甩出大蛋,還真是假有假用。四星半。@ 香港百老匯,上次同場(chǎng)看了《花椒之味》。全港今天只有一場(chǎng),幸好沒錯(cuò)過。
我be like關(guān)曉彤大喊:到底什么是真的?你告訴我什么是真的?
最忠于自我或許并不等于最佳。整體看起來很抽象,但表意還是跟前作一脈相承,即“主觀能動(dòng)性是存在的基礎(chǔ)與毀滅的根源”,只是這一次Ari Aster用電影的最后一個(gè)小時(shí)打破了“仲夏夜”的最終落點(diǎn)(盡管二者同樣都具有病友療傷片的屬性),構(gòu)建起更加極端且直觀的敘述語境:當(dāng)人的生命力被動(dòng)到只由應(yīng)激反應(yīng)與生理本能所驅(qū)動(dòng),忽然出現(xiàn)的變量究竟意味著什么?這是Aster想要探討的事情。另外,看的時(shí)候腦子里想到兩個(gè)片子,分別是《妖夜慌蹤》和《天幕殺機(jī)》,三部電影的確是在同一個(gè)坐標(biāo)軸內(nèi)(只是前兩者拍法更高明一些);聯(lián)想一下,本片的一頭一尾是屬于畸形共生關(guān)系的生命輪回,即便能夠預(yù)知未來,也難以抵擋宿命的審判,直到銀幕內(nèi)外的兩道光互相照耀,那些或抽象或瘋狂的元素似乎也有了明晰的可能性;離開戲院還是留在水中,這是個(gè)問題。
不僅博很恐懼,我看完我也很恐懼。從現(xiàn)實(shí)切入,但逐漸進(jìn)入純粹的意識(shí)流,一切現(xiàn)實(shí)假象皆是博內(nèi)心的寫照、創(chuàng)傷的映射,從來就沒有別的地方、別的家庭、別的樹林,只有自己的浴缸、鏡子、大海。
我完全不明白這部電影講了什么,但這是我今年目前為止最驚喜電影:1.還是算恐怖片,幾乎無jump scary但是非常多令人不適的鏡頭,絕非合家歡(A24可能要賠);2.雖然意識(shí)流,但五個(gè)場(chǎng)景非常有意思,推進(jìn)也不突兀,讓人保持著勁頭一直看下去,三個(gè)小時(shí)絕對(duì)不長(zhǎng)而且絕對(duì)值得;3.《博很恐懼》太機(jī)翻,《男寶怕怕》可能更貼合主旨;
一旦悲劇給觀眾形成“一切悲劇均來自創(chuàng)作者的一廂情愿”的印象,觀眾難免會(huì)覺得渾身難受,而結(jié)局無疑強(qiáng)化了這種被操縱感。這種觀眾對(duì)導(dǎo)演的不信任如果是影片中段就被挑明的話也許還有篇幅找補(bǔ),而它偏偏選擇在最后給觀眾當(dāng)頭一棒,所以看完后基本上是麻了
導(dǎo)演這次不玩宗教邪典了,玩起了精神迷宮,玩得實(shí)在太脫線了…如果第一部分和第二個(gè)部分還可以勉強(qiáng)讓人揣測(cè)人物和故事,到了第三部分和最終的段落,基本可以徹底放棄,完全當(dāng)看瘋子的獨(dú)白吧….關(guān)鍵這瘋子玩這么瘋,居然還能讓人看得下去…莫不是是看的過程中被導(dǎo)演洗了腦。(我真的不覺得這部電影單單是在討論mommy issue…)
【B-】這類導(dǎo)演都一樣:他們固然是天才,但當(dāng)有一天他們自己意識(shí)到這一點(diǎn),那就會(huì)變得相當(dāng)災(zāi)難了。不過第三部作品就意識(shí)到多少是有點(diǎn)早熟了。。(其實(shí)是三星片,但我還是太吃艾斯特這一套,仍然被他折服。一開始以為他已經(jīng)瘋到單純用無源焦躁自我宣泄了,沒想到劇本居然圓了回來,這次仍是個(gè)完整的體系,但這樣下去下一次就不一定了。)最佳肯定是華金,毫無疑問的年度最佳表演,且可能是他的生涯最佳之一。
我人生中最自我反省的三小時(shí)
#BFI #Preview 長(zhǎng)評(píng)-無法逃脫的“詛咒”。太過癮了!沒想到影片能把自我,潛意識(shí),記憶,荒誕等多種元素融合成一種極為舒適的風(fēng)格。在我看來的故事用一句話總結(jié)——變成母親的男主在男權(quán)社會(huì)下“無可逃脫”的一生。以神話故事看則是帶有男性性器的厄勒克特拉為了“父親”弒母后也并未逃脫自己內(nèi)心審判的故事。電影是伯格曼式的內(nèi)核表達(dá),愛無能的傳遞感很強(qiáng),風(fēng)格上極其貼近于《雛菊》所展現(xiàn)的內(nèi)心世界。影片所有的影像在我看來只有兩類表達(dá),博內(nèi)心的恐懼和“外部世界”對(duì)他的影響,不存在任何“外物”。像是一種從自我到潛意識(shí)再到集體潛意識(shí)的剖析過程。公寓代表的自閉。寄養(yǎng)代表的父權(quán)。森林代表的否認(rèn)及渴望。家代表的恐懼與父親的“真相”。斗獸審判場(chǎng)代表的集體潛意識(shí)。大量俯拍仰拍,搖鏡頭和推焦也很多,POV音效很棒。
三星半。抱著《遺傳厄運(yùn)》與《仲夏夜驚魂》的期待值的觀眾可能要失望了,Aster這部新片的確還是能夠讓人不安,但更多的是來源于其極為主觀拍攝方式帶來的一系列隱喻的困惑。窒息緊張的母子關(guān)系,親密關(guān)系的抵觸,陽具被閹割的恐懼,無法做出決定的持續(xù)的自毀,被放大化的日常生活中的混亂,還有歸于子宮的循環(huán)。電影名字取的倒是一針見血,這個(gè)叫博的男人一生都活在恐懼中。
感謝此片,我懂了別人的panic attack是什么樣的了。
老年博的奇幻漂流之媽寶的多元宇宙
5年前在戲院看宿怨,大抵上就感覺到亞瑞艾斯特是非常喜歡挑戰(zhàn)觀眾的創(chuàng)作者,也因此第二部仲夏靨故意跳過不看,第三部在漫長(zhǎng)的3小時(shí)中,用各種形式的夢(mèng)魘,直擊精神病患者的內(nèi)心,讓觀眾陷入焦慮與困惑之中,基本上毫無劇情邏輯可言,因?yàn)樗怯梅?hào)建構(gòu)而成的片,全片分成4種夢(mèng)魘,第一種:末日焦慮夢(mèng)魘;第二種:完美中產(chǎn)家庭夢(mèng)魘;第三種:奇幻寓言夢(mèng)魘;第四種:原生家庭夢(mèng)魘,前三種夢(mèng)魘最後都彙集於原生家庭,母親的佔(zhàn)有、兒子的逃離、父親的高潮而死,想逃離媽媽掌控自己卻已經(jīng)成了媽寶,想改變也改變不了,最後便在內(nèi)心良知的自我公審中死去。全片算最喜歡第三段夢(mèng)魘,二次元混三次元的視覺手法呈現(xiàn),美術(shù)相當(dāng)吸引人,部分橋段的符號(hào)編排確實(shí)滿有意思的,但全片3小時(shí)看下來實(shí)在是無法喜歡這部片,這部片注定難賺錢,也很難跟別人推薦就是了。
很失望,失望就在于所謂“恐懼”的點(diǎn)居然是SB媽寶男和媽寶男控制欲極強(qiáng)的媽之間的關(guān)系,并不是我所期待的恐怖片。
大銀幕4K版。序幕戲五星,第一幕四星半,第二幕兩星,第三幕一星,第四幕半星,第五幕(尾聲)零星。幾近于“無”的超類型之作,卻是典型的高開低走,最后滿盤皆輸。本以為會(huì)是阿里艾斯特生涯最佳,沒想到是迄今最差。多一星給華金的表演,預(yù)定年度最佳男演員。
博很恐懼,我很憤怒。
three hours of my life watching not so crafted oedipal complex