功利主義的社會下，戈多就是個悲劇。
相信從影片的開始，大家應該都是站在男主一方，成功顧家的男主，戈多不同尋常的接觸，加之男主先入為主的觀點誘導觀眾……
接著，影片開始反轉，大家發(fā)現(xiàn)西蒙并不是毫無缺點，戈多也沒有想象中的那么“怪”。如果以成敗論英雄，結果論成功，男主無疑是成功的，他可以宣揚“不要總是困在過去，趴在地上哭鬧”“是因為他自己困住了自己，我不是，所以我走出過去，面向未在“
接著發(fā)生狗丟失和魚死亡的事件，引發(fā)了一個小反轉，讓人們不禁開始審視戈多，同情男主。
當過去和往事逐漸揭開，才發(fā)現(xiàn)男主“罪有應得”，戈多“報復有理”。然而，男主本可以在幼時簡單的化解，或是長大之后真誠的道歉（從影片來講，不管是成熟視角還是孩童視角，都否定了男主從惡，利己主義轉向善，人文主義的道路），同事戈多的“報復”也是有限的，針對男主的，用另一個謊言去折磨男主的心靈。兩方面帶來的反差也讓大部分觀眾相信結局是Happy end——即戈多沒有上女主。
其實我想說，這部片子想要傳達的算是溫柔很多了，從戈多來講，以怨抱怨，不及他人。然而現(xiàn)實社會往往就是西蒙當?shù)?，戈多被淹沒在世俗間，庸碌的度過自己的一生。并且現(xiàn)在的社會，基本上是認可西蒙這種成功性的……誰敢說，自己仕途路上沒耍過花招？（最后出了偽造一事自己栽了）
當然，偽造畢竟是犯法，報復也不是應該提倡的手段。影片皆在用這些方式表達人性的善惡，掙扎，呼喊。

豆瓣上，以六開頭打分的電影是我極愿意探索的。這是一個容易引發(fā)兩極審美的分數(shù)。相對于七分以上的公認佳作和六分以下的無他爛片，處在這一評分水平的電影總會給我?guī)頍o限渴望。在這一片六點幾分的電影中，我找到過為其冤屈的佳作，也看到了令人惱火的爛片。
《致命游戲》在豆瓣評分6.6，觀影后，我認為它可以達到七分以上的高度，但如果簡短的評價，我會著重強調：這部電影幾乎讓我得了尬尷癌。
一部電影讓人有了“尷尬”的感受，說出去必然會得到爛片的結論。但《致命禮物》是個例外。它確鑿地讓我在一些場景因為尷尬幾乎不敢只是屏幕，卻在觀影完畢后堅定地認為這是一部好電影。并且，那些引起人心理不適的鏡頭，尷尬的恰到好處。

電影的故事不算離奇，但有誘發(fā)人前去觀影的魅力：一對夫妻從芝加哥搬到加州的別墅中居住，丈夫西蒙事業(yè)有成，妻子蘿賓美麗溫柔，看上去是令人羨慕的一對兒。剛剛搬到加州后，在商場訂購家具時，西蒙碰到了高中同學戈多，后者非常熱情，但西蒙卻對其毫無印象。幾天后，戈多不請自來地出現(xiàn)在西蒙家門口，并帶了小禮物，被善良的蘿賓接待。當晚三人共進午餐。西蒙對戈多的莽撞而來感到非常不愉快，幾次尷尬的聚會后，他勒令戈多不要再靠近他的家。然而，看似消失不見的戈多，卻徹底進入了蘿賓的生活。在不勝其擾的時候，蘿賓意外發(fā)現(xiàn)了丈夫與戈多的往事。原來，西蒙在高中時作為校霸欺凌過戈多，這種侮辱影響并徹底毀掉了他的一生。而此次成年后的密集的充當不速之客，攜帶禮物強行與夫妻二人進餐，實則是一種循序漸進的報復。

電影由一個馴化又和善的陌生人，以不通人情世故的姿態(tài)強新進入新婚夫婦的生活中，他不請自來，帶著不受歡迎的禮物，晚餐里也講不出有共鳴的話。就是這樣一個怪人，他的每一次強行聚餐都讓人尷尬到不忍直視，餐畢后觀眾忍不住長舒一口氣，卻在幾分鐘后發(fā)現(xiàn)這個人再一次出現(xiàn)，他似乎對于這種毫無友情摻雜的來往樂此不疲。
當代交往中，成年人的一點猶豫已經代表了拒絕，可是，這個人卻完全看不懂人情世故，他不斷地參與和邀請并不喜歡自己的人，進入彼此的生活中。夫妻二人就像無法攻克的堡壘，抱成一團，抗拒于外來者的入侵，很明顯，西蒙并不像和戈多成為朋友，而蘿賓的接納完全處于善良的本性。而這一切，就是電影讓人窒息的尷尬之處。
如何合理地解釋戈多的參與？這并非一件容易事。時隔近二十年的同學，對其毫無印象，對方卻用各種方式想要加入進你的生活，理由是什么？導演兼戈多的扮演者喬爾·埃哲頓給出了一個切實的答案——因為西蒙曾經欺凌過戈多。

西蒙曾經是校霸，戈多是任人宰割的可憐蟲。許多年后，戈多體魄強壯，卻在西蒙面前依舊膽戰(zhàn)心驚。這是無法言湮滅的恐懼陰影?？上攵?，當戈多第一次在加州的商場里看到毀了自己一生的人，心里是何等恐懼。他怕這種欺侮再一次降臨，于是熱情非凡的主動與其交好，進入到他的家庭中，不斷地試探對方再一次霸凌自己的可能性。他一度以為西蒙不再是少年時代的混蛋，但當西蒙有一次用武力威脅他時，他知道一切都沒有變，西蒙依舊是個自私透頂?shù)娜鲋e精。但他，已經是可以保護自己的成年人。
戈多選擇了一種徹底摧毀西蒙的方式，就像西蒙當初摧毀自己一樣。他毀了西蒙的工作，讓他摯愛的妻子離他而去，壓斷駱駝的最后一根稻草，是蘿賓腹內的孩子。
他不能確定那是自己的，亦或是戈登迷奸蘿賓后誕下的種子，于是，看著產房里的蘿賓，西蒙徹底崩潰。
許多人看完電影，也無法確定這孩子是不是戈登的。我認為是的，因為戈多最后說：“Good people deserve good things”。顯而易見，西蒙并不是個好人。蘿賓是個天使般的人物，她值得得到最好的。



公眾號：讀開花兒（readinginbloom）

夫妻搬進新家，詭異事件不斷的電影屢見不鮮，這個電影沒有制造太多的一驚一乍，觀眾知道Gordo身上肯定發(fā)生過什么事，于是跟著女主Robyn一步步揭開真相。

即使年幼受到男主Simon惡作劇傷害而悔了一生，相信Gordo在與之不期而遇的時候并沒有想過復仇，而送去的禮物也想冰釋前嫌重新建立關系，但是由于Simon并沒有對以前的所作所為感到抱歉，反倒一而再三的繼續(xù)傷害行為時，Gordo被逼無路，開始以牙還牙，十倍奉還。

最后的禮物，錄像留給他和觀眾無限的想象空間，Gordo清楚，對于Simon這樣狂妄自大的人來說猜疑大概是對其最好的折磨。

個人覺得Gordo并沒有對Robyn施暴，Robyn一開始對待Gordo的態(tài)度、隨著知道他的遭遇對其一直抱有的同情和愧疚之心，Gordo也是知道的，并不會去傷害她。

最后Gordo對Simon說去看看孩子的眼睛就會知道一切，很多人糾結于孩子眼睛的顏色，其實當Simon看到在嬰兒室里的孩子，他的眼睛那么天真無邪，不帶一絲污染，即使十惡不赦的壞蛋看到這樣的眼神，是不是也會想起人性最初的善良？

     絕對是水準之上的多的作品
     近年來幾部口碑爆炸的電影，都是這種冷色調的風格
   《狩獵》，《宿敵》，《囚徒》，《消失的愛人》，《機械姬》，《殺戮》等等，都是平淡的敘述著事情，慢慢推進小高潮直至最后讓人細思極恐的大高潮…
     埃哲頓自導自演讓人驚喜，不過電影海報上的真的不像他本人…
     先稍稍講下此片的進程：

     貝特曼：Simon 豪爾：robyn 艾哲頓：Gordon
      以下都用簡稱。

     貝特曼和豪爾飾演一對事業(yè)成功，相親相愛的夫妻，在安置新家的同時碰到了S的老同學，互相介紹寒暄一番之后，S轉頭就嘀咕到早已不記得此人，其實這種情況也覺得合理，像我們平時遇到舊同學，印象不深的也是這種尷尬的狀態(tài)，誰知道S從一開始就撒謊了…..
 兩人入住新居后G幾次三番地送點禮物已表好意，或許也許可能他是跟蹤夫妻知道的住址，有種說法是G因為有一定的社交障礙問題，想示好卻表達的太過夸張，才導致之后被羞辱，被拒絕才有的一系列的報復行為。
     個人覺得并不是這樣，偶遇是巧合，偶遇也是復仇的開始。
要知道，一個有社交障礙的人，在去并不熟悉的人家里面，是不會有如此舉動的
           單純地送禮，送的還是比較奇怪的玻璃清潔劑，這點有個腦洞大開的想法我就不說出來了…
           專挑女主單獨在家的時候，光從面上來看，就已經有點擔心女主了，也為之后的一系列詭異的事件作了伏筆..
            第一次去別人家里，隨便進房間，翻東西，特別是說到貝特曼最怕的猴子，G的表情值得玩味…
       所以，個人覺得G第一次拜訪就已經具有攻擊性，試探性地開始展開計劃了……
       S一方面表現(xiàn)地對G奇怪的表達方式表示不屑，厭煩，試圖借著這個普通地不能再普通的理由和G斷掉關系，他可能沒想過或者沒真正意識到童年時自己是個Bully所做的事對G有多大的傷害….
        對老婆好是一回事，但他惡霸的本性依舊改不了，終于上套了，在G假扮的家里被結結實實地抓個正著…..
        再被S氣勢凌人地數(shù)落一番之后，G又值得玩味地做出了個舉動，車庫門不給開，直到S下車查看，才傲嬌地開了門，這是赤裸裸地挑釁啊…..
        果不其然，過段時間魚都翻身，狗也不見，S憤然想去收拾G結果根本不住在別墅
又過了幾天，在警察的驚動下狗狗被送回來，G之后寄來的道歉信中 “I really was willing to let bygones be bygones"縈繞在R心頭，她察覺到事情肯定沒那么簡單，精神極度緊張的她又開始吃藥，喘不上氣導致的暈厥然而老公不以為然，暈倒時廚房一地的水和臥室散落的衣服，醒來后老公卻跟個沒事人一樣繼續(xù)講著給人起名和工作上的事…
        導火索依舊是“bygones be bygones"，幾句拌嘴之后S安慰妻子向前看，零散的藥物被扔進水槽，看似事情已經告一段落，R也順利地懷孕，兩人朝著自己的目標，開始新生活……
        時隔不久又一次看到在窺視自己的G，女主的思緒又牽扯到了"Bygones be bygones"上面，經過詢問得知S和另一個同學可能是G的救命恩人，仍舊充滿疑惑的R決定自己調查，這一段揭秘了兩件事：
                      1：Danny Mcdonald 一個來自貝特曼工作中的名字
                      2：Gordon Mosely 一份詳細的調查內容
         在R的逼問下，S的老同學終于是沒壓住告訴了真相，
         “It was all a lie." 此時S的真面目才真正開始揭開，之前調侃的“Simon Says"并不是所謂的在孩童時代那些一笑而過的傻事情…
          S對于自己曾經是個asshole并沒有體現(xiàn)出愧疚，同樣是有著家庭問題的他，因為自身事業(yè)的成功，自我膨脹到極致，Bully本性顯露無遺，無可奈何才去找G道歉，依舊是一副囂張的氣勢，“You accept my apology?" 這句話讓我不寒而栗…….
          兩個人幾乎是重演了孩童時代的某一幕…….
          很顯然 S為了求得妻子的原諒，還是用謊言把這件事混了過去
          緊接著，東窗事發(fā)，之前提到的Danny成為了S事業(yè)上升的一塊墊腳石，知道真相自然找上門來，此時的S已經無力反駁，R對他的信任也由此完全崩塌……..
          好了，接下來就是真正的高潮了
          一般的劇情在生完孩子后，夫妻都會因為這個誕生的新生命而和解，R卻表明了自己并不像回到家中和S一起，
         R對S已經失去了最基本的信任，恰逢此時S的上司電話告知被炒，雙重打擊的S回到家中想先解決工作問題，
         又一次，一份來自Gordo的禮物，一件件打開的禮物，一次次絕望的打擊，Simon懊悔，自責，憤怒，但此時的他已經回不了頭，沒機會補救了……
         最后的結尾就不劇透了，自行感受最靠譜…..


         杰森貝特曼 貢獻了個人覺得近年來值得一提的經典角色之一
作為一個喜劇咖，多數(shù)以老好人的形象出現(xiàn)，這次徹底反轉，轉變?yōu)樾睦黻幇担e話連篇的角色，這種反差才是帶給人震撼……
 
     
         總結下，如果導演想表達或傳遞一種思想的話
         簡而言之，你永遠不知道自己覺得有趣的笑話對于其他人是多大的傷害，
                           你也永遠不知自己撒過的謊會給你帶來什么樣的后果…….
    
      Liar wont't believe anybodyelse….